в политике нет места морали, до тех пор, пока мораль политически не выгодна ...
а лукашенко - крайне прагматичен .. ну с известными ограничениями ..

(Reply to this)

У цыган правило: "Деньги вперёд!"

(Reply to this)

Помимо обязательств перед Россией у него есть гораздо большие обязательства перед свое страной

(Reply to this) (Thread)

перед своей мошной

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если он умеет это гармонично сочетать, нет особой беды :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

к сожалению, не умеет. В результате своей глупой и недальновидной политики придурок Лукашенко испортил совершенно отношения и с Европой (особенно с Польшей), и с Россией. При этом белорусская экономика полностью зависит от российского рынка. Стоит России отменить беспошлинную торговлю с Белоруссией, белорусская промышленность сдохнет за полгода.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.

 75 Russia  $ 15,100 2009 est. 
 95 Belarus $ 11,600 2009 est.
130 Ukraine $  6,400 2009 est.

Данные из CIA Factbook за 2008 год.
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2004rank.html

При этом стоит отмнтить, что:
- в Белоруссии практически нет полезных ископаемых
- в России меряется средняя температура в больнице: один (скажем) Дерипаска и сто тысяч пенсионеров.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. есть калийные удобрения, важная статья экспорта
2. за это нужно благодарить не мудака Луку, а товарищей коммунистов. Поскольку Белоруссия была танкоопасным направлением, там строили только предприятия, производящие гражданскую продукцию. Поэтому в Белоруссия пережила переход к капитализму гораздо легче России и Восточной Украины.

Белоруссия очень сильно зависит от российского рынка. Поэтому портить отношения с Россией - полный мудизм со стороны Луки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. И каков процент от калийных удобрений в структуре доходов?
2. Ага, гражданскую . Почтовый ящик на почтовом ящике. Знаем, плавали ездили в командировки.
3. Если Россия (в смысле, ее власти) окончательно одуреет, Белоруссия повернется лицом к Европе/США. И будет им щастье.
4. Не прокомментировали насчет обитания главного придурка на Украине.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поскольку Белоруссия была танкоопасным направлением, там строили только предприятия, производящие гражданскую продукцию.
\\\\\
Это на случай, если бы советские танки затоптали Белоруссию? Натовские танки дальше Западного Берлина не прошли бы:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы, наверное, не туда запостили.

(Reply to this) (Parent)

1. Сами поищите
2. Я там жил до 1986 года. Даже в Минске предприятия в основном гражданские.
3. Здесь есть две проблемы:
а) придурок Лука сильно испортил отношения с Западом. В результате о том, что он заказывал убийства своих политических противников, там широко известно. А с таким президентом в цивилизованных странах не принято иметь дело.
б) продукция белорусской промышленности и сельского хозяйства ни в Европе, ни в США никому не нужна. Единственный рынок сбыта - это Россия.
Поэтому справедливый суд над государственным преступником Лукой является лишь необходимым условием для установления нормальных экономических отношений с Западом, но никак не достаточным. Нужно производить что-то нужно Западу, помимо калийных удобрений.
4. Я родился в Белоруссии и живу в России. Украинские дела меня мало интересуют. Я в курсе, что Украина гораздо беднее не только России, но и Белоруссии. Однако о причинах этого судить не берусь.

(Reply to this) (Parent)

Ээ.., если не ошибаюсь доля России в белорусском экспорте сейчас в районе 40-45%

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вряд ли. Куда остальное девается-то? На Украину?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://www.apn.ru/publications/article21733.htm
В поднебесную, в ЕС, даже в Латинскую Америку. Лука вовсе не идиот, чтобы привязываться к одному рынку

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это не серьезно. Ссылать на АПН - все равно что ссылаться на выступления Геббельса.

Ну подумайте сами: кому в Китае нужна белорусская продукция? У них своего аналогичного говна навалом. Батька, конечно, хочет диверсифицировать экспорт, только сеть одна проблема: белорусская продукция конкурентоспособна только на российском рынке за счет отсутствия пошлин, географической близости и известности белорусских торговых марок еще со времен СССР.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В поднебесную идут удобрения, латинам и в Индию машины, большегрузы вполне себе конкурентноспособны

(Reply to this) (Parent) (Thread)

насчет калийных удобрений могу поверить, насчет всего остального есть сомнения. Белорусские тракторы и автомобили можно эксплуатировать только при налаженной поставке запчастей, примерно как наши Жигули. Если вдруг кто-то в Америке сдуру купил пару тракторов Беларусь, он скоро об этом горько пожалеет и больше не купит.

продукция же легкой и пищевой промышленности поставляется практически только в Россию. Достаточно санитару Онищенко найти там цезий и стронций - и финита ля комедия. В отличие от Саака, Луку американцы на содержание не возьмут. Поэтому совершенно неясно, чего он выебывается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>>Белорусские тракторы и автомобили можно эксплуатировать только при налаженной поставке запчастей

это верно для цивилизованной торговли любой техникой,
продаешь хоть лендкрузеры - обеспечь сервис и склад запчастей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, в целом Вы правы. Но при эксплуатации условного Лендрузера большинство запчастей можно не держать на локальном складе, а заказывать по мере необходимости, поскольку условный Лендкрузер ломается довольно редко. А вот для условных Жигулей нужно иметь на месте полный набор запчастей. Поэтому искренне сомневаюсь, что белорусские предприятия способны обеспечить нормальное обслуживание своей убогой продукции в Южной Америке или Индии.

(Reply to this) (Parent)

Значит, Россия в белорусском экспорте нуждается. Никто не импортирует то, что ему не нужно...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

повторю еще раз: из-за отсутствия пошлин. Если ввести пошлины (или напустить санитара Онищенко, который найдет изотопы цезия и стронция), белорусская сельхозпродукция моментально будет вытеснена отечественной, а промышленная продукция - польской и китайской. Ничего уникального Белоруссия не производит.

(Reply to this) (Parent)

есть хороший пример: когда-то Россия "нуждалась" в молдавских и грузинских фекальных массах. Как только их запретили, в продаже появилось дешевое американское, южноафриканское и австралийское вино хорошего качества. Теперь, даже если снова разрешить экспорт фекальных масс, никто их покупать не будет, поскольку покупатель привык к нормальному вину.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"когда-то Россия "нуждалась" в молдавских и грузинских фекальных массах. Как только их запретили,"

И что, Грузия с Молдавией сильно пострадали от этого запрета? Мне кажется, только гОвнищенко дураком себя выставил во всей этой истории. В глазах многих налогоплательщиков, по крайней мере.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

конечно, пострадали. Украинский и белорусский рынок не сравним по объему с российским. Выиграли российские потребители и американские виноделы. А на репутацию Онищенко лично мне глубоко плевать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Правильно я понимаю: Вам нравится, когда какая-нибудь бяка происходит с рынками стран ближнего зарубежья? А чем занимается Ваш родной, оплачиваемый из Ваших (в том числе) налогов санврач, - это Вам по фигу?:))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мне нравится, когда российскому потребителю становится доступны качественные товары, а не фекальные массы из стран ближнего зарубежья. С нетерпением жду, когда запретят радиоактивные белорусские продукты. Кстати, придурок Лука недавно объявил о рекультивации земель, зараженных радиацией. Самое время выпускать на него Онищенко.

(Reply to this) (Parent)

Грузия с Молдовой пострадали сильно. Это азы экономики. Идите, читайте учебники.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Думаю, в среднесрочной перспективе выиграли.

Как правило, исчезновение рынка сбыта для некачественных дешевых товаров - благо для экономики, поскольку стимулирует правительство привлечь инвестиции и создать новую отрасль промышленности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, я даже знаю, что это за отрасль. Дряхлая, стареющая Европа готова инвестировать в индустрию трансплантации органов из этих республик. У них есть то, что так нужно Европе - молодое, свежее ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ МЯСО. Все остальное у Европы есть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хаха, советский людоед detected.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это не я людоед, это невидимая рука Фредди Крюгера свободного рынка, см. пример Румынии и соседних с ней стран

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Этот опыт мне знаком куда более близко, чем Вы можете представить.

Например, невидимая рука рынка создала в Румынии куда более качественную айти индустрию, чем на неоккупированной родине.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

насчет качественной румынской айти-индустрии не нужно сочинять. Она там, конечно, есть, но занимается исключительно дешевыми заказными разработками.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>>Она там, конечно, есть

на этом можно было бы закончить.
Румынские программисты ан масс считаются куда более ценным и квалифицированным ресурсом, нежели московские, не говоря уже об индусах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Румынские программисты ан масс считаются куда более ценным и квалифицированным ресурсом

Вы понимаете разницу между качеством гастарбайтеров и качеством местной ай-ти индустрией? Вообще-то зависимость между этими вещами обратная. Несложно догадаться, почему.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ни о каком гастрбайтерстве речи не идет. Я сравниваю не по гражданству или по исходу, а по стране пребывания. Это сотрудники компаний, базирующихся в РФ и Румынии.

Румынская экономическая и политическая система дает значительно больше здоровых стимулов для айти индустрии.

И это, кстати, выколотая точка, вокруг Румынии айти пустыня вплоть до Германии. Ни в одной стране Восточной европы ничего подобного нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И это, кстати, выколотая точка, вокруг Румынии айти пустыня вплоть до Германии. Ни в одной стране Восточной европы ничего подобного нет.

существуют венгерские и чешские программные продукты, про румынские не слышал ни разу. Видимо, исключительно заказные разработки, конкуренция с индусами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

обобщенные "индусы" - это абстракция, с ними не конкурируют (потому что это бессмысленно). Люди работают в своих нишах. Я, можно сказать, таким же образом конкурирую с индусами, и делаю это в настоящий момент под черногорским флагом.

(Reply to this) (Parent)

нет никакого смысла инвестировать в эти страны с нестабильными политическими режимами, убогой инфраструктурой и неквалифицированной рабочей силой. Гораздо проще нанять там гастарбайтеров. Поэтому ни про какие инвестиции в экономику Молдавии, а тем более Грузии не слышно. Некоторое время назад Грузия получала деньги "на строительство демократии", но сейчас, как я понимаю, нет и этого.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

то, что Вы перечислили, к Молдавии относится куда в бОльшей степени, нежели к Грузии.
Драйверы инвестиций и развитий для них всех те же самые, что и для Румынии - это эмигранты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы думаете, что молдавские гастарбайтеры будут вкладывать деньги в промышленность на родине?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в Молдавии ситуация самая печальная.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

о том и речь. Исключительно сельскохозяйственная страна. Поддерживала бы нормальные отношения с Россией - экспортировала бы туда свою сельхозпродукцию. А так единственный источник валюты - денежные переводы гастарбайтеров. ВВП на душу населения - на среднеафриканском уровне.

(Reply to this) (Parent)

Нет, не прізнал.

(Reply to this)

Молодец какой!
Тоже “пидарас”, конечно — но в их союзе с путёнышами — Лука он явно активный, а Медведо-Путин — пассивный участник.

(Reply to this)

мне стыдно за мудака -Луку, потому что он земляк моего отца.

(Reply to this) (Thread)

-мне стыдно за мудака -Луку, потому что он земляк моего отца-

а если бы он признал АбСетию, то не было бы стыдно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

голосовал бы парламент за признание, а не он один решал бы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"голосовал бы парламент за признание, а не он один решал бы."

В Беларуси независимый парламент?

И все же ответьте: если бы Лукашенко голосовал за признание - он Вам был бы мил?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

однозначно, нет. было бы стыдно вдвойне.

(Reply to this) (Parent)

Одно можно сказать - просто так, за компанию-на шАру, батьку нашему "тандему" развести не удалось. Вот и злобствуют. А он - крепкий прагматик.
Ответ на вопрос, признал ли он независимость Косова. А я не знаю. Но думаю, что он поступит так, как будет выгодно ЕГО стране, а не нашим с позволения сказать "руководителям".

(Reply to this)

А в чем он не прав? Лукаш рулит.

(Reply to this)

Страны, признавшие независимость Косова тут http://www.kosovothanksyou.com/

(Reply to this)

Уж что-что, а торговаться лукашенко умеет.

(Reply to this)

Это все комментирующие не вчитались в новость по ссылке? Или это я чего-то не понял? Где там фраза про цену? Чего вы тут г.но в вентилятор мечете?

"...проблемы, которые в связи с этим возникнут у Беларуси по линии Беларусь-ЕС, Беларусь-США, Беларусь-СНГ и так далее...

...он спросил, готова ли Россия взять в том числе на себя эти проблемы и помочь преодолеть их, если такие возникнут, "Россия оказалась неспособна или не захотело руководство России идти на нивелирование и ликвидацию тех последствий, которые для Беларуси должны были возникнуть". "Вот этого Медведев не сказал", - подчеркнул Александр Лукашенко."

Я не вижу здесь предательства. Это очень здравая прагматика. Изучите ситуацию для начала.

"У нас каждая кухарка может управлять государством..." (с)

(Reply to this) (Thread)

Правильно! Хомячки как всегда начали орать, не разобравшись.

(Reply to this) (Parent)

Никаких других проблем, кроме финансовых, которые могла бы компенсировать Россия, у Белоруссии возникнуть не может. Это и есть цена вопроса.
Чтобы это понять, не надо цитировать официоз, а надо включить голову, как вы выражаетесь.
Или вы можете предложить другой вариант? Что за проблемы? Бомбардировка Минска самолетами НАТО?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, естественно. Вероятно, имеются в виду именно финансовые проблемы. И они могут быть довольно существенны. Если я не ошибаюсь, то у Беларуси в РФ и ЕС идет примерно по 40% экспорта (это хер к носу, можно нагуглить ссылки на офиц. статистику). И если после акта признания США и ЕС введут экономические санкции, то Беларуси будет писец. Потому что у нее и так сальдо торгового баланса отрицательное.

Другими словами, такой шаг имеет высокие шансы по сути убить экономику страны. Чего Батька не может допустить. Ну, примерно такая логика, видимо.

(Reply to this) (Parent)

Кто не с нами, тот против нас.
Не надо нам его гнилой картофель, капусту будем жевать.

(Reply to this) (Thread)

Но сурово брови мы насупим,
Коль Лука захочет нас сломать:
Мы капусту больше бульбы любим,
(Здесь читатель рифму ждет про мать).

(Reply to this) (Parent)

У тандема один аргумент: по-настоящему "союзному" государству не страшны были бы никакие козни со стороны ЕС, США и т.д. Дескать, разбились бы о российско-белорусский монолит. Но зуб у белорусов на Россию растет, как у юного волчонка. Как бы то ни было, наша дипломатия давно утратила изящную гибкость.

(Reply to this) (Thread)

Медопуты не "союзное государство" хотят построить, а римейк СССР, чего бывшим союзникам республикам абсолютно не надо

(Reply to this) (Parent) (Thread)

римейк СССР можно увидеть в чем угодно, да хоть в самой лукашенковской Беларуси

было бы желание употребить этот риторический прием

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Только это римейк самостийный, без ценных руководящих указаний из Москвы, с собственной "вертикалью" и "олигархами". Зачем им всем медопуты ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Медопуты" - хорошая опечатка. Еще лучше было бы "недопуты".

(Reply to this) (Parent)

И тем не менее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что "тем не менее" , что идея объединения сама по себе хороша ? Так кто ж спорит. Проблема с ее воплощением, без которого любая самая распрекрасная идея это маниловщина.
Римейк СССР Луке и присным абсолютно не нужен, Союз Суверенных Автаркий образование изначально несколько идиотическое, поскольку автократу не нужно даже такое объединение

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Тем не менее" - это значит, что Лукашенко дожимают всеми возможными способами.

(Reply to this) (Parent)

Лукашенко в данном случае поступил как мудрый государтсвенный деятель. Точно такими же соображениями каждый раз руководствуется паравительство Израиля. Так, оно не признавало геноцид армян в Оттоманской империи из-за возможных проблем в отношениях с дружественной тогда Турцией.

(Reply to this) (Thread)

Израиль не признает геноцид армян совершенно по другой причине.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Увы, именно по этой. Вы имеете в виду, что Израиль не признает Холокост армян, по причине, что Холокост, по мнению израильских властей, может быть лишь один? Но в данном случае речь идет о геноциде. Теперь же, когда с Турцией поссорились, говорят, что надо бы его признать. Но тут уже проблема с дружественным Азербайджаном...

(Reply to this) (Parent)

Мудрый государственный руководитель не говорит вслух то, что говорит Лука, а делает свое дело под ковром. А у этого недержание какое-то.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

? прям вот встал на концерте типа к 9 мая и сказал?

(Reply to this) (Parent)

Вот с кого надо брать пример в этой истории, так это именно с Лукашенко.

(Reply to this)

Единственное, что мне нравится в Луке, - это то, как ловко он вертит на ..ую двух лилипутов.

(Reply to this) (Thread)

лука конечно козёл
но означенным вами фитнесом
не может не вызывать симпатии

(Reply to this) (Parent)

... независимость косова - проблема евросоюза. и за его признание никто денёг не предлагал. а независимость южной осетии, абхазии, карабаха, приднестровья, крыма (правда вряд ли) - это проблема из серии "сам дурак"... и тут игра идет в москве, кого больше признает. хотя евросоюз и штаты не знают, что с ними гоняются...

(Reply to this)

Медвепуты наёб,вают Лукашенко всё чаще и чаще.

p.s. Лукашенко нет в словаре а пУтин только с большей буквы.

(Reply to this)