Журнал Андрея Мальгина - Кулибины
August 24th, 2010
05:16 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Кулибины
После глубокого изучения изобретательской деятельности Ю.М.Лужкова, его жены, его шурина и его свояка, пристрастился я к чтению Российского реестра изобретений. Русский человек талантлив и хитроумен, но Роспатент - организация серьезная, и не на всякое изобретение выдает патент. Заявку изучают несколько месяцев, а то и годами.

Тем интереснее ознакомиться с зарегистрированными патентами последнего времени. Все-таки модернизация на дворе, не только большие творческие коллективы, но и отдельные сознательные граждане вместе с партией и правительством напряженно думают, как сделать страну технологически развитой.

Патент на изобретение № 2396999 (опубликовано 10 августа 2010 г.): ШАГОКАТ
Автор: Горшков Владислав Васильевич, г. Санкт-Петербург.

Из реферата: "Устройство проще велосипеда и роликовых коньков, использует привычные шаговые движения при ходьбе, совмещая их с перекатываниями. Устройство содержит пару полозьев, прогнутых так, что они вписываются подошвами в воображаемую сферу радиуса немногим меньше роста человека и каретку, соединяющую полозья между собой при помощи роликов, расположенных внутри полозьев. Главное его назначение - ускорение и облегчение ходьбы человека на твердых грунтах... Способ снижения энергозатрат на ходьбу подсказывает нам опыт ступания на конец короткой досочки, переложенной через палку, рельсу и т.п., и последующим шаганием на ее противоположный конец. Вы переваливаетесь на него, чувствуя радостное ощущение легкости, после чего хочется повторить такой шаг снова и снова. Еще более яркое ощущение проявляется, когда эта досочка от бочки и обращена вогнутой стороной к Вам, тогда при шаге с одного ее конца на другой Вы уже не перевалитесь с ноги на ногу, а мягко перекатитесь, получив удовольствие".

Чертеж к реферату:
30.90 КБ

Патент на изобретение № 2397112 (опубликовано 20 августа 2010 г.): СПОСОБ ПЛАНИРОВАНИЯ, ПАРАШЮТИРОВАНИЯ, ЗАВИСАНИЯ, ПОСАДКИ И ВЗЛЕТА ПИЛОТИРУЕМОГО КРЫЛАТОГО ЛЕТАТЕЛЬНОГО АППАРАТА РУДОЛЬФА ГРОХОВСКОГО
Автор: Гроховский Рудольф Львович, г.Мамоново Калининградской области.

Из реферата: "Сущностью заявляемого способа является то, что пилотируемый крылатый летательный аппарат оснащают одним или несколькими несущими винтами, располагают несущие винты в винтовых отсеках, входные отверстия которых закрывают раздвижными створками, винтовые отсеки располагают в продольной области фюзеляжа или в продольной области сигарообразных или фюзеляжеподобных гондол, гондолы крепят к конечным сечениям (нервюрам) крыла или конечным сечениям горизонтального или вертикального оперения летательного аппарата... Достоинством способа является возможность его применения на неограниченных скоростях, на всех видах, классах и моделях летательных аппаратов, эксплуатируемых на воздушных и субкосмических траекториях".

Патент № 89939 (опубликовано 29.09.2009): ОДЕЯЛО ИЗ ОВЕЧЬЕЙ ШЕРСТИ
Авторы: Данилин Вадим Николаевич, Керимов Керим Агакеримович, Краснодар

Из реферата: "Одеяло из овечьей шерсти предназначено для повседневного пользовании, для защиты человеческого организма, как при низких температурах, так и высоких температурах окружающей среды. Одеяло из овечьей шерсти относится к постельным принадлежностям, обладающим тепло и холода защитными свойствами... Технический результат достигается тем, что одеяло из овечьей шерсти, состоящее из хлопчатобумажного чехла, наполняется овечьей шерстью. Овечья шерсть уложена, в хлопчатобумажную марлю тремя слоями, причем два слоя овечьей шерсти с расположением волос овечьей шерсти параллельно одной стороне марли, а третий слой овечьей шерсти между ними параллельно другой стороне марли... Затем уложенная таким образом овечья шерсть прошивается в крупную клетку хлопчатобумажной ниткой 40. После этого одеяло помешают в хлопчатобумажную ткань в размер одеяло".

(53 комментария | Оставить комментарий)

Comments
 
From:[info]jacob_grin@lj
Date:August 24th, 2010 - 10:22 am
(Link)
а где почитать можно?
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:August 24th, 2010 - 10:23 am
(Link)
[User Picture]
From:[info]alpolish@lj
Date:August 24th, 2010 - 10:25 am
(Link)
Интересно, а дуршлаг на днях никто не изобретал?
Хорошо бы успеть.
[User Picture]
From:[info]kulver_stukas@lj
Date:August 24th, 2010 - 10:27 am
(Link)
Патент имеет слабое отношение к изобретательству, все же.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:August 24th, 2010 - 10:31 am
(Link)
"Патент на изобретение" имеет слабое отношение к изобретательству?
[User Picture]
From:[info]alpolish@lj
Date:August 24th, 2010 - 10:31 am
(Link)
Значит Википедия снова лжёт http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%82,
а так хотелось быть хоть чем-то полезным обществу.
[User Picture]
From:[info]kulver_stukas@lj
Date:August 24th, 2010 - 10:26 am
(Link)
Патент всего лишь закрепляет первенство в описании какой-либо херни, не являясь на самом деле зарубежным аналогом авторского свидетельства. Соответственно и экспертизу он проходит на на "новизну" и "полезность", а всего лишь на отсутствие в патентной библиотеке того же самого но запатентованного раньше. Поскольку патентная защита платная, количество фриков там все таки не космическое.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:August 24th, 2010 - 10:33 am
(Link)
Есть разные патенты. На промышленный образец, например. Но ПАТЕНТ НА ИЗОБРЕТЕНИЕ - это именно патент на изобретение. Документ закрепляет приоритет изобретателя. Где бы ни выпускали верблюжьи одеяла, туда придут два гражданина из Ростова и скажут: "Мы это придумали, ясно?"
[User Picture]
From:[info]alpolish@lj
Date:August 24th, 2010 - 10:37 am
(Link)
Из Краснодара они придут.
Ростовские изобрели кресло-качалку и пищеварение у парнокопытных.
[User Picture]
From:[info]griseopallidus@lj
Date:August 24th, 2010 - 11:15 am
(Link)
ой, если парнокопытные будут в претензии...
товарищи не выберутся из этой кучи
[User Picture]
From:[info]alpolish@lj
Date:August 24th, 2010 - 11:51 am
(Link)
Ну, с Керимом Агакеримовичем Керимовым я бы даже парнокопытным связываться не посоветовал.
Хотя подожди, он из краснодарских.
Ну да всё равно.
[User Picture]
From:[info]griseopallidus@lj
Date:August 24th, 2010 - 11:53 am
(Link)
а к этому придут нечистые парнокопытные
[User Picture]
From:[info]alpolish@lj
Date:August 24th, 2010 - 11:58 am
(Link)
Им же хуже.
Керимов и не таких видал.
[User Picture]
From:[info]kulver_stukas@lj
Date:August 24th, 2010 - 10:38 am
(Link)
Там есть нюансы в части региона охраны и пр. На самом деле такие вещи оспориваются т.к. патент "на одеяло" не обладает многими существенными признаками новизны.
[User Picture]
From:[info]kulver_stukas@lj
Date:August 24th, 2010 - 10:49 am
(Link)
Из той же оперы копирайт на букву А и смайлики.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:August 24th, 2010 - 10:58 am
(Link)
Допустим, я изобрел что-то существенное. Вы полагаете, в Роспатент идти не надо? Тогда куда?
[User Picture]
From:[info]kulver_stukas@lj
Date:August 24th, 2010 - 11:04 am
(Link)
Как связано? Из того что в редакции журналов присылаю тонны графоманского бреда совершенно не следует что приличному писателю не стоит в журналах печататься.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:August 24th, 2010 - 12:55 pm
(Link)
Хорошая аналогия. Редакции журналов из тонн графоманского бреда выбирают достойное и печатают все-таки.Так и Роспатент должен поступать с тоннами безумных заявок от безумных изобретателей.
[User Picture]
From:[info]kulver_stukas@lj
Date:August 24th, 2010 - 01:07 pm
(Link)
К сожалению Роспатент (и СШАпатент и Дойчпатент) что-то сродни ЖЖ :(
[User Picture]
From:[info]kulver_stukas@lj
Date:August 24th, 2010 - 01:10 pm
(Link)
Во времена СССР был довольно жесткий процесс экспертизы (причем первичную экспертизу автор был обязан делать сам, раздел "отличается тем, что") авторских свидетельств. Патентная же защита, в силу платности, чем-то сродни экзаменам на платные места в вузы :)
[User Picture]
From:[info]sergey_cheban@lj
Date:August 24th, 2010 - 01:44 pm
(Link)
Сначала им ответят "Мы эти одеяла давным-давно производим, имеем полное право продолжать", а потом просто оспорят патент в суде.
[User Picture]
From:[info]alex_from_kiev@lj
Date:August 24th, 2010 - 10:36 am
(Link)
Интересно, может ли владелец патента на одеяло подать в суд на производителей одеял как на нарушителей его авторских прав?
[User Picture]
From:[info]kulver_stukas@lj
Date:August 24th, 2010 - 10:39 am
(Link)
Достаточно будет класть шерсть не в три слоя, или все три параллельно или взять льняную марлю.
From:[info]lenivaya@lj
Date:August 24th, 2010 - 10:50 am
(Link)
или прошивать нитками №12
[User Picture]
From:[info]alex_from_kiev@lj
Date:August 24th, 2010 - 10:54 am
(Link)
Подозреваю, что не всем производитлям одеял на планете Земля известно о том что данная конструкция одеяла запатентована, кроме того запатентованы могут быть и другие конструкции одеял.
[User Picture]
From:[info]utochka_lj@lj
Date:August 24th, 2010 - 11:04 am

Кря!

(Link)
Да это всё манки-бизнес. У АП есть планы посурёзнее. См. http://utochka-lj.livejournal.com/774177.html?
From:[info]vdovlatov@lj
Date:August 24th, 2010 - 11:10 am
(Link)
Блин!Не успел шагокат запатентовать.(
[User Picture]
From:[info]puckshooter@lj
Date:August 24th, 2010 - 11:36 am

Тут ещё более феерическое изобретение есть.

(Link)
ЛОЖКА
(57) Реферат:


Использование: в быту, для перемешивания и разогрева пищевых продуктов. Сущность изобретения: ложка содержит выполненные полыми черпак и ручку для размещения в последних твердого топлива, котактирующего с бикфордовым шнуром, размещенным в верхней части полости ручки. 1 ил.

Вот интересно, они ею есть собрались или дарить врагу, чтоб тот самоубился?
http://www.fips.ru/cdfi/Fips2009.dll/CurrDoc?SessionKey=VZE93AG0I3E9O9LYGSI4&GotoDoc=13&Query=10
From:[info]pritkiy_kaban@lj
Date:August 24th, 2010 - 12:05 pm
(Link)
А как же мои лицензионные отчисления за метод защиты прорастающей рассады путем вторичного использования полиэтиленовой тары?! *sniff*
[User Picture]
From:[info]v_jacyna@lj
Date:August 24th, 2010 - 12:07 pm
(Link)
А в комиссии по присуждении Нобелевских премий знают об этих замечательных парнях?! Если нет, то позорище-то какое!
From:[info]sedov_05@lj
Date:August 24th, 2010 - 02:12 pm
(Link)
Блть, ну докатилось наше государство. Одеяла патентует. Нет бы ракету какую нибудь
[User Picture]
From:[info]puckshooter@lj
Date:August 24th, 2010 - 02:31 pm

"Ви песен хотите? Их есть у меня".

(Link)
Вам какую ракету? ;)
From:[info]sedov_05@lj
Date:August 24th, 2010 - 02:36 pm

Re: "Ви песен хотите? Их есть у меня".

(Link)
марсиянску. Шоб тудысь и обратно.
[User Picture]
From:[info]puckshooter@lj
Date:August 24th, 2010 - 02:44 pm

Такой нету.

(Link)
Но зато есть кое-что покруче.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ,
ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ (19) RU (11) 2150411 (13) C1
(51) МПК 7 B64G1/00, B64G9/00

(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУСтатус: по данным на 18.08.2010 - прекратил действие


(21), (22) Заявка: 98107985/28, 24.04.1998

(24) Дата начала отсчета срока действия патента:
24.04.1998

(46) Опубликовано: 10.06.2000

(56) Список документов, цитированных в отчете о
поиске: Космонавтика. Энциклопедия / Под ред.В.П.Глушко. - М.: "СЭ". 1985. Ст. "Ракета" (с.320). RU 2026243 C1, 01.09.1995. RU 2041140 C1, 09.08.1995. Космонавтика. Энциклопедия / Под ред.В.П.Глушко. - М.: "СЭ". 1985. Ст. "Тормозной ракетный двигатель" (с.400).

Адрес для переписки:
455018, Челябинская обл., г. Магнитогорск, ул. Октябрьская 10-33, Криворотову А.С.
(71) Заявитель(и):
Криворотов Александр Семенович

(72) Автор(ы):
Криворотов А.С.

(73) Патентообладатель(и):
Криворотов Александр Семенович



МНОГОСТУПЕНЧАТАЯ РАКЕТА ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ ТРАЕКТОРИИ ДВИЖЕНИЯ АСТЕРОИДА

(57) Реферат:


Изобретение относится к ракетно-космической технике и предназначено, преимущественно, для перевода астероида на безопасную для Земли орбиту. Согласно изобретению ракета содержит жидкостные ракетные двигатели, стабилизатор и приборный отсек с системой управления. Причем ракета выполнена в виде трех частей: передней и задней, а также сгораемого головного обтекателя. Задняя часть содержит указанные ракетные двигатели. Передняя часть обеспечивает обратное тормозное действие при подлете к астероиду. Она имеет раструб, в котором выполнены отверстия по окружности для выхода газов ракетных двигателей. Сгораемый головной обтекатель закрывает указанные отверстия раструба. Ракетные двигатели передней части выполнены меньшей тяговой мощности и предназначены для выбрасывания газов только в период изменения орбиты астероида. Изобретение обеспечивает отталкивание астероида от ракеты и его перевод на безопасную для Земли траекторию движения. 2 ил.
From:[info]sedov_05@lj
Date:August 24th, 2010 - 02:57 pm

Re: Такой нету.

(Link)
всё !
[User Picture]
From:[info]kapkazu@lj
Date:August 24th, 2010 - 02:23 pm

Зубоскальство чёт

(Link)
А если серьезно, то:
1. Заходим на сайт Федерального института промышленной собственности:
www.fips.ru

2.Выбираем раздел ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ, попадаем сюда:
http://www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/inform_resources/

3.Выбираем раздел ОТКРЫТЫЕ РЕЕСТРЫ и попадаем сюда:
http://www1.fips.ru/wps/portal/Registers/

4. Выбираем РЕЕСТР ИЗОБРЕТЕНИЙ Российской Федерации и попадаем сюда:
http://www1.fips.ru/wps/portal/!ut/p/c1/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP0os_hQlwAnSyMvYwN_NxNTAyM3ZwvfAKNAIwNfY6B8pFm8n79RqJuJp6GhhZmroYGRmYeJk0-Yp4G7izEB3eEg-_DrB8kb4ACOBvp-Hvm5qfoFuREGWSaOigD0pHbe/dl2/d1/L0lDU0NTSUpKZ2tLQ2xFS0NsRUEhL29Kb1FBQUlRSkFBTVl4aWxNUVp3WEJNNUpVbE1rQSEhL1lCSkp3NDU0NTAtNUY0a3N0eWowc3J5bndBISEvN19VRFBCOTJKMzBPRjQ1MDJGQzhNUDJRMjBONC9Ga19fXzE3L3JlZ05hbWUvUlVQQVQvYWNOYW1lL2NsaWNrUmVnaXN0ZXI!/#7_UDPB92J30OF4502FC8MP2Q20N4

5.В окошко "значение" вставляем номер патента, например, 89939.
Вот информация об искомом патенте "на одеяло":
http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet

Как можно видеть, это не патент, а авторское свидетельство и опубликовано оно 01.01.1950.
Наверное, в 1950 году у этого технического решения были существенные признаки, отличающие его от известных.
Кроме того, а.с. зашишает не одеяло, а "Способ опытного определения реакции коммутационных токов в машинах постоянного тока".

Непонятно, где Вы взяли информацию об одеяле?

В открытой БД ФИПС Роспатента по запросу "Одеяло из овечьей шерсти" я не нашла ничего,
а по запросу ФИО авторов есть только один патент № 2394868 "ТЕРМОСТАБИЛИЗИРУЮЩИЙ МАТЕРИАЛ РАЗОВОГО ДЕЙСТВИЯ"
Авторы:
Данилин Вадим Николаевич (RU),
Данилин Дмитрий Вадимович (RU),
Долесов Алексей Григорьевич (RU),
Керимов Керим Агакеримович (RU),
Пышная Лидия Федоровна (RU).

Так же можно рассмотреть остальные приведенные Вами патенты, а вот по одеялу ситуация загадочная :)
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:August 24th, 2010 - 02:35 pm

Re: Зубоскальство чёт

(Link)
Будьте добры, рассмотрите остальные приведенные мной случаи. А то у читателя моего блога может сложиться впечатление, что я лгун.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:August 24th, 2010 - 02:44 pm

Re: Зубоскальство чёт

(Link)
Пока вы ищете остальное, посмотрите на искомое одеяло:

112.40 КБ
[User Picture]
From:[info]kapkazu@lj
Date:August 24th, 2010 - 03:12 pm

Re: Зубоскальство чёт

(Link)
У Вас в первых двух случаях написано "патент на изобретение", а в случае одеяла написано просто "патент", хотя это патент на ползную модель.

Смотрим в разделе ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ реестр полезных моделей РФ:
http://www1.fips.ru/wps/portal/!ut/p/c1/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP0os_hQlwAnSyMvYwN_NxNTAyM3ZwvfAKNAIwNfY6B8pFm8n79RqJuJp6GhhZmroYGRmYeJk0-Yp4G7izEB3eEg-_DrB8kb4ACOBvp-Hvm5qfqR-lHmOO3xM9EP0S_IjTDIMolUBAA66SbR/dl2/d1/L0lDU0lKSmdvS1VRb0tVUSEvb0NvZ0FFSVFoakVDVUpSbUVBd0FuQmNFemdBIS9ZQTQ1NDUwLTVGMHN0eWowc3J5bndBISEvN19VRFBCOTJKMzBPRjQ1MDJGQzhNUDJRMjBONC9vcF9fXzcwL3JlZ05hbWUvUlVQTS9hY05hbWUvY2xpY2tSZWdpc3Rlcg!!/#7_UDPB92J30OF4502FC8MP2Q20N4
В графе ЗНАЧЕНИЕ вводим номер 89939.

Все правда - вот формула полезной модели:
Одеяло из овечьей шерсти, состоящее из хлопчатобумажного чехла, наполненного овечьей шерстью, отличающееся тем, что овечья шерсть уложена в хлопчатобумажную марлю тремя слоями, причем два слоя овечьей шерсти с расположением волос овечьей шерсти параллельно одной стороне марли, а третий слой овечьей шерсти между ними параллельно другой стороне марли.

Все разъяснилось. Щас посмотрю остальные два патента.
From:[info]velworks@lj
Date:August 24th, 2010 - 02:46 pm
(Link)
Это не удиительно. Вот, к примеру, на что выдают патенты в амерканской USPTO. Если у Вас установлена программа для считывания файлов tiff, то при нажатии кнопки "Image" можно посмотреть с картинками:

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect2=PTO1&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-bool.html&r=1&f=G&l=50&d=PALL&RefSrch=yes&Query=PN%2F5163447

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect2=PTO1&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-bool.html&r=1&f=G&l=50&d=PALL&RefSrch=yes&Query=PN%2F4858627

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.htm&r=3&f=G&l=50&d=PTXT&p=1&p=1&S1=5,163,447&OS=5,163,447&RS=5,163,447
[User Picture]
From:[info]kapkazu@lj
Date:August 24th, 2010 - 03:27 pm

Патент на одеяло

(Link)
Патент № 89939 - это патент на полезную модель.
На странице сайта Роспатента:
http://www.rupto.ru/norm_doc/sod/kodeks/gk/gk_index.html
размещен Гражданский кодекс РФ, часть 4.

П.1 ст. 1351: "Полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой и промышленно применимой".

П.1 ст.1390: "По заявке на полезную модель, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, проводится экспертиза, в процессе которой проверяются наличие документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 1376 настоящего Кодекса, их соответствие установленным требованиям и соблюдение требования единства полезной модели (пункт 1 статьи 1376), а также устанавливается, относится ли заявленное решение к техническим решениям, охраняемым в качестве полезной модели. Соответствие заявленной полезной модели условиям патентоспособности, предусмотренным пунктом 1 статьи 1351 настоящего Кодекса, в процессе экспертизы НЕ ПРОВЕРЯЕТСЯ" (выделено мною).

Как видите, по заявке на полезную модель проверяется только формальное соответствие признакам таковой, экспертиза по ПМ не проводится. ЭТо и плюс, и одновременно минус правовой охраны ПМ - плюс потому что можно быстро получить патентные права, что важно для небольших короткоживущих инноваций, а минус в том, что экспертиза ФИПС Рспатента не гарантирует патентоспособность и часто споры по ПМ решаются в Палате по патентным спорам ФИПС Роспатента или в судах.

Да, Ваши комментаторы правы - именно патент на полезную модель (как в случае с одеялом) можно получить легко. Но грамотные заявители-патентообладатели все равно проводят информационный поиск и хорошо представляют себе силу своего охранного документа.

Судить о патентоспособности можно ТОЛЬКО по формуле, именно формула определяет объем прав, реферат нужен для публикации в не-патентных источниках информации и является дополнительным.

Посмотрим формулу: "Одеяло из овечьей шерсти, состоящее из хлопчатобумажного чехла, наполненного овечьей шерстью, отличающееся тем, что овечья шерсть уложена в хлопчатобумажную марлю тремя слоями, причем два слоя овечьей шерсти с расположением волос овечьей шерсти параллельно одной стороне марли, а третий слой овечьей шерсти между ними параллельно другой стороне марли".
Что Вам не нравится? Технический характер решения очевиден, единство соблюдено, а больше ничего, кроме правильности документов, экспертиза и не проверяет.

Промышленная применимость здесь тоже очевидна. А вот новизну, если она нарушена, будут оспаривать конкуренты, если они появятся. А пока не появились - правобладатель спокоен, государство охраняет эту хоть и небольшую, но инновацию! Это я пишу без стёба, серьезно!
[User Picture]
From:[info]kapkazu@lj
Date:August 24th, 2010 - 03:44 pm

Два патента на изобретения, их формулы

(Link)
Патент на изобретение №2396999
Формула изобретения:
Устройство для ходьбы катанием по поверхности, содержащее пару полозьев, прогнутых так, что они вписываются подошвами в воображаемую сферу радиуса немногим меньше роста человека и каретку, соединяющую полозья между собой при помощи роликов, расположенных внутри полозьев.

Патент на изобретение №2397112
Формула изобретения
Способ планирования, парашютирования, зависания, посадки и взлета, в котором пилотируемый крылатый летательный аппарат оснащают одним или несколькими несущими винтами, располагают несущие винты в винтовых отсеках, входные отверстия которых закрывают раздвижными створками, винтовые отсеки располагают в продольной области фюзеляжа или в продольной области сигарообразных или фюзеляжеподобных гондол, гондолы крепят к конечным сечениям (нервюрам) крыла или конечным сечениям горизонтального или вертикального оперения летательного аппарата, после раскрытия подвижных створок несущие винты из винтовых отсеков поднимают на рабочую высоту с помощью элементарных механизмов, например с помощью телескопических устройств, расположенных на вертикальных валах несущих винтов, запускают во вращение несущие винты с помощью воздушного потока (авторотационно) или с помощью реактивного привода, например стартовых (форсажных) двигателей, работающих на твердом топливе, или с помощью механического привода от газотурбинных, например, турбовальных двигателей, управляют подъемной и пропульсивной силами несущих винтов с помощью автоматов перекоса, гасят скорость вращения несущих винтов с помощью элементарных тормозных механизмов, с помощью элементарных улавливающих фиксаторов ориентируют лопасти несущих винтов параллельно продольной (горизонтальной) оси летательного аппарата, после чего опускают и укладывают несущие винты в винтовые отсеки, входные отверстия которых перекрывают с помощью подвижных створок.

Согласно п.1 ст. 1350 ГК РФ, "Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо".

Думаю, что промышленная применимость в обоих случаях есть, это проверяется в процессе экспертизы. Новизну и изобретательский уровень проверяет экспертиза и раз патенты выданы, то соответствие этим критериям также есть, пока не доказано обратное. Мы долны воспринимать это как факт, это и есть юридический факт. Отметим, что изобретательский уровень - это неочевидность технического решения (этого критерия НЕТ для полезной модели). Уверяю Вас, неочевидность бывает очень трудно доказать и просто так, с кондачка, патенты не выдаются.

Заметьте, насколько сильно отличаются тексты приведенных Вами рефератов (изобретатели очень любят в реферате слегка прорекламировать свое новшество) от текста формул! Объем правовой охраны отражен в формуле и только в ней!

Если я правильно поняла, весь пафос обсуждения обращен к проблеме легкой выдачи БЕСПОЛЕЗНЫХ патентов. Во-первых, история изобретательства знает немало примеров, когда бесполезное решение становилось супер-популярным, а во-вторых, в отличие от эпохи авторских свидетельств, принадлежащих государству, сейчас за поддержание в силе патента его обладатель платит пошлину и если он счел это нужным, то не нам его судить.

Кто-то тратит деньги на косметику, кто-то на сигареты, а кто-то на патенты :)))
From:[info]ae_krylov@lj
Date:August 24th, 2010 - 04:11 pm

НАСЛЕДИЕ БУЛАТА ОКУДЖАВЫ

(Link)

Да что там одеяла! Вот ПБОЮЛ О.В.Арцимович давно взяла патент на "Наследие Булата Окуджавы" (№ 295128). Вот это -- всем патентам ПАТЕНТ!
См.: http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet.
Так, незаметно для окружающих, Булат Шалвович стал торговой маркой...
[User Picture]
From:[info]kapkazu@lj
Date:August 26th, 2010 - 01:17 am

Re: НАСЛЕДИЕ БУЛАТА ОКУДЖАВЫ

(Link)
Это НЕ ПАТЕНТ!!!
Глава 70 ГК РФ озаглавлена ПАТЕНТНОЕ ПРАВО и регламентирует правовую охрану патентуемых объектов: изобретений, полезных моделей и пром.образцов.
А согласно нормам параграфа 2 главы 76 товарные знаки РЕГИСТРИРУЮТСЯ.

Приведенный Вами номер - это номер государственной регистрации товарного знака. Замечу, не "Булат Шалвович стал торговой маркой", а словосочетание НАСЛЕДИЕ БУЛАТА ОКУДЖАВЫ. Это РАЗНЫЕ вещи и совсем несенсационно.

Такая регистрация могла быть произведена только после представления Роспатент документов, подтверждающих права.
Как я понимаю, такие права у О.В.Арцимович есть, вот статья в Википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D1%83%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%B0
Если в Википедии приведены достоверные данные, то Ольга Владимировна Арцимович - вторая жена Б.Окуджавы и следовательно, его наследница.

Читаем п.9(2) ст. 1483 ГК РФ: "Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначеия, тождественные: ... имени... известного в Российской Федерации на дату подачи заявки лица, без согласия этого лица или его наследников".

Думаю, что это вполне законосообразная регистрация.
From:[info]ae_krylov@lj
Date:August 26th, 2010 - 02:50 am

Re: НАСЛЕДИЕ БУЛАТА ОКУДЖАВЫ

(Link)
Спасибо огромное за разъяснение, и данные достоверны, но вопросы остаются.
Ну а если отвлечься от юридической стороны и посмотреть на товарный знак вкупе с содержимым этого не-патента?
К примеру, "сочинение музыки" на стихи Окуджавы. Особенно хорош пункт "перевод с языка жестов" -- без означенного частного предпринимателя -- ни-ни? И оркестр на свой день рождения не могу пригласить, чтоб сыграл мне марш "Нам нужна одна победа"?
Без разрешения обладателя товарного знака я не могу провести научную конференцию, посвящённую изучению писательского наследия, или вечер памяти поэта? Организовать в библиотеке "выставку с культурно-просветительной целью"? А провести опрос среди студентов на знание ими песен Окуджавы?
И не противоречит ли закону об авторском праве такие положения как "обеспечение учебного процесса" или "учебные материалы и наглядные пособия"?
Может быть, это тоже только мне, юридически неподкованному, смешно?
Буду благодарен за ответ.
[User Picture]
From:[info]kapkazu@lj
Date:August 27th, 2010 - 03:21 am

Re: НАСЛЕДИЕ БУЛАТА ОКУДЖАВЫ

(Link)
Без разрешения правообладателя Вы не можете только одно - ИСПОЛЬЗОВАТЬ этот товраный знак при продвижении на рынок тех товаров и услуг, для которых он зарегистрирован.
From:[info]ae_krylov@lj
Date:September 9th, 2010 - 04:40 am

Re: НАСЛЕДИЕ БУЛАТА ОКУДЖАВЫ

(Link)
Перетащил тему к себе и дал в "бардовском" сообществе такое объявление:

Хорошо бы прояснить, что имеют и не имеют права делать поющие Окуджаву и сочиняющие песни на его стихи. Грозит ли им что-нибудь в случае незнания о существовании товарного знака "Наследие Булата Окуджавы"? Через пять лет после его регистрации хорошо бы в этих вопросах наконец разобраться. Можно ли без риска делиться с друзьями собственными подборками песен Окуджавы через Интернет и безнаказанно переводить его стихи на язык жестов? Разумно ли выносить на обложку ваших диска или книги имя поэта?
К обсуждению приглашаются потенциальные нарушители и -- профессиональные юристы, без ликбеза и мнения которых данное обсуждение теряет смысл, поскольку читать статьи законов может каждый, а интерпретировать их применительно к нашей теме -- далеко-о-о не все. Ваш покорный слуга в числе последних.

См.: http://ae-krylov.livejournal.com/19691.html.

Буду благодарен Вам за дальнейшее участие.
From:[info]lizasdad@lj
Date:August 24th, 2010 - 11:31 pm

inventions

(Link)
Не удивляйтесь, господа. Процесс изобретательства и патентования сопровождается регистрацией огромного количества курьёзов.
Каждая идея содержащая достоверные признаки неочевидности, новизны и полезности будет запатентована, если у автора найдутся деньги и силы на экспертизу и регистрацию.
Помимо желания зарботать, у людей есть желание обессмертить своё имя. Каждый, кто получил когда-либо патент (даже на медную жоповёртку) остаётся в списках и базах данных навечно, начинает упоминаться в Гугле и т.д.
Следует отличать патенты на изобретения от прочих - в России это всё по старинке называют патентами - и товарный знак и промобразец, а это ведь не изобретения а нечто рангом пониже.
[User Picture]
From:[info]kapkazu@lj
Date:August 26th, 2010 - 01:31 am

Re: inventions

(Link)
Термин "изобретательство" устаревший, оставшийся со времен первых этапов развития патентной системы. Сейчас патентуемых объектов три и поэтому надо бы пересмотреть терминологию.

Требования к изобретению - новизна, изобретательский уровень, промышленная применимость.
Извините за тавтологию, но можно сказать что изобретатели изобретения изобретают :)

Требования к полезной модели - новизна и промышленная применимость. В данном случае можно сазать, что инноваторы полезную модель предлагают, поскольку нет критерия неочевидности.

Требования к промышленному образцу (объекту технического дизайна) - новизна и оригинальность. Думаю, можно сказать, что технические дизайнеры промышленные образцы разрабатывают (создают).
Все три вышеперечисленных объекта защищаются патентами.

Товарные знаки регистрируются и выдается свидетельство о регистрации ТЗ. Никаих патентов на товарные знаки нет, это прямо вытекает из их правовой сущности. Вы можете сами придумать обозначение товарного знака, а можете просто взять понравившееся слово или фразу и, при соответствии критериям охраноспособности, такое обозначение будет зарегистрровано. Закончится срок регистрации - и другое лицо может зарегистрировать это же слово уже на себя. Именно поэтому - не патентование, а регистрация, в патентной системе такое невозможно.
Поскольку товарный знак используют в гражданском обороте, правообладателем может быть юр.лицо или предприниматель.

Никаких рангов не существует. Все перечисленные права являются исключительными и действуют на территории России.
From:[info]lizasdad@lj
Date:August 26th, 2010 - 08:33 am

Re: inventions

(Link)
Изобретение это invention
Товарный знак это trade mark
А что же такое полезная модель? Как она по-английски? Кстати, зарегистрированный ТЗ по-английски не называется патентом.
Есть, видимо некоторое несоответствие русской и западной терминологии, или я ошибаюсь?
From:[info]meks65@lj
Date:August 25th, 2010 - 03:47 pm

Это еще цветочки

(Link)
Недавно один крендель запатентовал... амортизаторы, вернее полезную модель заусенцев в амортизаторах. Далее он, подключив УБЭП, арестовал на 2 недели склад одного из московских дилеров KYB. Официальная версия:
http://www.kyb.ru/kyb_corp/press-center/detail.php?ID=8203
http://www.rb.ru/topstory/economics/2009/11/10/120432.html
А Вы говорите шагокат :)
From:[info]babaecalus@lj
Date:August 26th, 2010 - 05:19 am
(Link)
занятный патент. только я пока такого не видел на улицах города.
My Website Powered by LJ.Rossia.org