Так глядишь, Юрий Михалыч новым робингудом станет. Феодальная страна, феодальные нравы...

(Reply to this)

суды наверное все повязаны. пикантная ситуация однако. сейчас наверное головы полетят пачками...

(Reply to this)

смею заметить, что всё это лишь смена кепок, перчаток, но не рук и даже не голов, не говоря уже о туловищах

(Reply to this)

Не думаю, что разгон митингов по 31-м был инициативой лично Лужкова. Скорее всего это был указ из Кремля.
А поле Лужкова - это "борьба с гомосексуалистами" и прочее.

(Reply to this) (Thread)

Вот самое время для него рассказать, кто там рулил разгонами 31-го. Внимательно послушаем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Фундаментальный гносеологический факт российской политики: мы не можем узнать то, что на самом деле было, мы не имеем никакого представления о том, что происходит, мы абсолютно без понятия о том, что они там планируют.

Так что слушать можно сколько угодно, да только все это в жанре развлекательного, но не познавательного.

(Reply to this) (Parent)

Цены на попкорн поползут вверх, запасаемся! :))

(Reply to this)

Выдет Юрий Михайлович с плакатом на митинг 31 числа.

Только не на Триумфальную, а потом, через некоторое время, к российскому посольству в Лондоне, вместе с Борисом Березовским и Евгением Чичваркиным. И оттуда, из безопасного далека, с опорой на британские суды, и будет бороться и за свои активы, и за свои права, и за свою репутацию.

:-)

(Reply to this) (Thread)

как мы знаем из истории российской эмиграции, изгнанные отцы нации и опоры демократии скорее друг другу морды перед посольством бить будут, чем вместе протестовать.

(Reply to this) (Parent)

Смешно будет, если он ВЫИГРАЕТ суд

(Reply to this)

Андрей, так это же великолепно!!!

После 10 лет полного затишья и болота в стране появилась политическая жизнь! И возникла ситуация, когда вдруг может оказаться так, что появится реальная сила, которая вдруг решится "пощипать" вертикаль! Да текущую ситуацию еще год назад и в мыслях представить было сложно - а тут, такой оксюморон...
Понятно, что это возня "пауков в банке", но так откровенно встать в позу по отношению к тандему - это реально сдвиг для закисшей политической системы России

(Reply to this)

"Я бы ему еще посоветовал выйти с плакатом 31-го на Триумфальную площадь."
... с синим ведерком от "Интеко"

(Reply to this) (Thread)

Скорее с тазиком;)

(Reply to this) (Parent)

Вот не сидится старому, а... все-таки поперся в суд...

(Reply to this)

Да, пусть познакомится.
А я бы на месте тех, кого он за эти годы засудил, начал бы подавать на него в суд :)

(Reply to this)

Ну вы и оптимист

(Reply to this)

...надо проверить личного врача Лужкова, что-то не то ему прописывают...
Про Кобзона все ясно, столько времени на сильнодействующих(дай Бог ему здоровья), к сожалению, не проходит бесследно...

(Reply to this)

А народ-то над ним насмеялся:
"Поделом тебе, старый невежа!
Впредь тебе невежа, наука:
Не садись не в свои сани!"

(Reply to this)

Это было бы Шоу Бенни Хилла, если бы не Скотный Двор. Ужасно интересно, как себя теперь поведет ВС. Он все-таки не Басманный.

(Reply to this) (Thread)

Он ничем не отличается от Басманного.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бог миловал, не сталкивался с ВС - потому сужу исключительно наобум. Интересно, суду уже объяснили, что надо делать? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Суд должен сам догадаться.

(Reply to this) (Parent)

Интересно было бы почитать исковое. Как он будет опровергать причину увольнения.

- Нет, ответчик мне доверяет! Доверяет!!!

(Reply to this)

А если случиться, так что старик Батурин выиграет суд….)))

(Reply to this)

Да и понять старика можно. "Пацанята" решили кинуть старика, да ещё при этом, намекая, что могут и разорить...

(Reply to this)

(Reply to this)

Лужков, что тот цеховик Крымов из "Ассы". Ну, всё, дед, иди отдыхай в Европу. Пиши мемуары. В рекламе снимайся. Заебал. Не понимает, что его время начальствовать биологически мертво.

(Reply to this)

да ладно, письмо уже есть, остался суд, пара статей в том, как всё плохо, и можно будет смело назваться борцом ))

(Reply to this)

Объясните мне, дураку, что может быть предметом судебного разбирательства. Он что, будет доказывать суду, что Медведев ему доверяет, а указ писали анонимные источники в Кремле? Я, правда, не могу понять, как суд может принять такой иск.

(Reply to this) (Thread)

В таких случаях цепляются к тому, что в процедуре была какая-то некорректность.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да, в процедуре, понимаю. И все равно это как-то запредельно нелепо. И не вяжется с мощным плевком, которым он грозится. Тут одно из двух. Либо ты хлопаешь дверью, выходишь из ЕР, становишься оппозицией, создаешь собственную партию, идешь на выбры мэра, президента, далее везде, ничего, конечно, не добиваешься, но своим политическим ореолом страхуешь себя от уголовных дел. Либо ты мелко сутяжничаешь в суде, безуспешно придираясь к процедуре. Но тогда не с руки обличать басманное правосудие - орудие кровавого режима. А без этого он никому не нужен. Защищать коррупционера-уголовника никто на Западе не будет. Вилка-то на самом деле такая: или на площадь, или в тюрьму, третьего не дано. Ну, конечно, можно ПОКА ЕЩЕ уехать в Австрию. Разве путь туда лежит через суд? - вот, в чем мой вопрос.

(Reply to this) (Parent)

Вот, кстати, Делягин уже подсказывает, каков должен быть иск: http://delyagin.livejournal.com/311135.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Делягин ошибается. Все сделавно в полном соответствии с законом. Вот он, Федеральный закон от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации"

Открыв его, читаем статью 19:

"Полномочия высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) прекращаются досрочно в случае:
а) его смерти;
б) отрешения его от должности Президентом Российской Федерации в связи с выражением ему недоверия законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта Российской Федерации;
в) его отставки по собственному желанию;
г) отрешения его от должности Президентом Российской Федерации в связи с утратой доверия Президента Российской Федерации, за ненадлежащее исполнение своих обязанностей, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом".

В данном случае имел место пункт "г", исполненный в соответствии с буквой закона. К чему тут придираться?

(Reply to this) (Parent)

Нет, увы - я ошибся, все по закону. А каков этот закон и как он соотносится с системой законов в целом - это уже посторонний вопрос.

(Reply to this) (Parent)

Ну, в запальчивости можно сказать что угодно. Юрий Михайлович - человек, и ничто человеческое ему не чуждо. Думаю, он достаточно умен, чтобы не судиться. Тем более, что в данном случае с его увольнением все действительно абсолютно законно. Конечно, наверное господин Лужков, как русский человек, уверен, что "закон, что дышло ...", и в случаях, когда судились с ним, когда он был мэром, так и оно ведь и было. Но ситуация сейчас на самом деле абсолютно непредсказуемая, в том смысле, что вряд ли кто сможет предсказать, а чем все это закончится, будет ли у Юрия Михайловича спокойная старость на пенсии. Так что, Юрия Михайловича впереди ждет столько реальных и серьезных забот, что ему, думаю, не до судов. И уверен, что он и сам это хорошо понимает.

(Reply to this)