Журнал Андрея Мальгина - Орел из Орла
September 30th, 2010
12:46 am

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Орел из Орла
А вот и фото свадьбы, погибшей под трактором. Трупы уже увезли. А за рулем, оказывается, находился отчим невесты, у которого никогда не было водительских прав, тем не менее орел несся, как Шумахер. Он их всех и укокошил. Если бы по пути ему попался не ДТ-75, а какая-нибудь легковушка или автобус, жертв было бы больше.
И все-таки мне непонятно, как можно выпускать машины без подушек безопасности.

(53 комментария | Оставить комментарий)

Comments
 
From:[info]anti_nlp@lj
Date:September 29th, 2010 - 06:07 pm
(Link)
Естественный отбор в действии.
Когда же заработает инстинкт самосохранения общества?
From:[info]schaplygin@lj
Date:September 29th, 2010 - 06:08 pm
(Link)
Вы меня опередили на долю секунды.
From:[info]anti_nlp@lj
Date:September 29th, 2010 - 06:25 pm
(Link)
Извините... ))
From:[info]prohorov@lj
Date:September 29th, 2010 - 11:15 pm
(Link)
какой же тут естественный отбор? если бы водитель был один, да - отбор. Но он унес жизни ни в чем не повинных людей.
[User Picture]
From:[info]vogluskr@lj
Date:September 30th, 2010 - 01:00 am
(Link)
Ну так садясь в машину к орлу без прав они тоже сделали выбор.
From:[info]anti_nlp@lj
Date:September 30th, 2010 - 04:19 am
(Link)
Пассажиры к отбору имеют опосредованное отношение - через водителя.
Но они наверняка знали, что прав нет и водитель пьян. А значит - тоже проявили глупость.
From:[info]schaplygin@lj
Date:September 29th, 2010 - 06:08 pm
(Link)
Кусочки мозгов на переднем пассажирском сидении остались.
По поводу эйрбэгов - они бы не спасли. Не уверен, что спас бы кузов Ниссан-Альмеры.
Дебил за рулём, тем более без прав - не спасёт ничего.
А с другой стороны, простите меня за прямоту, но это теория Дарвина в действии наших дней:
1. Не хватило УМА заработать на свадьбу без ВАЗ-2110?
2. Хватило УМА посадить дебила без прав за руль?
Человечество и Россия благодарит вас за изъятие своего генофонда.
Аллилуя!
From:[info]sovest_strani@lj
Date:September 30th, 2010 - 01:47 am
(Link)
Про покойников так не говорят.
Грешно это. Но то, что из-за элементарной глупости и пренебрежения гибнут люди в России это факт.
А то, что никакие меры пассивной безопасности не помогли бы - тоже факт. Машины в России выпускаю плохие, но это не главная беда.
From:[info]1yy1@lj
Date:September 29th, 2010 - 06:50 pm
(Link)
Подушки безопасности иногда не спасают, а наоборот даже калечат людей. В Европе, например, травмированные ими люди сознательно ездят на старых моделях. Ну а в этом случае они были бы совершенно бесполезны
From:[info]episkoposes@lj
Date:September 29th, 2010 - 07:21 pm
(Link)
Поддерживаю: подушки безопасности зачастую убивают людей.
Так, соседу, молодому тренированному пареньку, любителю баскетбола и рыбалки, никогда не употреблявшему алкоголь подушка новехонького VW полностью разбила печень. А внешне - ни одной царапины.
From:[info]lplayer@lj
Date:September 29th, 2010 - 11:45 pm
(Link)
так пристегиваться надо
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:September 30th, 2010 - 02:55 am
(Link)
Если бы ваш сосед-спортсмен был бы пристегнут, все у него было бы в порядке. Подушка безопасности эффективна только если человек пристегнут. В противном случае она опасна.
[User Picture]
From:[info]neuraum@lj
Date:September 30th, 2010 - 03:19 am
(Link)
Глупости. Подушка спасает жизнь. Травму нанести может, но это малая плата за избежание более серьезных увечий или смерти. Просто пристегиваться надо, особенно если автомобиль старый. В более-менее новых сила взрыва подушки адаптируется, если человек не пристегнут. Но есть умники, которые засовывают адаптер в замок или перетягивают ремень за спинкой, чтоб предупреждающий сигнал не мешал. Таким не помочь.
From:[info]odin_ded@lj
Date:September 29th, 2010 - 06:57 pm
(Link)
Наверняка, никто и пристёгнут не был. Впрочем, когда так сносит крышу, ни ремни, ни подушки не спасут.
From:[info]sli1234@lj
Date:September 29th, 2010 - 09:45 pm
(Link)
крышу срезало МЧС очевидно
From:[info]prohorov@lj
Date:September 29th, 2010 - 11:17 pm
(Link)
срезало ковшом трактора. мчс потом выпиливали остатки дверей. Видите, геометрия кузова почти сохранилась, т.е. они прям под ковш залетели и как ножом по маслу. Если бы просто влетели в трактор, то машина была бы всмятку сплюснута.
[User Picture]
From:[info]sart@lj
Date:September 29th, 2010 - 09:21 pm
(Link)
Тут они помогли бы разве что трактористу.
From:[info]gruzdov@lj
Date:September 29th, 2010 - 10:01 pm
(Link)
трактор цел
From:[info]naylich@lj
Date:September 29th, 2010 - 10:44 pm
(Link)
Мля...Обидно и жалко.Нахера???Хахера геройствовать и летать по трассе,да еще без прав?Да и полюбому бухой был...Зачем?Слов нет.
From:[info]piston_platon@lj
Date:September 29th, 2010 - 11:08 pm
(Link)
да этому аццкому отчиму штоль подушка безопасности будет помехой на тот свет? ему хоть три подушки привяжи, он все равно туда прорвется...
From:[info]prohorov@lj
Date:September 29th, 2010 - 11:19 pm
(Link)
абсолютно верно, только жалко что он других прихватил с собой
From:[info]vald_sv@lj
Date:September 29th, 2010 - 11:09 pm
(Link)
а что делал гусеничный! трактор на дороге? он же как стена на доороге, если в темное время суток, наверняка без габаритных огней, его видно метров за 30, никто остановиться не успеет, будь ты хоть с правами, хоть без них.
From:[info]prohorov@lj
Date:September 29th, 2010 - 11:22 pm
(Link)
судя по фотографии и по сюжету на ТВ дело было в светлое время суток. Трактор, видать, переезжал с одного поля на другое. Хлопец на 12-ке видать так летел что бухой тракторист его просто не увидел и поперся. У на на запредельной скорости избежать столкновения уже никак нельзя
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:September 30th, 2010 - 02:57 am
(Link)
было днем
From:[info]prohorov@lj
Date:September 29th, 2010 - 11:14 pm
(Link)
ну какие при таком ударе подушки безопасности? машину просто разрезало ковшом вместе с людьми. Подушки от разрезания не помогают. Так же не помогают подушки от убийц без прав и не помогают против скорости 140 км ч.

Но в целом, конечно подушки важны. И у ВАЗа Калины и Приоры идут с подушками в хороших комплектациях.Т.е. вопрос надо ставить не как можно выпускать машины без подушек безопасности, а как можно покупать машину без подушек безопасности. И тут ответ очевиден — нехватка денег на автомобиль оборудованный такой системой.
From:[info]odin_ded@lj
Date:September 30th, 2010 - 12:48 am
(Link)
Чисто против скорости может помочь хорошо сконструированный автомобиль, как тут показан после удара в грузовик-фургон на скорости в 200 км/ч


Водитель не только остался жив, но и не получил никаких повреждений:
http://www.car-accidents.com/pages/2005-accident_story/6-1-05.html
[User Picture]
From:[info]hapchu@lj
Date:September 30th, 2010 - 02:10 am
(Link)
Обычное журналисткое вранье. На фото результат столкновения максимум км на 70 в час. Даже на 120 кузов ЛЮБОЙ машины разрывает, а на 200 км/ч не осталось бы ни одной целой части, по которой можно визуально опознать машину.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:September 30th, 2010 - 03:01 am
(Link)
Ничего подобного. Я видел разные аварии на автострадах в Европе. Там никто не ездит со скоростью 70 км в час, и мало кто ниже 120. Вытаскивают их из такой груды железа живехоньких. И дело в подушках, а в конструктивных особенностях автомобиля. Каждый, кто сидит за рулем отечественной машины, - потенциальный труп. Тут даже нет предмета для спора.
From:[info]odin_ded@lj
Date:October 1st, 2010 - 12:45 am
(Link)
Насчёт "ЛЮБОЙ машины", это Вы напрасно, вот здесь сталкивают два Шевроле, выпуска 1959 года и 2009-го, с взаимной скостью в 64 км/ч и на фотках видны отличия в сохранении салона или его не сохранении:
http://www.iihs.org/50th/default.html
Ещё лучше на видио показано с разных сторон, всего минута 15 секунд:
http://www.iihs.org/video.aspx/info/50thcrash

Кстати, по поводу 70 км/час, несколько лет назад, встречный водитель неожиданно повернул налево прямо перед моей машиной, я перестраивался из правой полосы в левую на двухполосной в каждую сторону дороге и посигналил левым поворотником незадолго до перекрёстка, а тот джигит решил, раз уж сигналят, то значит тоже будут поворачивать на перекрёстке, и рванул налево без остановки, прямо мне под колёса. Я ехал где-то 50-55 миль в час, то есть 80-88 км/ч, и конечно пытался за эти три секунды затормозить одновременно выруливая на пустую встречную, но всё-таки смял заднее правое крыло этой Мазде Протеже и снёс ей задний бампер. У меня на Саабе 9-5 разбились стёкла габариток и поворотника вместе с правой фарой, хотя лампочки продолжали работать, и ободрался угол бампера. К счастью, это был не мой Сааб, мне дали его бесплатно на три дня попробовать перед покупкой, и я купил другой экземпляр.
From:[info]denicko@lj
Date:September 30th, 2010 - 05:20 am
(Link)
ну конечно у нашего народа не хватает денег, что бы купить авто с подушками.

Зато есть деньги на литые диски, клёвую музыку, навигаторы, модные сигналки, на айфоны и всё такое.

ресурсы всегда есть, просто как их утилизируют, вот это уже вопрос.
From:[info]prohorov@lj
Date:September 30th, 2010 - 05:59 am
(Link)
согласен )
From:[info]pan33as@lj
Date:September 29th, 2010 - 11:53 pm
(Link)
зачем тут подушки? Вы где-нибудь выдели пристегнутую невесту? Выжил бы водитель-убийца, а остальные справляли бы свадьбу уже на небесах.
From:[info]paf_dn@lj
Date:September 30th, 2010 - 12:22 am
(Link)
а что б тут подушки сделали? улелети вместе со срезанным об ковш металлом?
From:[info]sdfgj@lj
Date:September 30th, 2010 - 02:04 am
(Link)
Так нужны подушки или нет?
From:[info]paf_dn@lj
Date:September 30th, 2010 - 02:41 am
(Link)
обязательно! и ремни с преднатяжителями. я с 2004го пристегиваюсь.еще машины тогда не было даже.
просто почему про подушки вспомнили именно в этом случае интересно.
From:[info]crash_2k6@lj
Date:September 30th, 2010 - 12:34 am
(Link)
Наверное отчим без прав был самым трезвым
From:[info]sdfgj@lj
Date:September 30th, 2010 - 01:59 am

Как вы догадались следователь никого не нашёл

(Link)

За рулём Иконников С. В.
С.Петербург. Суворовский пр, Вторая Советская, Полтавская, Конная, Исполкомская, Невский и т.д. Автомобиль - BMW745
---------------------------
Продолжение гонки.
Санкт-Петербург. 1 августа 2009:
Белый «Porshe» сбил женщину неподалеку от пансионата «Дюны». Водитель дорогой иномарки не справился с управлением на крутом повороте, вылетел на пешеходную зону, где шла дама с собакой. Скорость, с которой летел лихач, не оставила жертве никаких шансов. По одной из версий, таким образом закончилось празднование шумной свадьбы в одном из ресторанов курортного Репино. (Пешеходная дорожка там,кстати, отделена 20 м газоном от дороги).

Трагедия произошла 1-го августа около 21.30 на 41 километре Приморского шоссе, неподалеку от пансионата «Дюны». Удар был такой силы, что от полученных травм пострадавшая скончалась на месте, а автомобиль скрылся с места преступления.

О произошедшем очевидцы сообщили в милицию. Наряд ДПС Курортного района вскоре обнаружил и задержал машину на улице Новой у дома 3. По слухам, задержанию предшествовала погоня, в ходе которой действиям милиционеров, якобы, мешал джип, сопровождавший «Porshe».

Тем временем на место аварии прибыли сотрудники специального отдела по расследованию дорожно-транспортных происшествий главного следственного управления ГУВД Петербурга и области. Они установили личность погибшей — 45-летняя Ольга Евграфова вместе с семьей отдыхала на даче в поселке «Солнечное-3» и незадолго до аварии вышла прогуляться с собакой.

Как рассказала «Фонтанке» мать Ольги Татьяна Александровна, женщина планировала пойти на пляж. Когда к часу ночи она не вернулась, родные отправились на поиски.
- Мы практически сразу вышли на место аварии, и я узнала в погибшей дочь, - сдерживая слезы, рассказывает Татьяна Александровна. - На месте уже побывала скорая. Медики, как мне рассказала следователь, прибывшая на место, установили, что смерть была мгновенной. Водитель, якобы, летел с такой скоростью, что от удара Ольгу откинуло на 40-50 метров в лес. Очевидцы, которые вроде бы видели водителя, говорили, что он был сильно нетрезв. Сильные повреждения, по словам следователя, получила машина — у нее оторвался бампер. А еще мне сказали, что номеров на машине не было.

Отсутствие номеров на задержанном преступном транспорте «Фонтанке» подтвердили и в правоохранительных органах Петербурга. Возможно, это связано с тем, что белый «Porshe» был приобретен за несколько дней до трагедии. По слухам, он должен был стать подарком на свадьбе, которую в Репино отмечали 1-го августа. По некоторым данным, автомобиль модели «911 GT» зарегистрирован на 28-летнего Степана Иконникова, выпускника экономического факультета СПбГУ (надо отметить, что у его отца тоже есть «Porshe», но черный). По предварительной информации, Иконников-младший был задержан сотрудниками ДПС вместе с машиной, однако после опроса следователь его, якобы, отпустил. В ГСУ, сотрудники которого в ближайшее время планируют возбудить по факту аварии уголовное дело, отмечают, что пока в материалах проверки нет ни одного фигуранта.

http://vkontakte.ru/club10991355

http://www.fontanka.ru/2009/08/05/093/

-----------
Год спустя
Гонщика в упор не видят
http://www.fontanka.ru/2010/08/02/066/

Собчак не заступится
за одноклассника на "Порше", сбившем женщину
http://www.kadis.ru/daily/?id=70202
From:[info]sdfgj@lj
Date:September 30th, 2010 - 02:01 am
(Link)
From:[info]gashaa@lj
Date:September 30th, 2010 - 02:10 am
(Link)
Сохрани нас,Господь, от такого.

http://gashaa.livejournal.com/24875.html
From:[info]lilasbleu@lj
Date:September 30th, 2010 - 02:54 am
(Link)
Тракторист пьяный был, водитель, полагаю, тоже.
From:[info]pashans@lj
Date:September 30th, 2010 - 03:09 am

Не надо

(Link)
Уважаемый Андрей. Зачем же так перевирать факты. Здесь все написано про причины аварии и не надо ничего придумывать.

http://www.regnum.ru/news/autonews/1329394.html

То, что пьяный тракторист не понимал, что по этой дороге могут ездить машины на большей скорости, чем его ДТ - это ФАКТ.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:September 30th, 2010 - 06:15 am

Re: Не надо

(Link)
Вот именно в этом сообщении написано, что аварии можно было бы избежать, если бы водитель автомобиля соблюдал скоростной режим. Он въехал в трактор, а мог въехать в столб. Большой разницы не вижу.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:September 30th, 2010 - 06:15 am

Re: Не надо

(Link)
Кстати, сообщите, какие факты я переврал? Просто интересно.
From:[info]pashans@lj
Date:September 30th, 2010 - 11:58 pm

Re: Не надо

(Link)
"А за рулем, оказывается, находился отчим невесты, у которого никогда не было водительских прав, тем не менее орел несся, как Шумахер. Он их всех и укокошил."

Т.е. пьяный тракторист, нарушивший ПДД - не в счет???
From:[info]pashans@lj
Date:October 1st, 2010 - 12:05 am

Re: Не надо

(Link)
Я не хочу как-то оправдывать погибшего водителя, но и сваливать пять смертей на него тоже не надо. При обгоне столб на дороге не встретится
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:October 1st, 2010 - 02:25 am

Re: Не надо

(Link)
Встретится, если заложил за воротник.
[User Picture]
From:[info]ohtori@lj
Date:September 30th, 2010 - 08:13 am
(Link)
Присоединяюсь к просьбе: укажите, пожалуйста, какие именно факты переврал автор исходного сообщения.

Вы можете, впрочем, признать, что были не очень внимательны. Это бывает, не надо стесняться.
[User Picture]
From:[info]her_shadow@lj
Date:September 30th, 2010 - 07:02 am
(Link)
Как, просто конечно.
При въезде в трактор не поможет, а для обычного двжиения в городе (не Москве) - собственно и не нужно.
From:[info]rusokos@lj
Date:September 30th, 2010 - 09:09 am
(Link)
По тротуарам гонять надо! И безопасней для водителя, и в традициях русского народа.
[User Picture]
From:[info]superambo@lj
Date:September 30th, 2010 - 11:01 am
(Link)
трактор вроде на встречке стоит...
From:[info]alekseyt@lj
Date:September 30th, 2010 - 11:13 am
(Link)
Нда... что тут скажешь.. Невеселенькое начало... :-(
From:[info]vovyanych@lj
Date:September 30th, 2010 - 01:02 pm
(Link)
Этим список непонятного исчерпывается? :)
[User Picture]
From:[info]aryen@lj
Date:September 30th, 2010 - 01:24 pm
(Link)
думаешь, подушки безопасности - это единственное, чего им не хватило?
My Website Powered by LJ.Rossia.org