Журнал Андрея Мальгина - Орел из Орла
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:46 am
[Link] |
Орел из Орла А вот и фото свадьбы, погибшей под трактором. Трупы уже увезли. А за рулем, оказывается, находился отчим невесты, у которого никогда не было водительских прав, тем не менее орел несся, как Шумахер. Он их всех и укокошил. Если бы по пути ему попался не ДТ-75, а какая-нибудь легковушка или автобус, жертв было бы больше. И все-таки мне непонятно, как можно выпускать машины без подушек безопасности.
|
|
| |
Естественный отбор в действии. Когда же заработает инстинкт самосохранения общества?
Вы меня опередили на долю секунды.
какой же тут естественный отбор? если бы водитель был один, да - отбор. Но он унес жизни ни в чем не повинных людей.
Ну так садясь в машину к орлу без прав они тоже сделали выбор.
Пассажиры к отбору имеют опосредованное отношение - через водителя. Но они наверняка знали, что прав нет и водитель пьян. А значит - тоже проявили глупость.
Кусочки мозгов на переднем пассажирском сидении остались. По поводу эйрбэгов - они бы не спасли. Не уверен, что спас бы кузов Ниссан-Альмеры. Дебил за рулём, тем более без прав - не спасёт ничего. А с другой стороны, простите меня за прямоту, но это теория Дарвина в действии наших дней: 1. Не хватило УМА заработать на свадьбу без ВАЗ-2110? 2. Хватило УМА посадить дебила без прав за руль? Человечество и Россия благодарит вас за изъятие своего генофонда. Аллилуя!
Про покойников так не говорят. Грешно это. Но то, что из-за элементарной глупости и пренебрежения гибнут люди в России это факт. А то, что никакие меры пассивной безопасности не помогли бы - тоже факт. Машины в России выпускаю плохие, но это не главная беда.
| From: | 1yy1@lj |
| Date: | September 29th, 2010 - 06:50 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Подушки безопасности иногда не спасают, а наоборот даже калечат людей. В Европе, например, травмированные ими люди сознательно ездят на старых моделях. Ну а в этом случае они были бы совершенно бесполезны
Поддерживаю: подушки безопасности зачастую убивают людей. Так, соседу, молодому тренированному пареньку, любителю баскетбола и рыбалки, никогда не употреблявшему алкоголь подушка новехонького VW полностью разбила печень. А внешне - ни одной царапины.
Если бы ваш сосед-спортсмен был бы пристегнут, все у него было бы в порядке. Подушка безопасности эффективна только если человек пристегнут. В противном случае она опасна.
Глупости. Подушка спасает жизнь. Травму нанести может, но это малая плата за избежание более серьезных увечий или смерти. Просто пристегиваться надо, особенно если автомобиль старый. В более-менее новых сила взрыва подушки адаптируется, если человек не пристегнут. Но есть умники, которые засовывают адаптер в замок или перетягивают ремень за спинкой, чтоб предупреждающий сигнал не мешал. Таким не помочь.
Наверняка, никто и пристёгнут не был. Впрочем, когда так сносит крышу, ни ремни, ни подушки не спасут.
крышу срезало МЧС очевидно
срезало ковшом трактора. мчс потом выпиливали остатки дверей. Видите, геометрия кузова почти сохранилась, т.е. они прям под ковш залетели и как ножом по маслу. Если бы просто влетели в трактор, то машина была бы всмятку сплюснута.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/12044/2147492118) | | From: | sart@lj |
| Date: | September 29th, 2010 - 09:21 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Тут они помогли бы разве что трактористу.
Мля...Обидно и жалко.Нахера???Хахера геройствовать и летать по трассе,да еще без прав?Да и полюбому бухой был...Зачем?Слов нет.
да этому аццкому отчиму штоль подушка безопасности будет помехой на тот свет? ему хоть три подушки привяжи, он все равно туда прорвется...
абсолютно верно, только жалко что он других прихватил с собой
а что делал гусеничный! трактор на дороге? он же как стена на доороге, если в темное время суток, наверняка без габаритных огней, его видно метров за 30, никто остановиться не успеет, будь ты хоть с правами, хоть без них.
судя по фотографии и по сюжету на ТВ дело было в светлое время суток. Трактор, видать, переезжал с одного поля на другое. Хлопец на 12-ке видать так летел что бухой тракторист его просто не увидел и поперся. У на на запредельной скорости избежать столкновения уже никак нельзя
ну какие при таком ударе подушки безопасности? машину просто разрезало ковшом вместе с людьми. Подушки от разрезания не помогают. Так же не помогают подушки от убийц без прав и не помогают против скорости 140 км ч.
Но в целом, конечно подушки важны. И у ВАЗа Калины и Приоры идут с подушками в хороших комплектациях.Т.е. вопрос надо ставить не как можно выпускать машины без подушек безопасности, а как можно покупать машину без подушек безопасности. И тут ответ очевиден — нехватка денег на автомобиль оборудованный такой системой.
Обычное журналисткое вранье. На фото результат столкновения максимум км на 70 в час. Даже на 120 кузов ЛЮБОЙ машины разрывает, а на 200 км/ч не осталось бы ни одной целой части, по которой можно визуально опознать машину.
Ничего подобного. Я видел разные аварии на автострадах в Европе. Там никто не ездит со скоростью 70 км в час, и мало кто ниже 120. Вытаскивают их из такой груды железа живехоньких. И дело в подушках, а в конструктивных особенностях автомобиля. Каждый, кто сидит за рулем отечественной машины, - потенциальный труп. Тут даже нет предмета для спора.
Насчёт "ЛЮБОЙ машины", это Вы напрасно, вот здесь сталкивают два Шевроле, выпуска 1959 года и 2009-го, с взаимной скостью в 64 км/ч и на фотках видны отличия в сохранении салона или его не сохранении: http://www.iihs.org/50th/default.htmlЕщё лучше на видио показано с разных сторон, всего минута 15 секунд: http://www.iihs.org/video.aspx/info/50thcrash Кстати, по поводу 70 км/час, несколько лет назад, встречный водитель неожиданно повернул налево прямо перед моей машиной, я перестраивался из правой полосы в левую на двухполосной в каждую сторону дороге и посигналил левым поворотником незадолго до перекрёстка, а тот джигит решил, раз уж сигналят, то значит тоже будут поворачивать на перекрёстке, и рванул налево без остановки, прямо мне под колёса. Я ехал где-то 50-55 миль в час, то есть 80-88 км/ч, и конечно пытался за эти три секунды затормозить одновременно выруливая на пустую встречную, но всё-таки смял заднее правое крыло этой Мазде Протеже и снёс ей задний бампер. У меня на Саабе 9-5 разбились стёкла габариток и поворотника вместе с правой фарой, хотя лампочки продолжали работать, и ободрался угол бампера. К счастью, это был не мой Сааб, мне дали его бесплатно на три дня попробовать перед покупкой, и я купил другой экземпляр.
ну конечно у нашего народа не хватает денег, что бы купить авто с подушками.
Зато есть деньги на литые диски, клёвую музыку, навигаторы, модные сигналки, на айфоны и всё такое.
ресурсы всегда есть, просто как их утилизируют, вот это уже вопрос.
зачем тут подушки? Вы где-нибудь выдели пристегнутую невесту? Выжил бы водитель-убийца, а остальные справляли бы свадьбу уже на небесах.
а что б тут подушки сделали? улелети вместе со срезанным об ковш металлом?
Так нужны подушки или нет?
обязательно! и ремни с преднатяжителями. я с 2004го пристегиваюсь.еще машины тогда не было даже. просто почему про подушки вспомнили именно в этом случае интересно.
Наверное отчим без прав был самым трезвым
| From: | sdfgj@lj |
| Date: | September 30th, 2010 - 01:59 am |
|---|
| | Как вы догадались следователь никого не нашёл | (Link) |
|
За рулём Иконников С. В. С.Петербург. Суворовский пр, Вторая Советская, Полтавская, Конная, Исполкомская, Невский и т.д. Автомобиль - BMW745 --------------------------- Продолжение гонки. Санкт-Петербург. 1 августа 2009: Белый «Porshe» сбил женщину неподалеку от пансионата «Дюны». Водитель дорогой иномарки не справился с управлением на крутом повороте, вылетел на пешеходную зону, где шла дама с собакой. Скорость, с которой летел лихач, не оставила жертве никаких шансов. По одной из версий, таким образом закончилось празднование шумной свадьбы в одном из ресторанов курортного Репино. (Пешеходная дорожка там,кстати, отделена 20 м газоном от дороги). Трагедия произошла 1-го августа около 21.30 на 41 километре Приморского шоссе, неподалеку от пансионата «Дюны». Удар был такой силы, что от полученных травм пострадавшая скончалась на месте, а автомобиль скрылся с места преступления. О произошедшем очевидцы сообщили в милицию. Наряд ДПС Курортного района вскоре обнаружил и задержал машину на улице Новой у дома 3. По слухам, задержанию предшествовала погоня, в ходе которой действиям милиционеров, якобы, мешал джип, сопровождавший «Porshe». Тем временем на место аварии прибыли сотрудники специального отдела по расследованию дорожно-транспортных происшествий главного следственного управления ГУВД Петербурга и области. Они установили личность погибшей — 45-летняя Ольга Евграфова вместе с семьей отдыхала на даче в поселке «Солнечное-3» и незадолго до аварии вышла прогуляться с собакой. Как рассказала «Фонтанке» мать Ольги Татьяна Александровна, женщина планировала пойти на пляж. Когда к часу ночи она не вернулась, родные отправились на поиски. - Мы практически сразу вышли на место аварии, и я узнала в погибшей дочь, - сдерживая слезы, рассказывает Татьяна Александровна. - На месте уже побывала скорая. Медики, как мне рассказала следователь, прибывшая на место, установили, что смерть была мгновенной. Водитель, якобы, летел с такой скоростью, что от удара Ольгу откинуло на 40-50 метров в лес. Очевидцы, которые вроде бы видели водителя, говорили, что он был сильно нетрезв. Сильные повреждения, по словам следователя, получила машина — у нее оторвался бампер. А еще мне сказали, что номеров на машине не было. Отсутствие номеров на задержанном преступном транспорте «Фонтанке» подтвердили и в правоохранительных органах Петербурга. Возможно, это связано с тем, что белый «Porshe» был приобретен за несколько дней до трагедии. По слухам, он должен был стать подарком на свадьбе, которую в Репино отмечали 1-го августа. По некоторым данным, автомобиль модели «911 GT» зарегистрирован на 28-летнего Степана Иконникова, выпускника экономического факультета СПбГУ (надо отметить, что у его отца тоже есть «Porshe», но черный). По предварительной информации, Иконников-младший был задержан сотрудниками ДПС вместе с машиной, однако после опроса следователь его, якобы, отпустил. В ГСУ, сотрудники которого в ближайшее время планируют возбудить по факту аварии уголовное дело, отмечают, что пока в материалах проверки нет ни одного фигуранта. http://vkontakte.ru/club10991355http://www.fontanka.ru/2009/08/05/093/ ----------- Год спустя Гонщика в упор не видят http://www.fontanka.ru/2010/08/02/066/Собчак не заступится за одноклассника на "Порше", сбившем женщину http://www.kadis.ru/daily/?id=70202
Тракторист пьяный был, водитель, полагаю, тоже.
Уважаемый Андрей. Зачем же так перевирать факты. Здесь все написано про причины аварии и не надо ничего придумывать. http://www.regnum.ru/news/autonews/1329394.htmlТо, что пьяный тракторист не понимал, что по этой дороге могут ездить машины на большей скорости, чем его ДТ - это ФАКТ.
Вот именно в этом сообщении написано, что аварии можно было бы избежать, если бы водитель автомобиля соблюдал скоростной режим. Он въехал в трактор, а мог въехать в столб. Большой разницы не вижу.
Кстати, сообщите, какие факты я переврал? Просто интересно.
| From: | pashans@lj |
| Date: | September 30th, 2010 - 11:58 pm |
|---|
| | Re: Не надо | (Link) |
|
"А за рулем, оказывается, находился отчим невесты, у которого никогда не было водительских прав, тем не менее орел несся, как Шумахер. Он их всех и укокошил."
Т.е. пьяный тракторист, нарушивший ПДД - не в счет???
Я не хочу как-то оправдывать погибшего водителя, но и сваливать пять смертей на него тоже не надо. При обгоне столб на дороге не встретится
Встретится, если заложил за воротник.
Присоединяюсь к просьбе: укажите, пожалуйста, какие именно факты переврал автор исходного сообщения.
Вы можете, впрочем, признать, что были не очень внимательны. Это бывает, не надо стесняться.
Как, просто конечно. При въезде в трактор не поможет, а для обычного двжиения в городе (не Москве) - собственно и не нужно.
По тротуарам гонять надо! И безопасней для водителя, и в традициях русского народа.
трактор вроде на встречке стоит...
Нда... что тут скажешь.. Невеселенькое начало... :-(
Этим список непонятного исчерпывается? :)
думаешь, подушки безопасности - это единственное, чего им не хватило? |
|