Журнал Андрея Мальгина - Как это делается
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
11:52 pm
[Link] |
Как это делается Вот мой пост с фотографией машины губернатора Кировской области Н.Белых: http://avmalgin.livejournal.com/2173005.html А вот мой пост перепечатали на областном новостном сайте http://vyatka.wordpress.com/2010/10/27/%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BC/ Как видим, при перепечатке фотографии от нее отрезали верхнюю часть, а именно мигалку на крыше. Зато воспроизведен комментарий губернатора: "езжу на своей машине и без мигалок". Комментарии у них к этой записи отключены.
|
|
| |
круто.
и ведь ни слова неправды в постинге. Действительно - автор книги "Советник президента" разместил в блоге. Действительно - Никита Белых сказал про то, что ездит без мигалки. Действительно - сказал, что ездит без мигалки только в Кирове, а в Москве - "иначе не проедешь".
круто.
Я тоже обалдел. Вот так и делается пропаганда.
Позднее Никита Юрьевич прокомментировал, опять же в Твиттере: «В Кирове езжу на своей машине и без мигалок. В Москве служебная, иначе в Кремль, в Правительство не въехать». Судя по всему, речь идет о машине, находящейся в ведении представительства Кировской области при федеральных органах власти.
Надо у вятичей спросить, вдруг и впрямь без мигалки? Да и зачем там мигалка, кого расталкивать?
хехе
У нас в Кирове проблема мигалок не столь актуальна, как в Москве. Дело в машине. Мы перепечатали статью "Наблюдателя" просто потому, что г-н Белых, как верно отмечают коллеги из ВН, много гордился продажей шаклеинского Лексуса, а сам оказался немногим лучше. Вот мы и позволили себе немного поглумиться. Верите - нет, но мигалка при перепечатке пропала случайно, из-за технических ограничений сайта. Да и сами как-то мигалку не заметили. Это ваши, московские, заморочки. Не стоит обвинять нас в сервильности и пресмыкательстве перед г-ном Белых. Вот, например, один из материалов: http://wp.me/p11Ti4-ez
Никто вас не обвингяет. А вы попробуйте ответить на такой вопрос. Г-н Белых в Москве ездит на машине ценой примерно 80 тыс. долларов, а вот председатель вашего законодательного собрания Васильев на машине, которая стоит 250.000:  Чем это можно объяснить?
О, спасибо :) С Белых, увы, спрос выше. Не потому, что губернатор, а потому, что не казалася сначала не таким, как чудовищная, заскорузлая аппаратная толпа, всегда ездившая на машинах за 250 000. Тем обиднее разочаровываться.
просто на этой машине ездит другой человек))
ну простите уж, как же без вас узнать-то о второй машине. Сейчас же новость и наваяем.
>>У нас в Кирове проблема мигалок не столь актуальна, как в Москве === Не берусь утверждать за все города, но исходя из моего опыта, в городах-миллионниках вообще не встречал чиновников на машинах с мигалками. Имхо, это московская проблема. Ну может еще питерская. То же с ездой по встречке. Хотя пробки бывают...
Я верю, что вы не пропаганда. Но читать белое по черному отказываюсь категорически.
черт. тоже были сомнения насчет этой схемы. Спасибо :)
Вот критиканы. Все им не нравится. А человек честно сказал: "и без мигалок". Значит - и с мигалками тоже ездит
Закон системы - или станешь таким же или выдавят из системы. Нормально все.
Никита вроде как говорит, что ездит без мигалок по Кирову. Это действительно так, на его Лексусе мигалок нет. Его часто видят в городе с семьей - в кино там или еще где. Раз в год, правда, перекрывают весь город, чтобы привезти кого-нибудь из аэропорта в администрацию и обратно. Там просто едет милицейский кортеж.
а чо у него коменты закрыты? не готов к апщению с народом чтоль?)
Теперь там вот что:
—- Эта запись вызвала большой интерес у читателей живого журнала г-на Мальгина. «Плутни» спешат сообщить, что мигалку вырезали по сугубо техническим причинам, да и не столь эти московские символы, вроде мигалки, важны на вятской земле. Губернатор, продававший «Лексуса», а сам ездящий на достойной настоящего демократа Volvo S80 – вот, что нас умилило. А посетителей из ЖЖ просим ознакомиться еще и вот с этой статьей о том, как испортили нам нашего либерального владыку. Она интереснее будет. Тем более, что, по верному замечанию г-на Мальгина, Васильев, глава Заксобрания, ездит на авто, который в три раза дороже губернаторского. Так что губернаторский Volvo не столь уж и показателен.
И ниже идет старый текст.
Это никакая не пропаганда, это просто такие вятские. Они такие, семеро одного не боятся, всемером одну лампочку вкручивают:) PS Кстати, как мне рассказывали, дело не в цене машины Белых, дело в том, во сколько обходится компенсация его затрат на его личную машину Кировской области. Да и водитель его правила нарушает постоянно, хоть и без мигалки. |
|