Журнал Андрея Мальгина - Случай "Нового мира"
November 20th, 2010
12:05 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Случай "Нового мира"
В интеллигентских ЖЖ ширится флэшмоб с перепощиванием поста Продают редакцию "Нового мира".

Даже не вникая в проблему, можно сказать следующее. Продают не редакцию, а здание, часть помещений которого занимает редакция (весьма незначительную часть, кстати).

Само здание находится в руинизированном состоянии, и если кто-то возьмется привести его в порядок, это совсем неплохо. Непонятно, почему собственник помещения не вправе распорядиться им по своему усмотрению.

Если договор аренды у "Нового мира" к моменту торгов не истечет, город обязан предоставить редакции другое помещение. На моей памяти редакция журнала "Знамя" переселялась таким образом дважды, и каждый раз с выгодой для себя.

Да и "Новый мир" не всегда сидел в Путинковском переулке. Это было литературное приложение к "Известиям" и оно располагалось в помещениях издательства "Известия" на Малой Дмитровке, дом 1/7. Именно в период нахождения редакции на Дмитровке Солженицын напечатал в журнале и "Один день Ивана Денисовича", и "Матренин двор" и все свои основные рассказы периода хрущевской "оттепели". К моменту переезда журнала с Дмитровки Солженицын уже начал печататься за границей и утратил возможность публиковать что-либо на родине. Так что размахивать именем Солженицына в данном случае не очень уместно.

Другое дело, что редакция "Нового мира", как и другие находящиеся в тяжелом материальном положении редакции, возможно, сдает часть своих помещений в аренду, и переселение лишит ее последней возможности свести концы с концами. Субарендаторы обычно не желают переезжать, а как только их достигнет новость про грядущее выселение, просто перестают платить, сидят по беспределу и фиг их выкуришь (вряд ли субаренда оформлена хоть как-то). Но это предположение. Может, там ничего и не сдается.

Если же договор аренды у "Нового мира" истекает как раз к моменту проведения торгов, то тут дело плохо. Единственная надежда, чтобы к Собянину пробились какие-то крупные деятели культуры и пали в ноги. Тогда, возможно, редакции что-нибудь выделят, но точно могу сказать, что арендная плата будет неподъемной (существует положение, согласно которому давним арендаторам город повышает арендную плату из года в год постепенно, а новым сразу врубает по полной программе, со всеми повышающими коэффициентами).

Редакции, конечно, не позавидуешь. Очень сочувствую. Но никто ее не продает. Если они сами себя не продадут.

(42 комментария | Оставить комментарий)

Comments
 
[User Picture]
From:[info]vlad_sinalitski@lj
Date:November 20th, 2010 - 07:26 am
(Link)
Дивный «Новый мир»
1990 — 2710000 экз.
1991 — 965000 экз.
1993 — 53000 экз.
1994 — 29100 экз.
2003 — 9600 экз.
2008 — 7000 экз.
2010 – 4800 экз.
[User Picture]
From:[info]gerat@lj
Date:November 20th, 2010 - 07:28 am
(Link)
А как с остальными "толстыми" журналами обстоят дела?
[User Picture]
From:[info]vlad_sinalitski@lj
Date:November 20th, 2010 - 07:33 am
(Link)
Да примерно так же, а что?
From:[info]jmyshanya@lj
Date:November 20th, 2010 - 07:46 am
(Link)
тираж журнала "за рулем" уменьшился в 10 раз с советских времен. но не в 500 же, как "новый мир".
[User Picture]
From:[info]vlad_sinalitski@lj
Date:November 20th, 2010 - 07:52 am
(Link)
Это правда, но речь шла о т.н. "толстых", литературно-художественных журналах. А у них у всех примерно одинаковое положение.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:November 20th, 2010 - 08:36 am
(Link)
Через два года после основания (1927) тираж "НМ" был 27 тыс.
Все эти миллионные тиражи - всплеск по время перестройки, когда стали публиковать запрещенную ранее литературу. Потом наступил резкий спад, и тираж литературных журналов поддерживался за счет фонда Сороса.
Нынешний тираж (если он не фальшивый) вполне достойный. К тому же мы не знаем, сколько людей читают НМ в сети. По сути литературные журналы - это уже интернет-издания.
[User Picture]
From:[info]vlad_sinalitski@lj
Date:November 20th, 2010 - 09:01 am
(Link)
Мне кажется, это не совсем так. У "НМ" и в 70-е, емнип, был тираж под 200 тыс, и в начале 80-х - под 400. И не так просто было на него тогда подписаться, это было одно из многих лимитированных изданий. Всплеск 90-х, кмк, связан не столько с публикацией "запрещенной" литературы, сколько с переходом от "лимитированных", заранее запланированных тиражей к тиражам, определяемым реальным спросом.
А потом, да, "просрали все полимеры". Конечно, не только и не столько редакция "НМ" в этом виновата, но и эти ребята с полным правом могут сказать - "этот день мы приближали, как могли".
В нынешнем же их положении, при таком уровне общественной востребованности, редакция может существовать в ноутбуке главного редактора, а журнал - жить на средства благотворителей, буде таковые обнаружатся.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:November 20th, 2010 - 12:23 pm
(Link)
О каком всплеске девяностых вы говорите? Всплеск был связан с Горбачевым, Яковлевым и перестройкой. Это вторая половина восьмидесятых. Вы сами по своей статистике видите, что по сравнению с 1990-м тираж 1991 года упал в три раза.
90-е - это не всплеск, это неуклонный провал, когда тираж падал из года в год, причем катастрофически. Лимиты на тираж, как и предварительную цензуру, отменил Горбачев, предварительно посоветовавшись с Политбюро.
С остальным согласен.
[User Picture]
From:[info]vlad_sinalitski@lj
Date:November 20th, 2010 - 01:54 pm
(Link)
Неточно сформулировал. Я имел в виду "пиковый" тираж 1990 года.
[User Picture]
From:[info]gerat@lj
Date:November 20th, 2010 - 09:30 am
(Link)
Да, помню как осенью 96 года взял в библиотеке бесплатные номера "Знамени" с "Чапаевым и Пустотой". Тираж раздавался от фонда Сороса.
[User Picture]
From:[info]solar_kitten@lj
Date:November 20th, 2010 - 12:14 pm
(Link)
С коммерческой точки зрения нынешний тираж - катастрофа, для минимальной рентабельности необходимо 15-20 тысяч.
From:[info]sergey_458@lj
Date:November 20th, 2010 - 08:08 am
(Link)
по полиграфии - журнал для бедных, но бедные люди такого рода содержаниями не интересуются


From:[info]viole_ee@lj
Date:November 20th, 2010 - 04:47 pm
(Link)
Вы, наверное, молоды, да? :)
Понимаете, все, кто знал "Новый мир" во второй половине 50-х, в 60-е, в 70-е.. короче говоря. все, кто ДАВНО знает "Новый мир", никогда не захочет ДРУГОЙ "полиграфии". Я бы считала катастрофой, если бы что-то изменилось: бумага, шрифт, обложка. Кстати, цвет обложки немного менялся, не помню уже, когда.
И не для "бедных" журнал, а для интеллигенции. Извините за "пафос".
надеюсь, Вы понимаете, что "глянец" интеллигенции претит. Вы скажете: а вот у "Нашего наследия" какая полиграфия...- А это не "глянец".
Я помню первый номер "Нашего наследя". Когда мне сказали, что он выходит НА ФИНСКОЙ БУМАГЕ... Помню запах этого номера. ..Помню. какое вепчатление произвела ПЕЧАТЬ, то есть эта самая полиграфия:)
From:[info]sergey_458@lj
Date:November 21st, 2010 - 05:07 am
(Link)
катастрофа это тираж Нового мира 4 тыс. экз.
и эта катастрофа произошла
From:[info]viole_ee@lj
Date:November 21st, 2010 - 07:11 am
(Link)
Если тираж небольшой потому, что нет финансовой возможности, то странно: ведь говорят, что, чем меньше тираж, тем дороже печатать.
:) Путин как-то сказал, что будет пддерживать толстые жерналы:))))
наверное, толстым журналам нужна поддержка все же.

Я сама вижу иногда там никудышние вещи печатаются, но не все, далеко не все. Толстые журналы должны быть. каждый из них - это отдельный мир самобытный. Пусть даже Наш современник будет:)))))
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:November 21st, 2010 - 07:23 am
(Link)
Не ручаюсь, но мне кажется, что подпитка из комитета по печати у этих журналов все-таки есть.
From:[info]viole_ee@lj
Date:November 21st, 2010 - 03:51 pm
(Link)
Может, я об этом не думаю. Если есть их поддержка, есть угроза такая, что они могут попросить, чтобы кого-то непутевого напечатали:) Иной раз читаешь, думаешь, кто ж такой пишет: какой-то "менеджер из Уренгоя" или вроде этого, и пишет левой ногой...Так что бывает, бывет в толстых журналах... непорядок.
Но.. если Нового мира не будет - это все равно что... ничего не будет.
From:[info]viole_ee@lj
Date:November 20th, 2010 - 04:37 pm
(Link)
ну и что? Журнал на уровне, востребован.
[User Picture]
From:[info]vlad_sinalitski@lj
Date:November 21st, 2010 - 03:17 am
(Link)
Не стану Вас огорчать, высказывая свое мнение об уровне и востребованности.
From:[info]dashathai@lj
Date:November 20th, 2010 - 07:51 am
(Link)
ImageImageImageложь!!
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:November 20th, 2010 - 08:39 am
(Link)
что именно ложь?
From:[info]jmyshanya@lj
Date:November 20th, 2010 - 07:53 am
(Link)
какой адрес сайта у журнала "новый мир"? никак не могу найти.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:November 20th, 2010 - 08:38 am
(Link)
[User Picture]
From:[info]alec_milkin@lj
Date:November 20th, 2010 - 07:59 am
(Link)
А зачем вообще нужен журнал с тиражом 10 000, из которых библиотеки наверняка тысячи 3-4?
From:[info]ext_235168@lj
Date:November 20th, 2010 - 08:09 am
(Link)
Ну, в принципе, площадка, где публикуют современную литературу и предоставляют возможность новым авторам "показаться", нужна, конечно.
Но я полагаю, что бумажный формат такой площадки себя изживает.
[User Picture]
From:[info]alec_milkin@lj
Date:November 20th, 2010 - 05:16 pm
(Link)
Вот и я про это.
Я регулярно просматриваю самиздат. Там у многих автров по 50-100 тысяч просмотров. Вполне себе площадка. И не нужно офиса никакого.
From:[info]krblcoed@lj
Date:November 20th, 2010 - 08:04 am
(Link)
его же никто не читает давно. если редакция не может существовать в современном мире, то ей нужно либо продаться, либо самороспуск устроить. а те люди, что кричат про новый мир, они его читают вообще?
From:[info]viole_ee@lj
Date:November 20th, 2010 - 04:49 pm
(Link)
Я читаю. Беру в библиотеке каждый свежий номер. Жду,когда появится. переживаю, если номер свежий "на руках". Я не все читаю. конечно, что-то просматриваю, что мне надо - читаю.
[User Picture]
From:[info]alec_milkin@lj
Date:November 20th, 2010 - 05:19 pm
(Link)
И не лень вам в библиотеку переться? Вот ноябрьский номер "Нового Мира". Не надо никуда идти.
From:[info]viole_ee@lj
Date:November 21st, 2010 - 02:37 am
(Link)
Меня дочка записала на свой формуляр в нашу районную, ближнюю библиотеку, так как я сама в Москве не проиписана. Я беру там обычно свежие номера толстых журналов и новую прозу.
Как читать КРУПНУЮ прозу в Сети? Я несколько лет назад начала читать "Матисс" Иличевског, несколько страниц - и спать уже пора. а на следующий день - откуда начинать? там бывают "закладки"?.. Нет, чтение с монитора мне не голится, распечатывать - бумаги жалко, ее делают из древесины:))В Сети можно читать новости, публицистику некрупную. а так....
[User Picture]
From:[info]dagof@lj
Date:November 21st, 2010 - 04:12 am
(Link)
закладки очень даже бывают
From:[info]viole_ee@lj
Date:November 21st, 2010 - 04:25 am
(Link)
У меня была такая мысль! Надо было спросить у кого-то.

Да читаю в основном в метро. Перед сном иногда.
From:[info]kritmassa@lj
Date:November 20th, 2010 - 08:13 am
(Link)
надеюсь, переедут - как Знамя. весь комплекс вокруг Пушкинского - в жутком состоянии.
From:[info]vsemoi@lj
Date:November 20th, 2010 - 09:21 am

Отречёмся от старого мира.

(Link)
А "Новый мир" больше проблему раздувает,чем её решает.Сейчас не конец 80-х. Вопи и разоблачай,а площадь освобождай.
From:[info]andrey_249@lj
Date:November 20th, 2010 - 09:35 am
(Link)
АиФ ведь тоже продали, уж какой участок был у Николая Ивановича. А теперь лофт на Электрозаводской (((
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:November 20th, 2010 - 12:25 pm
(Link)
Лучше бы Вы вспомнили судьбу "Московских новостей". Тоже со здания началось. Видимо, историю повторят "Известия".
From:[info]andrey_249@lj
Date:November 20th, 2010 - 04:01 pm
(Link)
про МН не знаюа, я провинциал... Но когда я только подходил к старому АифУ в центре Москвы, я сразу почувствовал ЗАПАХ ДЕНЕГ
From:[info]andrey_249@lj
Date:November 20th, 2010 - 04:18 pm
(Link)
Кстати, мне очень нравилась Ваша "Столица", и даже очень хотел в ней работать. Нот не успел (((
[User Picture]
From:[info]lbertarian@lj
Date:November 20th, 2010 - 09:50 am
(Link)
\\редакция журнала "Знамя" переселялась таким образом дважды, и каждый раз с выгодой для себя\\

эк вы заметафорили (неумышленно, скорее всего)
Действительно, переезд из ПУТИНковского переулка принесет выгоду не только Новому Миру, но и всей России
From:[info]yokl@lj
Date:November 20th, 2010 - 10:49 am
(Link)
вы еще предложите медведей во всех зоопарках по стране перестрелять во имя оздоровления общества )))
From:[info]messie_anatol@lj
Date:November 20th, 2010 - 08:32 pm

Это правда?

(Link)
My Website Powered by LJ.Rossia.org