На ту же тему, авторы те же.
http://teh-nomad.livejournal.com/753758.html

(Reply to this)

ну правильно Новодворская говорила - к 1917 попы настолько с властью срослись что народ кресты сшибал, нынешние тоже взасос целуются и ведут себя как карикатурные попы советской пропаганды, похоже самой честной церковь была в 1930-1950 когда только те кто не боялся быть посаженным остался в попах

(Reply to this) (Thread)

вот о том же сегодня подумалось, когда прочел...

(Reply to this) (Parent)

А в чем проблема? Здания и имущества должны принадлежать своим законным владельцам. Вот и все. Кто из претендентов монастырь, кто реабилитационный центр, кто коммерсант - не должно играть никакого значения.

(Reply to this) (Thread)

ха-ха, церковь не имеет права претендовать ни на что, так как все ее имущество было изъто в 1917-1922 году в пользу государства

а то давайте земли и особняки возвращать владельцам до 1917 года, вас на улицу а землю владельцу бвшему

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что, разве я сказал, что монастырь является законным владельцем спорного дома? Но Ваш ход мыслей мне нравится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ход мыслей простой - если попы настаивают на пересмотре результатов 1917-1922 то они создают опасный для нынешней власти прецедент который легализует пересмотр итогов 1990-2000 а то что это невозможно говорил лично Путин

(Reply to this) (Parent)

ви таки антисемит? :) да еще и детские комплексы мешают.. ну подумаешь, что тебя в попку имели так, что на всю жизнь запомнил - не плачь - это проходит..

(Reply to this) (Parent)

зачем через поликлинику проходят дети с синдромом Дауна?

это же генетическое отклонение, оно не подлежит лечению

впечатление что автор чего-то не договаривает

(Reply to this) (Thread)

ну таких детей тоже надо социализировать как-то..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. как можно ввести в социум дауна? в какой роли он будет выступать?
2. поликлиника всё-же имеет совсем другие задачи, отличные от социализации

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не медик, но у моего родственника вот такой ребенок есть.. и ясно что что-то, чтобы этот ребенок хоть как-то получше мог существовать в обществе - сделать можно.

А вот что и где это делается - это уже не ко мне вопрос.. Но в любом случае таких центров в России немного.. и лишение даже самой возможности хоть немного сделать жизнь таких детей лучше - ИМХО, преступление против нравственности.

P. S. Кстати, в Днепропетровске монастырь РПЦ МП также отсудил у медицинского центра реабилитации детей-инвалидов (там уже не дауны, а аутисты).. так что "тенденция, однако"..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

автор темнит ещё и в том, что монастырь не может просто так прийти и отсудить чужое здание.

если это здание отходит монастырю, значит его передаёт городская администрация.

вопрос: почему претензии не к администрации, а к монастырю?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:) потому что не администрация бросается направо и налево словесами о "духовности", вере, нравственности и морали. Политика по определению дело грязное..

Но то, что монастырь РПЦ в этих грязных делах имеет свой профит - это полностью характеризует моральный и нравственный облик РПЦ..

И если бы это был единственный случай...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>>потому что не администрация бросается направо и налево словесами о "духовности", вере, нравственности и морали<<

я вижу здесь следующие выводы:

1. на детей-инвалидов насрать, на их помещение тоже, главное - укусить РПЦ.
иначе бы предлагались эффективные меры (воздействие на администрацию), а не пустопорожние (наезд на монастырь)

2. если человек поступает плохо и не говорит о нравственности - к нему никаких претензий.
а если говорит - его следует всячески заклеймить.

(Reply to this) (Parent)

потому что "симфония Власти и РПЦ" - читай, "преступный сговор с целью кражи государственного имущества".. РПЦ ведь совершенно неподконтрольная государству в финансовом смысле структура. И куда там тратятся деньги и по каким каналам куда уходят - никто не может проконтролировать. Поэтому это идеальный канал вывода государственных средств в карман чиновников. И не использовать его может только альтруист во власти - а таковых во власти нет и не будет. Вот и получается "симфония Власти и Церкви"..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

если чиновники пилят любые деньги, проходящие через их руки - это претензия в РПЦ или к чиновникам?

лично я заинтересован чтобы распил сопровождался строительством церкви/дороги, а не созданием "электронного кабинета мэра москвы"

касательно передачи гос. собственности РПЦ распила не вижу, т. к. не вижу денежного потока. приняли резолюцию передать помещение - передали монастырю. что тут пилить?

(Reply to this) (Parent)