Психологическая аттака =)

(Reply to this)

Тиц себе набивают.

(Reply to this) (Thread)

Зачем?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Прокачиваются. Пустым эккаунтам платят гораздо меньше, чем прокачаным.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не понял, где плОтЮт? И за что?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

За размещение рекламы, ссылок.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо, я просто не в курсе был.

(Reply to this) (Parent)

За спам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в чём он заключается?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В спаме.

(Reply to this) (Parent)

+1

(Reply to this) (Thread)

+1
:))

(Reply to this) (Parent)

10% такими сообщениями преследуют меркантильные цели, остальные 90% - следуют "моде" первых 10%

имхо - пусть сидят

(Reply to this)

Писать лень, да и в школе особому красноречию и правильнописанию не учат.
А так удобно (+1). Комментов разных много, хоть один да совпадает с твоим мнением. А так писать по десять раз одно и то же кому это нужно.

(Reply to this)

Новички либо тиц наращивают

(Reply to this)

они выстрелят
обязательно выстрелят.

пример с нагнетанием под Киевскую свеж.

(Reply to this)

будь осторожен!
кроме +1 там может быть МНОГО не видимых но индексируемых ссылок в том числе и порно!
все эти ссылки видны если приходят уведомления на почту....
ставь капчу или скрывай комменты не от друзей или подозрительные.
просто могут забанить журнал.

(Reply to this) (Thread)

ни разу такого не видел, хотя и мои комменты так комментили

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот специально пост написал по этому поводу - http://andrey-che.livejournal.com/1405926.html

(Reply to this) (Parent)

Нет там ссылок.

(Reply to this) (Parent)

Началось!
Бородёнку либеральную сбрили?:)

(Reply to this)

ставлю "+1" когда мне добавить к вышесказанному нечего и тем самым я соглашаюсь с написанным.
Так быстрее...

(Reply to this) (Thread)

+1

(Reply to this) (Parent)

+1

(Reply to this) (Parent)

+!

Мне кажится это стандартна практика. Если ты не можешь сгенерировать новый контент на заданную тему (или написано так что добавлять и нечего), то "+1" как знак солидарности с темой.

PS на www.vedomosti.ru сделано так же, КАЖДЫЙ комментарий тожно "+1" или "-1".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+1

(Reply to this) (Parent)

+1, +10000, "плюс мильён", "плюс стопицот" являются выражением согласия и полнейшей поддержки вышеизложенного

(Reply to this) (Thread)

+1

(Reply to this) (Parent)

Я это прекрасно знаю, и сам пользуюсь. Но это боты: журналы пустые, ники состоят из случайного набора букв.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, мы такие! ))
з.ы. +1

(Reply to this) (Parent)

//+1, +10000, "плюс мильён", "плюс стопицот" являются выражением согласия и полнейшей поддержки вышеизложенного///
вы правы, но как правило такое выражение своего мнения является нормой в менее интеллектуальных блогах, например где-нить у полуграмотных и слаборазвитых малолеток, обсужающих тему типо "Я люблю тебя, убийца мой. Только не грузись на эту тему,"

(Reply to this) (Parent)

беспощадно баню всех кто просто не нравится ))
В жж 2/3 пользователей - фальшивки. Создают движуху, продвигают рекламу и сам жж, чтоб не зачах, а продолжал развиваться. (например
olegfreedom, kokarev_dmitriy,svetalazareva82, weddingsblog)
Много нечисти просто сливают свой негатив, обожают вызывать отрицательные эмоции, пишут неадекватные каменты, чтоб спровоцировать возмущение. (например leonardovna)

(Reply to this)

Тереть и банить. Причём немедленно. А ещё лучше в настройках поставить галочку на нужную опцию, чтобы комменты от подозрительных личностей скрывались, пока хозяин их сам не рсскринит.
Вот тут http://regarda.livejournal.com/16641.html очень толково объясняется, как даже в +1 можно запихать любую херовазу.

(Reply to this)

читая комменты, просто обалдеваю... какая-то нездоровая агрессия у читателей, прям свора пираний.
ну вот лично я частенько ставлю +1, у меня не новый журнал, я не занимаюсь рекламой в жж, но зачем копирайтить комментарий, который был выражен лучше другим человеком, пыжиться, придумывать, как обыграть эту мысль - у меня нет на это получаса.
что касается каких-то вирусов или еще чего - впервые вообще о таком слышу. да и кто пойдет по такому комментарию?
теперь как посмотреть, к чему был поставлен такой комментарий - это видно в дереве тредов, +1 находится чуть ниже развернутого комментария.

(Reply to this) (Thread)

именно
+1

(Reply to this) (Parent)

Гм. А Вы уверены, что это именно боты?
Я сам достаточно часто так обозначаю свое согласие с каким-то постом или комментарием.

ИМХО, в ЖЖ это нормальная практика, да и на многих форумах то же.

(Reply to this) (Thread)

пустые журналы, все ники - случайный набор 5-6 букв.

(Reply to this) (Parent)

Если журнал пустой - тереть и банить без всякой жалости.
хехе

(Reply to this) (Thread)

В том-то и дело, не хочется туда идти и смотреть, пустой ли журнал, обеспечивая ему посещаемость.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зато потом можно будет при удалении поставить галочку "пометить как спам". А такие аккаунты долго не живут.

(Reply to this) (Parent)

мне кажется в этом вся соль.

(Reply to this) (Parent)

так надо только сунуться в профиль, там написано сколько чего было написано, да и количество друзей в обе стороны выдаёт ботов с потрохами

(Reply to this) (Parent)

проверка ваших настроек

если +1 прошел значит можно добавлять в список для спаминга

я сразу стираю - маркирую бота и спам - баню везде включая подопечные комьюнити

(Reply to this)

Да, странно, что еще никто не написал ЖЖ скрипт для быстрого просмотра основных данных профиля. Это реализовано на многих форумах.

(Reply to this)

я лично удаляю и баню - нахуй надо бессодержательное говно?
есть что сказать - говори, нечего - пиздуй мимо

(Reply to this)

Это "выражение" пришло из FIDO, где изначально не было голосовалок, и таким образом собирались мнения. Вопросы были типа: "кто за Фидопойку в Консольниках в субботу"? И люди отвечали: +1,+2,+3, и т.д. Впоследствии также добавилось нынешнее значение, типа "согласен".

Когда "это ваше федо" потеряло свою актуальность, бывшие фидошники перенесли этот мем в Интернет.
Здесь он буйно зацвел и получил вариации типа "+стотыщпицот!", означающие что-то вроде "Охренеть как согласен, задолбало!!!!!!!!" которые внесли люди, уже не знающие о первоначальном значении.

(Reply to this) (Thread)

Ой, перечитал комменты, понял о чем вы.
Да, бывают боты. Бывают просто люди, просто читающие ЖоЖе, но не пишущие, или пишущие "под замок"

Я часто в последнее время получаю комменты типа "Ipayeff, :)" в старх записях. Стараюсь чистить.

(Reply to this) (Parent)

+1

(Reply to this) (Parent)

Их надо помечать как спам, но не банить, чтобы могли писать снова. Это вскорости сделает сообщение "+1" равносильным спаму везде. Что хитроумно и полезно.

(Reply to this)

1)Учитывая особенности работы поисковиков и счетчиков рейтинга, мудрые люди заметили возможность накрутки. Пробежались по журналам, наставили плюсов, уже индексируются, уже выводятся в рейтинги. Потом только настраивай свой ЖЖ под спам - аудитория тебе обеспечена.
Отключите индексирование поисковиками - но тогда и ваш рейтинг упадет, посты выпадут из поисковиков.
2)Ещё как вариант - идет процесс настройки робота-бота(или вернее ботов)для будущего "подвешивания ЖЖ" посредством DDOS-атаки (ну или другого действия, например рассылки чего-либо) с зараЖЖенных компов. В пользу этой версии говорит то, что адреса разные, а аккаунты сгенерированы случайно и журналы пустые. Хозяева IP-шников могут быть и не в курсе даже.
Ведь "упал" в свое время блог Cyxymu, а с ним встал и весь ЖЖ. http://ru.wikipedia.org/wiki/Cyxymu . "Нападавшие скрылись" :))

(Reply to this)

мне обычно пишут пару слов, типа "мощный пост" :)
чищу. помечаю как спам. хотя супу насрать, спаммеры в сообществах не удаляются неделями

(Reply to this)