Журнал Андрея Мальгина - Сдался
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
11:59 am
[Link] |
Сдался Заехал с утра на Тверскую и все-таки по совету vechny_zov@lj купил себе такой аппарат.
 Вечером на даче опробую.
|
|
|
На МакОсь перешли? Поздравляю. Очень дружественная к пользователю система.
15,4 около 80.000 (вместе с пакетом Office 2011 для Mac, который я купил отдельно)
я уже закатал губу ) спасибо )
правильная конфигурация. хватит надолго.
поздравляю с покупкой! отличный подарок себе на НГ.
теперь нужно пережить процесс переключения на новую операционную систему :) но это кайф-кайф-кайф.
Зачем вы так поторопились, Андрей? В Европе всё это добро намного дешевле.
В Европе нет русской клавиатуры. Кстати, я не считаю, что это дорого.
Всё относительно. Просто с нашими драконовскими пошлинами всё привезённое дорого. Например хороший, как мне кажется, телефон Samsung S8500 стоит 19900 (EUR492), а в Италии без контракта он стоит EUR349.
Гравировка кириллицы на клавиатуре занимает в Мск час и стоит копейки.
Т.е. вы предлагаете купить за границей мак, привезти его и потом здесь гравировать кнопки?
я ничего не предлагаю я уточняю, как это может быть на практике
На практике "Наука и жизнь" советовала в свое время делать ситечко для чая из старого носка.
а многие летали на выходные в Сочи побухать.
можно наклеечки купить. стоят 1-2 евро и держатся вполне неплохо.
да, я сделал именно так. Гравировка стоила, кажется, 500 рублей, сам аппарат был куплен в интернет-магазине apple store за $2000.
кроме того, я заменил Mac OS на Windows 7. Не вижу смысла на старости лет изучать новую операционку и программы, где нарочно все сделано через одно место?
А заменив операционную систему, Вы не сделали компьютер менее безопасным?
нет, Win7 гораздо устойчивей к вирусам, чем XP. Кроме того, там стоит бесплатный майкрософтовский антивирус. В результате никаких проблем с безопасностью нет.
поэтому, если МасОС не понравится, компьютер выбрасывать не нужно, всегда можно поставить XP.
P.S. а железо, конечно, хорошее. Прекрасный экран, быстрый процессор, мощная батарея, металлический корпус.
На мой взгляд вы несколько некорректно сравниваете различные версии Windows друг с другом вместо того, что бы сравнивать различные операционные системы (Windows и Mac OS) с точки зрения защищённости от вирусов. Это как описывать достоинства Лады-Приоры по сравнению с ВАЗ-2101, забывая об автомобилях других марок.
основная причина "защищенности" MacOS от вирусов - ее малая распространенность. Поскольку инсталляционная база малая, вирусописателям невыгодно для нее разрабатывать вирусы (вирусы пишут в основном с коммерческими целями ради рассылки спама и организации ДДОС-атак). Это хорошо для пользователя. Но такая же ситуация и с коммерческим софтом, что плохо для пользователя.
"Но такая же ситуация и с коммерческим софтом, что плохо для пользователя"
ваша точка зрения устарела лет на 5, простите, пожалуйста.
большинство нужд обычного пользователя с лихвой покрывается софтом для макос. притом софтом, сделанным гораздо лучше чем для виндовс.
"обычный пользователь" - это сферический конь в вакууме. Я, например, пользуюсь древнегреческим словарем, у которого нет версии для Мака. При этом я в принципе не играю в игры, у которых чаще всего тоже нет версия для Мака.
притом софтом, сделанным гораздо лучше чем для виндовс. софт для Мака чаще всего рещультат портирования софта с Винды. С чего ему быть лучше?
1. да, древнегреческий словарь, это из серии того узкоспециального софта, который для мака отсутствует (я перечислял некоторые такие варианты в одном из комментариев к этому посту). но, во-первых его можно портировать, а во-вторых есть чудесная программа Parallels, которая умеет запускать виндовс приложения прямо из макос. и, кстати, не только любой из виндовс, а вообще программу из любой ОС.
2. по поводу того, что софт для мака портируется с виндовс, это кто-то Вас ввел в заблуждение :)
софт для мака сразу пишется для мака, за ооооочень редким исключением. даже майкрософтовский офис для мака пишется отдельно, а не портируется. да, портировать виндовс софт для мака можно (и даже самостоятельно, путем некоторых приприжек), но, имеет смысл делать так только для очень редкого софта. я лично портированным софтом никогда не пользовался – смысла нет.
и, кстати, повторюсь, что софт для мака как правило гораздо лучше вылизан и именно для мака адаптирован. это я Вам как юзер и мака и виндовс говорю :)
по поводу того, что софт для мака портируется с виндовс, это кто-то Вас ввел в заблуждение :)
мне как специалисту виднее. Заново пишется только GUI, функциональность портируется.
а Вы специалист по разработке софта для MacOS?
специалист по разработке софта для MacOS - это звучит примерно как "инженер по проектированию автомобилей Жигули" :)
мне приходилось руководить проектами по переносу софта на Мак, поэтому кое-какой опыт есть. Да Вы сами подумайте: зачем при переносе на Мак заново реализовывать ту же функциональность? Это полный абсурд, пустая трата денег.
Зато нередко из экономии переносят не всю функциональность. Тем более, что мак-юзеры непритязательны, им главное, чтобы окошки красиво выглядели.
1. зачем же тогда в Microsoft специальное поразделение для разработки софта для Mac? http://www.appleinsider.ru/news/microsoft-office-2011-dlya-mac-uzhe-v-prodazhe.html2. среди мак-юзеров, есть очень много притязательных :) я, например. уверяю Вас, если бы меня интересовали только красивости, я бы не переходил на мак. красивостей в виндовс можно наляпать. Вы бы, право слово, попробовали бы в макос поработать. может быть и сменили бы мнение :) а то получается "Пастернака не читал, но осуждаю" по поводу функциональности – очень простой пример (я их могу много привести). мой макбук про просыпается за две-три секунды, а виндоус ноутбук не меньше минуты, а скорее мноооого больше. это опять таки из _моего_ каждодневного опыта, не придумано, с чужих слов не рассказано.
среди мак-юзеров, есть очень много притязательных :)
к красоте картинок, ага
а то получается "Пастернака не читал, но осуждаю"
я уже писал, что даже руководил портированием софта с Винды на Мак, так что с предметом знаком.
мой макбук про просыпается за две-три секунды, а виндоус ноутбук не меньше минуты
мой МакБук Про просыпается мгновенно после открывания крышки, так что дело не в Винде. Возможно, у вас Винда впадает в "спячку" (hybernate). Пойдите в настройки питания и увеличьте время, через которое начинается спячка.
но, во-первых его можно портировать
конечно, можно. Захочет разработчик портировать - портирует, не захочет - не портирует. Мне же нужно пользоваться, а не ждать у моря погоды.
а во-вторых есть чудесная программа Parallels
я знаю про эмуляторы, даже видел страдальцев, которые ими пользуются.
1. портировать может и юзер самостоятельно, конечно, продвинутый юзер. с помощью специального софта.
2. страдальцев много, да. но страдать необязательно совсем :) так как последняя версия Paralles очень хорошо сделана. и я не только видел счастливцев, которые ее пользуют, но и сам являюсь таковым, используя ее при необходимости. Запуская, к примеру, microsoft excel 2007 для windows прямо из дока MacOS одним кликом. задача под винду запускается отдельным окошком или экраном (как нужно).
портировать может и юзер самостоятельно, конечно, продвинутый юзер. с помощью специального софта
1. для этого нужно иметь исходники. 2. это в любом случае требует времени. С большой вероятностью возникнут проблемы, для решения которых придется разбираться в исходниках переносимой программы.
после перехода Мака на интеловские процессоры проблем с эмуляцией стало гораздо меньше, это правда. Но все равно они есть. Вот интересно, как идут под эмулятором от Параллелей игры, использующие DirectX?
1. исходники необязательны. портирование не мой конек, но в мак-торрентах полно самостоятельно портированных юзерами игр, есть много ресурсов в сети посвященных этому процессу. в том числе и игры, использующие DirectX.
2. у меня абсолютно совпадает мнение с вашим относительно сомнительной стабильности самопально портированного софта, именно по этому я его и не использую. я лишь указал на то, что при отсутствии других вариантов портирование возможно.
так что получается так: 1) софт для мака покрывает большинство задач большинства юзеров 2) при необходимости запуска виндовс (и других ОС) на оборудовании мак крайне удобно исспользовать paralles. 3) портирование на крайний случай.
получается, что ставить виндовс снося макос – слишком радикально. лишаться отличной ОС разработанной специально для определенного оборудования – неразумно.
все это IMHO чистейшей воды, конечно.
исходники необязательны
конечно же обязательны. Просто значительная часть бесплатного софта распространяется с исходниками. В этом случае такой софт может попытаться портировать кто угодно.
лишаться отличной ОС разработанной специально для определенного оборудования
нормальные ОС никто не разрабатывает для определенного оборудования уже лет 40. Взаимодействие ОС и оборудования осуществляется с помощью специальных компонент - драйверов. Их качество радикально влияет на стабильность ОС. Проблема в том, что драйвера и для Винды, и для МакОС разрабатывают производители оборудования - тайваньские и китайские компании. Конечно, и MS, и Apple как могут тестируют китайские драйвера. У Apple есть некоторое преимущество в том, что количество драйверов гораздо меньше, и их можно более тщательно проверить. Но это все равно очень большая проблема.
Мне, например, пришлось менять на Маке драйвер видеокарты Nvidea на более новый, поскольку исходная версия была с проблемами.
В общем, единственное отличие MacOS от Винды - другие картинки на экране. Кому-то они нравятся больше. В конце концов, женщины выбирают автомобиль в основном за внешний вид. Нужно просто это четко понимать и не разводить на эту тему лишней философии.
1. исходники необязательны, народ портирует игры, имея обычный диск с программой, на которой, как Вы понимаете, нет исходников. вот для примера пошаговая инструкция для портирования http://www.macpages.ru/pages/portirovanie-igr-i-programm-na-mac-s-pomoshchyu-cxz-i-wineskin.htmlесли Вы действительно хотите понять как можно самостоятельно портировать вин-софт на mac – яндекс в помощь (вышеуказанную ссылку, я нашел именно там только что). я в портировании не спец, но это не повод не упомянуть о общеизвестных фактах ;) 2. не хочу лезть глубоко в архитектуру ПО, рассуждать о компонентах и их взаимодействии (ядро ОС, драйверы, прикладные программы и проч.), мне это неинтересно. Я как пользователь обоих систем на ежедневной основе, говорю о своем впечатлении. Причем имею ввиду не столько внешний вид софта (картинок, как Вы говорите), а стабильность, быстроту, функционал. Большинство приложений, которыми я пользуюсь, лучше сделаны для Мак. нормальные ОС никто не разрабатывает для определенного оборудования уже лет 40Я не знаю, причисляете ли Вы к нормальным ОС MacOS, но на мой (и большинства пользователей эпловского железа) взгляд если в одной компании делают и железо и софт (включая, набор прикладного обеспечения для каждодневных нужд большинства), то это гарантия более качественного их сочетания. Мне, например, пришлось менять на Маке драйвер видеокарты Nvidea на более новый, поскольку исходная версия была с проблемами.Если бы Вы не сносили MacOS в пользу виндовс, возможно и драйвер Вам не нужно было бы менять :) В общем, единственное отличие MacOS от Винды - другие картинки на экране.Тут я с Вами абсолютно согласен! Действительно на Маке другие картинки, они ярче, контрастнее, появляются быстрее и мелькают стабильнее :) В конце концов, женщины выбирают автомобиль в основном за внешний вид.а причем тут женщины и выбор машины? Да, впрочем, и в процессе выбора женщинами машины Вы не очень разбираетесь, прошу прощения. Разве что по анекдотам :) Нужно просто это четко понимать и не разводить на эту тему лишней философии.Ваше понимание четкое, но неправильное, увы. По крайней мере не для всех. Слишком упрощенный взгляд на вещи, так же неправилен, как и чересчур углубленный. Я, как уже говорил, каждый день работаю в Win7 и в MacOS, и четко вижу их преимущества и слабые стороны. Что касается моих задач, конечно. И, мне кажется, если бы Вы действительно не предвзято попробовали поработать в MacOS, то и Вы нашли бы там некоторые преимущества. Я хотел бы закончить уже этот разговор – он затянулся. Хозяину ЖЖ, наверное, надоел наш холивар. Да и перекрещивать Вас в свою веру у меня нет необходимости. Удачи.
1. то, что Вы описали - никакое не портирование, а запуск под эмулятором Виндов.
2.если в одной компании делают и железо и софт Мак собран из стандартных компонент, разработанных компаниями Intel, Nvidea и пр. Apple не делает железо, а только разрабатывает только софт и дизайн корпуса.
Реальное же преимущество Мака перед другими ноутбуками - то, что он собран из дорогих высокопроизводительных компонент. Отчасти поэтому он и стоит так дорого. Зато все работает очень быстро. Только это не заслуга МакОС, как думают пользователи вроде Вас, а заслуга качественного железа от Intel и Nvidea. Плюс батарея с рекордными параметрами.
Если у Вас dual boot, Вы сами легко убедитесь, что заметной разницы в производительности МакОС и Вин7 нет. А сравнивать скорость работы МакОС и Винды на разных ноутбуках совершенно неправильно. Это все равно что гонки BMW и жигулей устраивать, а потом говорить, что водитель Жигулей - полный лузер :)
да, "сферический конь в вакууме" это прекрасно :)
насчет замены ОС – сильно зря, IMHO. Windows7 хороша, конечно, но MacOS все же лучше.
знаю не по-наслышке – ежедневно работаю одновременно на обеих системах, могу сравнивать. MacOS удобнее, стабильнее, безопаснее. И, если оно сделано через одно место, то это правильное место :)
но переучиваться может быть сложно, да. вопрос только как к этому относиться, я воспринял это как процесс познания нового, мне в кайф было.
И, если оно сделано через одно место, то это правильное место :)
отсутствие клавиш ins и del является сознательным вредительством. НКВД на них нет.
некоторых кнопок действительно не хватает. но гораздо хуже то, что сочетания клавиш для выполнения рутинных операций не совпадают на виндовс и маке.
но это, правда, не беда. мак стоит того, чтобы переучиться немного.
мак стоит того, чтобы переучиться немного
зачем тратить на это время? У меня дома на Винде 5 компьютеров, объединенных в сеть, из них один MacBook Pro. Все прекрасно работают, я их даже никогда не выключаю. Выгода от работы на двух операционках совершенно не ясна, зато проблемы достаточно очевидны.
зачем тратить время, это, безусловно решать каждому. для меня то было приятным занятием получения нового опыта + я знал, что в макос работать удобнее и приятнее.
у меня дома три компа в сети, из них два мака и один нетбук по вин7. плюс на работе еще HP тоже под вин7. кстати, настройки компов в сети, что для вин7, что для макоса однаково быстро и беспроблемно у меня происходили.
у меня нет предубеждения против виндовс (вин7 вообще очень хороша), мне вообще в последнее время по барабану на чем работать, в течение дня несколько раз переключаюсь с одного компа на другой, с одной ОС на другую.
если говорить про типичные задачи, то, например, шариться в интернете удобнее на макбукепро (сидя на диване), работать с электронными таблицами в excel удобнее в виндовс на HP, а, например, писать текст все равно где.
В макосе есть встроенная русская фонетическая раскладка... Впрочем, это на любителя.
Ноутбуки эппловские в Европе не принципиально дешевле. Айфоны - да, а ноутбуки нет. Не путайте европейские и штатовские цены.
Офис 2011 не надо было покупать. Надо было покупать iWork, и бесплатно ставить OpenOffice. Ну это не беда.
они еще по моей просьбе доп-но поставили все архиваторы, какие только есть
вообщето ось сама архивы открывает, кроме rar. Поздравляю с переходом.
Бесплатно? ЗИП - в МАК ОСи - встроенная фича. Как просмотр PDF, PSD и многое другое - это всё встроенное. RAR архиватор - да, кажется надо дополнительно устанавливать...
Вот его (плюс еще что-то) установили по 100 р. за програмку.
Хорошее дело, правильное решение приняли.
так программа TheUnanrchiver безплатная! Просто загрузить из интернета и всё дело!
Ну и зря. Бесплатный The Unarchiver быстро и удобно распаковывает все виды архивов.
А паковать и встроенным зипом можно.
Моя забавная совета как ремонтника ноутбука, гы-гы.
Надкусанное яблоко действительно делает хорошие ноуты(см.выше). Как железо. Если Вам не приглянётся ЯблокОсь - просто нужно поставить Винду(фигня естественно, но привычная всем) или UNIX.
Джопс действительно делает хорошие железки....
P.S. 15.4 скорее всего slim форм-фактор. Хороший экран. Но хрупкий.
Ежели упаси господь... - тогде дешевле ко мне будет... (Раза в 3)
P.P.S. Сам являюсь искренним ненавистником Окошек, но мне от них детьси некудыть(спец.софт блин...)
В последнее время меня РС замучили что-то.
В Америке если ломается мак, человеку дают другой, в России - о человека вытирают ноги. Но так или иначе маки тоже ломаются и часто. Надеюсь, ваш агрегат будет бодрячком
Я в России теперь буду бывать пару недель в году. А как там будет в Италии, посмотрим.
у меня мак, купленный в Германии, сломался через два дня после покупки. Чинят третий день - и, боюсь, не починят до рождества (а там и новый год на носу).
зла не хватает.
Мак, купленный в Германии? Без русских буковок?
да, конечно. Купленный в официальном магазине за большие деньги.
Ну все равно же чинят по гарантии? Можно и на другом поработать в это время. В Италии любой ремонт растягивается на долгие недели. Все страшно долго. Химчистку берут на 10 дней вперед, но в означенный срок можно не приходить, все равно опоздают на неделю.
сдавать новую вещь через два дня после покупки в неопределенно долгую починку - крайне неприятно.
тем более, что вещь стоит вчетверо дороже обычного PC и эта премия платится типа за надежность.
Эта премия платится за бренд.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/17384/2147495930) | From: | gdt@lj |
Date: | December 22nd, 2010 - 08:00 am |
---|
| | | (Link) |
|
Вот одна из причин, по которым покупаю в интернете -- можно было бы не ремонтировать по гарантии, а просто вернуть и купить новый.
Премия платится за бренд и за "эстетику" -- мак красивый, его приятно держать в руках.
Прекрасный выбор! Наконец-то Вы решились сменить "чудо" с Win7 на нормальную неглючную машину.
From: | yokl@lj |
Date: | December 22nd, 2010 - 05:20 am |
---|
| | | (Link) |
|
осталось сменить либералов с бороденками на нормальное неглючное ЕдРо.
поставьте второй операционкой Windows
зачем это? я поставил майкрософт офис, мне достаточно
на самом деле, могут быть какие-то узкие задачи для которых придется таки ставить виндовс.
но надеюсь обойдется, потому как таких задач уж очень мало.
обычно это нужно только программистам...
ну не только. людям, которые работают, например, с excel, макос не очень подходит. нужно ставить виндовс.
и, наоборот, программисты многие работают с маком совершенно прекрасно. в зависимости от того, что они программируют.
или я чего-то не понимаю или excel входит в пакет office?
я, конечно, не программист, но все мои знакомые программисты работают только с Виндой имея при себе и Мас, но только для работы с документами, графикой и развлечений.
и еще - сам Мас программируется на Windows - это ни для кого не секрет.
1. Вы правильно понимаете про excel, но офис для мака и офис для виндовс отличаются сильно. и, точно могу Вам сказать, сам сталкивался, excel в маковском офисе не полностью поддерживает форматы, формулы, функции которые есть в excel для виндовс. правда, excel в маковском офисе 2010 я пока не крутиди сильно.
2. знакомые программисты видимо программируют не для мака или веба, например :) про вот это "сам Мас программируется на Windows - это ни для кого не секрет", я что-то не понял. Вы что имели ввиду?
насколько мне известно - Мас создавался на базе процессоров IBM, но я в такие дебри не лезу, знаю, что критические ошибки на Мас чинят, используя Винду. где-то читала, постараюсь найти ссылки.
сейчас маки выпускаются на процессорах Intel, а раньше на PowerPС. про починку критических ошибок Mac используя Windows, это Вы что-то путаете. но если Вы покажите ссылки – почитаю :)
честно - не в курсе технической стороны вопроса, но году так в 2007 на Мас-форуме активно обсуждался этот вопрос... может я и правда чего-то напутала.
я думаю, что какая-то вырванная из контекста фраза просто отложилась у Вас в голове :) свойство памяти.
Mac слишком хорош, чтобы чинить его виндовсом :)
соглашусь - пыталась прогуглить и без успешно...
вот еще для чего может понадобиться виндовс на маке:
1. полноценный доступ к некоторым сайтам возможен только в интернет эксплоере, который для мака в очень древней версии имеется. таких сайтов сильно мало осталось, но все же они есть. что обидно – среди них попадаются системы интернет банкинга, и это грустно, если ваш счет в таком банке.
2. для подключения некоторых устройств, типа некоторых навигаторов или роутеров и тп. для заливки карт или настройки, к примеру.
3. 1С, Консультант, Гарант и тп.
4. игры.
1. firefox вам в помощь)
2, 3, 4. на счет остального - согласна, особенно Консультант и 1С нужен был в универе, когда училась, но обойтись можно. игры с каждым годом адаптируют...
есть минусы, есть плюсы - но последних гораздо больше))
1. увы и firefox не поможет, если нужен только интернет эксплоер ;) у меня была такая ситуация – намучался. все браузеры перепробовал, пока винду не поставил и эксплоер не запустил.
плюсов, однозначно, больше! :)
честно - не было проблем, поэтому не могу ничего сказать по этому поводу... иногда в Safari наблюдались странности, поэтому перешла на FireFox
firefox хорош, но я пользуюсь Хромом. впрочем, на Mac' и то и другое есть и работает отлично.
Я давно забыл, что такое Эксплорер.
значит одной проблемой в переходе на Mac меньше.
Офис для Мака и офис для PC - это совсем разные вещи, которые делают совсем разные команды.
iWorks все же луче по-моему.
ни в коем случае - это издевательство!!
Неужели здесь такие покупки выгоднее, чем в Европе?
в европе нет руских букавок э
Повторюсь, цены на эппловские компьютеры сильно отличаются в лучшцю сторону в штатах. В Европе разница с Россией, если и будет, то только если сравнивать с жадными реселлерами типа re-store. В нормальных интернет-магазинах цена получается примерно та же, что в Европе. Но по сравнению с Америкой это на треть где-то дороже.
Я почти такой-же приобрел, токо 2.8 + Hi-res antiglare (без букавок токо). Всем доволен.
опробовать придется не менее 3-5 дней минимум, чтобы понять весь кайф :)
Не пугайте. Я не готов пять дней мучаться.
не пугаю :)
дело в том, что это не должно стать мучением, это должно стать интересным процессом. тогда все будет замечательно.
у меня дома iMac (стационарный, моноблок), уже пару лет. и рабочий макбук предыдущего (относительно вашего) поколения.
до этого с MS-DOS и Windows лет 20-ть примерно.
выполнять простейшие, рутинные вещи на маке научился довольно быстро, может за пару дней. но до сих пор обнаруживаю в маке что-то новое, классное, и очень удобное. так что по хорошему завидую.
У меня где-то с полгода ушло на привыкание, но я в IT работаю и пользуюсь своим лаптопом, как и прошлыми IBM-овскими с XP, на работе и дома по 10-16 часов в день, и когда пересел с Виндовс, некогда было разбираться с нюансами. А от мышы отказался только через год, теперь же не могу без тачпада. Сейчас, четыре года спустя, вся семья на Маках тоже. Кстати, одно из главных отличий от Виндовс, на Маке при закрытии окна не завершается аппликация, то есть если Вы закроете последнее окно браузера, нажав на красную кнопку в левом верхнем углу, сам браузер всё-равно продолжит работать и не освободит память. На сайте Эппла есть неплохие уроки, но на английском: http://www.apple.com/findouthow/mac/
день посидите и все поймете!
интересно, а вы уже заплатили никите сергеевичу процент с этой покупки
А с этой тоже ему идет? Я думал, от продажи болванок и дисков с фильмами.
да вот вчера прочла, что уже все производители получили письма счастья от его собза, и там именно про процент от стоимость ноута целиком, а не от стоимости носителя. так ему правительство, которое возглавляет известно кто, прописало. то есть не с 2 тыс.руб., а с 30 тыс., например. вот ссылка http://www.marker.ru/news/3068 но это давно известно, что именно с полной стоимости телевизора, компьютера, видео или фотокамеры и т.п.
поздравляю с покупкой! из своего опыта с маками, занаю, что он не ломается никогда, ели его не ломать. Первый из 92 года функционирует до сих прекрасно, чтоб печатать официальные письма. Мой последний - 2006 года жил со мной вполне комфортно, пока я на нём не стал смотреть телевизор через eye tv hybrid пока там чего-то замкнулось и твёрдая плата полетела, пришлось вставить новую. И год назад, засунул в мак виндоу, чтоб взломать коды топографических карт гарнима, но тут тоже пришлось перестанавливать или лучше востанавливать систему мака. Потому что в Виндоу я не понимаю ничего, и вообще не понимаю, как на нём что-то можно делать, ведь виндоу обваливается сразу, как его включишь. Так вот, а с маком, все там красатулички, советую вам - выбросить iTunec iPhoto iLive - а вместо того бесплатные, надёжные и простые: Songbird app (вместо iTunec) Pixelmator.app (вместо адоба фотошопа) VLC.app Firefox.app Appeture.app All2MP3.app (конвертивать из одного аудио формат в другой) DEVONthink.app (база данных, если вы учитель, допустим, у вас каждый день проверить с пару дюжен тетрадок - метафорические выражаясь) и забудьте Вы этот offic - он же ведь громоздкий и всё что к письму там ничего не относится, только мешает вместо того, если важно форматировать -- Mellel.app - программа навзлёте работает со 700 страницами объёма (линейный вордпроцессор). Или (нелинейный вордпроцессор) - Scrivener. app, если вы пишете многотомный труд, и надо всё сразу обозреть, написать новую главу, и собрать материал для работы, то тут Scrivener. app, самое удобное для этого. „адобу“ к чёртовой матери. Вместо него родной маку его PDF. Уж не знаю как он называется в русской операционой системе. Если у вас с тысячью закладок в интернете то OmniWeb.app на него просто не могу не нарадоваться. Safari - держать только чтоб иногда связываться банком, деньги переводить или получать, потом браузер закрыть и больше ничего для другого не применять. Ещё, вместо TextEdit параллель к нему для всех случаев жизни Bean.app - короткое что-нибудь и с картинками чтонить написать - удобно и просто. Вы уж простите, что влезаю со своими советами. Я рассказываю о долгом и радостном моём общении с этим компьютером. А с русской клавиатурой - если вывалите на неё кофе, тут будет в лучшем случае, что буковки клавиши печатать не станут, ещё хуже, если кофе просочится к процессору. Но в мака (2006 года) вывентить и сменить клавиатуру не очень сложно. Новая клавиатура в е-бее можно купить и за 10 евро. я много раз видел там клавиатуру русскую. Так что можно было б клавиатуру и сразу менять, купив мак,допустим, в италии. Ещё раз поздравляю с покупкой.
Выше товарищ отписался как сдал новый мак в ремонт на второй день. Я вам могу таких историй рассказать про все свои PС, в которых самой серьёзной проблемой была поломка HDD IBM, тогда у них серия неудачная пошла и у многих они отказывали. Мой нынешний компьютер работает успешно с 2006 года, пару раз WinXP переустанавливал, но только потому, что у меня работа связана с частой сменой софта и драйверов
У мака успешный PR и красивый дизайн изделий - больше там нет ничего лучше PC
У мака успешный PR и красивый дизайн изделий - больше там нет ничего лучше PC
Я бы ещё добавил "притёртость софта к железу". А так, что такое Мак? Железо? У PC тоже самое. Ось? Ну пожалуй. Однако и её нетрудно на любом PC-шном железе запустить. Не говоря уже о "поставить и настроить Linux".
"притёртость софта к железу" – чертовски правильно. сбалансированность системы железа и софта в MacOS на три головы чем в Windows. linux тоже дело, но требует более глубоких знаний чем есть у большинства пользователей.
уж я не знаю чем лучше PC, если очень важна стабильность и безопасность сервера - то серверы c UNIX, последний тому пример - Викилики. Или университеты Германии. меня лично, что касается, то на виндоу я не могу работать вобще. наверно от того,что лишь спорадически приходилось что-то на нём делать. Но вся вёрстка в газетах и издательствах - apple, те проекты в которых я тоже работал, устраивались опять-таки на apple. Так что тут о виндоу сказать я совсем не могу. Знаю только от пару приятелей, дома когда-то державших видоу, что у них были постоянные заботы с каими-то вирусами, трайберами и тому подобное, что приводило у них всю систему к обвалу. Теперь у и моих знакомых - линукс или apple.
я вам так скажу, субъективно, считаю МакОС удачной оболочкой для обычного пользователя. Основная масса т.н. вирусов в винде связана с работой пользователя по аккаунтом администратора и запуском всего, что предлагают в интернете установить. Как у двух моих знакомых, выскочило предложение установить какой-то кодек для просмотра видео (на порно-сайты что ли залезли, не знаю), они жмут установить, а после перезагрузки компьютера при входе в систему на весь экран окно с порнофоткой, которое ничем не убрать, если не разбираешься в ОС более углубленно - вот и говорят потом, что мол система обвалилась :)
мой компьютер тоже работает с 2006 года. за это время ни одной поломки, разве что клавиатура не такая белая. вы тратите больше времени на свой софт за счет пользования антивирусов, вложенных папок, бесконечные включения и выключения, выход из спящего режима по 5 минут (я это говорю, потому что в прошлом пользовалась РС и до сих пор приходится периодически) если вы не разбираетесь в компьютерах и системах и если что-то пошло не так - приходится обращаться к специальному человеку. не существует системы типа Time Capsul, которая грамотно сможет сделать Back Up. графика на порядок выше, для дизайнеров, рекламщиков, фотографов (у меня многие в друзьях) - идеальная машина. ну и конечно, как вы сказали - красивый дизайн изделий - мне приятно сидеть и работать именно за красивым изделием, а не за коробкой с проводами. и у мака не то что успешный PR - это грамотный PR. до этого нужно дойти всем, не только производителям компьютеров.
забыла добавить - большинство проблем на Мас решаются обычной перезагрузкой компьютера.
... которую, к тому же, можно делать 1 раз в полгода, в отличии от.
очень хорошо Вы написали. я чуть-чуть добавил ;)
в маке железо такое же как у писи. Поэтому про "порядок" графики не надо. Вы можете купить такой же брендовый писи с хорошим дорогим брендовым железом подогнанным друг к другу, а можете купить дешевый конструктор из ширпотреба - поэтому писи и более распространён, чем дорогущий мак.
про "время для софта" немного не понял, может потому что у меня компьютер работает с утра до ночи и я его редко ввожу в спящий режим, но выходит из него он менее, чем за минуту.
я не против мака, мне он симпатичен, я против бесконечного его восхваления в интернетах, как "на порядок" более "крутого" компа, и погони за всякими гаджетами :)
мои впечатления от работы Windows - бесконечные проблемы с вирусами. загрузка антивируса при каждом включении занимала не меньше 5 минут, плюс обновления, плюс проверки... - работать можно, но все таааак медленно.
а на счет восхваления - я живу философией Apple, еще и в США, где это доступнее чем в России)) - так что не ту спрашиваете... я бывает не со всем согласна с их политикой и PRом, но в целом - на РС уже никогда не пересяду, также как ни за что не сменю свой iPhone)
/мои впечатления от работы Windows - бесконечные проблемы с вирусами
где вы их только берёте? )
/также как ни за что не сменю свой iPhone
мне хватает обычной звонилки SE, которой уже 6 лет - я твиттером не пользуюсь, как впрочем и другими мобильными инет-сервисами ;)
сама не знаю где брала, а теперь компьютер у родителей остался и вроде те вообще никуда не ходят, а каждые 2 часа - "вирусная угроза была обнаружена"))
я считаю что iPhone в России не работает в полную силу как в США... не только для почты и интернет сервиса, а допустим узнать когда автобус следующий придет и, конечно, прекрасный JPS-навигатор... полезных много штук, некоторых я сама еще не знаю)
но самое главное, что вся техника, которой я пользуюсь - синхронизируется друг с другом каждые 5 секунд через интернет... это так приятно.)) и еще Mac экологичней, сохраняет энергию в мире))) а еще... а еще... вот тут все написано - http://www.apple.com/ru/macmini/why-mac.html
понятно! Имхо, Вы как-то слишком сильно вовлечены во все эти электронные процессы, может быть слишком мобильны или бизнес такой. Мне в повседневной жизни столько фишек не нужно :)
самое главное, что у нас есть свобода выбора.
минусы есть и у Apple - но в обиду не дам)
ничего себе бесплатные! Pixelmator стоит 59$ (фотошоп, конечно, дороже, полная версия около 700$) Appeture - 200$
и я не советую ничего выбрасывать! то, что идет сразу - за это, как говорится, все уплачено! iLife - прекрасный сборник качественных и простых в употреблении программ, обновления стоят от 25$ до 100$, если вам очень надо - но это совсем даже не обязательно.
за iTunes платить вообще никогда не надо - обновляй и все - и если у вас iPhone, то с другими программами - вы просто тратите время зря и не понимаете в чем вся соль!
я не ругаюсь, я просто в шоке, что можно так просто "выкинуть" программы, которые можно сказать отражают всю философию компании!
у меня всё украденно -torrent и крак. Платить деньги в интернете - первес. Достаточно платить за flatrat за машину саму. Иначе - не рентабельно. iTunes -накручен донЕльзя. Выкинул его сразу. Да и музыку я никогда не слушаю и терпеть не могу всякие пупури с барабанами - на английском языке, называемым толи роком, толи битлозом - чёрт его знает. Appeture - удобнее чем iPhoto, больше возможностей для коррекции фото. iChat - тоже выкинул. xbmc удобнее, чем Front Row/ Если посмотрите в мой мак - то ничего от аппел там нет. Маковское это детское. Не для работы.
ну да, я ко взрослым не отношусь)) а красть - это плохо. плюс ко всему - Appeture - Apple программа...
iTunes - это не только музыка! в том и дело! это фильмы, это podcasts, это книги, это все приложения для iPhone... не будьте так категоричны! iChat мне тоже не по душе - мне нравится Adium для ICQ и всякой другой нечести...
и поставьте себе и фотошоп тоже! вот точно не детское приложение в таком случае. уж не знаю, кем вы работаете, но раз вы такой взрослый, то зачем купили детский Мас... я не понимаю...
Appeture - Apple программа - знаю, знаю. Очень профессионель для работы с фото. Кино и киношек у меня на плате нет. Зачем ещё раз смотреть однажды виденное кино? Это лишь книги можно перечитывать, в каждом прочтение - новое. А что кино? Лишь праздник глаз. Одним тортом сытым не будешь. Так что кино у меня нет. Музыку слушать на компе - это всё равно что симфонию слушать по телефону. Глупость ведь. Если кто-нибудь играет и что-нибудь интересное, то лучше заказать билеты в концерный зал. Но ведь тоже, конечно, не каждый день, чтоб не обкушаться. На компе иметь музыку лишь иногда вспомнить что ты слушал когда-то тот или иной концерт. Или - уникальная запись уже умершего пианиста. Так что тут музыке на компе много вовсе не нужно. Фотошоп - вешь хорошая, но к фотографии не имеет отношения. Фотография может быть лишь аналоговой. Дигитальное фото - лишь нечто вторичное. Пускай самостоятельный род исскуства, но это не моя страсть. Фотография разрешает менять выдержку, диафрагму, но запрещает вмешивать в письмо света. Фото дигитальное не имеет больше никакого отношения к светописи, но является лишь работой программ, тут пишет эллектроника и эллектричество, а человек и нго глаз. У меня в маке только - тексты, очень много текстов. Очень много факсмиле, которые в живую ведь никогда не купишь - тысячи и тысячи евро - рукописи 12 - 16 веков. Переводы. Иллюстрации. Что касается Мобильный телефон, или iPhon - тоже игрушки: мне не нужны. Предприятий у меня нет, никаких фирм, чтоб всегда был телефонишь достигаем быть. Ни у кого из приятелей тоже мобильных телефонов нет, кому же звонить мобильным телефоном? кто-то держит это на случай какой катострофы с машиной, чтоб спасли вовремя. Так всё равно подохнуть - звони по мобильнику или нет - ничего не меняеет. Пускай молодёжь забовляется песенками и iPhonами
тогда с вами все понятно)
а почему на тверской, там же цены обломные. или в других местах маков нет?
"бабы каются, а девки замуж собираются". вот у Сергея sumlenny@lj на второй день аймэк сдох.
похоже, история моего похода за зипунами в мир эппл имеет все шансы стать эпической :)
НЕ бесплатный, вы хотели сказать не надо Stuffit, бесплатный The Unarchiver - сильно лучше, на мой взгляд. легкий и безотказный. я многие попробовал и этот мне болье всех подошел.
Очень правильный выбор! Для творческий, продвинутых людей, которые не тратят время на вложенные папки, отвратительную графику (кстати, частично спертую с Мас), антивирусы и кучу других, мешающих мысли, деталей. Поздравляю!
А что такое "вложенные папки", и как без этого обходится мак?
| | Присоединяюсь к поздравлениям! | (Link) |
|
По поводу осуждавшейся опции Parallels/Windows замечу, что это может понадобится для открытия запароленных доков и презентаций, маковский офис тут специально урезан. И еще, офисным антуражем лучше не пользоваться - это не привычный аутлук, а черту-что. Конечно сначала немного непривычно использовать три программы ( Mail, Address Book , iCal) вместо одной, но они куда лучше и интуитивно понятные. Разумееется, аутлуковские оповещения в них работают.
From: | fedyat@lj |
Date: | December 22nd, 2010 - 05:26 pm |
---|
| | Re: Присоединяюсь к поздравлениям! | (Link) |
|
Parallels иногда необходим. До недавнего времени Автокад только из под него работал. Иногда програмки нужные есть только под Windows. Но вообще, нужен все меньше и меньше. Антураж -- согласен, лучше его сразу стереть.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/55777/2147521369) | From: | mozukh@lj |
Date: | December 23rd, 2010 - 05:36 am |
---|
| | Re: Присоединяюсь к поздравлениям! | (Link) |
|
в 2011 офисе не антураж, а аутлук и неплохой. впрочем, реально нужен он немногим. если бы не корпоративная почта я бы его прибил.
Это хорошее и надежное приобретение. Один недостаток: края острые -- но со временем привыкаешь. Очень советую разобраться с трэкпадом: возить одним пальцем, двумя, тремя и даже (не поверите!) четырьмя доставляет и сильно упрощает жизнь. Также очень удобна и полезна "экспозэ": F3 и Command-F3. Добро пожаловать в мир маков.
Андрей, Вы нас простите, мы тут небольшой холивар устроили в Вашем ЖЖ.
поздравляю! отличная штука.
По совекту 98% читающих..По крайней мере раз Вам рекомендовал. |
|