Журнал Андрея Мальгина - ТВ
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:24 am
[Link] |
ТВ Розовский-то идиотом оказался.
|
|
|
Соловьев его против Проханова выставил. Проханов - слабый противник, но Розовский не справился. Протухший он какой-то.
Прохан как диспутант как раз очень ничо, а вот Р. - да, совсем глупый.
Вот оно что... ну может приболел, да и возраст... Да и против Проханова надо ставить яростного говоруна, на которого где сядешь, там и слезешь.
Проханов довольно мощный тролль, куда там Розовскому..
нееее...он не оказался, он был
Розовский балансирует на грани идиотизма... плёл что-то типа - если русские школьники будут читать Толстого с Достоевским, то горячие кавказские вьюноши видимо их не будут за это убивать.
| | Я смотрю только 2Х2... | (Link) |
|
Кто все эти люди?
From: | yokl@lj |
Date: | December 23rd, 2010 - 05:38 pm |
---|
| | Re: Я смотрю только 2Х2... | (Link) |
|
это из сериала "пауэр рейнджеры на пенсии" с ASN SCI-FI.
Просто у него талант в другой области. Почему художник должен быть диспутантом? Вот БГ отказался с Ганапольским спорить вообще о самсарских делах.
думаю, что и в другой области, если вы имеете ввиду театр, у него маловато талантов. Его театр - крайне убогое заведение во всех смыслах.
Адмирале, позволю себе процитировать и дополнить: "а если человек - дурак, то это навсегда" и во всём
Уж ради моего выдающегося современника, отца и учителя Беса П. подвсплыву! В театр Марка Розовского я ходил, когда Катя Гусева еще не была звездой "Бригады" (благодаря Диме Ботину...) -- и него были великолепные постановки.
Куча художников ни хрена не сечет в компьютерах. Хозяин сего ЖЖ испытывает проблемы с Маком, который американские девушки имели во все дыры аж в 1990-ые. "Дурак" -- понятие часто относительное, все-таки. Так же, как тов. Мальгин отнюдь не дурак в политике и публицистике, так же и Розовский как минимум неплох на театре. Если же мы глядим на Мак или дебаты, картина может быть другой.
Я помню, что вы ходили к Розовскому именно с Ботиным... Под Новые года, когда иногда делать решительно нечего да и незачем. Помнишь ли ты, что я однажды даже присоединился к вам? _Дима тогда вынес мне мозг, кажется, именно Гусевой. Он находился под очарованием девушки, а трындел о театре, не видя разницы. Чем меня окончательно и добил... впрочем, мир праху его...
Розовский со своим театром застрял где-то в середине 80-х. Потребность в Твербулях и тогда-то была ограниченной, но хотя бы возвышалась живостью и антиофициозностью, а уж сейчас-то театр стал наоборот - архаичен, а Розовский - верноподдан )) Такое у меня имхо.
Если бы американских девиц 90-х с юности учили во все дыры РС, то и у них при переходе на Мак возникли бы трудности, а уж с публицистикой и политикой не заладилось бы никогда. Ну, у тех, кого - как я подозреваю - ты можешь иметь в виду )) Дуры есть дуры, и сей факт безотносителен ))
И вопрос, на который ты не захочешь отвечать: думаешь нельзя быть идиотом, но быть неплохим в театре? :) Как пишут в интернетах, бугага ))
Помню конечно. У меня сразу возник офигенный crush на Катю Гусеву, а Дима еще пошел к ним на вечеринку и звонил мне, говоря, что вот у него на коленях сидит Катя Гусева и мне надо срочно приезжать! Увы, Америка была на след. день. Кто знает, как бы дело обернулось...
Поэтому, конечно, сей театр и у меня в оценках необъективен. Но вот что я помню, что билеты достать было трудно, и обстановка и постановки были хороши. Особенно, когда в них играла Катя Гусева...
Фантазеры вы оба были.... надеюсь, ты и остался.
+++Розовский-то идиотом оказался.+++ Потому и взят в программу.
кстати, а ведь действительно
Российские ток-шоу служат ведь не поиску истины, а формированию нужных власти воззрений. Поэтому всегда можно увидеть - как с помощью заведомо некомпетентных "экспертов" в глазах дискредитируется та или иная идея.
Розовский сказал, что учителя должны работать за бесплатно.
Вот в Германии так никогда не думали.
С Прохановым по части демагогии с большим брызганьем слюной мало кто может сравниться. Его абстрактными рассуждениями не прошибешь, сам кого угодно заболтает. А вот перед конкретными фактами он пасует и часто выходит из себя. Тогда-то его демагогия и становится наиболее откровенной.
Я его знаю как облупленного с 1981 года. В одной газете работали. Его легко прижать на самом деле.
Я думал ты Соловьева не смотришь,дешевенько все он делает
Я сижу осваиваю комп, а Соловьев фоном шел.
Понемножку. Главное руку набить. Я теперь понимаю, почему пользователи маков так не любят ставить в комментах точки.
давай, удачи!жми точки, жму руку
В системных настройках/язык текст/ настройка ввода - там две разных раскладки клавиатуры для русского языка. (как всё это по-русски я не знаю, у меня система немецкая. Может "раскладки" у меня с "тигра" остались - потом сделал апдэйт на "сноу". Во всяком случае в русском интернете программу раскладок для мака - найти можно.)
Вы бы видели, как он театр расширил по площади. Это в самом центре, напротив ТАСС. Не знаю, сдаст в аренду, наверно, площади то.
Несколько лет назад ехал мимо этого театра с дачи, встал в пробке и решил сосчитать, сколько раз фамилия Розовский повторяется на фасаде. Оказалось, восемь раз.
Мне жаль Марка Розовского - нельзя дискутировать с быдлом. Андрей Викторович! Когда-то я запомнила Ваши слова:
...вовремя распознавайте быдло и избегайте контакта с ним. Даже, если вы видите быдло по телевизору, - выключайте. Или встречаете его у себя в ЖЖ - молча банить, банить и еще раз банить. И никаких дискуссий, упаси бог, а то утащат на свой уровень.
Проханов - не быдло. Шаргунов не быдло. Дарья Митина вполне разумная девушка. Да и не было там быдла.
колобок-то разумная? ахаха
Ну если избегать с ней говорить о политике, то наверное.
а я тут недавно книжку рассказов его прочел семьдесят шестого что ли года выпуска - "Кочующая роза". кое-что понравилось даже, зацепило.
он - не быдло, он - демагог
А кто там быдло, если не секрет. ? ( вопрос не риторический - я не смотрел передачу)
а что делать, если с ним приходится работать?
быдло, это все, кто не евреи, я таки правильно понял вас?
Таки нет. Впрочем, исходя из слов Мальгина, которые я привела, с вами - никаких дискуссий!
Извините, а сами вы не могли бы подобрать антоним к этому слову?
"... вовремя распознавайте и так далее" - ну да. типичное мнение типичного быдла.
все евреи - азиатское быдло
Проханыч -- не быдло, он большой юморист. А те, кто его называют так -- просто люди без чувства юмора.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/2923/2147483687) | From: | zuss@lj |
Date: | December 23rd, 2010 - 05:55 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Да, Розовский беспросветно глуп, это правда.
Хорошо, наверное, когда ты даже не знаешь, who is mr.rozovski
я-то не знаю? прекрасно знаю
Розовского сломала история с захватом "Норд-Оста", когда там оказалась его дочка. К счастью, она выжила, но он, вероятно, в этот момент пережил такой всплеск личной благодарности к спецназу и власти, что до сих пор не может забыть об этом. Он абсолютно лоялен и лично предан. Путин и спецназ его ребенка спасли. А "злые чечены" хотели его ребенка погубить. Глубже он не копает - боится, наверное. Думаю, именно поэтому он и не смог справится с Прохановым.
Отдай своего ребенка чеченцам, а потом поговорим.
Юля, мне кажется, Вы не правы. Не поняла, кстати, зачем Вам вспомнилась история с "Норд-Остом" и что она в интеллекте Розовского нарушила. Марка Григорьевича знаю со времён Студенческого театра МГУ. Честный, умный, мудрый, но что это против демагога Проханова и ему подобных?
Историю эту я вспомнила, потому что наблюдала сию метаморфозу с близкого расстояния. За день до штурма Розовский вместе с другими родителями митинговал у Кремля, требуя чуть ли не "независимости Ичкерии", а после штурма слезно благодарил спецназ... Я все понимаю - отцовские чувства перевесили все остальное. Никто его за это не осудит. Но он - не борец. Думаю, что именно поэтому Соловьев поставил его против Проханова. Ему не нужен был сильный оппонент.
Все мы интеллигенты, пока не надо выбирать - они нас, или мы их.
Да он всегда любил потрандеть и визгливым своим голосом вещать в жидовском своем стиле. А, как ни странно, интеллектом-то не блещет. И оратор из него хреновый.
Не люблю Розовского. Всю жизнь. И всю жизнь удивляюсь, почему он так популярен у народа.
у кого он ПОПУлярен?у тусовки с садового кольца? вы ещё захарова вспомните
По его книжке "История с лошадью" чувствуется
ну извлекли из нафталина соловьёва который сделал очередное " к барьеру " приглашая всё тех же по указке - это нельзя воспринимать серьёзно - это даже не фарс - это какая то агония технологов которые остались жить в 20 веке и видимо на другой планете - так давайте про реактор про любимый лунный трактор.....
А что, кто-то новый появился? Все новое поколение живет по ссылкам. Бивис и батхид - отдыхают.
Актуальный формат
+1 бугага а чё ваще тут ты тупарь бугага первонах ёпть!
в том и дело что новый в системе и не сможет появиться - мальчика который должен был крикнуть что король голый придушили ещё в младенчестве - но добром это не кончится ИМХО
Я не о том, вообще-то. Я про общий уровень культуры. Был 1917 год, потом 1991й.
С 1991-го до сегодня - не только тов. Мальгин отъехал - улетучилось из СССР несколько миллионов советских людей с высшим образованием и желанием что-то изменить в своей жизни.
Поэтому щаз, все что мы дождемся, будет что-то вроде "Фигли Вован так мало себе кроит, я бы кроил больше", или тоже самое на южном, очень таком южном языке.
Ну крикнете Вы или я, что Вова-ПТУ ворует многовато? Вы готовы к тому что на его место придет Рахим-задэ и будет воровать вообще ВСЁ?
не стоит примитивизировать - это как в в кино "всё уже украдено до нас" а на счёт культурного уровня - подскажите кто его пытался и пытается опустить в течении десятилетий? а задэ не придёт как бы этим не пугали и многие это понимают
Я просто смотрю вокруг себя. Питер. Район - окраина. Работа - как в центре, так и на окраинах периодически приходится бывать.
За 10 лет очень бурно все изменилось. Люди до 20-ти не только не знают кто такой Ленин, они еще не знаю до кучи еще все остальное. То есть вообще. Просто ноль. Сложение и умножение себе, вычитание и деление - всем остальным. И больше ни-че-го кроме шмоток по сейлу.
А на окраинах города, покупая коробку конфет в подарок знакомым - стоишь в очереди на 50% из -задэ и -оглы.
ээээ ... был такой ролик камеди клаба ... про бабушку, гопника и не-гопника. Там бабушка в конце "Чего ты с ним разговариваешь? ;"№рь его!!!"
Розовский должен был зарядить с ноги. Но не смог. А Проханов не стал. Надо было кого помоложе, похоже.
Да он всегда им был. Как глаза выпучит, так тушите свет!
после норд-оста я понял какая он мразь
Ага, просто поц. Тот самый случай, когда идиоту невозможно объяснить, что он идиот - ну просто вот так вот есть.
Кстати, не думаю, что формат устарел, но просто узко заданную тематику не скроешь даже за "острыми" замечаниями Соловьёва.
Вот я им могу предложить тему: "кавказский национализм". С приглашениями в студию русских, живущих на Кавказе (в Дагестане, например - есть ещё и такие) и готовых рассказать о бытовом национализме, испытываемом ими ежедневно.
Слабо им такую тему обсудить ?
| | о Кулистикове, Эрнсте и прочем ... | (Link) |
|
немного не по теме, но о телевидении:) сегодня Медведев упрекнул глав федеральных каналов де, разрыв между новостями и темами в Интернете и тем что мы видим по ТВ. Эти подонки начали отвечать: В свою очередь глава «Первого канала» Константин Эрнст отметил, что свобода на телевидении ограничена – законом, представлениями о морали и нравственности, сотрудничеством с властью, общественными организациями. «При этом телевидение не ограничено диктатурой, цензурой. Мы ничем не отличаемся по степени ограничения свободы от крупнейших стран мира», - уверен он. Глава холдинга «ВГТРК» Олег Добродеев заявил, что сейчас в России один из самых высоких уровней свободы за историю нашего телевидения. "Вопрос о свободе – он интимный... Вот я как работник СМИ могу сказать, что я всегда был свободен, когда работал в СМИ, и на телевидении, и на радио «Свободы», хотя у американцев там не забалуешь… Есть редакционная политика… Она может обсуждаться, но это не вопрос свободы", – ответил Медведеву глава НТВ Владимир Кулистиков. Вот вы немного знаете этот тип преуспевших в путинское время медиа-менеджеров - демократов в 90-е, и сверхуслужливых холуев после. Что движет их поведением? Только материальная корысть, желание заработать на еще один дом в Испании, еще один мерс любовнице и проч? Или они хоть немного реально верят в то, что России свобода слдова противопоказана?
Воистину - еврей не имеет права быть дураком
Обоим за 70. Я не смотрел, поэтому у меня ассоциируется все с разговором Экселенца и Бромберга.
bender innocent |
|