Неужто были сомнения в безумии Квачкова?

(Reply to this)

То, что Квачков "с приветом", сомнения не вызывает исходя из деда о покушении на Чубайса.
Но каков размах! Настоящих буйных мало...

(Reply to this) (Thread)

На Чубайса покушался его сынок, а сам полкан только прикрывал сына апостериори.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть разные градации безумия. И никому оно, в той или иной мере, не чуждо. Для меня принципиальным является вопрос социализации, т. е. вот может ли чел как-то вписываться в общество, может ли хоть в каком-то (пусть и малость "тепличном") контексте быть рациональным. Это, в первую очередь, вопрос профпригодности.

(Reply to this) (Parent)

На ютюбе есть видео из Самары, где он как раз встречается со своими сторонниками. Не берусь судить, есть ли там прямые указания на то, что он готовит подобное восстание, но там обсуждаются как власть и силовики будут действовать во время "грядущего национального восстания", например, он говорит, что власти в 1993 году якобы смогли вывести только три танка, и что против 3 танков нужно всего лишь 3 гранатомета.
В общем Квачков сумасшедший - это точно, но готовил ли он реально что-то или только грезил "грядущим" пока не ясно.

(Reply to this) (Thread)

в любой стране можно было бы просто подождать окончания расследования, чтобы понять что произошло. У нас расследование только запутает дело: соберут всякую бредятину, вроде похода на Москву, - и на этом построят обвинение.
Если не путаю, - когда-то Буковского обвиняли в том, что он тренировал в стрельбе вооруженные группы прямо в подмосковном лесу

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я лично вполне допускаю, что "бредятина" с планом похода на Москву имеет место быть, они же фапают там на Минина и Пожарского.
Вон, другой лунатик Калашников, друг Квачкова вообще открыто призывает Лукашенко идти на Москву.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То-то Калашникова сразу недуг поразил. Лежит, думает... что никогда не поздно. Ему бы раньше подумать. Вряд ли они пошли дальше болтовни, но наболтали много. Возможно, кто-то на это и повелся. Или Суворов ГРУ перехвалил в "Аквариуме", - хотя описанный им сценарий прихода к власти властной военной группировки блестяще воплотился в 2000 году, - или ГРУ всё вышло. "Операции" вменяемые Квачкову сделаны так топорно, что не тянут даже на партизан. Наверно в ГРУ всё как и везде в РФ держалось на группе аналитиков и толпе исполнителей. Толпа осталась

(Reply to this) (Parent)

Я вижу, Вы не очень внимательно следите за деятельностью Кучеренко (Калашникова). На днях он призвал Путина совершить покушение на Медведева, устроить авто- или авиакатастрофу. И т.д. Но, как видим, Кучеренко поживает спокойно. Престранная ситуация. Цирк!

(Reply to this) (Parent)

Вообще-то... Я бы подобрал пример поубедительнее.

(Reply to this) (Parent)

С учётом того, что захватывать воинские части Квачков планировал с арбалетами...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не надо передергивать, то что кого-то там задержали с арбалетами не значит, что Квачков хотел захватить Москву с Арбалетами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И тем не менее на огнестрел у квачковых денег не хватило (освоены). Тоже самое с "покушением" на Чубайса было - бедному русскому патриоту не хватило денег на нормальную взывчатку, поэтому пришлось покупать в переходе метро у таджиков самопальную.

(Reply to this) (Parent)

Для захвата некоторых воинских частей достаточно ящика водки.

(Reply to this) (Parent)

Запись инструкций Квачкова соратникам на собрании в Сызрани, сделанная его сторонником по заданию ФСБ, и являлась главным основанием для его ареста.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Видимо он не особо замарачивается с конспирацией, так как всерьез убежден, что "народ имеет законное право на восстание", о чем много раз говорил

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"народ имеет законное право на восстание"
--------------------------------------------

так и есть, это один из базовых принципов демократии.

(Reply to this) (Parent)

а не надо грядущее национальное восстание в кавычки брать.

русские его заслужили и дождались -- оно УЖЕ началось на Манежной 11-го.
пусть пока и идёт относительно бескровная начальная фаза.

(Reply to this) (Parent)

почему сумасшедший?
Квачков это классический русский тип бунтаря-революционера-мятежника (взболтать, но не смешивать). Таким же был Петр Петрович Шмидт, Мирович, отчасти Дейч и Стефанович - заговор в Чигиринском уезде.
Он лакмусовая бумажка. Если такие люди входят в орбиту общественного интереса, привлекают внимание, участников и сторонников, то жди большой беды.

(Reply to this) (Thread)

Скорее, это обычный провокатор, чья задача привлекать под свои знамёна (изначально безвредные) всяких фриков и отпугивать нормальных людей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

классический провокатор, выполнив задачу,уходит в тень - Азеф. Даже Малиновский и Дегаев уже не простые провокаторы. Один возвращается в Россию на казнь, другой убивает полковника Судейкина.
В таком случае и Юкио Мисима должен быть назван провокатором?
Нет, это совсем иной механизм.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, пожалуй, не лучший термин подобрал. Ну тогда скажем "номинальный руководитель подставного движения". Ведь если бы Квачков реально там что-то замышлял, его б давно прикопали, как это сделали с Рохлиным.

(Reply to this) (Parent)

http://che-ck.livejournal.com/65025.html

Пытаясь найти материалы о службе лейтенанта Шмидта во Владивостоке, обнаружил, что Шмидт служил на Тихом океане дважды, в 1888-1889 гг. и в 1894-1898 гг. и оба раза его служба в ТЭ оканчивалась лечением в психиатрических лечебницах. Но не надо думать, что это было следствием службы в ебенях. Служба Шмидта на Балтийском флоте также закончилась психушкой, а после перевода на Черноморский флот, лейтенант окончательно слетел с катушек

(Reply to this) (Parent)

>> должны были захватить и разоружить расположенные в этих регионах воинские части, а затем отправиться в вооруженный поход на Москву, "присоединяя к себе все новые и новые отряды восставших".


Не перевелись еще мужчины на Руси! )
Надеюсь "самый гуманный суд в мире" признает, что Квачков в полном праве не только неудачно покушаться на Чубайса, но и готовить госперевороты.

(Reply to this)

он давал довольно боевые комметарии вокруг 11 декабря. тут -то думаю, из него и решили сделать героя - мученика. замечательный пиар господину полковнику

(Reply to this)

все они идиоты, тут и задумываться не об чем

(Reply to this)

В этой среде в порядке вещей всякая двусмысленная болтовня. Что вот-вот Власть рухнет, и надо быть готовым ее подобрать. Или что "а не фигово вот было бы на танке на Красную Площадь въехать и показать кузькину мать". Дальше порожняковых разговоров, маниловщины и ноздревщины, это никогда не идет.

А после известных событий фэсбам, кровь из жопы, надо отличиться, найти смутьянов и обезвредить.

(Reply to this)

Што ж такое!
То путчисты - клоуны, то повстанец - старый гриб!
Хоть что-то в России есть кондиционное?!

(Reply to this) (Thread)

кондиционных путчистов в армии РФ ждать уж точно не стоит
Только по дудаевскому варианту

(Reply to this) (Parent)

Мне кажется, это просто имитация разоблачения заговоров, как и вся остальная деятельность госаппарата - имитация деятельности. Долгие годы были замечательные люди либералы. Их было так удобно разоблачать, клеймить и недопущать. С одной стороны безопасные, с другой упорные. Прелесть а не заговорщики, как на творчестве Пушкина защитили тысячи докторских, так на заговорах либералов можно было жить не тужить. А тут десять тысяч националистов под стенами Кремля, тоже что ли Каспаров виноват? То есть Немцова обвинили по старой памяти, но очевидно же, что пора разоблачить кого-нибудь еще. А кого? Всякие Демушкины и прочие пни с ног сбились на круглых столах с ментами и диаспорами заседая, Шпрыгин из ВОБа тоже дистанцировался и с Путиным на автобусе на могилу съездил. Не совет Фратрии в самом деле арестовывать, кто тогда будет путинюгенд от прохожих защищать? Вот приняли какого-то 14-ти летнего мальчика, типа организатор, теперь приняли сумасшедшего старика, типа вот хотел воспользоваться раскачанной мальчиком лодкой. Может еще кого разоблачат. Латынину, например, очень много антиисламских заявлений в последнее время, фашистка же.

(Reply to this)

(Reply to this)

(Reply to this) (Thread)

В некоторых школах Москвы с родителей начали брать подписки, что их дети не будут участвовать в массовых акциях в ночь с 31 декабря

http://shturmnovosti.com/view.php?id=10696

(Reply to this) (Parent)

отлично!
пробуждается Русь.

(Reply to this) (Parent)

Безумие, не безумие... А платить лейтенанту 50 тысяч рублей - не безумие? Тогда полковники должны под двести получать. С чего бы это?

(Reply to this)

С ума сошли ВСЕ!!! Вся страна сошла. И давно.
А Квачков и ребята из ФСБ - частный случай :((

(Reply to this) (Thread)

увы вы правы

(Reply to this) (Parent)

вот-вот-вот это-самое я и хотела написать, только не страна, а мир.

(Reply to this) (Parent)

Не повстанец а засранец.
Нормально покушение не смог организовать а в переворот залез "Профессионал"

(Reply to this)

В соответствии с Законом Российской Федерации «О безопасности» государство, являясь основным субъектом обеспечения безопасности, возлагает на себя функцию обеспечить безопасность каждого гражданина на территории Российской Федерации и гарантировать защиту и покровительство гражданам России, находящимся за ее пределами. Обеспечение безопасности согласно статье 4 этого же закона достигается проведением единой государственной политики, системой мер экономического, политического, организационного и иного характера... Издание: Квачков В.В. Спецназ России. @ Военная литература, 2004.
ЗЫ Если жив генерал-майор Дунец Василий Васильевич(начальник разведки ТуркВО), то он бы рассказал может быть много интересного и про Квачкова тоже:)

(Reply to this)

Квачков занимается привычным делом. ГРУ научило его всем этим вещам. Нельзя считать человека сумасшедшим за то, что он предан профессии.

(Reply to this)

вкралась очеппятка))

(Reply to this)

Андрей, ну чему Вы удивляетесь? Они же идейные наследники сталинской ГБ со всеми их замутами вроде "агент польской, румынской и одновременно японской разведки".

(Reply to this)