>Илью Варламова, видимо, внесут в черный список и в Кремле ему уже поснимать не удастся.

Ох вы наивный человек, Андрей)

(Reply to this) (Thread)

Если это санкционировано, то врагом Суркова. А это маловероятно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это санкционировано самим Сурковым, безусловно. Это абсолютно рекламная съемка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну значит он дурак.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, почему же.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Человек, пытающийся доказать, что он круче всех, дурак. Его ждет судьба Березовского, который кичился, что у него в руках все нити.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так, может быть, и ждет, мы ведь не знаем.

(Reply to this) (Parent)

Судьба Березовского не самый плохой вариант

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Думаю, Березовский ей (судьбой) недоволен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это разговоры в пользу бедных.

(Reply to this) (Parent)

Я не нашел ничего "крутого" в этих съемках. Единственное, телефоны из 80-х где вместо круглого циферблата заглушка напомнили мне Neo из матрицы, когда у него в самом начале был зашит рот.

(Reply to this) (Parent)

скорее "папуас" - он же никакой по образованию.
недоучка , плюс еще и с комплексом неполноценности. Интриган, а не политик.
Его "идеи" описаные в СМИ это просто смех.
плюс. если верить информации в СМИ - наркоман (верю, ибо среди кавказцев это модно)
Посмотрите на историю с его первой женой - весьма характеризует.

(Reply to this) (Parent)

неисповедимы пути востока!

(Reply to this) (Parent)

глянул внимательнее оригинальный пост и постиг смысл неисповедимого: в комментах гроздьями восторженные отзывы по поводу книг, книг, книг, кабинета, фотографий, вида из окна. явно, что съемка была разрешена (согласована). для нее установили книги и фотки (портреты) и подготовили комментаторов (ах, как много книги и портреты говорят о владельце кабинета!). а с кнопочками телефонов, возможно (и вероятно) забыли подумать. для крутости сфоткать дали, а бумажки не поменяли.
опять В.Ю. обкакался на собственной крутости.

(Reply to this) (Parent)

Кашин совершенно прав. Эту съемку мог санкционировать только Сурков лично

(Reply to this) (Parent)

Раз уж о Суркове речь, к слову сказать, я обнаружила престранную вещь.

Вот существует якобы обнародованная Викиликом депеша о Суркове - ее уже даже по ТВ, по-моему, цитировали, а изначально - Рус Реп:
http://rusrep.ru/article/2010/12/01/surkov
"Судя по всему, Сурков высокого мнения о своих умственных способностях, которые хорошо послужили ему в его роли политического советника и менеджера." И т.д.
Это же донесение есть и на сайте ruleaks.

Однако обнаружить английский оригинал этой депеши в сети невозможно! Вот что за чертовщина?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вроде бы там схема такая, что изданиям, официально сотрудничающим с ВЛ, давали по запросу с самого начала много интересующих их, если не все сразу каблограммы. Так что вполне может быть, что у Русрепа они есть, но на ВЛ еще не успели опубликовать.

(Reply to this) (Parent)

Те, кто всегда на связи с Сурковым. Познавательно.

(Reply to this) (Thread)

Члены ЗОГ?)

(Reply to this) (Parent)

внесут - и хуй бы с ним

(Reply to this)

Ему надо поосторожнее - они не всех шпионов награждают, лучше неделю после этого фото из дома не выходить.

(Reply to this)

как бы пирожком с полонием его не угосили невзначай

(Reply to this) (Thread)

Он не самоубийца.

(Reply to this) (Parent)

Я думаю, каждый пиксель на этих фотках одобрен и утвержден.

(Reply to this) (Thread)

Есть такое мнение, но мне не верится почему-то.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Играют. "Смотрите, мы вам даже показываем, что у нас на кнопочках написано. Мы ничего не скрываем от вас". Простой, но обезоруживающий прием профессиональных аппаратчиков.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не в силах прочесть дикое количество скопившихся там комментов. А никто не догадался спросить у Ильи, санкционировано это или нет, и если санкционировано, то была ли цензура?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вы уверены, что он ответит на эти вопросы? Илья - человек очень осторожный. Зачем ему нарушать договоренности и портить отношения? Да и не цензура это вовсе, а, скажем, согласование.))

(Reply to this) (Parent)

"А никто не догадался спросить у Ильи, санкционировано это или нет, и если санкционировано, то была ли цензура?"

трудно ожидать несанкционированных съемок от человека, который совсем недавно отрабатывал заказ московского ОМОНа (это когда он рассказывал о задержании тысяч гастеров под Новый Год)

(Reply to this) (Parent)

кто в Кремле позволит снимать несанкционированно? и как вы себе это представляете? это ж зеркалкой снято. её надо направить, навести резкость - это несколько секунд

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я тоже не понимаю, как можно снимать в Кремле не санционированно )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Теперь понятно.
Я имел в виду вот что: пришел фотограф снимать заседание некое, а сам, помимо заседания, по сторонам - щелк-щелк.

(Reply to this) (Parent)

туда сразу же набежало как по заданию пятьсот хомяков-нашистов.
Варламов сам мило ничего не сказал, как будто всё случайно.
и дурак понимает, что дотронуться до Суркова могут только избранные и согласованно.
где-то уже мелькала новость, что Варламову предложено снимать администрацию президента.
после моих гневных комментариев по поводу проплаченного репортажа сам Варламов ничего не написал (да и вобщим не должен был), но налетело много нашистских ботов с явным троллингом. =)

(Reply to this) (Parent)

Скорее всего с него ещё и подписку взяли.

(Reply to this) (Parent)

Я думаю что тут все было больше "по-человечески"
- А можно поснимать у вас в интерьере и потом в блоге выложить?
- Да, конечно, только фотки родных замаж.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не, ну ясно, что его не водили а целью устрашения по подвалам Лубянки, и не требовали расписаться собственной кровью, и не держат в заложниках всех близких. Все действительно было, думаю, нормально и по-человечески. Кстати - люди, которые бывают в Кремле, не дадут соврать - там работают исключительно доброжелательные люди.

(Reply to this) (Parent)

"Измененное состояние" - настольная книга наркомана??? Вы читали эту книгу?

(Reply to this) (Thread)

Разумеется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тогда интересно, что в этой истории экстази и рейва "настольного"? вот "Buzzed", к примеру, - да, вполне: сколько, чего, для чего, чего опасаться, как предохраняться. но Коллина-то вы так за что? ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

За апологетику некоторых веществ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а! типа - пропаганда?.. как Хаксли с Кастанедой.

по этой книге к издательству претензий не было. к книжным магазинам, насколько мне известно, тоже. единственное расследование против самой "Ультра.Культуры" было инициировано по доносу депутата Чуева "о порногорафии" в художественных книгах, выходивших в издательстве. до возбуждения дела, кажется, так и не дошло. пострадали - за разные другие книжки и по другим поводам - книготорговцы и типография Уральский рабочий

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так нет там, насколько помню, какой-либо "пропаганды". Вполне бесстрастное исследование, как и ультра-культуровская книжка про ЛСД.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Причем тут пропаганда.
Мозг наркомана устроен таким образом, что ему постоянно требуется подтверждение того, что он на верном пути, что вещества, которые он употребляет, делают его жизнь полнее, интереснее, выделяют его из толпы, что он часть определенной элиты и т.д.
То, что Вам кажется бесстрастным исследованием, для него необходимый элемент существования. Потому что организм требует не только самого вещества, организм требует постоянных размышлений о нем, до такой степени, что все остальное вытесняется на второй план.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

логично

(Reply to this) (Parent)

Мозг человека устроен таким образом, что ему постоянно требуется подтверждение того, что он на верном пути, что деятельность, которую он осуществляет, делают его жизнь полнее, интереснее, выделяют его из толпы, что он часть определенной элиты и т.д.

(Reply to this) (Parent)

Является ли книга, например, об истории пороха апологетикой пороха?

(Reply to this) (Parent)

вот сразу видно весь уровень нанотехнологий и Сколково.

Наклеечки, респечаточки.

Так и стоит перед глазами картина, меняют министра и тут же главный секретарь набивает в Ворде новую фамилию, печатает, ксерит, вырезает ножничками и отдает менее важным секретарям - "Девченки, поменяйте у шефов фамилию".

(Reply to this) (Thread)

Я тоже об этом подумал, забавный аналог телефонной книжки. Вот решил посмотреть как у нас тут с этим делом: http://www.google.com/images?q=obama+makes+a+telephone+call&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&hl=en&tab=wi&biw=1440&bih=809

Тоже вроде явно не айфон.

(Reply to this) (Parent)

Он уже как минимум второй раз снимает в кремлевском пуле типа критику. Ничего компроментирующего сурка в съемке нет, это его самый популярный пост минимум месяца за два (судя по колличеству комментов), книжки тоже в целом лучше, чем можно было бы ожидать. Так что система работает, а вот устаревшие телефоны действительно удивили.

(Reply to this)

Да, оргтехника видимо ещё от Хрущёва оталась

(Reply to this) (Thread)

плазменная панель особенно.

телефоны же такие обычны для офисов высших чиновников, там страшно консервативные службы безопасности (Обаме поначалу вообще запретили пользоваться блэкберри, например). Вот, кстати, телефон Обамы:



кстати, если бы вы видели мобильники, утвержденные (по тем же принципам безопасности) к использованию для высших посольских работников ФРГ в России - вы бы тоже удивились.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Интересно бы на них (мобильники) взглянуть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

то, что я видел с полгода назад - были модели начала-середины 90-х годов. Я специально спросил, почему так - объяснили требованиями служб безопасности.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И эта большая ошибка, конечно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хм?

(Reply to this) (Parent)

А как они работают вообще? Я не спец, но, емнип, тогда телефоны работали в D-AMPS, сейчас эти сети, кажется, никто и не поддерживает, везде GSM

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в принципе, ничего невозможного - GSM-мобильники появились в 1991 году:

The first GSM network was launched in 1991 by Radiolinja in Finland with joint technical infrastructure maintenance from Ericsson. By the end of 1993, over a million subscribers were using GSM phone networks being operated by 70 carriers across 48 countries.

http://en.wikipedia.org/wiki/GSM

но даже если считать, что я ошибся парой лет, и в 2010 году чиновник использует мобильник не 1995, а 1997 или даже 2000 года выпуска - это что, меняет что-то?

(Reply to this) (Parent)

Вот я и удивляюсь.
Была недавно в музее Мильке, на Магдаленештрассе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кстати, стоит сходить туда?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да!
Наверно всё же стоит. Но он не "сенсационный"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ага, спасибо. Тогда схожу.

а сенсационные я как раз не люблю.

(Reply to this) (Parent)

Такую технику подслушивать сложнее в принципе, да небось и защитные устройства вмонтированы.

(Reply to this) (Parent)

Просто это НАСТОЯЩИЕ телефоны, они не подключены в матрицу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спрошу как в silly moovie: А что такое матрица???

(Reply to this) (Parent)

На нижнем фото есть и моя фамилия...


p.s. Минх там тоже есть

(Reply to this)

Один интересный вопрос всплыл-зачем разрешили фотографировать и нам показали?Видимо,чтоб мы обписались,либо обпИсались от лицезрения высокопоставленной библиОтеки и забыв обо всем на свете кинулись обсуждать ВЮСа..

(Reply to this) (Thread)

Вообще я в смятении,что Вы мне ответили,постараюсь собраться.Вы же не думаете,что я не поняла,для чего разрешено блоггеру зялту запечатлеть библиотеку в кабинете.Просто хочется Ваше уважаемое мнение услышать,кого в ряды поклонников приглашают..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Извините,я абсолютно с Вами согласна про чтение книг,но как дура ищу у этих уродов везде какую-то подоплеку..

(Reply to this) (Parent)

На Эхе придумали классный вопрос для Медведева: кто такой В. Сурков и почему у него на прямом телефоне председатели КС, ВС и ВАС?

(Reply to this) (Thread)

да. меня тоже порадовало. значит, судами тоже он управляет. теперь все стало на места.

(Reply to this) (Parent)

Так надо ему задать напрямую, пока возможность есть:
http://worldeconomicforum.ideascale.com/

(Reply to this) (Parent)

10 томник Салтыкова-Щедрина - "подписка" из библтотеки Огонька 88-года. Если это подарок, то вряд ли от издательства.

(Reply to this)

Сурков -- определенно медиум, послушайте, как он читает стихи Аллена Гинзберга.

http://www.ruspioner.ru/otl.php?id_art=1990

Иначе, как объяснить, что практически все подпадают под его обаяние (чары). И даже Илья попался.

(Reply to this)

Кнопки связи с Джохаром Дудаевым нет. Разочарован

(Reply to this) (Thread)

И с Иесусом Христом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С Христом у него связь в зуб вставлена.

(Reply to this) (Parent)

Странно, что герб припаяли в угол, а не поставили на пустой круг.

Что такое "СМ" на ближайшем телефоне от "президента"?

(Reply to this) (Thread)

Как я вижу - это не СМ, а СК - скорее всего Следственный Комитет. И следующий, справа от него, не путинский, а что-то вроде Председатель Следственного Комитета.

И прямой связи с Шойгу почему-то нет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

СК это спецкоммутатор.

(Reply to this) (Parent)

Никто никогда не оставит фотографа одного в кабинете делать любые фотографии. Всегда есть четкие инструкции что и гда и как (крупный план, панорама) можно или нельзя фотографировать.

(Reply to this)

грамотный пиар, зачот!

(Reply to this)

"Работа" только на одной кнопке. И то вроде с ошибкой.

(Reply to this)

Согласен с Кашиным. Во-первых, Варламов не идиот, чтобы снимать и публиковать неразрешенное, а во-вторых, его бы прямо в Кремле и закопали, если бы он это неразрешенное снял. Всё санкционировано Сурковым.

(Reply to this)

Следующий президент?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

с его настоящим именем, отчеством и фамилией это невозможно, плюс ко всему женат вторым браком что пенсионерам и бесформенным теткам за 40 не понравится - слишком много придется приписывать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он много читает и черпает из книг опыт :)

В ежедневных фельетонах вся американская пресса совершенно обелила
прошлое Петра Гарина. Если ему в прошлом приходилось пить вино, то
только по принуждению, а на самом деле он был враг алкоголя; отношения
его к мадам Ламоль были чисто братские, основанные на духовном общении;
оказалось даже, что любимым занятием его и мадам Ламоль в часы отдыха
было чтение вслух любимых глав из Библии; некоторые его резкие поступки
(история в Вилль Давре, взрыв химических заводов, потопление американс-
кой эскадры и др.) объяснялись одни - роковой случайностью, другие - не-
осторожным обращением с гиперболоидом, во всяком случае, великий человек
искренне и глубоко в них раскаивается и готовится вступить в лоно церк-
ви, чтобы окончательно смыть с себя невольные грехи (между протес-
тантской и католической церквами уже началась борьба за Петра Гарина),
и, наконец, ему приписывали увлечение с детства, по крайней мере, де-
сятью видами спорта.

(Reply to this) (Parent)

Возможно. С темной/неизвестной биографией и происхождением избрались и Путин, и Медведев.
И вообще избиратели Путина и Медведева хоть за лошадь проголосуют, только их надо хорошо обработать телевидением и прессой. :)

(Reply to this) (Parent)

..конечно же пиздец полный, а точнее совдеповский! И мы ещё что-т там пытаемся переть на Штаты!! :-)

(Reply to this) (Thread)

Телефоны сделаны по спецзаказу, "прямая линия", защита от посторонних подключений.
Не перезаказывать же такую аппаратуру только из-за несовременного внешнего вида.

(Reply to this) (Parent)

так это спецально, фильм Шапка вспомните - начальник держал в кабинете на виду старое пальто и кепку

(Reply to this) (Parent)

Не хватает еще одной кнопки... "Папа Римский".

(Reply to this) (Thread)

он по отцу - чечен, так что...

(Reply to this) (Parent)

народ сижу за мобильником, картинки отключил,подскажите пжл есть ли в списке якименко, либо другие младшие едросы?

(Reply to this) (Thread)

Потупчик нет, сразу говорю :)

(Reply to this) (Parent)

Первая мысль при взгляде на телефон, после работы с цискофонами - о боже, КАКОЕ УБОЖЕСТВО! Они бы еще голубей в позолоченной клетке поставили... Или с раздельной трубкой и индуктрорм. Нет, раздельная трубка - это уже винтаж... в общем, жуть, кошмар и позорище доисторическое.

В конце концов, если им так впадлу ставить цискофоны, взяли бы хоть кнопки с жк-индикаторами, как у Темы в его клавиатуре по цене компа, и собрали бы вручную. Все было бы веселее.

О, понял. СЕЛЕКТОР ИЗ КОЛХОЗА! Мечта председателя образца 1970 года.

(Reply to this) (Thread)

Уважаемый, это аппараты спецсвязи, соответствующие требованиям безопасности и функционалу.

Тема со своим дизайном идет в задницу - у него больше понтов и постов в ЖЖ чем серьезных и сложных проектов.

(Reply to this) (Parent)

весь прикол что телефон у Суркова - это штучная работа и стоит как машина среднего класса, вы им еще предложите IP телефонию наладит чтобы школьник их взломал и выложил в интерент переговоры

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы на них накладные оформляли? :) У него всего отличий должно быть - ЭМ-защита и система шифрования ценой в 300$.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы не догадывались что между штуками и ценой зависимость обратная?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Натурально, не Nokia 3310 с её тиражом - но таких телефонов в госкабинетах должны быть десятки. Начинка же - блин, ну не может же она стоить поллимона рублей, если он только не один такой в природе! У штабных военных, по крайней мере, внутри сущая смехота.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

десятки может быть, но не сотни - страх реверс инжинеринга, каждый должен быть учтен, и вобще к каждому по ФСОшнику приставть, а лучше два!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не надо сотен таких телефонов, ими же будут пользоваться сотни таких, как Сурков! :)

А охранять аппарат - почему бы и нет? Вдруг какой-нибудь Варламов достанет из прически жучок да прилепит незаметно! Собственно, по-хорошему и кабель (лучше оптоволоконный) должен охраняться круглосуточной вахтой :)

(Reply to this) (Parent)

Там стоит "История Европы" соросовская, в которой с первого упоминания о территории нынешней России начинается песня об оккупации сопредельных территорий и имперских амбициях =)

(Reply to this)

На полке не хватает пьес Островского, "На всякого мудреца довольно простоты", в частности.

(Reply to this)

кнопочки мвд и суда на последнем месте, т.е. расположены адекватно иерархии высшей власти(в самом конце), а еще говорят суд независим, с президентом и так ясно-сурок то путинский, отсюда и 2телефона, а фотографа(его же больше месяца назад пригласил пу, теперь он в его команде) вроде как спецом пустили(наивные-разрешат вам пожалуй просто так фоткать), это же сигнал элитам кто будет президентом (ну кто умеет читать невидимые сигналы)

(Reply to this)

Зачем кнопка прямой связи с председателем Верховного Суда?
Ну не может же администрация президента такую серьезную вещь как осуществление правосудия на самотек пускать.

(Reply to this)

Какое-то оно всё подозрительно чистое.. в смысле не засаленное, словно экспонаты, которые не трогают руками.!?

(Reply to this) (Thread)

ну вы блин даете, представил сурка гадящего в угол

(Reply to this) (Parent)

портрет Медведева на стене. Сначала показалось, что это Зоя Космодемьянская.

(Reply to this)

А мне вот больше интересен принцип расположения по кнопкам.

(Reply to this) (Thread)

отсутсвует, если есть то разделение общества по цвету штанов достигло высшей точки

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Быть этого не может. Тот, кто заполняет кнопки надписями, даже если у него нет какого-либо писаного правила, делает это по своему некоемому усмотрению. Чаще всего не ознаваемому, но дающему неплохие данные для анализа. Собственно, вопрос распадается на два. Кто определяет место надписей и почему.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну тогда по кнопкам выходит что Нургалиева таки отправят в отставку

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не факт. Он просто может быть ему не приятен, как человек. И то только в том случае, если расположение названий определяет он сам, а не обслуга.

(Reply to this) (Parent)

а по-моему это обыкновенная джинса. я про пост Варламова.
думается мне, что была проплата со стороны сурковых за освещение рабочего места идеолога современного сталинизма.
поглядите, мол, какой порядочный этот наш Сурков!
какой умный и начитанный!
а на столе -- всё чинно, благородно, не пылинки!

а то одни фотокарточки с маршей протеста и ни одного нормального репортажа о клептократическом режиме дуумвитрата!

(Reply to this)

Фотошоп провокация?
Вот папа зю отдельной кнопкой смотрится сиротой - где вольфыч тогда?!

Вообще о вкусах и мозгах хозяина кабинета говорят и картинки - ну какой мудак себе в рамочку вместо папы/мамы/жены/детей/собаки будет ставить нарконигру Тупака Шакура?!
Равно как и фотки актеров (этим дети пубертатного возраста балуются, а не взрослые люди) если только ты с ними не в друзьях

(Reply to this)

ну вобщем я так думаю все ностальгирующие по СССР в экстазе ломают стулья - классический кабинет большого начальника в СССР 1970-1980-хх

(Reply to this)

Не означает ли пустая табличка "Президент", что нами кто-то ещё управляет?

(Reply to this)

фото молодого Бродского...
реально мерзко так...

(Reply to this)

по крайней мере в качестве возможного кандидата.
Уж больно слащаво получилось, как будто спецом для интел-оппозиции. И книжечки и портретики и статейка у попучицы. Хорошо ещё если это всё пиарщики делеали. А то может и сам. Так и представляю, как Сурков сам думает кого поставить Абаму или Че, а потом решает оставить обоих. беее

(Reply to this)