Журнал Андрея Мальгина - Сурков всемогущий - 2
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
01:38 pm
[Link] |
Сурков всемогущий - 2 Все-таки в комменты к моему предыдущему посту про съемку в сурковском кабинете пришел автор фоток zyalt@lj и подтвердил, что съемка была заказная.
Теперь давайте вслух поразмышляем: зачем Суркову понадобилось показывать нам интересные кнопочки на телефонах и содержимое своих книжных полок (кажется, ни одна полочка фотографом не упущена и бог его знает, сколько понадобилось трудов и времени, чтобы создать там этот книжный натюрморт перед съемкой)?
Доказать, что он не бандит, а интеллектуал? Какой интеллектуал, ясно демонстрируют нам плоды его деятельности, например отмороженные молодежные группировки или мудрое руководство телеканалами. Тут давно никто не заблуждается. Бандит. Может, у него в сейфе палец Кашина хранится как трофей.
Доказать, что все нити ведут к нему? Так на таком же точно блефе в свое время погорел Березовский. Не боится он, что Путин через короткое время на вопрос о Суркове удивленно переспросит: "А кто такой Сурков?"
Короче, я не понимаю, зачем он вылез из тени. А у кого какие соображения?
|
|
|
Не помещается уже в тени, видать, крона поредела.
Один человек как-то в беседе сказал про него "серый кардинал". Может, ему надоело быть серым? Это всего лишь предположение.
это алиби ))) .. надо же как-то оправдать 25 ярдов на ремонт в кремле и старой площади .. скромно, убого и перед учеными стыдно
пеар
в таких ракурсах обычно снимают кабинеты первых лиц государства
типа: Грызлов и Миронов тупые андроиды, их кабинеты никому не интересны, а я делаю реальную уличную политику, у меня тут тупак, чегевара и книги про вещества
"Особую, уличную политику"))) и в камеру так смотрит.
В какую такую камеру смотрит? В тюремную что ль?
У людей дуреющих от власти очень часто наблюдается потеря связи с реальностью.
самое верное объяснение - тоже самое скорее всего происходило с первой ледей в бельгии недавно
Да ну, из какой тени. Подумаешь, репортаж в жж.
В этой части Кремля ЖЖ воспринимают самым серьезным образом. Уж поверьте, для меня это не догадки, я это просто знаю.
как в старом советском анекдоте: "логыки не ищы!"
Славы ему захотелось, хахаха.
Чего его ему Путина боятся? "А кто такой Путин?" если разобраться? Один хрен.
А может Сурков решил сделать из тандема трио :) Хотя возможно это и не его идея. Просто власть сейчас вовсю стремиться демонстрировать свою открытость.
блеф березовского, вы сами сказали погодите, он он еще и в лондон эмигрирует
Многие ждали, что Сурков обратится к ним с приветствием на чеченском. Но вопреки этим ожиданиям он просто и скромно сказал по-русски: «С днем рождения, Ахмат! С днем рождения, брат!» http://compromat.ru/page_17356.htmуказ главы Чечни, в соответствие с которым за заслуги в развитии государственности и плодотворную работу во благо Чеченской Республики В. Суркову присвоено звание «Почетный гражданин Чеченской Республики», сообщает пресс-служба чеченского правительства. «Вы у нас в народе самый уважаемый чеченец, и с первого дня возрождения республики участвуете во всех позитивных преобразованиях, которые здесь происходят», - сказал Р. Кадыров. http://www.polit.ru/news/2010/10/22/kadyrov.htmlВпрочем сам господин Сурков похоже уже осознал, что далее в России ему ничего хорошего не светит. Права на перевод нашумевшего романа «Околоноля» Натана Дубовицкого (Владислава Суркова) купило немецкое издательство Berlin Verlag, – сообщает «Частный корреспондент». Напомним, что сразу после выхода романа, страницы которого наполнены провокационными размышлениями о природе власти и её преломлении в российской действительности, разгорелись бурные дискуссии, так как журналисты выяснили, что под псевдонимом «Натан Дубовицкий» скрывается кремлёвский идеолог и политтехнолог Владислав Сурков. Можно предположить, что продажа прав на перевод своей книги немецкому издательству связана с тем, что после отставки Сурков собирается обосноваться в Германии, попросив у немецкой стороны политического убежища, аналогичного тому, по которому Борис Абрамович Березовский сегодня безбедно проживает в Лондоне, получив защиту Великобритании от преследований со стороны российской «кровавой гебни». http://newsfactsanalysis.wordpress.com/2010/01/24/%D1%87%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%86-%D1%81%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%C2%AB%D0%B2%D1%8B%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%83%D0%BB%C2%BB-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D0%B7%D0%B5%D0%BC/
Да, это интересный вопрос: зачем?
Сказать всем, что он "не злой и страшный серый волк"?
Что он прогрессист и модернизатор, любитель архитектуры и измененного сознания?
А может креслице закачалось?
Он ведь, разумеется, понимал, что Илья выложит эти фотки в ЖЖ. Значит, это некое послание определенным жижистам. И надо его разгадать! Это типа "Кода да Винчи". Ребусы надо в картинках найти.
Как раз наоборот.
Нет никакого ребуса, но есть интерес: что же эти говорливые сетевые лузеры будут предполагать?
"мои агенты уже много раз говорили ему, что государственный прокурор добр, справедлив, большой знаток законов..." (c)
Имиджевые потуги, судя по всему. Он же, кажется, недавно с забугорными учеными встречался. Квантовые технологии обсуждал, мантрами чаровал.
Сурков: ... При этом деньги у нас есть. Конечно их количество неадекватно нашим задачам, поэтому пока мы можем позволить себе строить одно Сколково. У нас есть дефицит кадров с одной стороны и дефицит спроса – с другой. Российским компаниям не нужны инновации. Наш главный дефицит – не отсутствие денег, а отсутствие заказов. Научных городов и городков у нас куча осталась от СССР, но они ничего нам не дают. Потому что нашим компаниям привычнее и удобнее покупать новые технологии за рубежом.
Сколково – это такой мотор, который должен привести общество в движение. Оно должно стать примером, показать истории успеха. Когда бизнес увидит, что на новых технологиях можно зарабатывать, развитие пойдет само собой, да так, что не остановишь.
Лукин: Центр квантовых технологий – это даже не завтрашний, а послезавтрашний день.
ага.. "деньги то у нас есть, у нас ума нет..." )))
злой чечен читает че гевару чечевичная похлебка стынет че там, в интернет снова свара? ему надо просто чтобы чтили
Зная стоимость сьемок + стоимость поста в ZYALT'a, возникает вопрос, за чей счет банкет? )
А какова стоимость поста у zyalt'a?
Что-то в посте про Сурка я не вижу тэга "Реклама". Тут должен быть другой прейскурант.
"Когда-нибудь, все блогеры станут честными, перестанут писать заказные посты, будут открыто размешать рекламу..." :-)
гы! но вроде автор фот признал заказуху проделанной работы, и ему как баблополучателю, в принципе не важны мотивы - побуждения заказанной съемки. или вам не ясен вопрос за почём? так это никто не скажет.. знаете ли - еще налоги плати с этого безобразия.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/62299/2147525981) | From: | townmen@lj |
Date: | January 24th, 2011 - 07:08 am |
---|
| | ...зачем он вылез из тени??? | (Link) |
|
Сдуру!
В первую очередь следует учесть, что Сурков - наемный работник. И этот эксгибиционизм, скорее всего, адресован его работодателю. Месседж "я ценный и незаменимый кадр" подается только тогда, когда сам "кадр" не уверен относительно своего будущего и устойчивости своих позиций. Я так думаю.
Можно подумать, работодатель никогда не заглядывал в его кабинет...
кстати, не исключаю, что Путин там и не бывал никогда; зачем?
Может и заглядывал, но кнопочки и полочки вряд ли рассматривал.
Выборы на носу.. Подковерные борцуны за кормушку зашевелились
истинно говорю вам, за портретом Че спрятана кнопочка, открывающая вход в зал с кровавой пентаграммой на полу, козлиным черепом и чорными свечами!
Безусловно он вылез из тени хорошенько подстраховавшись. В свое время Абрамович купив "Челси",с еще большим шумом вылез из тени,а времена тогда были для олигархов туманные. Сурков,как и Абрамович,из-за своей близости к власти знает о таких нюансах,которые остальным 99,99% граждан неведомы и это позволяет ему заранее просчитывая вектор развития действовать с опережением. Что-то там изменилось и мы это поймем попозже.
ну, попозже у нас на повестке дня взрыв в Домодедово пасьянс далёк от завершения - событийно, по крайней мере, однако это не означает, что он не вскроется как лавина
Может тоже в 2012 хочет? зря, он не кандидат, за ним такой шлейф, что за год не отмыться
перзидентская компания? в смысле к выборам готовяться. как один из кандидатов.
Ну, на книжный натюрморт вряд ли много времени ушло. Да и фотки могли бы менее топорно подбирать, потому что такое сочетание малоизвестных физиков-математиков прям вопило, что это - постановка.
Зачем это все? Да понятно зачем! У недалеких людей сложится впечатление, что за Сколково убалтывает охрененно интеллектуальный начальнег. А у тех, кто в теме - то есть в науке, - гарантированно пропадет всякое желание лезть в этот суперпроект.
Это точно. Из-за Сколково они все и носятся охрененно как. Очень, очень хочется попилить бабло на науку. Туда ж немеряно можно вкачать и без какого-либо контроля списать.
Ндя. Так что поставить на столик или на полочку портрет Жореса Алферова - это было бы ого-го как двусмысленно. А тут нейтральненько так, обтекаеменько: фрактальчики, квантики, хаосик. И никто не спросит, почему это у нас до сих пор не работает.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/64618/2147512297) | From: | yatsek@lj |
Date: | January 24th, 2011 - 09:09 am |
---|
| | сомневаюся я.... | (Link) |
|
А точно подбирали специально для съемки? Смесь то говорящая. Крестовский с его идеями (см хотя бы Вики), мистика с церковным уклоном, что-то с масонством, "модные" книжицы по экономике. И т.д. и т.п. Вот бы услышать коммент от человека, который знаком с содержанием всех книг.
Сдаётся, смесь содержания полок наблюдаем во внутренней политике. Воцерквление, попытка сколачивания "общины", те же молодежные движения, мистика буянящая махровым цветом, идеи "новой", "отличной от других" экономики (книжки по экономике рассматривают наш мир, как посткапитализм, "новый")... Лично стало понятнее, что и откуда вокруг. Идеи то - вот оне.
Если да, то небольшую надежду вселяет С-Щ. С одной стороны. С другой, власть ведёт себя по отношению к подвластным, как нужно и должно вести себя с обывателями города Глупова. С чиновниками - как героями "губернских" зарисовок. И т.п.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/18585/2147497028) | From: | stety@lj |
Date: | January 24th, 2011 - 09:18 am |
---|
| | Re: сомневаюся я.... | (Link) |
|
Знаете какова первая примета библиотеки, которой постоянно пользуются? В ней энциклопедии либо на уровне пола, либо под потолком. Энциклопедии в среднем ряду - примета книжного кладбища.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/64618/2147512297) | From: | yatsek@lj |
Date: | January 24th, 2011 - 11:27 am |
---|
| | Re: сомневаюся я.... | (Link) |
|
энциклопедия меньше всего была ожидаема. И это плюс в пользу вашей версии. Потому что чиновнику такого уровня достаточно поднять трубку телефона - опс, готовая справочка. И ещё... В Вашу же копилку - отсутствие большой карты страны где-либо (ну, может я не увидел). Для типа спеца по внутренней политике - что-то прокол серьёзный.
А что там за физики? Я только Борхеса узнал.
Гейзенберг, Мандельброт, Пригожин. Так кучкой и стоят рядом с Тупаком и Обамой.
Блядь, еще один премник. Мало нам тандема, будет трио. Три толстяка.
Кроме самого поста, там, похоже, каменты заказные. Юзеры с идентичными журналами (по постам), проще говоря, клоны, hananamiti@lj, soviet-oil@lj kommersanteg@lj в довольно агрессивной форме набрасываются на тех, кто говорит про Суркова что-то не хорошее. Аналогичным занимаются юзеры с пустыми ЖЖ clergys@lj recempre@lj и др. Так что там довольно заметное присутствие не людей, а просто аккаунтов, которые активно защищают героя поста от "не тех" мнений.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/86166/2147559085) | | | Сурок даже свой простейший пеар провалил. Боты не помо | (Link) |
|
ага. я в комментах к прошлому посту написал, что заказуха (с выставлением книжек, фоток и подготовкой ботов) была для организации восторженных отзывов типа "ах! как много говорят книги и портреты о хозяине кабинета". такая метода (пост под комменты) уже использовалась сурчатами по делу Ходора. теперь он решил себя попеарить. видимо, думал, что все начнут обсуждать, какой он интеллектуал (что и делают боты у zyaltа). но как и во всех своих гениальных начинаниях Сурок ступил (даже такую простую акцию, потратив столько сил, провалил!). zyalt сфоткал крупно кнопки (которые Сурок не догадался подправить, хотя бы в части главных судей). и все внимание ушло на кнопки. думаю, кнопки не были задуманы - это видно из конкурирующего с zyaltом поста Потупчик (ссылка в комменте ниже): http://krispotupchik.livejournal.com/148309.html?thread=23738197#t23738197
| | Потупчик ещё и с фото напутала | (Link) |
|
по её тексту, на 1 фото (с Обамой) "человек в очках" и "человек посередине" - это разные люди.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/86166/2147559085) | | | Re: Потупчик ещё и с фото напутала | (Link) |
|
а читали ли она ваще текст, который опубликовала? ))
спасибо за ссылку. Потупчик даже ссылку на оригинальный пост не ставит. и фоки с крупными телефонами и кнопками не воспроизводит. имхо - деревянная попытка увести разговор от кнопок на книжки и портреты (вернуться к замыслу Сурка).
Не удивительно что эти два толерантных жополиза засунули свои либерастные языки далеко и глубоко после теракта в Домодедово.
Андрей, лично я совсем не понимаю пафоса. Пришёл фотограф, снял в кабинете то, что ему показалось интересным. В кремлевских кабинетах вообще мало интересного. Разве что вид из окна. И что? Сурков никогда не был в тени, по крайней мере для людей занимающихся реальной политикой. Он всегда был публичным человеком. Я понимаю, тему обсуждения придурков в прокремлевских молодежных шоблах, понимаю дискуссии по партийным конструктам. Но обсуждать телефон Суркова, фасон его брюк и форму его носа, мягко говоря, не разговор о политике.
Прошу прощения, я не Андрей, но причина интереса, по-моему, очевидна. Что имеет отношение к политике, определяется практикой, реальными механизмами достижения политических целей, принятыми в конкретной стране в конкретный период времени. Даже пищевые пристрастия политика могут играть существенную роль, как убедил нас бывший император Бокасса. В стране, где основным способом разговора власти с политически продвинутыми гражданами является "трансляция мессиджей" :), публичная демонстрация телефонов с пустыми именными ячейками и обнародование списка интеллектуальных и эмоциональных пристрастий в виде любимых книжечек и художественных композиций из портретов что-нибудь, да значит. И никакого значения не имеет, настоящие это пристрастия или любовно составленная шарада. Вряд ли г-н Сурков просто так решил побаловать общественность выставкой натюрмортов.
"Даже пищевые пристрастия политика могут играть существенную роль, как убедил нас бывший император Бокасса" - пищевые пристрастия политика значимы, когда они приходят в противоречие с законами страны.
Интерес к подробностям нижнего белья, привычек, сексуальной жизни и подобных подробностей жизни представителей элит характерен для монархического сознания. Если человек считает президента и его подчинённых нанятыми на свои налоги менеджерами, то интерес к марке их телефонов и автомобилей (если они вписываются в декларацию о доходах) не логичен и является уходом от анализа реальной политики.
Ну, марка нижнего белья и подробности сексуальной жизни - это все-таки не выставка интеллектуальных пристрастий, согласитесь. :) Да и телефоны здесь совсем в другом контексте присутствуют. Не марка обсуждается. :) Можно считать президента кем угодно. Но при этом нельзя делать вид, что политические реалии России и политические реалии, скажем, Великобритании - это одно и то же.
Какое дело налогоплательщику до интеллектуальных пристрастий политиков? Пусть хоть Красную шапочку по ночам читают, лишь бы были эффективны. И какая разница, что написано у Суркова на телефоне? И какая фотка стоит у него на столе? Это подростково-фанатское отношение к власти. Политические реалии везде разные. И чем взрослее налогоплательщик, чем больше его интересует работа политиков, а не обстановка их кабинетов, тем реалии цивилизованней.
:) Ну да, ну да. Что-то подобное я и предполагала. Спорить с Вами - вполне бессмысленное занятие. Режим монолога не предполагает собеседника. А комментировать Вас было бы невежливо. :)
чеченцы испытывают иррациональную любовь к Че, прямо вот тенеденция...)))
кабинет интеллигента-интеллектуала, лояльного боссам (портрет и Путина, и Медведева) - за что его гнать, преследовать и забыть имя?
мне кажется, что Сурков гениально чует, что ждут и что хотят, и профессионально отладил систему, в том числе телеканалы, под ожидания питерского человека, который "мочит в сортире", у которого "только мОзги остались" и который любит Любэ.
Эрнст какой "Матадор" делал, а спейчас?! Что, вкус и чувство стиля потерял. Хуй там. Талантливый конъюктурщик просто.
Думаю, конкретно эта съёмка велась за "спасибо", возможно, ещё за пирожок с капустой из кремлёвского буфета, там неплохие пекут.
Просто показал, как падки на деньги фотографы
Да просто покрасоваться. Слаб человек.
Страна потемкинских деревень это. Как минимум, Че Гевару поставили на полки специально для этого фото-репортажа. Он же у нас куратор молодежных движений, а Че Гевара для молодняка - "типа круто".
Возможные причины: - Очередная инициатива Медведева по сближению власти и народа (до этого заставил всех заводить блоги); - Пиар мистера "суверенная демократия" перед будущими избирателями. Есть мнение, что преемником тандема будет или кадыров или сурков.
Для PR? Наивная попытка, если так. Что, кто-то где-то еще ведется на связь между умными книжками в шкафах и моральным обликом их владельца? Не смешите мои тапочки.
исходя из инфы, что в ближайшее время ожидается его уход - думаю, этот месседж для кого-то, к кому он хочет прийти
Обычный наш чеченский понт. А шуму-то сколько поднял. Затылки стали чесать интеллигенты и оппозиционеры. Зачем? Для чего? Что он сказать хотел? К чему все это ведет? Да ни к чему. Понтуется. Я тоже так иногда делаю.
Хочет показать, что Славик добрый, хочет развенчать миф "Кремлевского злодея"!!!
может приемник путина, начало раскрутки
Никто и не вспоминает уже про первый акт этой "негритянской негрооперетты" - роман таинственного Натана Дубовицкого "Околоноля".
Существование “Суркова” на государственные деньги прямо нарушает статью 13 пункт 2-ой Конституции России. В силу эшелонирования в несколько уровней вертикали, “Сурков” может не опасаться решения трибунала по расследованию действий проправительственных молодёжных банд. Я не я и банда не моя. Открутиться от уголовного статуса “идеолога в законе”, статуса заплетальщика — будет несколько сложнее.
Может он действительно очень умный, дальновидный и прозорливый, и хочет соскочить, выйти, вообще, из игры. Вот и показывает свою открытость.
| | быть ему козлом отпущения | (Link) |
|
потому что ржут все над ним давно, всеръёз никто не воспринимает. ему обидно, плакать хочется. и он решил показать, что он властный, опасный и умный. погорит на этом, ясен пень. недовольство к власти растёт, к нему тем более, так что быть ему козлом отпущения, для снятия напряжения в обществе. видимо, он дурак, раз этого не понимает и решил своё самолюбие потешить такой съёмкой.
Я серьезный парень, в сущности свой в доску, толкую с группой «видных ученых», по простому, о том, как нам обустроить страну, о судьбах науки, как инвестиции привлечь, как город-сад построить. Незамысловатый кабинет, Леннон, Обама. Я не людоед! Не надо мне, пожалуйста, запрещать ездить в Европу, Америку, и Канаду. И отказывать в виде на жительство а Латвии тоже не надо. И блокировать счета в банках Евросоюза. PS. Это, по-моему, не для нас «репортаж». Они же здесь воруют и упырят. А жить хотят, и тратить, нажитое непосильным трудом, по копеечке скопленное- там, где чисто, спокойно и безопасно.
Интересно, кстати, было посмотреть. Несколько книг из представленных нашел в "озоне", заказал, почитаю. К перечисленным вариантам "зачем Суркову...", добавлю свой: да просто Президент сказал: "пойти навстречу блоггерам", вот Сурков и взял под козырёк. Пригласил, разместил, чаем напоил, красивые картинки предоставил. Он же по роду деятельности служащий, вот и служит. Чем больше чиновничьих кабинетов будет в сети - тем интересней, я считаю. zyalt'у как обычно респект за правильные ракурсы и прочую цветопередачу.
Надоело в тени сидеть, хочется славы, амбиции взыграли.
представил себя интеллектуалом, а то сам уже начал считать себя х... знает кем
как уже писал в прошлом сообщении: вызвать интерес к персоне с образом положительного интеллектуального чиновника, а не бандита. вызвать интерес не просто в журнале, а журнале вроде бы оппозиционера (не фактически, а по сюжетным репортажам). как по указке сбежалась вся гопота Нашистская и Сталевская в пост к Варламову и давай слюни распускать "да какие клёвые книжки!", "да какой клёвый чистый кабинетик!", "да какой наверно интеллигент!!!". считаю тот репортаж паршивым. хоть там мнение самого Варламова не озвучивается, а предоставлен материал как ШМУС (шёл мимо увидел снял), — сам факт размещения подобного материала — ясное дело — прислужничество Суркову и его режиму. это моё личное мнение.
А почему Вы считаете, что его заказ, а не выше? Тема хорошая - ученые, библиотека хорошая, кабинет скромный - вот какие парни в Кремле работают, а то разгунделись со своими мигалками.
У Потупчик, пресс-секретаря "НАШИИх", в блоге этому посвящен пост под названием "Кто есть кто кабинете Суркова". Про авторов книг и героев фотографий рассказывает положительные истории, мол вот какие фигуры у хозяинама в почете :)) Судя по тому, как штамповано повествует, рассчитана сия демонстрация на не самых сведущих людей. Кто есть сам Сурков, боевая подруга молчит :))
начало предвыборной компании!вот и теракты пошли!
Я думаю, это такой тонкий стеб-развлевалово. У Варламова есть проект - забавные офисы, или как-то так. Вот и этот решил поучаствовать, типа в ногу с ынтернетом и вообще друг молодежи. Весело чуваку живется. И работа, похоже, не обременительная. |
|