Журнал Андрея Мальгина - Судебная хроника
February 1st, 2011
03:16 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Судебная хроника
Суд отклонил жалобу журналиста Артемьева, которому сломали руку в отделении милиции

Москва. 1 февраля. INTERFAX.RU - Замоскворецкий суд Москвы признал законным решение об отказе возбудить дело по факту причинения телесных повреждений журналисту, общественному активисту Александру Артемьеву, которому сломали руку в отделении милиции после задержания 31 мая прошлого года на митинге на Триумфальной площади.
Как передает корреспондент "Интерфакса", таким образом суд отклонил соответствующую жалобу Артемьева на решение следствия.


Интересно, чем мотивировали.
Рука не была сломана?
Рука была сломана не в отделении, а уже со сломанной пришел?
Суд установил, что не менты сломали руку журналисту, а типа упал, очнулся, гипс?
Телесные повреждения были нанесены в рамках закона, т.к. менты оборонялись от нападавшего на них журналиста, ну и немного превысили необходимую самооборону?
Руку журналист сломал себе сам, в целях бросить тень на репутацию сотрудников милиции?

Что мог тут придумать судья? Как вы думаете?

(26 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
From:[info]ex_maxxmigo@lj
Date:February 1st, 2011 - 08:18 am
(Link)
да ничего они не думали,они думать не умеют марионетки
[User Picture]
From:[info]zuss@lj
Date:February 1st, 2011 - 08:19 am
(Link)
Например - журналист Артемьев случайно сам себе сломал руку в отделении милиции. Дверью.
[User Picture]
From:[info]sergey_shpp@lj
Date:February 1st, 2011 - 08:19 am
(Link)
Суд может просто мотивировать как незначительное превышение
From:[info]imperiarussia@lj
Date:February 1st, 2011 - 08:19 am
(Link)
Мне кажется, что это очевидно - человек напал на ментов/понтов, и они просто оборонялись.
С уважением, редактор.
From:[info]firelight_ru@lj
Date:February 1st, 2011 - 08:21 am
(Link)
Еще можно пару пунктов про документы.

Справка из травмпункта фальшивая.
Сам должен подавать иск, а не от имени прокуратуры.
[User Picture]
From:[info]shaherezada@lj
Date:February 1st, 2011 - 08:24 am
(Link)
Пусть подаёт иск в Страсбург. Там часто решают в пользу истца и обязывают российские власти к исполнению
[User Picture]
From:[info]caseshot@lj
Date:February 1st, 2011 - 08:32 am
(Link)
для начала надо пройти все инстанции в РФ
From:[info]prosto_vova@lj
Date:February 1st, 2011 - 08:27 am
(Link)
может, кальций из костей вымылся?
From:[info]elpidam@lj
Date:February 1st, 2011 - 08:27 am
(Link)
или судья просто заявил,что читать не умеет
[User Picture]
From:[info]lbertarian@lj
Date:February 1st, 2011 - 10:40 am
(Link)
:))))
From:[info]natalyayurieva@lj
Date:February 1st, 2011 - 08:30 am

возможное - невозможное

(Link)
Всегда была такая, это не рука Артемьева, он ее нашел.
А как там в заключении-то?
[User Picture]
From:[info]soloroma@lj
Date:February 1st, 2011 - 08:34 am
(Link)
не надо руками святое...
From:[info]martynmartynich@lj
Date:February 1st, 2011 - 08:34 am
(Link)
мы ничего не трогали - так и былО!Image
From:[info]lanc_xpr@lj
Date:February 1st, 2011 - 08:48 am
(Link)
что тут придумывать: суд не выявил действий со стороный милиции, повлекших за собой телесные повреждения, в частности перелом руки потерпевшему Арт-у
From:[info]nighteagleowl@lj
Date:February 1st, 2011 - 09:06 am
(Link)
"<Когда же пытуемый впадает в беспамятство, испытание, не. увлекаясь, прекратить> Школа, думал Румата. Гнездо мудрости. Опора культуры..." стругацкие
From:[info]naganoff@lj
Date:February 1st, 2011 - 09:11 am
(Link)
А судья мог даже и не придумывать ничего особо. Любой из предложенных вариантов вполне мог отразиться в решении - ведь судебная система РФ уже давно достигла того состояния,когда в судебных решениях можно чёрным по белому писать, что 2+2=5. И наплевать на всё и на всех.
[User Picture]
From:[info]da@lj
Date:February 1st, 2011 - 09:34 am

Стандартная формулировка

(Link)
Убежден на 90%
"Исследованные доказательства в процессе судебного следствия, материалы судебной экспертизы и показания свидетелей, не позволяют установить причинно-следственную связь между ... бла бла"
|а равно не установле лицо в результате действий которого...|
From:[info]ole_lock_eyes@lj
Date:February 1st, 2011 - 09:44 am

Re: Стандартная формулировка

(Link)
Плюсую. Зачем им заморачиваться?
From:[info]affinogen2000@lj
Date:February 1st, 2011 - 11:06 am

рука

(Link)
Сломал руку, две ноги и позвоночник и два ребра сам, об забор, демонстративно, для дискредитации ответственных работников милиции общественной безопасности и ОМОНа. На суде пятеро ментов подтвердят, что все так и было, пока подбежали, хотели помочь, он уже, гад, поломался.
Про ноги, позвоночник и ребра потом вычеркнут. Не звери же.
From:[info]fifokre@lj
Date:February 1st, 2011 - 11:14 am
(Link)
есть еще версия:
руку сломал предположительно кавказские сепаратисты-смертники
From:[info]pechkihd@lj
Date:February 1st, 2011 - 12:16 pm
(Link)
Для полноты картины можно еще навесить уголовку Артемьеву за заведомо ложный донос.
From:[info]zeleny_i@lj
Date:February 1st, 2011 - 03:55 pm

версия такая -

(Link)
мусора (ой пардон - полицаи) не подтвердили что это они сломали ему руку. а так как оснований не доверять всякой мрази ( по тексту наверное все-же "полицаям") у неё нет, то и суда нет. все свободны.
п.с. фамилию б судьи ещё в студию..
From:[info]artmil@lj
Date:February 1st, 2011 - 05:41 pm
(Link)
нет, суд счел, что сломанная рука не является рукой Артемьева - это два разных человека и заявления от руки не было=)
From:[info]alex_trushkov@lj
Date:February 1st, 2011 - 05:42 pm

на момент излома

(Link)
подозреваемые уже не работали в милиции
From:[info]dnkpm@lj
Date:February 2nd, 2011 - 05:59 pm

или на момент судебного заседания

(Link)
(с) Данилкин, 2010
[User Picture]
From:[info]taurvat@lj
Date:February 2nd, 2011 - 02:04 pm
(Link)
Какая разница, какая причина. Важнее - как зовут судью.
My Website Powered by LJ.Rossia.org