Журнал Андрея Мальгина - Судебная хроника
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
03:16 pm
[Link] |
Судебная хроника Суд отклонил жалобу журналиста Артемьева, которому сломали руку в отделении милиции
Москва. 1 февраля. INTERFAX.RU - Замоскворецкий суд Москвы признал законным решение об отказе возбудить дело по факту причинения телесных повреждений журналисту, общественному активисту Александру Артемьеву, которому сломали руку в отделении милиции после задержания 31 мая прошлого года на митинге на Триумфальной площади. Как передает корреспондент "Интерфакса", таким образом суд отклонил соответствующую жалобу Артемьева на решение следствия.
Интересно, чем мотивировали. Рука не была сломана? Рука была сломана не в отделении, а уже со сломанной пришел? Суд установил, что не менты сломали руку журналисту, а типа упал, очнулся, гипс? Телесные повреждения были нанесены в рамках закона, т.к. менты оборонялись от нападавшего на них журналиста, ну и немного превысили необходимую самооборону? Руку журналист сломал себе сам, в целях бросить тень на репутацию сотрудников милиции?
Что мог тут придумать судья? Как вы думаете?
|
|
| |
да ничего они не думали,они думать не умеют марионетки
Например - журналист Артемьев случайно сам себе сломал руку в отделении милиции. Дверью.
Суд может просто мотивировать как незначительное превышение
Мне кажется, что это очевидно - человек напал на ментов/понтов, и они просто оборонялись. С уважением, редактор.
Еще можно пару пунктов про документы.
Справка из травмпункта фальшивая. Сам должен подавать иск, а не от имени прокуратуры.
Пусть подаёт иск в Страсбург. Там часто решают в пользу истца и обязывают российские власти к исполнению
для начала надо пройти все инстанции в РФ
может, кальций из костей вымылся?
или судья просто заявил,что читать не умеет
| | возможное - невозможное | (Link) |
|
Всегда была такая, это не рука Артемьева, он ее нашел. А как там в заключении-то?
мы ничего не трогали - так и былО! 
что тут придумывать: суд не выявил действий со стороный милиции, повлекших за собой телесные повреждения, в частности перелом руки потерпевшему Арт-у
"<Когда же пытуемый впадает в беспамятство, испытание, не. увлекаясь, прекратить> Школа, думал Румата. Гнездо мудрости. Опора культуры..." стругацкие
А судья мог даже и не придумывать ничего особо. Любой из предложенных вариантов вполне мог отразиться в решении - ведь судебная система РФ уже давно достигла того состояния,когда в судебных решениях можно чёрным по белому писать, что 2+2=5. И наплевать на всё и на всех.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/41413/2147513421) | | From: | da@lj |
| Date: | February 1st, 2011 - 09:34 am |
|---|
| | Стандартная формулировка | (Link) |
|
Убежден на 90% "Исследованные доказательства в процессе судебного следствия, материалы судебной экспертизы и показания свидетелей, не позволяют установить причинно-следственную связь между ... бла бла" |а равно не установле лицо в результате действий которого...|
| | Re: Стандартная формулировка | (Link) |
|
Плюсую. Зачем им заморачиваться?
Сломал руку, две ноги и позвоночник и два ребра сам, об забор, демонстративно, для дискредитации ответственных работников милиции общественной безопасности и ОМОНа. На суде пятеро ментов подтвердят, что все так и было, пока подбежали, хотели помочь, он уже, гад, поломался. Про ноги, позвоночник и ребра потом вычеркнут. Не звери же.
есть еще версия: руку сломал предположительно кавказские сепаратисты-смертники
Для полноты картины можно еще навесить уголовку Артемьеву за заведомо ложный донос.
мусора (ой пардон - полицаи) не подтвердили что это они сломали ему руку. а так как оснований не доверять всякой мрази ( по тексту наверное все-же "полицаям") у неё нет, то и суда нет. все свободны. п.с. фамилию б судьи ещё в студию..
нет, суд счел, что сломанная рука не является рукой Артемьева - это два разных человека и заявления от руки не было=)
подозреваемые уже не работали в милиции
| From: | dnkpm@lj |
| Date: | February 2nd, 2011 - 05:59 pm |
|---|
| | или на момент судебного заседания | (Link) |
|
(с) Данилкин, 2010
Какая разница, какая причина. Важнее - как зовут судью. |
|