Журнал Андрея Мальгина - Есть и такая точка зрения
February 4th, 2011
12:31 am

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Есть и такая точка зрения
"Представьте себе, что 11 сентября террористы захватывают еще один самолет, пятый, но по каким-то причинам он не врезается, а садится. И когда американская полиция начинает захват террористов, те вынимают удостоверения сотрудников ЦРУ и говорят: «Мы не террористы, мы сотрудники ЦРУ. Мы проводили учения, чтобы проверить готовность местной полиции к борьбе с террористами — угонщиками самолетов». Я думаю, что в этом случае американскому народу стало бы ясно, что и первые четыре самолета тоже захватило ЦРУ. Но этого пятого самолета не было. Было четыре самолета, все разбились, и мы знаем имена террористов и страны, в которых они жили и готовились к терактам.
В сентябре 1999 года в России взрываются четыре дома. И когда идет подготовка к взрыву пятого дома, в Рязани, абсолютно случайно, как всегда бывает в таких случаях, рязанская милиция находит мешки с взрывчаткой в подвале дома за несколько часов до взрыва. Это происходит в ночь с 22 на 23 сентября. Приезжает местная ФСБ, ставят наряды на дорогах, дают команду прослушивать все телефонные звонки. Ловят звонок террористов в Москву, арестовывают террористов, и те предъявляют удостоверения сотрудников центрального аппарата ФСБ и требуют, чтобы вопросы задавались центру. Вылезает на сцену директор ФСБ Патрушев и говорит, что попытки взрыва не было, а были учения.
Так что след ЦРУ в терактах 11 сентября не прослеживается, а вот след ФСБ в сентябрьских 1999 года терактах прослеживается, потому что даже по версии ФСБ в сентябрьских терактах не принимал участие ни один чеченец. А ведь в ответ на них Россия начала в Чечне вторую войну, причем за несколько минут до сообщения Патрушева о том, что в Рязани были «учения». Иными словами, вторая чеченская война была начата российским правительством в ответ на проведенные в Рязани «учения»!"


(это цитата)

(39 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
From:[info]azalt@lj
Date:February 3rd, 2011 - 05:35 pm
(Link)
Ну как это на них, когда там было вторжение в "братский" Дагестан под руководством ну никак не лояльного никому из русских выродка Басаева?
From:[info]saccovanzetti@lj
Date:February 3rd, 2011 - 05:36 pm
(Link)
причем тут этничность террористов? они скрылись на территории чечни, куда не было доступа федералам.
From:[info]dr_lex@lj
Date:February 3rd, 2011 - 05:41 pm
(Link)
есть фильм занятный "фсб взрывает Россию". Там все эти версии как раз прорабатываются.
Рекомендую ознакомится
From:[info]knpnk@lj
Date:February 3rd, 2011 - 05:42 pm
(Link)
Гм... Вера в эфэсбешных "сверхчеловеков по ту сторону добра и зла" иррациональна, как и другие веры...
[User Picture]
From:[info]geneus@lj
Date:February 3rd, 2011 - 07:30 pm
(Link)
Но события в Рязани - это факт. Т.е. из области знаний, а не веры.

И факт странный, как говорят американцы bizarre
From:[info]kikikmor@lj
Date:February 3rd, 2011 - 05:46 pm
(Link)
а правду вряд ли мы скоро узнаем,не раньше,чем смениться нынешняя власть, а этого в обозримом будущем не будет
[User Picture]
From:[info]marg_i_nal@lj
Date:February 3rd, 2011 - 05:52 pm
(Link)
Атаки 11 сентября также оказались в конечном счете выгодны ЦРУ и прочим силовым структурам США. А убийство "панжерского льва" Масуда прямо накануне терактов тоже весьма странное совпадение. Кто-то явно хотел войны в Афганистане и он ее получил.
[User Picture]
From:[info]geneus@lj
Date:February 3rd, 2011 - 07:32 pm
(Link)
Логичней предположить, что убийство Масуда и теракты были просто частями плана одной и той же группировки, базирующейся в Афганистане.
[User Picture]
From:[info]marg_i_nal@lj
Date:February 4th, 2011 - 03:03 am
(Link)
ну да американцы назвали эту группировка "Аль-каида", так собственно она и появилась. Тогда получается, что война им была нужна, т.к. они уже теряли поддержку населения в Афганистане и США им сильно помогли усилить социальную базу.
[User Picture]
From:[info]sumlenny@lj
Date:February 3rd, 2011 - 05:56 pm
(Link)
вообще-то, то, что 11-го сентября проводились учения по отработке теракта с воздуха - это один из краеугольных камней почти всех конспирологических теорий вокруг 9/11.

http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_government_operations_and_exercises_on_September_11,_2001

как и учения, предшествовавшие лондонским терактам, кажется.
[User Picture]
From:[info]oboguev@lj
Date:February 3rd, 2011 - 06:13 pm
(Link)
Учения всегда какие-то проводятся, на большинство дней года можно найти учения, которые в них проходили. Однако самолёта, из которого с корочками вышли бы сотрудники ЦРУ, не было, аналогии с российской ситуации нет. Поэтому как бы ни оценивать высказывание Фельштинского, но Ваш комментарий оказывается мимо.
[User Picture]
From:[info]sumlenny@lj
Date:February 3rd, 2011 - 06:23 pm
(Link)
вы со мной спорите или со сторонниками теорий заговора? Потому что мне-то все равно, а вот сторонники очень любят тему, что:

а) именно 11 сентября в день терактов в Вашингтоне и Нью-Йорке проходили учения с угнанными террористами самолетами;

б) именно 7 июля в день теракта в Лондоне проходили учения по взрывам в метро.

и именно на эту любовь сторонников я и указал.
[User Picture]
From:[info]oboguev@lj
Date:February 3rd, 2011 - 06:26 pm
(Link)
С Вами, разумеется; не то, чтобы спорить, но обращаю внимание на обстоятельство. Ведь это Вы пытаетесь представить конспирологические теории 9/11 в качестве параллели высказыванию Фельштинского, я же указал, что такой параллельности нет (независимо от того, как в остальном относиться к гипотезе Фельштинского).
[User Picture]
From:[info]sumlenny@lj
Date:February 3rd, 2011 - 06:29 pm
(Link)
а полной параллели быть и не может. В день учений в Рязани (или "учений" в Рязани) никакой жилой дом нигде не взорвался. В отличие от учений в США и Лондоне.
[User Picture]
From:[info]oboguev@lj
Date:February 3rd, 2011 - 06:40 pm
(Link)
Зато дома взорвались в соседние дни, и ФСБ-шники в Рязани занимались деятельностью, которая смотрится как минимум крайне подозрительно.

В отличие от этого, всё что конспирологи 9/11 указывают про сотрудников американских спецведомств -- это что последние занимались штабными учениями. Если бы сотрудники ФСБ вместо того чтобы ехать в Рязань и закладывать там скрытным образом под жилой дом натуральную взрывчатку с непонятными целями, если бы они вместо этого бегали у себя во дворе на Лубянке с муляжами бомб, то к ним соответственно не возникло бы вопросов.
[User Picture]
From:[info]sumlenny@lj
Date:February 3rd, 2011 - 06:45 pm
(Link)
снова повторю, что Вы спорите с кем-то другим, но не со мной.
[User Picture]
From:[info]oboguev@lj
Date:February 3rd, 2011 - 06:49 pm
(Link)
В таком случае сложно понять, зачем Вы написали свой корневой комментарий, что хотели им выразить и какую релевантность он имеет к цитате из Фельштинского.
[User Picture]
From:[info]sumlenny@lj
Date:February 3rd, 2011 - 06:50 pm
(Link)
увы.
From:[info]adxela@lj
Date:February 4th, 2011 - 08:10 am
(Link)
Написали глупость, а теперь: "увы". Главное утверждение Фельштинского ведь в том, что никаких учений не было! А была реальная боевая ситуация. Абсолютно ВСЕ, кроме Патрушева, кто был причастны к этому утверждают ровно это же. А это большое колличество людей: обыватели, милиция, местная ФСБ... Все местные спецы (милмция, ФСБ) установили, что там был Гексоген и только Патрушев своим нюхом разобрал, что сахар.
Каким боком тут "конспирологические теории"? Как, на хер, можно проводить параллели между ФСБ и ФБР? ФСБ - сама себе хозяин, от низа до верха коррумпированна. ФБР - полносьтю подконтрольна и подотчётна. Так что за американцев можете не беспокоится. У них есть кому проверить все "конспирологические теории".
From:[info]adxela@lj
Date:February 4th, 2011 - 08:13 am
(Link)
А никакой релевантности не имеет! А цель - "навести тень на плетень".
[User Picture]
From:[info]fortinbras@lj
Date:February 3rd, 2011 - 05:57 pm
(Link)
Вторая Чеченская началась с боёв в Дагестане, с вторгшимся туда Басаевым.

И, кстати, в истории 9/11 - тоже есть туманный эпизод. Письма с Сибирской Язвой, вдруг появившиеся одновременно с террактами. ФБР удалось определить позднее, что споры из американских лабораторий. Причём факт, что их можно было бы определть - нетривиальный, изначально далеко неочевидный. В конце концов всё повесили на учёного-одиночку, перед этим обвинением удачно самоубившимся. Вроде как его коллеги говорили, что у бедняги и доступа-то к спорам не было...

[User Picture]
From:[info]geneus@lj
Date:February 3rd, 2011 - 07:36 pm
(Link)
Вы забыли еще негра-снайпера в Вашингтоне
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Allen_Muhammad

Почему бы и его сюда не включить?
[User Picture]
From:[info]fortinbras@lj
Date:February 3rd, 2011 - 08:11 pm
(Link)
Письма с Антраксом совпали буквально с 9/11 и носили явно террористический характер. Просто оказались на удивление неэффективными. Вполне можно построить на этом прочную конспиративную теорию. Мол предприняли сразу 2 варианта, с самолётами и письмами, чтобы подстраховаться. Догадаться что будет эффективней - было сложно. Вполне с самолётами мог выйти пшик.

Вполне крепкая теоретическая конспирация. Понятно, что она Вам лично, наверное, не близка. В отличии от Взрывающей Россию ФСБ-ы.

Просто непонятно, почему именно 9/11 привели как событие, не допускающее конспиративного теоретизирования, полно и викруг него такого, совсем не эталон.
[User Picture]
From:[info]geneus@lj
Date:February 3rd, 2011 - 08:22 pm
(Link)
Я лично не верю, что ФСБ собиралось взорвать дом в Рязани. Как и с 9.11 в этом не было никакой необходимости, а в разведках не звери работают и зря на мокруху не идут.

ФСБ собиралось разоблачить 'теракт' и тем во-первых получить ордена, во-вторых усилить античеченскую истерию.
Но исполнителей вычислили органы и пришлось признаваться, что теракт-то липовый.

Для вмешательства в Афганистане не нужно было никаких дополнительных предлогов, взрыв эсмица "Коль" - достаточный казус-белли.
From:[info]prosto_vova@lj
Date:February 4th, 2011 - 02:31 am
(Link)
необходимости может и не было, а выгода получилась очевидная.
From:[info]stebun@lj
Date:February 3rd, 2011 - 06:11 pm
(Link)
а что, есть до сих пор сомневающиеся в том, что это спецслужбы взрывали дома?
мы для властей просто мясо. похудел- прирастёт.
From:[info]azalt@lj
Date:February 3rd, 2011 - 06:52 pm
(Link)
Не переоценивайте эту публику. Генералы сами не пойдут мешки грузить, а рядовые не из металла же сделаны, люди как люди.
From:[info]l_nr@lj
Date:February 4th, 2011 - 03:32 am
(Link)
Вы думаете что все ФСБ работает как единый коллектив для единой цели?
Там тоже разные отделы и разные люди есть. Организация немаленькая. Пока одни минируют, другие их ловят.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:February 4th, 2011 - 08:52 am
(Link)
Я знаю, что рязанские эфэсбэшники, поймав с гексогеном федеральных, для начала их отпиздили.
[User Picture]
From:[info]dasboot_u2@lj
Date:February 4th, 2011 - 11:21 am
(Link)
Вот видите, и в ФСБ есть нормальные люди
From:[info]schaplygin@lj
Date:February 3rd, 2011 - 06:20 pm
(Link)
Мой институтсткий товарищ ровно в те дни отбывал. По предпринимательской статье.
Рассказывал, что сразу после этого, прошли "малявы" и были уничтожены до 1500 чеченцев в местах не столь отдаленных.
Из чего мой товарищ, сделал вывод, что чеченцы никогда бы не решились на такое. Ради своих же в Москве. Ради своих же не_в_Москве.
Ну, безусловно, все касалось 1999 года.
From:[info]bangkok_shock@lj
Date:February 3rd, 2011 - 06:39 pm
(Link)
Патрушеву наверно за это дворянство пожаловала "типа великая княгиня" М.В.Романова
А вообще список наград Патрушева доставляет. Не у всякого полководца времён ВОВ такое разнообразие и количество.
[User Picture]
From:[info]vesse_v_belom@lj
Date:February 3rd, 2011 - 06:52 pm
(Link)
Периодически в блогах всплывает эта версия о причастности ФСБ к рязанскому эпизоду. А осуществлял ли кто-нибудь критическое развенчание этой версии, которое тоже было бы основано на фактах и документах? Я еще ни разу не встречал
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:February 3rd, 2011 - 07:19 pm
(Link)
В некоторых комментах к посту:http://avmalgin.livejournal.com/2123177.html - концентрированно изложены все возражения.
From:[info]ext_301938@lj
Date:February 3rd, 2011 - 07:25 pm
(Link)
чёта хуйня какаята а не пост. типа тока сегодня узнали ,и надо на весь мир орать?
А про Чернобыль интересно было-бы пост увидеть
From:[info]notfop@lj
Date:February 4th, 2011 - 12:08 am
(Link)
Пост на тему: "Кто убил Кеннеди", на мой взгляд.
From:[info]anitek@lj
Date:February 4th, 2011 - 01:34 am

Расследование.

(Link)
Давайте на секунду представим: Дума решила создать специальную комиссию по этому вопросу.
А есть ли у нас хоть один (два) известный и честный политик, возглавив ее, кому поверят большинство.
Вопрос: остались ли в стране порядочные (известные) люди:
1.Шевчук Ю
2……
From:[info]tellepuz@lj
Date:February 4th, 2011 - 03:26 am

Re: Расследование.

(Link)
Шевчуку допуск не дадут. По 1-ой форме. А также ни по 2-ой и даже по 3-ей!
From:[info]censor7@lj
Date:February 4th, 2011 - 02:25 am
(Link)
"След ЦРУ в терактах 11 сентября не прослеживается..."

Да-да, там вообще никаких следов, кроме отпечатков босых ног злобных моджахедов: http://www.serendipity.li/wtc.htm
My Website Powered by LJ.Rossia.org