Как я понял вы человек грамотный и высокообразованный, зачем вы пользуетесь бранными словами, по крайне мере это не культурно. Будьте выше того что сейчас твориться на радио, тв и в прессе.
Благодарю.

(Reply to this) (Thread)

Не нравится слово "хуй" - идите в пизду. И там ханжествуйте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы поймёте что вы делаете, но будет уже слишком поздно.
Есть много слов которые по характеру передают значение бранных но ими не являются.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ханжа детектед

(Reply to this) (Parent)

Бога, о котором пиздят продажные попы - нет.
Вас наебали! Идите в жопу!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

смешной дурачок

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дебил на аватаре

(Reply to this) (Parent)

вы сейчас под веществами?..

(Reply to this) (Parent)

не твориться, а творится!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, ошибся.
Благодарю что поправили.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да не меня, учительницу по русскому благодарите :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну так если ещё общаетесь то поблагодарите её от души т.к. после введения реформы образования и возможно после того как уберут букву "Ё" русский язык перестанет существовать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

с чего Вы взяли, что у нас одна учительница русского на двоих? Вы тоже учили русский, как иностранный?
А фиты и яти ижицы и ёры г-н Луначарский с г-ном Ульяновым убирали, убирали, а язык не умер, просто он деформируется, но в конце концов изрыгнёт всё, что ему чуждо и переварит то, что можно переварить. :-)

(Reply to this) (Parent)

Важно не сколько напечатали, а сколько распространили.
Учитывать нужно еще и возврат из розницы.

К стати, рекламодатели не смотрят на тираж. Есть полупидорский рейтинг TNS, на него смотрят.
Хотя, будучи рекламодателем могу ответить точно - вся реклама в прессе (знаю 3-4 исключения) - неработающее говно, пустая трата денег.

(Reply to this) (Thread)

Путин, Путин, Путин и, возможно, Медведев

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эти не платят. Их благосклонность на хлеб не намажешь.

(Reply to this) (Parent)

Я про издания, а не категории рекламодателей.
Реально работает "распродажная" реклама.
МК - если надо продать в Москве.
КП - если надо продать в регионах и не слишком дорого (масс-маркет)
Антена-Теле7 - так же как КП, с поправкой на еще более низкобюджетную аудиторию.
7 Дней - нормально по Москве для дамочек среднего достатка и выше не обремененных интелекотом.

КоммерсантЪ (газета) - нужно быть мастером, чтобы сделать правильную рекламу.
Ведомости - реклама не работает с момента основания газеты в 2000-м году (реально с 2001-го).

Остальное, рассказки про "имиджевую составляющую", PR-возможности, построение бренда - чистый пиздёж и/или украдание денег.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Плюсую аццки

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Минусую дичайше

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бесполезно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тогда делю

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На ноль делить нельзя

(Reply to this) (Parent) (Thread)

остается на ноль умножить

(Reply to this) (Parent)

а b to b издания?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Глубоко не рыл эту тему, т.к. масс-маркетом занимаюсь, но сами подумайте - при нынешнем развитии интернетов-то? Сошиал-нетворкингов?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не. Там иные механизмы действуют.

(Reply to this) (Parent)

вот с этого и надо было начинать. каждой рекламе свое место - бичпакеты в мк, косметику для калхоза в лизу, шанель в вог. а один раз обосраться с медиапланированием и потом говорить что реклама в прессе не работает - дело было не в бобине!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Реклама в прессе - не работает.
Не уверен, что тут лучшее место для дискуса о медиапланировании (Вы с Тагиевом-то лично знакомы?).
Тем не менее.
Я - практик. Я отвечаю за продажи в штуках и деньгах. Вырос до барыги, 10 лет проработав в крупнейших медиа-агентствах.
Реклама в прессе (за исключением Б2Б, см. тред выше) - полное неработающее говно, за рядом исключений.
Толщина Космо или Вог - вопрос инерции и распилов на местечковом уровне.
К стати, про обсёры в медиапланировании. Я за свои "обсёры" отвечаю живыми бабками. Похвастаюсь, что ни разу не ошибался.
Длина очереди из издательских домов, кому не дал отсосать - лучшее подтверждение.

(Reply to this) (Parent)

А реально продаётся где-то 10% от тиража...

(Reply to this)

А в чем смысл завышать тираж в в 1,28 раза?

(Reply to this) (Thread)

При больших тиражах и высокой себестоимости печати - это огромная экономия. При этом чем меньше разница, тем меньше подозрений.

(Reply to this) (Parent)

в таблице нет тех изданий, которые печатаются в России. Потому что таблица составлена на основе данных таможни о ввозе напечатанных тиражей

(Reply to this)

Почему Вы так думаете про "Огонёк"?
У них заявленный тираж 76 560 экз. И мне кажется, они спокойно расходятся (т.к. качественное это издание, с низкой ценой).

Или Вы предполагаете, что на всю Россию и СНГ у них всего 7,6 тыс. читателей? =))

(Reply to this) (Thread)

Разве речь о том, сколько расходится?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно нет)) Речь о том сколько печатается.

И так тираж не самый крупный для еженедельника, и меня заинтересовали Ваши мысли касательно его накручивания...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А у меня там друзья работают, рассказывали, что дело швах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо.
Эх... Тогда грустно.
Хороший проект возродил "КомерсантЪ". Лишь бы совсем на "нет" не сошёл...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Просто Лошак - унылое говно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На вкус и цвет.

Но там есть неплохие журналисты. У Д.Губина достаточно острые статьи. Д.Орешкин (Член Совета при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека), тоже часто печатает у них качественные вещи.

И очень неплох обзор выходящей литературы (с печатью фрагментов).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ваша фамилия не Орешкин?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет =))) Даже не близко. И я моложе. И без бороды...

Одним словом - не похож!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не верится, что Вы - не Орешкин. Нет такого человека, который считает, что он публикует качественные тексты. Кроме самого Орешкина, разумеется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы вероятно заблуждаетесь. Ведь нас уже двое - я и Орешкин. Уверен, что где-нибудь в Сибири окопался третий)))

(Reply to this) (Parent)

Разве можно слепо верить цифрам таможни?

(Reply to this)

В New Times вообще вроде рекламы нет, чего им завышать...

(Reply to this) (Thread)

В "Новой газете", которая все это опубликовала, тоже рекламы нет, а вона как их разобрало...

(Reply to this) (Parent)

Сдается, что с New Times тоже есть кому спрашивать за аудиторию, кроме как торговцев зубной пастой

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мировой закулисе?

(Reply to this) (Parent)

Тираж часто завышается по одной простой причине: рекламодатели "не поймут" тех тиражей, которые сейчас реально могут продать печатные СМИ. Рекламодатели не хотят знать реальные тиражи, они хотят видеть цифры, которые соответствуют их представлениям.

(Reply to this) (Thread)

+1

(Reply to this) (Parent)

А чего всех вдруг так пробрало?
Это ж всё известно уже лет 15 как.

(Reply to this) (Thread)

повторение - мать учения :)

(Reply to this) (Parent)

особенно издание с говорящим названием "хулиган" отжигает. в 13 раз! завышено...

(Reply to this)

>>наебалово рекламодателей<< ???
Рекламодатели не платят за тираж. Рекламодатели платят за аудиторию. Аудиторию меряет TNS. Прямой зависимости аудитории от тиража не существует.
И Вы все это прекрасно знаете.

(Reply to this) (Thread)

Я-то это знаю. Но я также знаю, что и рекламодателям, и изданиям прекрасно известно, что цифра ТНС покупается. У меня личено в моем кабинете наверняка известный Вам Руслан Тагиев озвучивал сумму, сколько какая цифирь нам будет стоить.
Если бы издатели не надеялись ввести рекламодателей в заблуждение своими липовыми тиражами, они бы их не выдумывали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

НТС – частная лавочка ее создателя Яковенко, весь бизнес заключался в том, чтобы за бабки выдавать издателям красивые бумажки с нужным тиражом. До определенного времени эта потемкинская деревня всех устраивала, потому что серьезным рекламодателям было по... Рекламных денег всем хватало. Но во время кризиса крупные издатели обнаружили, что филькины грамоты выдавались не только им, но и мелкой региональной шелупони, которая откусывает по кризисным меркам уже заметный кусок сильно сжавшегося рекламного пирога… Яковенко было предложено поработать в интересах крупного медиа-бизнеса и проявить «объективность» к мелочи. А мелочь-то в совокупности и платит в НТС основные взносы... Вот такой конфликт интересов. В результате, примерно год назад, крупные издательства и Яковенко послали друг-друга... Яковенко попытался наехать на опору издателей по надуванию рекламодателей - TNS, а издатели под эгидой своей Гильдии решили создать карманное независимое Бюро тиражного аудита. Пока воз и ныне там, поскольку с одной стороны рекламные деньги вернулись и у издателей «отлегло от сердца», с другой - все понимают, что новая филькина грамота будет ни чуть ни лучше старой и нормальный рекламодатель продолжит «класть на нее с прибором». Яковенко, выждав паузу, наконец, ответил оппортунистам. Сразу он этого сделать не мог, поскольку сам выдавал эти заключения, но теперь Яковенко с полной «объективностью» будет резать правду-матку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, Яковенко тоже небезгрешен. Во всяком случае в первые годы существования его конторы там можно было за деньги получить любую справку. Мы и получали, кстати.

(Reply to this) (Parent)

скажите, а вот уже совсем не осталось в россии мест "без наебаловки"? питаю надежду..

(Reply to this)

Грамотного рекламодателя, может и не обманешь.А вот просточка, который только начал размещатся - легко.

(Reply to this)

А сертификация тиража не решает проблему? Есть, вроде, международные организации. В одном журнале видел штамп такой тиражной службы.

(Reply to this)