Журнал Андрея Мальгина - Продолжаем злонамеренно компрометировать российские суды

[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]

March 4th, 2011
01:26 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Продолжаем злонамеренно компрометировать российские суды
[info]imfromjasenevo@lj пишет:

Совершенно случайно полез поинтересоваться, чем кончился иск Немцов-Милов-Рыжков vs Путин
(последний обвинил первых в воровстве)
Выяснил, что в иске было отказано, а мотивировочная часть суда просто изумительна:
"фамилии Немцова, Милова и Рыжкова премьером были употреблены не в качестве имен собственных, а исключительно в нарицательном."

Не верите? Читайте:

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1585191

(26 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
From:[info]pankratey@lj
Date:March 4th, 2011 - 06:29 am
(Link)
Путин - вор? Нарицательно.
From:[info]apl59@lj
Date:March 4th, 2011 - 06:29 am
(Link)
с маленькой буквы.... :)
[User Picture]
From:[info]constantiner@lj
Date:March 4th, 2011 - 02:54 pm
(Link)
Так в начале же предложения :)
From:[info]snegir_78@lj
Date:March 4th, 2011 - 06:53 am
(Link)
тождественно и оценочно)
From:[info]pal_petrovich@lj
Date:March 4th, 2011 - 06:33 am
(Link)
Ну, да! Даёшь разнообразие (разнобезобразие) в проявлениях ублюдочности нашей поджопной судебной системы! Всё муторнЕе и муторнЕе.
From:[info]malchamoves@lj
Date:March 4th, 2011 - 06:36 am
(Link)
Надо говорить не "судья", а "предмет, похожий на судью". Тогда не придерутся.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:March 4th, 2011 - 06:50 am
(Link)
Спасибо. Замечательный текст. Жаль, что у нас не прецедентное право. Скольких бы "Экстремистов" удалось бы спасти, используя формулировки из этого решения.
Надеюсь, что Немцов и др. буду оспаривать это решение в вышестоящих инстанциях и в конце концов доберутся до Европейского суда по правам человека.
From:[info]serega_net@lj
Date:March 4th, 2011 - 07:03 am

Почему же не прецендентное?

(Link)
Когда нужно, очень даже прецендентное. Гибкое такое, да.
From:[info]veselyi_gnom@lj
Date:March 4th, 2011 - 07:51 am
(Link)
В анналы!
From:[info]vir77@lj
Date:March 4th, 2011 - 02:57 pm
(Link)
Во дают, уже и решение ихнее "недоступно". Отслеживают, панимашь

***
СУДЕБНЫЕ АКТЫ
В настоящее время сервер не доступен. Попробуйте обратиться к данной странице позже.
***
From:[info]tygdym@lj
Date:March 4th, 2011 - 06:50 am
(Link)
Да-да, в практику судов постепенно входит мем от адвоката Путена Забраловой - "оценочное суждение". Этак оскорбит тебя Путен, скажет : "наураганили Немцов и Рыжков в 90-е, миллиарды похитили" - ан это уже не статья "Клевета", а "оценочное суждение". Значит, что? Статья "Клевета" уходит в прошлое, я не понял?
From:[info]viktor_ch@lj
Date:March 4th, 2011 - 07:02 am
(Link)
Приглашаю присоединиться
http://viktor-ch.livejournal.com/57911.html
Прошу прощения у хозяина журнала за использование страницы в несколько другом назначении.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:March 4th, 2011 - 07:13 am
(Link)
Так как Вы делаете это уже не в первый раз, при следующей попытке мне придется Вас забанить, а коммент потереть.
From:[info]viktor_ch@lj
Date:March 4th, 2011 - 07:15 am
(Link)
Прошу меня извинить, но я это делаю в первый! раз.
И неужели вы не поддерживаете саму идею в этом материале?
From:[info]viktor_ch@lj
Date:March 4th, 2011 - 10:50 pm
(Link)
Я не очень понял смысла этой подборки.
Он в том, что я довольно активно при общении предлагаю в ЖЖ свои материалы, являющиеся дополнением или иллюстрацией к той полемике, в которой я принимаю участие?
Так что в этом криминального?
Вот благодаря вашей подборке нашёл случайно лестный для меня отзыв человека со стороны, которого я не знал, с ним не общался, во френдах он у меня не состоял
http://club-artel.livejournal.com/2897.html?thread=3153

Да, я поместил вчера у вас и ещё в паре блогов объявление в 3 строки с прямой просьбой к посетителям журнала обратить внимание на такой-то конкретны материал.
Я попросил у хозяев извинений, Денис Драгунский, например, мне это легко извинил.
Оправдываю я такой мой шаг важностью темы вообще и подготовленной мною статьи в частности.
Ещё раз прошу меня извинить.
[User Picture]
From:[info]blazzer@lj
Date:March 4th, 2011 - 07:05 am
(Link)
Лепота-то какая. Предмет, нарицательно именующийся "судья рф", вынес суждение, нарицательно именующееся "решение судебной власти РФ".
[User Picture]
From:[info]barbos91@lj
Date:March 4th, 2011 - 07:18 am
(Link)
РФ правят два юриста.
From:[info]fidan77@lj
Date:March 4th, 2011 - 07:20 am
(Link)
тогда вообще можно все поливать с ног до головы, во придурки а? до чего суд катится?
[User Picture]
From:[info]airich@lj
Date:March 4th, 2011 - 10:00 am
(Link)
да гандон краб неподсуден )
From:[info]hiddenhand@lj
Date:March 4th, 2011 - 10:42 am
(Link)
Для меня омтается загадкой: почему же Немцов и Милов не использовали ту же аргументацию когда их судил Тимченко? Или они использовали, но она не прошла?
From:[info]fedyat@lj
Date:March 4th, 2011 - 12:05 pm
(Link)
В нарицаельном значении они должны были бы писаться со строчной буквы, если не ошибаюсь. Например, "местный деревенский немцов", или "эти рыжковы всем надоели" и т.д.
From:[info]qaraabayna@lj
Date:March 4th, 2011 - 12:55 pm

тут как раз топором нечего вырубать

(Link)
"опровержения сделанного им в ходе прямой линии на "
From:[info]qaraabayna@lj
Date:March 4th, 2011 - 12:54 pm
(Link)
Хорошо хоть на основании этого решения посадить первых нельзя. А то выяснилось бы, что таки - воры и все - на нары к Ходору.
From:[info]vicartphoto@lj
Date:March 5th, 2011 - 05:47 pm

Замечательно.

(Link)
Пример есть,будем нарицательно называть спокойно настоящих воров ворами.
Исключительно.
Путин вор номер один исключительно.
или Исключительно вор номер один Путин.
или..варианты..))
My Website Powered by LJ.Rossia.org