Журнал Андрея Мальгина - Сижу вот, книжку читаю интересную
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
01:51 pm
[Link] |
Сижу вот, книжку читаю интересную Один мой знакомый журналист, вращающихся в верхах и около верхов, написал вдруг прозу. Она ему показалась настолько острой, что он предпочел скрыться за псевдонимом - на обложке книги написано: "Роман Анонимка". Из чего не следует, что Роман - это имя, а Анонимка - фамилия. Возможно, это обозначение жанра.

Обложка тоже может запутать. Какие-то машины с мигалками, якобы синий автомобильный номер "Е-2012-КХ". Но таких номеров не бывает. Если синий - то менты, если ЕКХ - совсем наоборот, да и четырех цифр рядом с этим ЕКХ быть не может.
Так что четыре цифры - это скорей всего год. А что у нас будет в 2012 году, сами знаете.
Кусочек наугад:
- Роман Аркадьич, а каково Ваше реальное состояние? - Только не для печати. Я реально не знаю. «Форбс» пишет, что 25 ярдов. Не знаю, как они считают, давно хотел поинтересоваться. Может, спросите у них? Я думаю, что активы оцениваются в 30 – это по безналу в общем, налом будет около 10, кое-что еще в оффшорах – еще 15-20, но это же не все мне принадлежит. Реальных бенефициаров я Вам, понятное дело, не назову. Но там ребят много. Вы их всех знаете, фамилии известные. Кстати, а Ваше состояние каково? - Я, Роман Аркадьич, временно в долгах пребываю. - Понимаю. Кризис сбил котировки акций, наверное. В Дубае еще вот дефолт. Но ничего, Вам надо отдохнуть немного. Скоро все выровняется, обещаю. Нефть в гору пойдет. На наш век икры хватит… - Спасибо, - Алик передал булькающую соленой средиземноморской водой трубку с гербом хозяину. - Ром, - крикнул премьер – просьбу Михалкова помнишь? Ему опять денег на утомленных солнцем-4 не хватает. Говорит, на этот раз точно Оскара привезет. Дай ему десятку, в долг, конечно, обещает вернуть… Не, я тоже не верю. Но он нам скоро понадобится. «Имя России-2», фильмы предвыборные там всякие, интервью, интеллигенцию чтоб вразумил. Короче, десятку надо ему дать. Даше привет. На уикенд увидимся. Путин вернул телефон во внутренний карман пиджака, посмотрел на часы, потом – на Алика. Журналист набрал побольше воздуха и спросил: - Наконец, главный вопрос. Какова национальная идея России?
Книжка вышла в издательства ОЛМА. А что, это правда, что Хинштейн за время депутатства так поднялся, что купил себе это издательство?
|
|
|
Хинштейн А. Е. "Как убивают Россию." — М.: Олма Медиа Групп, 2007.
Ну и что. Он всегда был их постоянным автором. А теперь вроде стал хозяином. Ничего не слышали?
Пока нет. А тут просто название книги понравилось. В тему, так сказать... Хотя в свое время Хинштейн "расследовал" телерадиокомпанию "Каскад" в Калининградской области. 51% акций "Каскада" якобы принадлежали члену Совета Федерации от областного правительства Олегу Ткачу. До своего избрания в Совет Федерации Ткач возглавлял издательский дом "ОЛМА-ПРЕСС". Может это как-то связано, не могу сказать.
если и так, то скорее это издательство опустилось
From: | cczy@lj |
Date: | March 15th, 2011 - 08:02 am |
---|
| | Книжка вышла в издательства ОЛМА | (Link) |
|
А чисто для знакомства в Сети нет этой книги в электронном виде?
| | Re: Книжка вышла в издательства ОЛМА | (Link) |
|
будет, куда денется. такое да не в сети - нонсенс.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76900/2147493198) | | | Re: Книжка вышла в издательства ОЛМА | (Link) |
|
Не нашгел пока что.
По-моему, последним анонимным романом был "Околоноля".
А, это... Сурков так явно давал понять что аноним это он, что я его как роман Суркова и воспринимаю. Не читал, но судя по рецензиям редкостное говно.
>- Наконец, главный вопрос. Какова национальная идея России?
Смех сквозь слезы.
Какая-то безграмотная хуйня про нал и безнал.
Я понимаю, мог бы ещё сказать "столько-то кэшем, а столько-то в активах", но деньги на нал и безнал в таких случаях давно уже не делятся. Так что автор довольно плохо представляет себе то, о чём пишет, а сведения свои черпает в основном из телевизора и "Комсомольской правды".
Есть понятие выход из актива,и если он резкий ,то количество денег при быстрой продаже и есть нал,а при длительной продаже есть безнал,вот что имел ввиду автор
Что за хуйня?
Нал это нал, не-нал (например, непроданные активы) это не нал, а безнал это безнал (безналичные средства).
При "быстрой продаже" то, что недоплачено, не является безналом. Это просто долг покупателя продавцу за купленный актив.
Не знаю как в России, а на Западе деньги на сберегательном банковском счету приравнивают к наличным - можно пойти в банк и снять всю сумму по желанию.
А-а, почитал другие комменты и подумал, я понял фразу "30 – это по безналу в общем, налом будет около 10, кое-что еще в оффшорах – еще 15-20" как перечисление: 30+10+15(или 20), а не как 30 безналом=10 налом.
вообще все это написано как-то разухабисто. Не верится ни на секунду, что за этим стоит что-то настоящее. Чуть было не написал "реальное", после этого отрывка читалось бы органично.
Однако, ваш вращающийся журналист изрядно рассмешил, особенно оценка Абрамовичем активов в 10 млрд долларов "налом". Пить надо меньше,есть у вращающихся такая проблема, и больше читать.
Нее ну озвучте сколько у Ромы,в нале денег? если сливать активы за неделю?)))
Простите, но в области российской финансово-экономической практики Ваша фраза бессмысленна. Есть понятие балансовой стоимости актива, его рыночной стоимости. Есть, например, принудительная ликвидационная стоимость, когда актив продается очень быстро. Это все находится вне понятий "нал" и "безнал". Анонимный вращающийся автор вкладывает в уста Абрамовича бред сивой кобылы. То есть, можно сделать вывод, что вся эта "острая книга" - художественный свист очередного фантазера.
вся эта "острая книга" - художественный свист очередного фантазера Полагаю, никто и не ожидает найти в книге художественную обработку викиликса, мм? Понятно, что фантазии...
Викиликс тут совершенно не при чем. Жизнь уже настолько мифологизирована, что созданы несколько параллельных миров. И люди пребывают не в истине или во лжи, а в каком-либо искусственно мире. В одном мире неокомсомольцы поднимают как Магнитку Сколково, в другом мире орудуют банды оборотней в погонах и служебных машинах и т.д. Каждый из миров стремится доминировать навязывая собственную парадигму другому миру... Я же хочу некоей "обратной связи", предполагающей некоторый анализ произошедшего. Мне кажетмся, автор данного ЖЖ стремится к объективному пониманию реальности тоже. Вышеупомяынутая книга увеличивает хаос.
Обратная связь? Формат книги тут не подходит. Слишком долго: поменяются реалии, интересы... Блог - годится, пожалуй.
Что же касается данной конкретной книги - полагаю, это что-то из серии "Байки кремлевского диггера", пусть даже и написанное с не столь примитивными намерениями. Занимательно, но для обывателя - не более того.
Да, согласен, книжка попсовая. Я не встречался с Абрамовичем, общался только с его топ-менеджерами. Должен сказать, что это классные специалисты - жесткие и профессиональные. Меня задело то, что Абрамович позиционирован в отрывке каким-то самодовольным придурком, с мировоззрением курьера обнальной лавки, это не так. Я не его поклонник, даже наоборот, но это какой-то тухлый совок, все видеть именно так, как пишет автор.
Меня задело то, что Абрамович позиционирован в отрывке каким-то самодовольным придурком Думаю, автор прорабатывает собственный когнитивный диссонанс - в чистом виде, хоть в учебники по психологии вставляй :)
Большинству людей похрен на гениального математика Григория Перельмана, который доказал теорему Пуанкаре - это их никак не задевает, математика им не нужна. А вот в случае с успешным бизнесменом - дело другое, деньги нужны всем, и мысль о том, что какой-то человек зарабатывает их в миллиарды раз лучше - вызывает нехилый баттхерт. Чтобы не впасть по этому поводу в угнетенное состояние, появляется защитная реакция - к примеру, убедить себя (а заодно и окружающих), что указанный бизнесмен - придурок, лавочник, которому повезло etc etc.
ЗЫ рассуждения безотносительны к личности самого Абрамовича - у меня к нему определенно негативное отношение :)
Вот я о том же. Все это мучительное и сладострастное расковыривание собственных нарывов, приобретающее характер коллективного самоудовлетворения.Дурная бесконечность русской истории - строить и разрушать "миры насилья". Вавилонская башня как тысячилетний нацпроект... Я, собственно, что волнуюсь - призрак очередной беременной залпом Авроры бороздит воды Москвы-реки, а у нас кроме кричалки "сатрапы-душители свободы, жулики и воры" нет ничего в загашнике. Один перекипевший возмущенный разум. А это скорбно.
ок 
"....Я думаю, что активы оцениваются в 30 – это по безналу в общем, налом будет около 10..."
В пезду таких песателей!!!(с)
From: | de2@lj |
Date: | March 15th, 2011 - 11:19 am |
---|
| | | (Link) |
|
> ...Даше привет. Остро.
если не представлять за действующими лицами в этом "обрывке" реальных людей, то мертвый заезженный текст. Скукотища! (долго зеваю) и забываю об этом произведении навсегда.
абзац, конечно, вырван из контекста. однако, соглашусь с предыдущими критиками, что осведомлённость у журналиста весьма скудная. имхо, понятие про 15 налом в офшорах выглядит смешно, как в свете просто лежащей горы наличности, так и безналичности на счетах, в какой-нибудь агилле (притом, что счета, даже в приснопамтные времена расцвета, открвались даже лоя офшоров в приличных банках, где на гору наличности, по-всякому, найдутся разные охотники). потом, покажите мне, что у РАА оформлено не на офшор, даже если на матрёшку с трастом или кооперативом, то закончится всё равно офшором. потом после мер оецэдэ, сорбейнов оксли, решений фатф, разноцветных книг и остеритиз, теперь офшоров практически нет. хотя, зачем, спрашивается, такая точность остросюжетной памфлетообразной литературе? |
|