Журнал Андрея Мальгина - Обычное дело
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
11:35 am
[Link] |
Обычное дело Как в России можно уничтожить процветающую компанию с капитализацией в 1,5 миллиарда долларов? Очень просто:
1. налоговая проверка 2. возбуждение уголовного дела 3. на период "расследования" - всех сажаем 4. деятельность компании парализована и она банкротится 5. в суде дело разваливается 6. всех выпускаем 7. подводим итог: компании больше нет
Это просто классика уже. Немного подробностей: http://www.kommersant.ru/Doc/1623989
|
|
|
Тут вот как-то не совсем классика. Потому как Сёма Могилевич не совсем обычный такой предприниматель.
классика классикой, но с арбатом там все не просто было
А самое красивое - это "полная реабилитация".
Разорить Билла Гейтса, например, а потом "полностью реабилитировать". Вернуть, блин, доброе имя.
Боюсь, что бы вернуть Могилевичу доброе имя придётся ещё долго работать.
Дело "Престижа" это как-то меняет?
Ну вот такие у нас методы - наезжать на бандитов их же средствами...
| | Достойные наследники | (Link) |
|
"Христиане верят в загробную жизнь. Мы, коммунисты, твердо верим в посмертную реабилитацию!"
(с) Отто Куусинен, секретарь ЦК КПСС
ну со второго пункта - это если они упираются - в этой стране большинство типа бизнесменов уже давно знают - что если к вам просто зашли - то значит надо искать кому нести и все такое
господа инвесторы, добро пожаловать в Международный Финансовый Центр....
...а то мы несколько проворовались и приток новых лохов является нашей стратегической задачей.
Надо быть отмороженным, чтобы защищать наш инвестиционный климат, но, справедливости ради, таких инвесторов нам, действительно, нахер не надо.
Что-то очень похожее говорили в недавнем прошлом про сырьевые компании. Потом - про Браудера. Теперь вот эти "рожей не вышли". Ну так, скоро никаких инвесторов и не будет, щастье наступит.
По сути есть возражения?
Про Браудера, кстати, говорят тогда, когда хотят отвлечь внимание от провернувших все это ментовских.
Про Браудера начали говорить ещё до того, как.
По сути. Упоминать про "нужность", "полезность" (или даже "вредность") чьего-либо бизнеса в подобной ситуации - несколько странный способ самоуспокоения. С оборотом "справедливости ради" - вдвойне странный.
Справедливость это когда из двух воров сидят оба. И неважно, кто тут "власть", а кто "инвестор".
И кто в данном случае вор, по Вашему мнению?
Не имею сложившегося мнения по этому поводу, но то, что я прочитал о Могилевиче наводит на мысли о его нечистоплотности. Если его закрывали из соображений конкуренции, то тут есть, как минимум, еще одна нечистоплотная сторона.
Мысли то могут быть любые. Но убедительных доказательств его "воровства" нет.
Если третья "нечистоплотная" сторона дала взятку ментам, это плохо. Но это тоже не воровство. И эта версия также нуждается в доказательствах.
А вот потеря владельцем бизнеса - свершившийся факт. И факты эти служат вполне очевидными сигналами для прочих инвесторов.
Давать взятку, ментам или попу, в любом случае плохо. Сами и взращиваем млин взяточное государство. не давать. ни рубля!
Коммерсант как всегда поверхостен. Некрасова никто бы долго не держал, если бы он пожелал отдать бизнес горским евреям и аффелированной с ними прокуратуре. Ну и раззорение пошло ни с предъявления претензий банками, а нарушением рассчетов с поставщиками и, соответственно, отсутствия товара в магазинах. Я хочу посмотреть, хоть одна бля пострадает за разрушение бизнеса?
>>пожелал отдать бизнес горским евреям и аффелированной с ними прокуратуре. не, ну это пиздец же какой-то. раз в стране ТАК бизнес ведется. :(
Да, эффективный способ мочить конкурентов, ну или забрать что-то нужное на халяву.
вот кого уж точно не жаль так поставщиков паленой парфюмерии, другое дело что остальные 2 участника рынка тоже рыльце в пушку имеют
Когда я видел телерепортажи, как арестовывают Могилевича, я подумал, что нашли повод, чтобы засадить, как сажали Аль Капоне. Но результат мы ввидим совершенно другой: мафиози на свободе, а компанию раздербанили. И то, и другое принесло нашим правоохранителям просто бешеные деньги.
Из-за чего бы ни закрывали Могилевича, результат налицо: Могилевич на свободе, "Арбат Престижа"нет.
Я читала, что чья-то жена захотела убрать его сеть магазинов - у нее своя появилась. Так что убрали конкурента.
а и действительно получилось что не важно виновен или нет,плохой парень или хороший-бизнеса нет,чувак спустя время на свободе.и все по закону вроде как
Главное, всех всё устраивает. В том числе и присевший эксвладелец доволен.
теперь эти чуваки практически идеальные персонажи для нашей недооппозиции :) это ж практически ходорковский, только "добро" восторжествовало! :)
Глядишь потом еще и Европейским судом по правам человека все это отрыгнется.
А прекрасная компания была! Владельцы люили свой бизнес и очень старались - это было видно во всех магазинах. И реклама у них классная была.
зато как ИльДеБотэ расплодился и ЛЭтуаль... интересно, кому они принадлежат?)
Шайка уголовников не может быть прекрасной. Если это не 11 друзей Оушена в кино, конечно.
Все еще хуже. Налоговая проверка не предъявляла претензий к компании. Некрасов вообще случайно попал под раздачу, охотились за Могилевичем. Связь между ними обоими по Арбату так и не доказали. А результат - да, Могилевич на свободе, компании нет.
еще и Черкизовский рынок закрыли! Пожалейте Исмаилова
И потом платим 100 мульенов доллАров или сколько там каналу Раша Тудай за имидж.
ну у нас вся среда так выстроена, что не нарушить закон невозможно. это и держит всех "в узде". Плюс всем можно выдать общественную нагрузку, чтобы делились (Хлопонин, Абрамович, Мастеркард - не важно). надо делиться. не делишься - быстро на нары.
From: | lar_s@lj |
Date: | April 18th, 2011 - 01:22 pm |
---|
| | Каста неприкасаемых | (Link) |
|
создаётся впечатление, что активы таки увели из-под носа ментов ибо на тех же местах гнездятся магазины с созвучным названием и, вроде бы,тем же персоналом
может, потому и прервали дойку, что сиська выскользнула
а может |
|