Журнал Андрея Мальгина - Точка
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
01:16 am
[Link] |
Точка Морда Яндекса в настоящее время выглядит так:

Причем, когда тычешь мышкой в заголовок номер 3, видишь в основном новости про то, что все-таки звонили.
Похоже, Яндекс после вчерашнего комментария про ФСБ получил по мозгам.
С сайта "Наших", несколько дней пребывавших в коме, наконец, донеслось: Дешевые страшилки для либеральной публики о том, что якобы ФСБ запрашивает Яндекс о жертвователях «Роспила»....
Дурочки даже не обратили внимание, что "дешевую страшилку" о том, что "якобы" ФСБ снимает у Яндекса личную информацию пользователей, сообщило вполне официальное лицо, а именно главный редактор "Яндекса".
А вот в ФСБ, куда обратились РИА-Новости, ответили так:

В принципе точно такими же словами они отвечают, когда им задают вопрос об очередном провалившемся где-то за рубежом агенте. "Комментировать не будем" - это означает: мы к этому имеем отношение, а какое, не скажем.
В принципе во всей этой истории можно ставить точку. Тут все ясно. Ясно стопроцентно. Селигерские девочки жидко обосрались, а какова была роль гэбухи, об этом еще стоит подумать.
Комменты отключаю.
|
|
| |
так все же был ли мальчик? ;)
Всё там было в лучшем виде: и мальчики, и девочки.
Как думаешь, третье лицо компании, оцененной почти в десять ярдов зелени и идущей на IPO, будет в эфире ваньку валять на эту тему? риск для репутации колоссальный. я про главреда яндекса.
Судя по ответу ФСБ, таки был. Иначе б они очень громко сказали, что это ложь и провокация, и они никому ничего не отдавали.
ФСБ вообще может ничего не говорить ни при каких обстоятельствах
Может, конечно. Отказ от комментариев - тоже комментарий.
Мне давно говорили, что профессиональный уровень ФСБ упал ниже планки. Ну, похоже, народ прав.
Первое, что сделали гэбисты, дорвавшись до власти - разгромили ГРУ. Видимо свои ряды тоже изрядно почистили.
Правильно. Конкурентов надо устранять :)
c 90-ых годов профи оттуда бежали, оставались понятно кто и потомственные вертухаи, сейчас ещё и чиновники своих деток пристраивают на службу.
Там никогда не было никаких профи.
Потому что пресс-служба, как всегда, не знает того, что знает руководство.
Так вроде в данном случае руководство сказало, что не в Москве и потому не совсем в курсе: "КОРРЕСПОНДЕНТ: А вы как-то оповещали тех людей, о которых предоставили данные? Е. КОЛМАНОВСКАЯ: Я об этом, к сожалению, сказать ничего не могу, так как нахожусь не в Москве сейчас."
Хотя кто знает, позже, наверное, будет более подробная информация.
И всё же, я не понимаю почему яндекс в преддверии IPO не отведёт от себя подозрения и не опубликует кто именно из ФСБ и как запрашивал данные. Или на него для этого, всё же, нужно подать в суд?
Наверное, потому, что яйца за которые их держит ФСБ им дороже чем IPO
Ни хрена же себе яйца золотые! Так неужели Навальный не может сделать этот простой шаг? Для него же пеар и защита участников проекта роспил, и разоблачение непрозрачных схем. Всё на лицо, конечно, если он сам не продукт ФСБ.
Вы, видимо, никогда не имели дело с ФСБ. "Кто именно из ФСБ" - нет такого понятия у них. Если или ФСБ или не-ФСБ.
Почти не имел. Но я не понял о чём Вы. О том, что бывших чекистов не бывает?
кто вам назовет фамилии действующих сотрудников этой корпорации?
Я о том, что ФСБ действует обезличенно. Это принцип работы.
Запрашивал запросом, очевидно. Это такая бумажка, на которой написано, что в соответствии с такими-то законами и в связи с расследованием дела номер такого-то от такого-то числа просим предоставить такие-то данные. Либо из какого-нибудь следственного управления, либо из суда. Подписана, соответственно, начальником этого следственного управления, либо судьёй. И чем вам помогут фамилии этих людей?
Интересно, есть ли в Яндексе своя Служба безопасности? И если есть, кто ее возглавляет? Смутное ощущение, что не бывший каперанг-подводник. И даже не бывший мен.т Видимо, шеф СБ Яндекса из того же ведомства, из какого рекрутируются "замы по безопасности" в компании мобильной связи.
В "Яндексе" есть целый отдельчик из действующих фсбшников.
Ну и, собственно, зачем тогда формальные запросы от ФСБ? Можно всё сливать в режиме он-лайн.
Можно, но не в этом случае.
Ух ты! Это они сами вам рассказали? Или Рабинович напел?
Сами, Рабинович тут не при чём.
Есть, конечно. Нет, возглавляющий её человек - не мент и не ФСБшник (бывшими они не бывают ;)
Использовав термин "информация", представитель службы выразился вполне определенно. Или он не знает, что информация не бывает ложной?
Теперь только осталось это выяснить:)  
ну вот и вы вслед за антоном борисовичем старательно выдернули слова потупчика так чтобы они смотрелись глупее чем есть вот странное дело - и потупчик дура, и нашисты отвратные, а из-за таких вот мелких передергиваний не получается к ним относиться с серьезной неприязнью
По ссылочке можно и кликнуть. Там девочка, в полный рост. Без купюр. Выглядит еще тупее и безграмотней, чем в цитате.
речь не об этом, а о искусстве цитирования
Потупчик не Достоевский, чтобы я цитировал ее целыми страницами. Сколько надо, столько и процитировал. Мог и просто пересказать.
Все прекрасно сходится, если не принимать во внимание высеры профессиональных провокаторов. В дискуссию не встпуаю. Для Вас не сходится, Вам за это деньги платят. Для меня сходится. Каждый может сделать вывод самостоятельно.
я сюда зашел написать примерно то же самое :) привет.
| | Неужели утечка конфиденциальной информации... | (Link) |
|
. Неужели сообщения об утечке конфиденциальной информации (такой, как номера счетов, имена и телефоны клиентов, etc) не являются поводом для открытия уголовного дела? Если спецслужбы не при чем, то провайдер должен ответить перед клиентами.
Что служит "открытым источником" подобных сведений для звонивших клиентам Яндекса?
Кровавая гэбня тоже обосралась - раздают информацию кому попало.
Кому надо - тем и раздают.
Насколько же государство поражено глистами! Хотя бы заявили об увольнении или о возможности увольнения какого-нибудь "козла отпущения" из ФСБ. Что бы приличия соблюсти. А н-нет.
как результат ситуации я полностью съехал с яндекса и переписал всю почту с других аккаунтов на новый адрес.
Ваш новый адрес не подконтролен никаким законодательствам?
новый ящик слишком далеко для наших спецслужб
прозрел? никогда не держу почты на ru.
"ФСБ не сталО", наверное, все таки.
"Служба" => "не стала"
Ваш Капитан
Может я к ним так отношусь)))
у вас какие-то жопошнические обвинения яндекса... вероятно вы не знаете, как работает система яндекс.новости
у меня сейчас морда выглядит так:
1. 1. Следствие просит суд о заочном аресте экс-главы Банка Москвы Бородина новость часа 2. 2. Следствие отрабатывает бытовую версию убийства Виктории Теслюк 3. 3. Бен Ладен не был вооружен в момент нападения американских солдат 4. 4. Д.Медведев уволил пять генералов МВД 5. 5. Быков выбрал вратаря сборной России на следующий матч
1. 1. Следствие просит суд о заочном аресте экс-главы Банка Москвы Бородина новость часа - ЭТО ПРАВДА? ПРАВДА. 2. 2. Следствие отрабатывает бытовую версию убийства Виктории Теслюк - ЭТО ПРАВДА? ПРАВДА. 3. 3. Бен Ладен не был вооружен в момент нападения американских солдат - - ЭТО ПРАВДА? ПРАВДА. 4. 4. Д.Медведев уволил пять генералов МВД - ЭТО ПРАВДА? ПРАВДА. 5. 5. Быков выбрал вратаря сборной России на следующий матч - - ЭТО ПРАВДА? ПРАВДА.
"Наши не звонили спонсорам проекта "РосПил" - ЭТо ПРАВДА? НЕТ, ЭТО ЛОЖЬ
Случаи, когда в заголовок выносится ложь и пропаганда, у "Яндекса" пока еще редки. Речь только об этом.
Андрей здравствуйте. Вы достаточно логично излагаете события, читать не без интересно. Но.. Вместе со всей достопочтенной публикой вы подключились к комментариям не задав себе главного вопроса - а что было первопричиной? То бишь начали освещать события, как заведомо наверняка произошедшие. Но может все совсем не так? Ведь кому как не получателю денег знать, кто и откуда ему и что присылает. Зри в корень - знаете кому принадлежат эти слова. Но это слишком просто, поэтому вы или не догадались, или сознательно сделали вид. В вашем то возрасте? Ребята из ФСБ, да и других государственных структур посмеиваются над вами и всей толпой пишущей и не пишущей братии, ринувшихся сломя голову, искать черную кошку в темной комнате, само собой там отсутствующей. "Наши" просто обалдели от свалившейся на них участи доказывать, что они не пингвины. Головная боль для их идеологов. Клоун Навальный "случайно" в это время "отсутствовал". Может понял, что на этот раз прошил все уж слишком "белыми нитками". И дело здесь может с кондочка то не пролезть. И если будет разбирательство, как юрист понимает, что такой промах похоронит все его начинания, шансов нет. А кто придумал двухходовку сам Леша или ему это подсказали за бугром - это и есть вопрос разбирательств нашей системы. В первом случае думаю его простят, во втором похоронят. Фигурально, конечно же, по... понарошку. Хуже, если задумано за бугром без участия клоуна. А вас просто использовали. Ваш интеллект. С уважением. Максим Гребенщиков.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76720/2147548759) | | From: | 17x17@lj |
| Date: | May 4th, 2011 - 05:09 am |
|---|
| | Re: Охота на ведьм | (Link) |
|
+1
считать теперь фсб блядьми? наши переиграли фэсэбе... ))))))))
Эта лента, скриншот которой в самом начале, генерируется автоматически, по результатам индексации новостных сайтов. Обратите внимание, там иногда даже неверно построенные (бессмысленные) приложения попадаются, хотя случается это редко.
В заголовке содержится утверждение. Это утверждение ложно. Так однажды они автоматически сгенерируют "Сегодня в Риме родилась Софи Лорен".
Знаете, если немного пофлешмобить - они и "Путин убил Кеннеди" сгенирируют.
Похоже, что конкретно в данном случае - взят особо жёлтый заголок из класса тех, что любит делать лента ру
ЯНДЕКС ФОРМИРУЕТ ЗАГОЛОВКИ АВТОМАТОМ!!! |
|