Журнал Андрея Мальгина - ТВ
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
02:05 pm
[Link] |
ТВ Вчера посмотрел по НТВ заключительную (кажется) серию фильма Глускера про Италию и итальянцев. И вот эта последняя - про итальянскую еду - понравилась очень, хотя и предыдущие неплохи. Если бы это было где-нибудь выложено, дал бы ссылку с рекомендацией посмотреть в обязательном порядке
|
|
|
Она не заключительная. Их будет, кажется, восемь. Но они и впрямь недурны. Не в последнюю очередь потому, что Глускер к написанию сценария "фильма Глускера" отношения не имел.
Как ты его не любишь, однако)))
Ничего личного, только бизнес. Я просто не ситаю его хорошим журналистом. И не я один, судя по тому, что сценарий ему не доверили. Аналогичный сериал про Францию, где автором был он, кстати, оказался совершенно неудобоваримым.
А у тебя что с ним бизнес?)) Стоит ли "мочить" так целенорапвленно, вот скажи мне... Видимо какие то свои внутренние причины есть. Я глубоко не интресовался о сериале про Францию, но слышал хорошие отзывы. Но не из цеха, это да.
Целенаправленно я не мочу никогда и никого. Просто мне показалось неуместным употребление в данном контексте словосочетания "фильм Глускера". Это вообще целиком и полностью режиссёрское кино, хотя и основанное на очень хорошем сценарии.
Ну ты же знаешь, что словосочетание "фильм Глускера" проистекает из-за узнаваемости телеведущего. Только то и всего. А таких примеров миллионы, не мне тебе рассказывать.
Ну, не миллионы, к счастью, но случается, я знаю. Мне не очень нравится, что при этом никто не говорит о настоящих авторах, особенно когда они этого действительно заслуживают.
А ты знаешь, вот я не из цеха и всё же тоже скажу))) Я живу здесь и вижу как он о местной жизни рассказывает и вижу что это не поверхностный, а серьёзный и глубокий подход. Ведь это для зрителя самое важное, разве нет? Иными словами - в чем, с твоей точки зрения, его не профессионализм заключается?
Давно не видел его в новостях. А фильм про Францию получился наредкость скучный.
существуют же всевозможные радиоархивы(вроде москвафм),кэш гугла и яндекса,как же было бы здорово подобное для тв иметь
Вебтелек ком или картина тв. Цена вопроса 15 зеленых в месяц.
любопытно. то, что выдают за дешевую итальянскую еду в США, всенепременно оказывается какой-то страшной дрянью.
В США вся еда - дрянь. И "французская", и "итальянская", любая.
ну да, и все 300 миллионов живущих там ничего не понимают в хорошей еде? все они жирные и тупые?
В Америке много хорошей еды, причём своей. В Новой Англии, например, это густые супы с ракушками и рыбой (чаулдер), лобстеры и запеканки-кейки из крабов. В Пенсильвании и южнее - жареный в кукурузе сом с зелёными помидорами. Ну, а по части мяса-стейков всё тоже в полном порядке. Но народ жрёт всякую дрянь почему-то...
густые супы с ракушками и рыбой (чаулдер), лобстеры и запеканки-кейки из крабов
Жуткая дрянь, ужасно приготовленая.
а по части мяса-стейков всё тоже в полном порядке
Вот это верно. Единственное что можно есть и вкусно - мясо (говядина) с картошкой. И то только в хороших харчевнях, и ни в коем случае не фаст фоод или этническое (все греческо-итальянско-французское - полная муть).
| | В США вся еда - дрянь | (Link) |
|
Андрей Викторович, ну вот так, походя... Может, Вам просто не повезло?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76900/2147493198) | | | Re: В США вся еда - дрянь | (Link) |
|
Я там был много раз, и на Западе, и на Востоке, и даже на американском корабле.
| | Re: В США вся еда - дрянь | (Link) |
|
Я не сомневаюсь, что Вы написали на основании Ваших собственных впечатлений. Я подумала, что не повезло на хорошую еду. Есть ведь рестораны, где подают неплохие стейки...
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76900/2147493198) | | | Re: В США вся еда - дрянь | (Link) |
|
Проблема в том, что я не люблю стейки. Даже флорентийские.
| | Re: В США вся еда - дрянь | (Link) |
|
Но это же не значит, что все, даже флорентийские, стейки - дрянь? Мы, видимо, разошлись в понятиях, какую еду можно назвать дрянью.
в 2010 году среди 50 лучших ресторанов мира было 6 итальянских и 6 штатовских ресторанов. То есть все таки толк в кухне там знают. Естественно это не так массово, как в италии, но тем не менее ))
Тайская хороша, но в проверенных заведениях. Китайская хуже, чем в Лондоне. Ну и стейки, конечно - но опять-таки, в хорошем заведении. Итальянская - только если помечена D.O.C. (Denominazione di Origine Controllata) Сифуды-рыбы бывают неплохие, но только необлепленные тестом :-)
Но, конечно, не Италия - там куда ни пойди, все будет вкусно. Ну может кроме туристических мест
4 серии лежат на рутрекере.
Эта серия действительно очень приятная, и с фактами, которые я и не знал даже.
Не люблю Глускерa зa пижонство..
Особенно кaк он презирaет соотечественников журнaлистов, когдa встречaется с ними нa репортaжaх.. Но персонaж колоритный... черто>>
А мне совсем не понравился фильм Глускера. Очень претенциозен и перегружен эффектами.Камера неспокойная,клиповый очень быстрый монтаж - так снимают только русские. Все то же самое можно было рассказать и показать спокойнее, проще, без самолюбования и упивания заграницей. Италия, безусловно, хорошая страна, но такое ощущение, что гибнущая. Фильм Роберто Совиано "Гоморра" про Италию куда более честный и объективный, чем конфетный фильм Глускера. Основное население Флоренции, кажется, - это пакистанцы, албанцы и негры. Сицилия, говорят, уже почти полностью скуплена китайцами. В общем, посмотрев пару серий Глускера, я не испытал желания смотреть все.
к тому же Глускер довольно гнусен имхо разумеется
А кто из современных журналистов не гнусен? Медии вообще вызывают отвращение, причем одинаково что русские, что западные. Поэтому и читаем ЖЖ. Но и в ЖЖ задают тон дебилы и пошляки. Где же отдушина? В книгах! Хороших старых книгах, которые никто не раскручивает, которые не являются "лидерами продаж", но которые существуют сами по себе как чистые слитки золота, не поддающиеся никакой коррозии.
"Основное население Флоренции, кажется, - это пакистанцы, албанцы и негры. Сицилия, говорят, уже почти полностью скуплена китайцами."
это спорно, а с остальным - согласна. Как-то много в фильма самого Глускера (я видела про мафию и про Ватикан). Ну не такая у него рожица, чтобы ее по десять раз за час показывать крупным планом! И к чему это бесконечное мельтешение в монтаже? Претенциозно. Содержания мало.
так в том-то и дело, что гибнущая. Безработица уже скоро будет 20%, причем не работают в большинстве молодые люди. Сейчас очень сильны настроения по поводу отъезда экономически активного населения в другие страны. И пока Берлускони у власти, вряд ли что поменяется. А фильм понравился, но самолюбования , действительно, много... |
|