Статья эта практически нерабочая. Нужна просто исключительная объективная сторона (типа зажал в угол с топором в руках) чтобы что-то дошло до суда.

А по сути - мне кажется достаточным добиться увольнения служивого. Вернуть его так сказать в лоно трудящихся. Пусть таксистом поработает, например.

(Reply to this) (Thread)

Увольнять надо не служивого, а Шойгу. Этого будет достаточно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кому "этого" будет "достаточно" ?

(Reply to this) (Parent)

Лучше вместе с Птуеным\Медведевым

(Reply to this) (Parent)

она нерабочая в бытовухе, потому что используется ментами для модерирования "примирения сторон".

(Reply to this) (Parent)

О том что генерал-армии Шойгу вооружён писал еще аятолла В.В. Путин в своём: "О награждении именным боевым короткоствольным ручным стрелковым оружием Шойгу С.К.", а разве есть в стране чиновник, что признается, что не читает креативы В. В. Путина? Креативы Путина читают все! Шойгу, как не даст соврать документ за подписью Путина, мог выстрелить в голову даже не 1 раз, а все 36.

(Reply to this)

Однако он видел, что она с номерами Федеральной службы охраны - простите но где написано что номера Е000КХ97 принадлежат ФСО, я имею ввиду открытый источник или в законе или ещё где, что бы люди могли бы ознакомиться со списком букв и цифр на номерных знаках что бы различать ведомства.

в интернете найти всю это информацию не сложно, но обычный гражданин которому до этого нет никакого дела и искать не будет. Так что тут совсем не понятно что это ехала за машина, а выяснили потом когда в интернете пробили номер.

(Reply to this) (Thread)

Там на первых секундах записи он говорит, что номер ЕКХ

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и это должно что то изменить (лично я знаю что такое ЕКХ и ещё пару серий), но гражданин который об этом не осведомлён ничего не поймёт.
молодец что сказал, была бы у водителя рация он бы то же сказал чего нибудь. пример что у него номера СВМ

http://traditio.ru/wiki/Особые_автомобильные_номера_в_России

(Reply to this) (Parent)

Это Вы от чьего лица рассуждаете? Тот, кто ехал, прекрасно все знал. И ему не понадобилось ничего пробивать. И это знает любой московский автомобилист. Уж сколько анекдотов про это ЕКХ сложено, сколько вариантов расшифровки.

Это же просто охуеть, сколько сюда приперлось адвокатов этих мигалочников. Допрыгаетесь, мой друг.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я вообще-то не ЕКХ защищал а говорил о том что если об этом не написано в Российской газете то и гражданин не обязан знать про эти номера.

Моя позиция по мигалкам простая - заставить всех ездить по общим дорогам без привилегий (кроме Милиции, Скорой, Пожарной и МосГаз), что бы они наконец-то перестали строить ТЦ и начали строить парковки и заниматься дорожной инфраструктурой!

Видимо я как то не правильно излагаю свои мысли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если гражданин не обязан, это не значит, что он этого не знал.
Это нисколько не ослабляет его позицию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласен. Добавить нечего.

(Reply to this) (Parent)

Хоть создать прицедент,может это бы заставило думать друих екх.

(Reply to this) (Thread)

а разве они умеют делать то, что Вы сказали? даже этот случай подтверждает, что совсем не умеют .. ='(

(Reply to this) (Parent)

Думаю, все закончится нанесением на авто слуг народа спецобозначений, тогда и бабла под это дело попилят, и лишать прав начнут, возможно- пожизненно.
А ежели немного поднапрягутся, то и закон примут о разрешении стрельбы в голову 36 раз при непредоставлении преимущества в проезде!

Я бы на их месте так и сделал, ибо оккупационная власть вправе делать все, что ей заблагорассудится...))

(Reply to this)

Что-то никто не ставит вопрос, а есть ли алиби у Ш. на это время.Если не в машине, то где? Не совсем, мне кажется,от этого просто отвертется.

(Reply to this)