А мне дедушка говорит, что в 50-х годах позапрошлого века, когда туда был сослан Достоевский, Семипалатинск был областным центром, где проживало 15 тысяч населения, было примерно 20 школ, городская дума и суд.

(Reply to this) (Parent)

Всего 8 серий

(Reply to this)

Идеологизация уже начинает доставать. Он вещает свои антизападные максимы, а оппоненты, ЕСТЕСТВЕННО ЖЕ, ходульны.

(Reply to this) (Thread)

Вы не можете признать, что Ваши оппоненты могут снять, например, талантливое кино? Или они, ЕСТЕСТВЕННО ЖЕ, бездарны?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хотиненко - режиссер талантливый, доказано многократно. Тем более обидно, когда тенденция выпирает. Кстати, в "Утомленных солнцем" его учителя Михалкова дефект схожий - талантливое кино - и - танком - тенденция (жалкая "неправота" героя Меньшикова и т.д.).

(Reply to this) (Parent)

и это так :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не соглашусь с Вами. Мышкин все же идеальный персонаж романа "Идиот" ФМД. В "Достоевском" же Миронов с "червоточенкой лукавой" и это здорово. Миронов не создает божка из своего образа, а показывает именно человека со всеми своими "скелетами в шкафу" и это здорово! Понимаю, что Миронов и Достоевский - это в первую очередь Мышкин!!! Давайте дождемся окончания и будем обсуждать этот сериал, мне кажется так будет честнее! Относительно затянутостью, то это беда ,мне кажется, формата РТР. .даже такой мэтр сценариев, как Эдуард Володарский справляется с ним с трудом. Автору статьи огромное спасибо за упоминание Дерека Джармена - великий режиссер. Был сведетелем его приезда в Москву в 1991 году на ММКФ с его потрясающим "Садом".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он уже болел СПИДом, кажется. Через два года он ослеп.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Болел и его с трудом пустили в страну. Я был знаком с его переводчицей на этом фестивале. Она была категорически против даже встречи с ним из-за его болезни. Когда же их встреча все-таки состоялась, она рыдала в гостинице "Россия" со словами: "Это великий человек! Какая же я дура!". А еще фестиваль 1991 года был знаменателен показом вместо каких-то израильского и египетского фильмов фильма "Doors". Это было что-то! Перед нами сидели два старых хиппи, которые после фильмы обнявшись рыдали в голос.

(Reply to this) (Parent)

Мне нравися фильм=)

(Reply to this)

Именно "топчутся". Стал смотреть по Вашей рекомендации... На силу досмотрел...
Читка на пол-серии... с переглядываниями, его и дам...
Не знаю...

(Reply to this) (Thread)

Что поделаешь, если Достоевский был эротоман? А эти читки в 3-й серии меня тоже добили.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как говАривал один персонаж Шукшина: "Да по-другому же как-то люди это делают!!!"

(Reply to this) (Parent)

А мне понравилось,как надо женщин клеить:
Возьмите оранжевый, он к глазам подходит. Кстати, я литератор.

(Reply to this)

по поводу "философии" фильмов, есть совершенно шикарное интервью взятое трюффо у хичкока.
там когда они говорят о реалистичности, то хичкок говорит, что реалистичность истории (ЖЗЛ) это документалистика, тогда как он как режиссер рассказывает историю (на а трюффо с ним соглашается(

(Reply to this)

Согласен с Вами, и даже позволю себе немного усилить тезис: объединяя жизнь личную и жизнь творческую - так бы, кажется, стоило рассказывать историю писателя, и так надо ее смотреть. Сначала читая книги и только потом биографию. Ведь кому интересен Достоевский как человек? Вычтите из него писателя и вынуждены будете остаться с "эротоманом", неуживчивым, всем вокруг должным человеком. Он даже современникам таким не интересен. Только как мыслитель, чувствователь и выразитель. За это его ценят мужчины и любят женщины. Поэтому стоило бы включать и фрагменты книг (есть чтения - но ведь не то читает), и его мечты, и все это подробнее. Пускай расскажет нам в двух словах, что он хочет сказать в каждой новой книге, что он понял нового. С кого срисовал того или иного героя, например (и вот тут можно отойти от реальности весьма, пусть и не было в его жизни такого героя). В общем, о постановке и реализации творческих задач. Мне бы хотелось видеть развитие идей, их появление из реальной жизни, пробу на деле - в беседах и наблюдениях, и, наконец, их включение в книгу. Жизнь этой книги тоже интересна, но, может быть, это за рамками такого фильма. И главное средство выражения таких тем - монолог. Монологов не хватает фильму, хороших, монологов Достоевского, трогающих его собеседников и значит и нас, как, например, в "Идиоте" Бортко.

(Reply to this) (Thread)

Монологи могла отрезать телевизионная редактура. Монологи там не любят.

(Reply to this) (Parent)