Журнал Андрея Мальгина - Подтверждаю
May 27th, 2011
04:11 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Подтверждаю
Точно!

Анна Наринская в "Коммерсанте" ответила на вопрос - из чего вырос сценарий Э.Володарского о Достоевском. В титрах никакие консультанты не указаны, не станет же Володарский углубленно изучать сложную биографию писателя, в самом деле. Это же переделанная книга М.Л.Слонима "Три любви Достоевского"! Она у меня в Москве стоит на полке. Привез в горбачевские времена из Нью-Йорка, была там такая богадельня, где советским людям (которые не побоятся) на складе выдавали неограниченное количество эмигрантских книжек, причем выбор был неплохой, все бесплатно. Мне тогда эти "Три любви" очень понравились. Перечитывал их, друзьям давал.

Вообще сценарий сериала с очевидностью написан на основе книги Марка Слонима — русского эмигрантского писателя и друга Цветаевой — "Три любви Достоевского" (впервые издана в США в 1953 году). В титрах этот труд не упоминается, но просто совпадением такое быть не может — сюжет вплоть до последней, "нелюбовной", серии разворачивается точно по слонимовским лекалам. Даже цитаты из писем, воспоминаний и дневников, звучащие как речь действующих лиц или проговариваемые за кадром, совпадают с теми, что приведены у Слонима.

(36 комментариев | Оставить комментарий)

Comments
 
From:[info]kirill58@lj
Date:May 27th, 2011 - 09:20 am

Мне тогда эти "Три любви" очень понравились.

(Link)
То-то Вам этот сериал покоя не давал с самых первых серий. )))
From:[info]evgknyaginin@lj
Date:May 27th, 2011 - 09:31 am
(Link)
Достанется "неграм" от Володарского
[User Picture]
From:[info]alextr98@lj
Date:May 27th, 2011 - 09:37 am

Достанется "неграм" от Володарского

(Link)
Да ничего не будет.
From:[info]evgknyaginin@lj
Date:May 27th, 2011 - 09:45 am

Re: Достанется "неграм" от Володарского

(Link)
Может, и так, не впервой
From:[info]guzinin@lj
Date:May 27th, 2011 - 09:42 am

Вот чувствовал

(Link)
что муть
[User Picture]
From:[info]barabulka@lj
Date:May 27th, 2011 - 09:44 am
(Link)
муть и есть, ширпотреб
[User Picture]
From:[info]stroler@lj
Date:May 27th, 2011 - 09:48 am
(Link)
А как же с авторскими правами М.Л.Слонима? 70 лет ещё не прошло.
[User Picture]
From:[info]manjak@lj
Date:May 27th, 2011 - 10:01 am
(Link)
а пусть наследники бросят все свои дела и пойдут судиться с производителем этого сериала.
[User Picture]
From:[info]alextr98@lj
Date:May 27th, 2011 - 10:13 am

А как же с авторскими правами М.Л.Слонима?

(Link)
Он написал книгу, а это - кино.
Доказать что-то очень сложно.
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:May 27th, 2011 - 10:21 am

Re: А как же с авторскими правами М.Л.Слонима?

(Link)
Да нет, это однозначно не плагиат. Непонятно, почему все так возбудились.
[User Picture]
From:[info]stroler@lj
Date:May 27th, 2011 - 11:17 am

Вот поэтому:

(Link)
>Вообще сценарий сериала с очевидностью написан на основе книги Марка Слонима — русского эмигрантского писателя и друга Цветаевой — "Три любви Достоевского" (впервые издана в США в 1953 году). В титрах этот труд не упоминается, но просто совпадением такое быть не может — сюжет вплоть до последней, "нелюбовной", серии разворачивается точно по слонимовским лекалам. Даже цитаты из писем, воспоминаний и дневников, звучащие как речь действующих лиц или проговариваемые за кадром, совпадают с теми, что приведены у Слонима.<

Володарский мог - для сохранения репутации приличного чела хотя бы - указать, что сцкеарий написан "по мотивам книги.
From:[info]anti_nlp@lj
Date:May 27th, 2011 - 11:55 am

Re: Вот поэтому:

(Link)
А пусть с ним разберется сам Хотиненко - в рамках начала работы Совета по что-то-там-историческим-ценностям..

Пусть Хотиненко осудит Володарского, а Михалков - накажет. Лично выгонит беса заимствования.
From:[info]kristiholms@lj
Date:May 27th, 2011 - 01:37 pm

Re: А как же с авторскими правами М.Л.Слонима?

(Link)
в соответствии с вышесказанным все и возбудились.
From:[info]jeeves_cat@lj
Date:May 27th, 2011 - 10:41 am
(Link)
Оказывается, совсем недавно вышел еще один фильм о Достоевском. Сценарий к нему был закончен в начале 90-х. Долго искали деньги на съемки. Режиссер очень хороший - Евг.Ташков, автор "Адъютанта его превосходительства", здесь аннотация и кто в ролях http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/82141/annot/, может, кто видел?
From:[info]jeeves_cat@lj
Date:May 27th, 2011 - 10:43 am
(Link)
Название забыла указать - "Три женщины Достоевского", режиссер Евг.Ташков.
[User Picture]
From:[info]alpolish@lj
Date:May 27th, 2011 - 11:25 am
(Link)
Видел в конце января. Андрей Разумовский пригласил на премьеру.
Снят вполне добротно, в духе 60-х. Скромно, но главное - совсем не пафосно.
Бюджет, однако.
From:[info]jeeves_cat@lj
Date:May 27th, 2011 - 11:36 am
(Link)
Спасибо. Очень хороший режиссер и почти 25 лет не снимал. Не то, что все эти лудильщики.
[User Picture]
From:[info]aliksandar@lj
Date:May 27th, 2011 - 01:24 pm
(Link)
у тому-же в 83-м он снял "Подросток" Достоевского, очень удачная экранизация
From:[info]moskov_it@lj
Date:May 27th, 2011 - 02:20 pm
(Link)
Мне тоже всё "Подросток" вспоминался! Прекрасный фильм!
From:[info]jeeves_cat@lj
Date:May 27th, 2011 - 02:41 pm
(Link)
Видимо, с тех пор и была мечта снять фильм о самом Достоевском. Это не то, что Хотиненко в интервью признался, что ничего особо-то и не знал о нем, приступая к работе. А Володарский, тоже честно, сказал, что и не перечитывал сами произведения, потому как он их и так хорошо помнит. Они хоть в музеях побывали?!
From:[info]jeeves_cat@lj
Date:May 27th, 2011 - 11:38 am
(Link)
Вот где бюджет, и это только за полгода список, там и второй, очень любопытный - для сравнения http://www.fontanka.ru/2011/05/25/001/.
From:[info]kulturuk@lj
Date:May 27th, 2011 - 10:57 am
(Link)
То есть более поздние находки, например, Волгина вообще мимо Володарского прошли?
Я как раз недавно "Последний год Достоевского" прочитал, там куча интереснейших сюжетных поворотов (живший в соседней квартире народоволец, которого арестовали как раз в ночь перед смертью Достоевского и т.д.) - неужто это никак не отражено?
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:May 27th, 2011 - 04:35 pm
(Link)
Народоволец из соседней квартиры ка краз в последней серии нынешнего фильма отражен.
[User Picture]
From:[info]observarius@lj
Date:May 27th, 2011 - 11:38 am
(Link)
Интересно, а Марк Слоним и Маша Слоним - не в родстве?

Что-то у меня не гуглится - всё время вылезают ссылки на город - он хорощий, но не причём сейчас.

From:[info]semonsemenich@lj
Date:May 27th, 2011 - 12:45 pm
(Link)
Да в Викке он есть... Только почему-то она про переведённого Достоевского не знает...
[User Picture]
From:[info]avmalgin@lj
Date:May 27th, 2011 - 02:08 pm
(Link)
Она вообще ничего не знает. Про мой трудовой путь написано, что я работал в "Московском комсомольце". Никогда там не работал.
From:[info]ext_326487@lj
Date:May 28th, 2011 - 01:36 am
(Link)
Не самая редкая фамилия. Например у жены Набокова.
[User Picture]
From:[info]katya_men@lj
Date:May 27th, 2011 - 12:58 pm
(Link)
Давно, давно уже замечаю эту тенденцию в разных, так сказать, дисциплинах - полный расчет на то, что никто ничего не читает, ничему не учился, не видел своими глазами стран, "легендараных" людей и библиографических списков.
[User Picture]
From:[info]marg_i_nal@lj
Date:May 27th, 2011 - 01:16 pm
(Link)
никакого уважения к чужому труду. это просто давно стало нормой. идеи просто пиздят даже не задумываясь
[User Picture]
From:[info]svinkina@lj
Date:May 27th, 2011 - 01:37 pm
(Link)
"Привез в горбачевские времена из Нью-Йорка, была там такая богадельня, где советским людям (которые не побоятся) на складе выдавали неограниченное количество эмигрантских книжек, причем выбор был неплохой, все бесплатно."

о! я тоже в этой богадельне однажде знатно затарилась еще при Горбачеве. Думаю, это была та же, где и Вы (вряд ли в НЙ было две таких)
ХРЮ
From:[info]ahhele@lj
Date:May 27th, 2011 - 06:32 pm
(Link)
чтоже ничего не скажете про работу Е. Миронова? неужто нечего?
[User Picture]
From:[info]asotnik@lj
Date:May 28th, 2011 - 02:32 am

"Не замахнуться ли нам на...

(Link)
...Федора нашего, тык-скыть, Михайловича?" - наверное, таким вопросом задавались авторы сериала "Достоевский". И - замахнулись. Ударили в бубны ума своего, сняли, смонтировали и показали.
Перед нами небритый "князь Мышкин", изображающий писателя (Е. Миронов), Лариса, чудом попавшая в фильм из "Доктора Живаго" (Мария Дмитриевна - Ч. Хаматова), и прочие ряженые персонажи из нашего времени. Все они играют, хлопочут лицами, постоянно пережимают и произносят засаленное "Господь с вами, матушка" (варианты реплики - "милостивый государь" и "голубчик").
Достоевский по Хотиненко-Миронову - умственно отсталый "старик Козлодоев", шныряющий от одной барышни к другой. Анна Григорьевна - несомненная жертва его игорного проклятия, но жертва убежденная.
"Нет, ребята, все не так!.."
Сценарий Володарского интеллектуально слаб и исторически фальшив. Конечно, велик соблазн низвести образ гения до столь привычного плинтуса, а Федор Михайлович - персонаж популярный. С одной стороны, "просвещаем массы", с другой - отдыхаем от нашей затхлой эпохи, погружаясь "как бы в историю". Не получается. Потому что истории-то и не знаем, да характеров не изучали. Лениво нам, да и заняты мы в десятках других проектов. А поскольку и этот проект имеет свой дедлайн - то проще действовать по лекалам: они проверены эфиром и рейтингами.
Итог - костюмированное мыло на грани оскорбления тех, кто читал дневники самого Достоевского и Анны Григорьевны.
Кстати, создателям сериала посоветовал бы книгу Ю. Карякина о Достоевском... Да куда уж там! "Некогда-с, голубчик, нас другие проекты ждут-с!"...
Так и снимаем-с. Так и живем-с...
[User Picture]
From:[info]pasha_su@lj
Date:May 30th, 2011 - 07:31 am

Re: "Не замахнуться ли нам на...

(Link)
А я вот тоже читаю дневники в жж, при личной встрече же разочаровываюсь. Не такой же эффект с Достоевским?
[User Picture]
From:[info]asotnik@lj
Date:May 30th, 2011 - 10:26 am

Re: "Не замахнуться ли нам на...

(Link)
Я Вам сочувствую.)))
А Вы почитайте не ЖЖ, а дневники Ф.М. (в ЖЖ его, к сожалению, нет)...
[User Picture]
From:[info]pasha_su@lj
Date:May 30th, 2011 - 01:13 pm

Re: &quot;Не замахнуться ли нам на...

(Link)
Вы кажется не поняли идею. Нельзя судить о человеке только по его письменным работам.
[User Picture]
From:[info]asotnik@lj
Date:May 31st, 2011 - 12:15 am

Re: &quot;Не замахнуться ли нам на...

(Link)
Т.е., Вы настаиваете на том, что, встретясь с Достоевским лично, Вы бы в нем разочаровались, как в человеке? Думаю, не беда. Обиднее, если бы случилось наоборот.
My Website Powered by LJ.Rossia.org