Журнал Андрея Мальгина - ПолитПросвет: длинный список
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
11:14 pm
[Link] |
ПолитПросвет: длинный список Originally posted by arkhangelsky@lj at ПолитПросвет: длинный списокСегодня на московском Книжном фестивале объявили список претендентов на премию ПолитПросвет. Сразу оговариваю: в отличие от Просветителя, здесь длинный список (в этом году из 88 выдвинутых работ отобрано 25), составляет жюри, а не Оргкомитет. Поэтому на вопросы, почему так, а не сяк, я не отвечу.
Итак, пресс-релиз. 12 июня 2011 года на Московском международном книжном фестивале оргкомитет премии «ПолитПросвет» провел пресс-конференцию и объявил длинный список номинантов, которые в 2011 году будут претендовать на звание лучшего политического публициста и денежную премию в размере 720 тысяч рублей.
В пресс-конференции приняли участие основатель премии «ПолитПросвет» Дмитрий Зимин, председатель оргкомитета Александр Архангельский и председатель жюри Сергей Алексашенко. Также в состав жюри в 2011 году входят главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов и главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов.
Конкурс «ПолитПросвет» учрежден в 2011 году и будет ежегодно проводиться при финансовой поддержке Дмитрия Зимина. Цель премии – привлечь внимание общества к журналистам, публицистам и блогерам, которые своими публикациями вносят вклад в политическое просвещение россиян и систематически проясняют текущую ситуацию в России и в мире.
В 2011 году на конкурс принимались газетно-журнальные, радио-, телевизионные и онлайн-публикации общественно- политической тематики. В качестве заявителей выступили редакции центральных и региональных СМИ, члены жюри, оргкомитет и Союз журналистов России. Всего было принято около 100 заявок, из которых жюри после внимательного изучения представленных на конкурс работ отобрало 25 участников лонг-листа.
Длинный список премии «ПолитПросвет» 2011 года:
1. Алленова Ольга, публикации в газете «Коммерсантъ», журнале «Коммерсантъ-Власть», журнале «Огонек» и на сайте kommersant.ru, Москва. 2. Анин Роман, публикации в «Новой газете», Москва. 3. Быков Дмитрий, стихотворные фельетоны в «Новой газете», Москва. 4. Быков Дмитрий, Васильев Андрей, Ефремов Михаил, проект «Поэт и Гражданин» (телеканал «Дождь») и «Гражданин поэт» («Эхо Москвы», F5.ru), Москва. 5. Головнин Василий, специальный корреспондент ИТАР-ТАСС в Японии, публикации в газете «Новая газета» и в блоге на сайте «Эха Москвы». 6. Иноземцев Владислав, цикл Modernizatsya.ru в газете «Ведомости», Москва. 7. Кашин Олег, публикации о движении «Наши» и другие статьи в журнале «Коммерсантъ-Власть», газете «Коммерсантъ», журнале «Большой город» и на сайте OpenSpace.ru, Москва. 8. Колесников Андрей, авторские колонки в газете «Новая газета», Москва. 9. Королёва Мира, публикации о реформе образования и проблеме рейдерства в Ярославской области, газета «Золотое кольцо», Ярославль. 10. Костюченко Елена и Артемьева Анна (фото), репортаж в трех частях «Нам здесь жить» из станицы Кущевская, «Новая газета», Москва. 11. Куликов Николай, аналитические статьи по социально-экономическим вопросам, ИА «Тамбов-Информ», Тамбов. 12. Латынина Юлия, программа «Код доступа», радиостанция «Эхо Москвы», Москва. 13. Макеева Наталья, публикации о выборах и на другие темы в газете «Авангард», Демянск, Новгородская область. 14. Мальгин Андрей, цикл статей о злоупотреблении спецсигналами на дорогах в блоге avmalgin.livejournal.com, Москва. 15. Минкин Александр, статьи из цикла «Письма президенту» в газете «Московский комсомолец», Москва. 16. Мучник Юлия, Филимонов Андрей, Мучник Виктор, программа «Час Пик. Суббота», ТРК ТВ-2, Томск. 17. Навальный Алексей, публикации о партии «Единая Россия» в блоге navalny.livejournal.com. 18. Новодворская Валерия, авторские колонки на сайте Грани.ру и в журнале The New Times, Москва. 19. Орешкин Дмитрий, публикации в журнале «Огонек», газете «Новая газета» и на сайте «Ежедневный журнал», Москва. 20. Подопригора Александр, аналитические статьи на сайте информационного агентства «УРАЛ-ПРЕСС-ИНФОРМ», Челябинск. 21. Прокофьев Дмитрий, публикации в газете «Деловой Петербург», Санкт-Петербург. 22. Севергин (Труфанов) Игорь, цикл «Иное небо», журнал «Неизвестная Сибирь», Новосибирск. 23. Трудолюбов Максим, серия публикаций «Я и моя страна» в газете «Ведомости», Москва. 24. Ясин Евгений, публикации в «Российской газете» и статья «Вызов России» в приложении к газете «Коммерсантъ», Москва. 25. Ясина Ирина, программа «Азбука перемен», РИА Новости, Москва. Работы, вошедшие в длинный список, будут опубликованы на сайте фонда Либеральная миссия - "www.liberal.ru".
К 1 октября 2011 года жюри сформирует и объявит список из 5 финалистов конкурса. 12 декабря 2011 года, в День Конституции России, будет определен лауреат премии «ПолитПросвет», который получит денежное вознаграждение в размере 720 000 рублей и прочитает серию лекций в университетах Российской Федерации. Работы пяти финалистов будут опубликованы в сборнике с DVD-приложением и разосланы по университетским библиотекам России.
Мне кажется важным, что в списке политических публицистов среди журналистов есть и два блогера, которые не пишут нигде, кроме блогов - я и Навальный. Думаю, их могло бы быть и больше. Но то, что их будет больше с каждым годом, ничуть не сомневаюсь. И в конце концов настанет момент, когда заметные политические публицисты останутся только в блогосфере, уйдя из печатной прессы. Во всяком случае, как видите, представитель телевидения тут только один, да и то из города Томска.
|
|
|
| | есть и два блогера, которые не пишут нигде, кроме блого | (Link) |
|
Это хорошее начало.
| | Почему - не спрашиваю | (Link) |
|
Но Вас и Навального увидеть в списке удивился :) Я понимаю, В.И. Новодворская или Ю. Латынина - они действительно и о политике говорят. А борьба с коррупцией или мигалками без политической платформы - где тут политика? Правда, Навальный, конечно, националист, но тоже как-то непонятно: за национализм премию предлагать теперь стали?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76957/2147489157) | | | Re: Почему - не спрашиваю | (Link) |
|
Премию Навальному дают "за публикации о партии «Единая Россия» в блоге navalny.livejournal.com". Публикации о партии - вполне себе политика :)
| | Re: Почему - не спрашиваю | (Link) |
|
— Не цепляйтесь к словам.
— А почему я не могу цепляться к словам, которые мне нравятся?
— Просто из соображений безопасности,— сказала Анна.— За то время, пока вы лежали без сознания, вы сильно поправились, и они могут не выдержать вашего веса.
© В. Пелевин. "Чапаев и Пустота"
У "Единой России" нет политической платформы. "Партия" она только де юро. :)
| | Re: Почему - не спрашиваю | (Link) |
|
На мой взгляд, борьба с "мигалками" - это самая что ни на есть политика, иначе власть не относилась бы к этой теме столь нервозно. Поддерживаю блогера Мальгина.
| | Re: Почему - не спрашиваю | (Link) |
|
Сначала думал, какое определение подобрать деятельности уважаемого avmalgin@lj в ЖЖ, чтобы подчеркнуть ее отличие от политики :) Однако она настолько широка, что намерение это изначально было обречено на неудачу. Поэтому ограничусь двумя замечаниями. Первое — пойдем не по пути определений, а по пути сравнений, и ограничимся только вышеупомянутыми "мигалками". Скажите, чем отличается деятельность борцов с "мигалками" от... демонстраций пенсионеров против монетизации льгот 2005-го года? И там и там преследуются интересы определенной социальной группы (в случае "мигалок" — автомобилистов), и в том и в другом случае власть относилась (относится) к теме нервозно. Но можно ли назвать демонстрации пенсионеров политическими? По-моему, нет. Речь идет об отстаивании интересов своей социальной группы (вполне правомерное, кстати). Политики требовались как раз для того, чтобы каким-то образом уладить отношения пенсионеров с государством &mdash остальными социальными группами. Второе — собственно об определении того, что такое политика. Читаем Вики. Оказывается, это — искусство управления государством. Ну при чем тут "мигалки"? Из того, что кто-то вызвал нервозность власти, еще не следует, что этот кто-то занимается политикой (да власть сама-то чем только кроме политики не занята!). Так что перечитываем Пелевина, приходим в сознание и не перегружаем давно устоявшиеся понятия лишними смыслами, а то они, не дай бог, и правда не выдержат! :) Как тут заметили ниже по тексту, если бы пришлось выбирать между avmalgin@lj и navalny@lj, выбрать следовало бы именно avmalgin@lj, так как политические устремления Навального куда отвратительнее, чем их отсутствие у Андрея Викторовича Мальгина. Но в списке достаточно именно журналистов, увлеченно пишущих как раз о политике. Ох и трактат же навалял! А все из-за проснувшейся любви к длинному тире :)
| | Re: Почему - не спрашиваю | (Link) |
|
Вы правы, одно из определений политики сводится к тому, что это искусство управления государством. Здесь ключевое слово "управление". Если вы сравните страны, в которых экономика устойчива, с государствами, где экономика дышит на ладан, вы легко заметите одну особенность: в первых странах государственные чиновники почти незаметны, на службу ездят зачастую на велосипедах, граждане даже не знают, как их зовут. Зато во вторых странах кругом мигалки и правительственные кортежи, а на первых полосах СМИ - портреты государственных деятелей. Это свидетельствует о том, что первые реально управляют, а вторые лишь делают вид, надувая щеки. Мальгин, насколько я понимаю, старается не просто ограничить мигалки, а сбить спесь с российского чиновничества, вынудить его заниматься делом, а заодно отсечь тех, кого хлебом не корми, дай прокатиться по осевой. В сущности, это борьба с политической азиатчиной, с которой за многие годы мы уже свыклись, воспринимая мигалки как неотъемлемый атрибут власти.
| | Re: Почему - не спрашиваю | (Link) |
|
"Одно из" — и Вы правы)
главное политическое событие последних дней (по версии канала "Вести 24") - это игра пумеда в бамбинтон .. там ни политики, ни журналистики давно нет.
Всё правильно, за блогосферой - будущее. СМИ постоянно разные требования предъявляют к статьям или, тем более, видеосюжетам, мол, то не так, это не так - а в блоге пишешь ровно то, что хочешь, и никто тебе не указ. Поэтому я даже удивляюсь, что в списке - только двое блогеров, их должно быть минимум 10-15.
все смешалось в доме...
в выборе между Навальным и Мальгиным поддерживаю Мальгина!
Спасибо за статью   |
|