Журнал Андрея Мальгина - Прохоров
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:22 am
[Link] |
Прохоров Вообще надо признать, что первый экзамен (передачу у Познера) Прохоров выдержал на высокую оценку. Мой скепсис изрядно пошатнулся.
И это после откровенно неудачного дебютного выступления на съезде.
Как будто разные люди ему помогали подготовиться.
И я все время ловил себя на мысли, что перед нами сидит не представитель партии, а кандидат в президенты. Да и не говорил он ничего о партии, а вот все, что было сказано, вполне годится как каркас именно президентской программы.
И Познер в конце оговорился, когда спросил у зала, проголосовали бы они за Прохорова "на президентских...ой, на парламентских выборах".
Перед нами преемник?
Все становится очень интересным.
|
|
|
Может это и есть"Вам понравится"?Вам нравится?
Скажу так. За "Правое дело" я голосовать не буду. Но если действительно сильные мира сего решили, наконец, радикально поменять тухлый тандем на Прохорова, я бы проголосовал за него, пожалуй. Будем внимательно смотреть.
ИМХО, важна структура власти, а не кто конкретно сейчас там сидит. Из Путина в США получился бы неплохой харизматичный лидер, наверное. А у нас что из Рузвельта, что из Юлия Цезаря в конкретных сегодняшних условиях получится распилократ.
Зачем так резко? Можно оставить Медведева президентом, а вот Прохорова - премьером. И обновление, для тех, кто хочет обновления, и преемственность, для тех, кто хочем преемственности. В одном флаконе, тасазать
Ну, ларешники-то его поймут - типа, мол, наш человек и проголосуют, как Вы правильно сказали, всё равно, за "тухлый тандеи". А воли то, кто ж им дасть, милаай...
А вы проголосуете за него?
Зависит от того, какие кандидаты в бюллетене.
Так все известны - Зюганов, Жирик, Путин. Яшина с Навальным точно не будет.
Прохоров не преемник. Прохоров - один из преемников, если попросту. Суть настоящего момента в том, что люди не верят в неучастие Путина-кандидата на выборах президента. А он участвовать не будет. Однако одному МЕдведеву с построившимся под Путина Молохом Единой России тоже не справиться. Поэтому идеальной надо считать следующую конструкцию: Медведев идет президентом, Путин чистит ЕР с помощью ОНФ, Ер теряет монополию в Думе в декабре, крупнейшие фракции которой - ЕР, СР и Правое. Присутствуют КПРФ и Жирик, но быстро присоединяются по всем вопросам. На президентских выборах идут: Зю, Медведев, Прохоров, Жирик (и то вряд ли), кто-то от ЕР - некто второстепенный и не громко известный. Победит Медведев. Создается коалиционное правительство - социалку - левым, промышленность - правым, силовики - ЕР и президенту. Цель всего - мягкий вариант чистки при модернизации, завершение и исправление реформ. Так что Прохоров - один из преемников. Коллективных.
Никакого электорального значения это не имеет. То есть вообще никакого. Путин у нас фактически холостяк, начиная с первых своих выборов. Много ему помогла или помешала Людмила, добавила или убавила хоть один голос? А тучи над Сильвио, мне тут на днях сказали, опять разошлись.
"А тучи над Сильвио, мне тут на днях сказали, опять разошлись."
Как же разошлись, когда народный референдум прокатил его поправку, разрашеющую госчиновникам не являться в суды под предлогом большой государственной занятости?
Или парламент сможет похерить этот референдум?
ХРЮ
Так что, скопца что ли избирать?
Познер не оговорился, Познер набросил на вентиллятор.
Тем более в заключительном слове неожиданно воззвал: доколе тандем будет от нас скрывать, кто из них идет в президенты? Почему он решил спросить у них об этом на фоне Прохорова?
Жаль не стукнул кулаком с выкриком "Доколе!" и произнёс воробьянинское - насчёт торга, который неуместен.)) Для полноты цирковой картины.)))))))
Чтоб говорили говорили...
Прохорова в президенты это утопия, а сделать из него весомую политическую фигуру можно попробовать. Сейчас посмотрят на что он способен в политике, а там видно будет куда его деть, на партии оставить или в премьеры двинуть.
почву удобряют, страхуются от потери контроля над ситуацией, медвед, прохор, какая разница пока у руля путен... грустно все это
Даже Вы попадаетесь на эти дешёвые и стандартные разводки.)) И из-за чего? Из-за того, что ему позволили сказать пару внятных слов по Первому аналу.)) А не позволили, не сказал бы.))
Ему позволят еще много чего сказать и по первому, и по второму, и всем прочим каналам. Он будет в эфире нон-стоп, гарантирую. Как это противоречит моим догадкам?
Никогда не позволят. Или точнее так - не более, чем позволяют Жирику и Зюганову. Сейчас разыгрывают выборный спектакль - "Вменяемая оппозиция на правом фланге". В рамках спектакля у персонажа есть пара реплик. Вот и всё! И ни на йоту более. Вся эта тема не стоит даже обсуждения. Очередная клоунада для заинтересованной публики. Для незаинтересованной - шоу "Дом 2".
Сколько раз мы с Вами наблюдали подобное? А перед выборами?))
Почитайте,прикольно.www.lebed.com/2006/art4517
Да, читал. Это старый материал.
и как его раскрутят до президентского рейтинга? посадят премьер-министром после думских выборов? но даже если и так -- економического чуда лепить не из чего
Вспомните молниеносный приход Путина. Технологии есть, и они известны. Экономическое чудо в число предвыборных технологий не входит.
была войнушка. ну м.б. для Прохорова придумают какой-нибудь внутриполитический вопрос, который он так блестяще решит, что все забудут о его прошлом. я имел в виду широкую раздачу пряников населению, но в 2012 году мешок с подарками толстым быть не может.
а в чем проблема-то, можно хоть собачку кони президентом назначить чудес, кроме ОМОНа, для этого не нужно
нее. нужно "ощущение легитимности". выйдет на улицу-то не только демшиза, и не только в Москве. с Медведевым было проще -- Путин никуда не уходил, все всё понимали. а при Прохорове-президенте непонятно, где место [бывшего] нацлидера [с его ОНФ]
Впечатлил очень. И даже убедил, что желание сделать страну лучше - это не не бизнес, или если бизнес, то во вторую очередь. И правда, очень похож на преемника.
ога, 100% pure высшее, и гастарб. не любим. клоака?
Когда бы остряки делали погоду, солнце бы на Русью не закатывалось никогда. (Весь пар в остроты - да, это по нашему).
Вы всерьез думаете, что я острю? Нещастный...
За двух коротышек одного длинного дают.
Прохоров понравился, говорил по делу, без понтов и себялюбования.
не потянет он на реального президента, так - на замену медведеву сойдет
следующий должен быть лысый
Ничего не знаю про программу прохорова, но про Познера явно бред.
Бред: судить о чем-то по передачам Познера.
Очередной комсомольский тухляк.
Тренируйте обоняние.
Большую часть электората составляют бабы, а у большинства русских баб недоеб. Это увеличивает шансы Прохорова.
А с чего вы так уверенно это заявляете? Он вас того-с, или вы свечку держали?
Представляете дебаты Медведева и Прохорова?
Путин участовал в двух президентских выборах. Вы хорошо помните предвыборную компанию? Он участвовал хоть в одних дебатах с другими кандидатами?
Может Медведев сподобится.
Возможно, но только не эти выборы. Поработает в качестве лидера партии и будет думать о президентстве. Мне кажется это его цель.
А что? Он тогда легко переплюнет затею с банкетом на Авроре. Запросто можно будет в Мавзолее сплясать, или еще чего...
ЕР в лице Исаева достаточно однозначно высказалась насчет оппозиции, будь то "Правое дело" или КПРФ, прикрывающейся разными лозунгами, но нацеленной на развал России.
| | Ощущения аналогичные: | (Link) |
|
Да ничего такого он не сказал... А его брезгливость к слову "оппозиция" наводит на грустные мысли. Интересно, что он говорил о независимости богатых людей, ставших чиновниками. В российских условиях он, с его бизнесом, зависим более чем кто либо другой.
По поводу оппозиции он попытался дословно повторить неудачную заготовку, подготовленную к съезду. Надеюсь, муные людли ему скажут, что это ересь. По поводу зависимости бизнеса. У нас от власти зависит любой. Вам завтра на улице положат в карман пакетик с наркотиками (это не трудно) - и в тот же день вы за решеткой, и надолго. Стереть в порошок можно любого - и олигарха, и студента какого-нибудь, в этом смысле с советских времен ничего не изменилось.
В Кремле разливают шампанское: "Ну, наконец-то Мальгин решил поддержать нашего кандидата. Ура!"
Да ладно. Я, между прочим, во время первых выборов Путина за него голосовал. Он мне нравился. И прозрел только ко второму сроку, по мере созревания "Единой России". На парламентских выборах я не собираюсь поддерживать Прохорова и его убогую партию. Я пытаюсь взглянуть со стороны на ситуацию в целом. и вижу очень странные вещи.
Увы, и я. Но меня убедила поддержка Путина Чубайсом.
И надо сказать первые 4 года все было неплохо. Видимо, тогда президентом были Волошин с Касьяновым, а он собенно не вякал. Но когда осмотрелся тут и началось
Я предпочитаю руководствоваться "бритвой Оккама": не следует искать хитрость там, где все легко объясняется элементарной глупостью. Мы интуитивно примеряем ситуацию на себя и прикидываем, как бы мы поступили на месте Кремля. Это весьма распространенная ошибка. Нужно исходить из того, как могут поступить те люди, которые неведомыми путями пробрались в Кремль. А их беспокоит вовсе не то, что происходит в России, а то, как о них подумают на благословенном Западе. Поэтому они занимаются исключительно тем, что воздвигают красочные декорации с витиеватыми надписями "Свобода" и "Демократия". Прохоров вместе с его, прости Господи, партией и есть эта самая декорация. И не более того. Не верите? Тогда объясните, каким образом Прохоров, набрав даже 10% голосов на парламентских выборах, сможет сделать хоть толику того, что он громогласно провозглашает?
Тоже смотрел и что-то вспомнилось...
где-то 2008 год
насчет приемника доползал такой инсайд. хотя сейчас таким инсайдам грош цена.
Есть ещё версия, на которую особенно напирает Белковский: мол, на следующем сроке придётся проводить непопулярные реформы. Тогда в идее нью-кириенко нет ничего, что выглядело бы нелогичным. Но вопрос, при ком из президентов, остаётся.
Думаю, с кандидатами в президенты действительно будет ясность только после парламентским выборов, которые по этой причине в этот раз исключительно важны. Мне говорили еще в начале зимы осведомленные депутаты Госдумы, что была идея передвинуть вперед выборы в Госдуму, чтобы увеличить промежуток между парламентскими и президентскими выборами. Мне даже в связи с этим давали денег на большой предвыборный проект в интернете. Зимой от этой идеи отказались. Но сейчас витает идея, наоборот, под каким-то предлогом немного отодвинуть от парламентских президентские выборы, чтобы опять же дать больше времени определившемуся в ходе парламентских выборов кандидату в президенты больше времени на разгон. Так что когда сейчас Медведев отказывается отвечать напрямые вопросы о том, будет или нет он баллотироваться, это означает,что ему еще не сообщили, будет ли. Скорей всего, окончательное решение о будущем президенте будет приниматься под Новый год, сразу после выборов и по их итогам.
за российскими политическими делами очень прикольно наблюдать из монтенегро в монтенегро такая же мафия, только страна меньше, так что и секретов полишинеля меньше, "всем все понятно" и такой разговор непредставим...
у власти одни и те же люди из "комсомола", "бизнеса" и "спецслужб", причем периодически переходят из одной категории в другую. С такими же последствиями для "экономики", как и в РФ.
Кого сделают из прохорова - премьера, президента или пустышку, это же чистая софистика и белый шум. Да, поднимут налоги обязательно при первой же возможности, чтобы скомпенсировать весьма вероятное падение цен на ресурсы. А не упадут, так будет продолжаться праздник жизни с долларовой инфляцией за 10% в год. Надо будет, подставят Медведева, надо будет - Прохорова, или их обоих, это уж как Царь решит. А Царем был и остается Путин наш iстинный, если ничего не поменялось в последнее время. Впрочем, вместо Путина можно назначить царем Пупкина, с тем же результатом.
И оттягивание решения по тому, кто пойдет на следующий "президентский" срок, происходит просто потому, чтобы было время среагировать на ухудшение сырьевой коньюктуры, которое может произойти в любой момент... Все это имхо, разумеется, но довольно банально.
Какие же "непопулярные реформы" успел провести Кириенко за тот 1 месяц, когда он был премьером?
Испугается путин сильного лидера ставить, даже чтоб просто место погреть. Скорее уж влезет на трон сам, а единорашку сменит на "правое дело". Ему нужен новый Касьянов, а то экономика скоро в минус уйдёт даже с высокими ценами на нефть.
Преемник нет, а премьер при любом из двух президентов вполне. А кто-то из членов тандема в Питер вместо Фукусимы. |
|