Журнал Андрея Мальгина - "На что он руку поднимал!"
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
02:11 pm
[Link] |
"На что он руку поднимал!" Каждый день, слушая в машине радио, слышу рекламу московского ресторана "Дантес".
Раздумывая над тем, это по незнанию или намеренная бестактность, обратился к Гуглу.
"Дантес", очевидно, является своеобразным ответом ресторатора Евгения Кацнельсона своему коллеге и конкуренту Андрею Деллосу на его "Кафе Пушкинъ", - пишет журнал "Афиша".
Лучи ненависти Евгению Кацнельсону, а заодно и всем работникам и посетителям ресторана "Дантес". И особенно создателям их сайта: http://www.dantesrestoran.ru/
Думаю, логично было бы ресторатору Кацнельсону свой следующий проект назвать "Мартынов" в честь убийцы Лермонтова.
И расположить все эти заведения, например, в районе метро "Войковская", названного в честь П.Л.Войкова, участвовавшего в расстреле семьи Николая II. В Москве еще подходит для этого Халтуринская улица,названная в честь революционера Халтурина, устроившего покушение на Александра II. Да мало ли еще имен негодяев, покушавшихся на выдающихся русских людей. И все рестораны, и магазины, и прочие заведения носили бы в этих районах имена разных убийц. Это было бы концептуально.
А то ишь - шашлычная "Антисоветская" их обеспокоила.
А ведь у Деллоса есть еще сеть кафе "Муму". Кацнельсон должен срочно открыть кафе и назвать его именем убийцы Муму. А что, разве плохо звучит "Кафе "Герасим"?
|
|
|
мда.. сайт и правда уродский
Там к тому же отватительное обслуживание и невкусная еда.
Так может в этом и смысл был? :)
Учитывая, что ресторан предлагает блюда европейской, японской, китайской и тайской кухни - ничего удивительного.
Да,я обратила внимание на то,что там полная мешанина в меню.Всего по штуке.На любой вкус.
Быдлогламур во всей красе)
| | *с жалкой долей оптимизма* | (Link) |
|
А может,Эдмон Дантес?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76900/2147493198) | | | Re: *с жалкой долей оптимизма* | (Link) |
|
Он ясно позиционирует, что это именем того как раз Дантеса. Достаточно на первую страницу сайта поглядеть. Скрещенные пистолеты Пушкина и его убийцы, из которых вылетает что-то вроде жизнерадостного салюта.
| | Re: *с жалкой долей оптимизма* | (Link) |
|
У нас,конечно,соответствующие ассоциации - это я так,посмеиваюсь. А у нас в городе был фастфуд "Пуля" - слава богу, на его месте теперь что-то с приличным названием)
На мой взгляд, хуже всего не бестактность (что Дантес? как будто у него был выбор. Ну, оказался орудием судьбы, да), а безграмотность. Даже в русскую википедию достаточно было заглянуть, чтобы понять, что написание Dantes -- верх идиотизма.
У Дантеса, конечно, был выбор. Он мог не убивать Пушкина.
Not really. Стреляющий первым не имел права намеренно стрелять мимо. Мог, теоретически, метить в ляжку, а не в висок, но точность стрельбы у лепажевских пистолетов была очень приблизительная. Может, и метил в ляжку, судя по тому, что попал в живот (а не в грудь, например).
Ну и не принять вызов после того, что Пушкин написал, тоже было немыслимо.
Он вполне мог урегулировать вопрос до дуэли, но даже и придя туда, мог демонстративно выстрелить вверх, в воздух. Обычно на этом все кончалось. Но, как правильно отмечено, в сей миг кровавый, он просто не знал, на что он руку поднимал.
Дантес такой же дебил, как и Кацнельсон,простите за резкость.
Он, собственно, не имел выбора, ибо первый вызов на дуэль со стороны Пушкина удалось замять, а второй-не получилось. Кстати, Дантес, вполне мог быть казнен - повезло просто.
Почему Онегин не стрелял в воздух? Почитайте комментарий Лотмана, там про дуэльный кодекс все подробно написано. А знать не знал, конечно, кто ж спорит.
да почему он должен был ластиться и пытаться как то уйти от конфликта, если на него открыто быковали? Пушкин получил то, на что напрашивался. Его способность складывать слова в строки и предложения тут вообще не к месту.
Вы плохо знаете тему. Дантес на самом деле тупое хамло. Он много месяцев недвусмысленно приставал к жене Пушкина плюс некоторое неприятные детали вроде сватовства на свояченнице Пушкина и омерзительного сводничества Геккерена. Это грязная история; Пушкина, что называется, "довели".
Cкорее, он сам себя довел.
Припоминаю растяжку на Тверской (кажется, реклама "Кафе ПушкинЪ): "ЛитературныЯ завтраки". Претензионная (но безграмотная) стилизация под дореволюционную орфографию, т.к. форма "литературныя" требует существительного женского либо среднего рода.
Я про это целую лекцию читал :-)
У нас таких грамотных много. У метро Новослободская есть пивной ресторан "Шрайбикус"
Их сайт - shraibikus.ru Прикол в том, что по-немецки это слово пишется совсем не так, а так: Schreibikus
Или вот однажды я видел в написании сайта слово lagoona. Лагуна, ферштейн?
Много есть хороших имен. Логично смотрелась бы пивная "У Адольфа" или шашлычная "Атилла"
Дантес Пушкина не убивал. Дуэль и последующая смерть были частью шоу, чтобы убедить публику, что поэт умер. http://tanya-morozova.livejournal.com/126348.htmlВы будете удивлены, но после дуэли Дантеса чествовали на закрытом вечере в голландском посльстве в Санкт-Петербурге. Там присутствовали многие известные фамилии петербургской элиты. Неужели Вы считаете, что Пушкина так сильно ненавидели, чтобы чествовать его убийцу сразу после дуэли? Дантес взял на себя нелегкую роль изображать из себя "убийцу " Пушкина, чтобы создать прикрытие. Реально Пушкин уехал в Париж. И прожил там до 1870 года. И известен он был как Александр Дюма (отец). А Дантес получил награду от своего друга, Александра - его фамилия стала фамилией благороднейшего героя в романе "Граф Монте-Кристо". Погуглите "Пушкин Дюма" найдете немало интересного...
Не, ну как, оба негры. Много ли еще негров в европейской литературе XIX века?
Вы просто не в теме. Рекомендую, погрузитесь и тогда воскликнете: "Ай да Пушкин, ай да сукин сын!"
Мне всегда грустно, когда люди демонстрирующие здравый ум в одних вопросах, так легко превращаются в узколобых догматиков в других.
Странная "гибель" Пушкина интересовала многих людей, множество загадок вокруг его истории возбуждала исследователей. И вот теперь, когда традиционная версия смерти Пушкина больше не является идеологическим или политическим догматом, когда множество различных источников сходятся в одну совершенно новую версию - версию мистификации, донести ее до казалось бы вполне здравых людей становится очень трудно - исторические шаблоны в голове не дают принять такой взгляд.
Тссс! Не спугните! Давно я так не смеялся....
Вам будет еще веселее если в Гугле наберете 2 слова - "Пушкин Дюма". Наслаждайтесь!
Не курим, а читаем много исследований. Вы знания из табака впитываете?
при чём тут табак-то???? бггг
"...Скажите много ли бывает людей африканского происхождения с черными волосами и голубыми глазами? Такое сочетание большая редкость.
А чтобы они оба одевались в одном стиле, оба были великолепные писатели, оба революционно настроенные дворяне, оба экстравагантные расточители, оба обожали рыться в "хронологической пыли летописания земли", оба любили писать про монархов и прочих известных исторических фигур, оба обожали такую нервотрёпную процедуры, как дуэль, оба давали намёк на свою гомосексуальную направленность, оба носили имя Александр и были почти ровестники, я Вам скажу, такое совпадение очень и очень большая редкость. Даже скажу Вам больше, y меня почти нет сомнений, что все эти портреты сделаные с одного и того же человека. Хотя на двух из них изображён Александр Дюма и на двух Александр Пушкин.
Пушкин издавал журнал "Современник". Дюма издавал журнал "Мушкетёр", что в переводе на русский язык могло означать ни что иное как "Пушкин", потому как мушкет - это средневековое орудие атриллерии, аналогичное Пушке.
А ещё давайте вспомним, какая была фамилия на букву Д у главного героя романа Дюма "Граф Монте-Кристо". Ага! Дантес! Не правда ли, до боли знакомая фамилия? Не хотел ли автор романа поведать нам, что человек под такой фамилией был совершенно несправедливо заклеймён как убийца великого Русского поэта? Судя по этим портретам, в 1840х годах, после знаменитой дуэли, он всё ещё был жив и даже очень в меру упитан! Нет, скажете Вы, это совсем не тот Дантес. Того Дантеса звали Жорж, а Дантеса в романе Дюма звали Эдмон. Справедливое замечание! Но дело в том, что роману "Граф Монте-Кристо" предшествовал роман Дюма "Жорж", несколько менее популярный, но схожий по сюжету."
Не вдаваясь в фоменковские подробности, Dantès у Дюма и d'Anthès, убивший Пушкина -- таки две совершенно разные фамилии.
Знаете, кто хочет знать правду тот копает глубже. Если вам милее ваши "исторические" заскорузлости, я вам ничем помочь не могу.
А с какой целью Наталья Гончарова несколько раз ездила в Париж? После "смерти" мужа (до этого ни разу не каталась в Европы). Сможете объяснить?
Да тут мочь-то нечего: Пушкина не выпускали из страны, вот она и не ездила. Не одной же было ездить в Европу замужней даме с четырьмя детьми.
нупипец..... С такой логикой странно, что ещё зелёные человечки тут не замешаны:-)))
Выше приведенная цитата всего лишь обращает внимание читателя на проблему. Если читателю хватает ума погрузиться в исторические детали и аргументы, (которых на самом деле много больше того, что есть в данном тексте), выводы читатель может сделать сам.
А вот погружаться в исторические детали или нет, это ваш собственный выбор. Вам "курить", видимо, интереснее...
Фоменковщина detected, ОК :-)))
Нежелание что либо знать за пределами школьного курса истории detected. Это точно.
"бугагашечки " - это Ваше клеймо. Носите его всегда.
Одни бредовые фантазии, спекуляции а ля Фоменко (тот ещё придурок, когда дело не касается математики). Ссылку на статью в реферируемом журнале, плиз, иначе Вы просто толстый тролль.
Интересная у Вас логика. Вы считаете, что отсутствие убеждающей лично Вас статьи в реферируемом журнале, гарантирует, что приведенные мной сведения - неправда.
По поводу Фоменко, многие поставленные им вопросы всерьез обсуждаются в среде историков. Т.е. утверждать, что у него "одни бредовые фантазии"- это слишком...
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/100045/2147553805) | | | Это отсутствие гарантирует, | (Link) |
|
что Ваши измышления никем из специалистов не воспринимаются всерьёз. Разумеется, Вы можете быть правы. Но бремя доказательств--на Вас. Так уж устроена наука, и не только история, а вообще любая. Так что вперёд и с песней: если у Вас есть доказательства своей правоты, то пишите статью в журнал, а мы потом почитаем. А предложения порыться во всемирной помойке, где каждый идиот может написать свои полные космических глупостей фантазии, доказательствами не являются. Точка.
Что до Фоменки, то я говорил не о поставленных им вопросах, которые во многом справедливы, а о предложенных им ответах. ;)
| | Re: Это отсутствие гарантирует, | (Link) |
|
"Ваши измышления никем из специалистов не воспринимаются всерьёз" А Вы бы сначала пушкинистов почитали. Тем более, что моих личных измышлений тут вообще не было. Я просто пересказал то, что излагают именно специалисты...
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/100045/2147553805) | | | Я ж сразу сказал--ссылку в студию. | (Link) |
|
Пушкинисты тоже имеют свои реферируемые журналы. ;) Вперёд и с песней!
PS: Буде Вы опять начнёте вилять вокруг да около, советую сразу пойти по известному адресу и не флудить.
| | Re: Я ж сразу сказал--ссылку в студию. | (Link) |
|
Вы хоть по одной ссылке сходили, которые я здесь публиковал?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/100045/2147553805) | | | Отвечу словами Александра Сергеевича: | (Link) |
|
"Я глупостей не чтец, а пуще образцовых".
Мне и так ясно, что ссылка не на реферируемый журнал, а на Бог знает что. Всё, кроме флуда Вы ничего не произвели, засим разрешите откланяться. Не трудитесь отвечать, плиз, хватит мусор сыпать в журнал Мальгина.
| | Re: Это отсутствие гарантирует, | (Link) |
|
какова народец, такова и элитка, таковыи названия места гнездования оной.
стиль кафе пушкин также весьма сомнителен а у нового места ценник куда более доступный, так что о прямой конкуренции и речи нет
ну, синий пушкин наливайка и есть наливайка, ни на что не претендует, вне всяких сомнений
Ну почему же не претендует?Уверена,что назвал в пику московскому Пушкину.У Вас высокий стиль,а у нас наоборот.
ну с этим они прекрасно справляются
эх, а ведь раньше Женька хорошую музыку играл... "Кошки Нельсона" группа его называлась. И вот куда его занесло однако...
Мда.. Представляю себе появление в где-нибудь в Нью-Йорке ресторана "Марк Чэпмен". Уверена, что его разгромили бы сразу в день открытия.
да никто бы не разгромил. в самой фигуре Чэпмена нет ничего привлекательного.
его бы перепутали с Анной Чепмен
По следам истории с блогером Троицким вы можете развернуть кампанию, чтобы прикрыть или переименовать "Дантес", как оскорбляющий и глумящийся над памятью невинно замученного внука Ганнибала.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/9418/2147490136) | From: | dumak@lj |
Date: | July 1st, 2011 - 06:01 am |
---|
| | Re: Каннибал Ганнибал | (Link) |
|
Неизящно. Подумайте лучше вот о чём: а что, если бы Дантес не убил Пушкина в 1837-м, остался был Пушкин тем Самым, Которого тут так любят и почитают? Что, если бы он превратился в унылого графомана, или, что ещё страшнее, включил бы внутри себя личного внутреннего цензора вместо Николая I, и стал бы писать гнусные промонархические вирши, перемежая их с доносами на коллег по цеху на имя Государя-Императора? И литератор А.Мальгин бы имел сегодня переписку с какой-нибудь пра-пра-правнучкой Пушкина, которой бы ставил на вид всю гнилую и мелкую сущность её некогда известного деда.
Интересно, а кафешки "Муму" процветают? Давно не был в столице, они мне очень нравились раньше.
Процветают ли затрудняюсь сказать, но существуют.
ДА ЛАДНО ВАМ ГНАТЬ НА кацнельсона
В "Мастере и Маргарите" помнится, был ресторан "Грибоедов". (дом Грибоедова). Там каков ответ? "Муджахед"?
Как же такие истории удачно ложатся в теорию "еврейского заговора". Нарочно не придумаешь.
Про Шендеровича в комментах уже шутили?
Ну идея открыть ресторан кошерной кухни "ШендеровичЪ" как бы сама напрашивается
почему не... эээ... Шаевич?
Герасим - не Дантес. Герасим - трагическая фигура. Антимуму это Злая барыня или Крепостница. Но для столовой слишком напыщенно. Лучше всего просто - Антимуму.
бред, какой-то люди деньги зарабатывают, это бизнес
впрочем, ничего удивительного - "либералы" у нас хуже фашистов
Вот почему-то вы забыли еще предложить в свой список возможных названий "точек общепита", основанных на предлагаемой логике "противопоставления значимых имен", такое замечательное название как "Фанни Каплан". Это было бы, возможно, не менее значимым названием, чем даже кафе "Антисоветское". Да и место искать долго не пришлось бы - на Калужской площади до сих пор по-моему простаивает помещение бывшего Ростикса. Впрочем, у нас в стране уже все меньше и меньше остается людей, знающих кто был ее "контрагент", так что, похоже название кафе "Каплан" таким людям совсем ничего не скажет. Поэтому, возможно, все это уже и не актуально. Что, кстати, подтверждается спокойным существованием в Москве и станции метро Войковская, и Халтуринской улицы ...
Да и с тем что в списке ещё не все возможности разобраны. "Герасим", конечно, должен быть не кафе, а караоке-баром.
Сайт их со скрещенными пистолетами ... Боже мой! Но с Муму и Герасимом очень смешено. Против пошлости действенен только юмор.
Он не либерал, а малограмотный циничный хам и придурок.
ресторан хороший, а название я думал отсылает к монте-кристо. но и антипушкин тоже ничего |
|