как оказалось - все не просто, а очень просто. как всегда, все решает случай

(Reply to this) (Thread)

Какой же это случай. Он же там не сутками стоял в ожидании. Вообще не исключено, что блондинка умышленно отвлекла внимание мента в момент прохода террориста. С трудом верится, что у него не было помощников. А проход в здание мимо металлоискателя - это самое главное в этой акции.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да скорее всего умышленно.

(Reply to this) (Parent)

Ну Ваше мнение, разве за такое не стоит охранника очень строго наказать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Охранник тут выставлен стрелочником - типа он виноватый (или специально его отвлекли).

А вообще в любом месте, где исполнитель ОДИН - возможен любой казус. Человек мог в туалет отойти, чихнуть, к нему специально могут подойти и отвлечь расспросами, да и просто "глаз замылиться" может...

Действенная система охраны/наблюдения подразумевает, что на любом месте должно быть минимум два человека с одной и той же функцией.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Западная модель охраны нам чужда.

(Reply to this) (Parent)

С какой кстати? Ну не получилось бы отвлечь охранника, взорвали бы в другом людном месте. Не в этом проблема.

(Reply to this) (Parent)

Совсем не главное. Шрапнель может быть керамическая, на взрывчатку металлоискатель не работает, детонатор не звенит, для срабатывания достаточно убогой мобилы, раз уж пейджеров нет. Так что все эти рамки - фикция для успокоения общественности.

(Reply to this) (Parent)

Даже если бы он поднял глаза и посмотрел на входящего смертника - что бы он увидел? Ну, зашёл какой-то мужик в аэропорт. Таких тысячи проходят в час. Он же не был обвешан динамитными шашками.

(Reply to this) (Parent)

Ну а если бы "молодой коп" тщательно и придирчиво проверял бы всех входящих в аэропорт, у входа мигом возникла бы давка, Евлоев бы занервничал и взорвался бы прямо в этой толпе. Жертв было бы еще больше.

(Reply to this) (Thread)

не знаю, как в москве, а в питере после этого поставили доп. ворота прямо у входа в пулково-2, чем создали немыслимую давку и все условия для замечательного теракта - чтобы взорвать всю эту толпу, не нужно было даже думать, как прорваться через охрану.

(Reply to this) (Parent)

А нахуя он тогда вообще нужен вместе со своим металлодетктером, если исполнение им своих должностных обязанностей создаёт условия для проведения терактов?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чтобы все видели, что идет борьба с терроризмом.

(Reply to this) (Parent)

Я уже слышал такую точку зрения. Есть подозрения, что смысл подрыва заключался в дискредитации именно аэропорта. Взрыв за его пределами не входил в планы организаторов или, правильнее сказать, заказчиков.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Понятно, что это так и есть: силовики хотели таким образом "подвести под монастырь" не столько аэропорт, сколько его нынешних владельцев.

Однако взрыв в толпе перед входом с этой точки зрения ничем не хуже. На следующий день прокремлевские СМИ вышли бы с гневными обличениями типа "Администрация аэропорта злостно и безответственно создала давку на входе в аэропорт, что и привело к большим человеческим жертвам!"

(Reply to this) (Parent)

В эту схему укладывается многое. И обесточивание, и взрыв, и то, что какая-то сумасшедшая пробралась на самолёт без билета...

(Reply to this) (Parent)

а нафиг тогда менты тогда там вообще нужны?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Затем же, зачем на огороде нужны огородные пугала.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну разве что так.

(Reply to this) (Parent)

ну он же тогда был милиционером, а не полицейским! теперь все было бы по-другому!

(Reply to this) (Thread)

"ну он же тогда был милиционером, а не полицейским! теперь все было бы по-другому!"

да, с пилиционерами совсем другая жизнь должна настать:)))

(Reply to this) (Parent)

Security Theater, как это называют в США.

(Reply to this)

На видео не один Евлоев мимо мента прошел. И судя по всему народ там постоянно так ходит. не один пассажир к рамке повернул.

(Reply to this)

>Еще 68 минут Магомед ходил внутри аэровокзала выбирал место взрыва.

Т.е. зал международного прилёта не был единственной целью изначально?

(Reply to this) (Thread)

А почему он должен быть целью? какая разница где взрывать? к тмоу же это был не зал международных прилетов, туда бы его точно никто не пустил, а у выхода из зала международных прилетов.
Он выбрал, где людей погуще.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дело в том, что после взрыва тема взрыва именно у зала международных рейсов активно обсуждалась в СМИ и властью. Мол, это такой специальный удар не только по России, но и по другим странам.

(Reply to this) (Parent)

Странно, что не выбрал заранее, без взрывчатки на пузе.

(Reply to this) (Parent)

...или же ждал прилёта конкретного международного рейса

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как-то не расчётливо получается, если рейс, конечно, не задержали. Больше часа ждать...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

саакашвили в интервью венику рассказал
что подполковник лично планирует операции
интересно каменьщику он тоже потом звонил...)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А где-то уже это интервью выложено?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спс

(Reply to this) (Parent)

или же типа ходил в поисках подходящего места, а на самом деле внутри него шла борьба между джихадом и инстинктом самосохранения.

(Reply to this) (Parent)

как всегда в lifenews - здесь явная перетяжка - эти устройства на входах в аэропоты до теракта никогда не использовались для проверки всех без исключения пассажиров - они стояли так - типа на всякий случай - так сейчас навсякий случай стоят рамки на некоторых станциях метро - не знаю точно - но скорее всего никаких инструкций по проверке всех без разбора на тот момент не было и не могло быть - предполагалась только выборочная проверка - в задачу мента возможно входило вычленять из толпы подозрительных личностей - но скорее всего и это не было както достаточно четко прописано и определено - обходили эти рамки на моих глазах пассажиры неоднократно - и с багажом и без багажа

(Reply to this) (Thread)

эти устройства на входах в аэропоты до теракта никогда не использовались для проверки всех без исключения пассажиров
Это не так.
Они использовались не всегда, это верно, но когда использовались - никакого профилирования не было, через них гнали всех без разбора.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага, если бы. Я сам многократно проходил мимо рамки, когда других досматривали. Правда, дело было в Шарике.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не знаю, как там в Шарике, я говорю именно про Домодедово, через который я летал года два подряд ежемесячно (перестал за несколько месяцев до теракта, т.к. сменил работу).
До этого где-то год летал через Внуково - та же картина.

(Reply to this) (Parent)

когда они использовались - там всегда было несколько ментов - так как один все равно не уследит за рамками мониторами и еще пассажирами - зесь - в данном конкретном случае - как раз похоже тот случай - когда мент стоит скорее как муляж нежели как реально досматривающий

и вообще - дело ведь не в том - главное что "посланые богом" ни в чем не виноваты

(Reply to this) (Parent)

Явная цель была проникнуть на любой охраняемый объект, где охранник коротает время. Могли и обратить внимание. Людных неохраняемых мест очень много.

(Reply to this)

Нашли крайнего в общем.
У меня вопрос - если всех надо гнать через рамку почему все идут вокруг? ЗАчем тогда эта рамка там?

(Reply to this) (Thread)

Для выборочной проверки наиболее подозрительных личностей, видимо. Всех загнать через рамку - не для москвы.

(Reply to this) (Parent)

в ролике на 1 мин.2 сек, когда террориста видно крупным планом, мне показалось, что его ноги неестественно соприкасаются с полом, как будто комбинированная съемка

(Reply to this)

может девицу специально подослали парня отвлечь?

(Reply to this)

Не верю. В феврале в новостях говорили, что взрыв был в точке выдачи багажа.

(Reply to this) (Thread)

Причем тут какие-то сраные новости. Каждый, кто бывал в Домодедово, знает, где был взрыв.

(Reply to this) (Parent)

так надо девушку искать, которая так вовремя отвлекла охранника.

(Reply to this)

Вы пишете, большие должности Поздравляю...

(Reply to this)

да оно всегда - шерше ля...

(Reply to this)

сволочь

(Reply to this)