Журнал Андрея Мальгина - Горшок каши
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
09:27 pm
[Link] |
Горшок каши Всем давно ясно, что Москва - это такое большое невнятное образование, мало похожее на город. Невозможно жить в одном конце Москвы, а работать в другом, - в этом случае дорога туда и обратно займет полдня. На мой взгляд, следовало бы называть Москвой все, что в пределах третьего транспортного кольца, а остальному вернуть прежний статус - ну чем реально город Химки отличается от города Теплый Стан? По-моему, ничем.
Только фрагментацией Москву и можно спасти. Надо стремиться сделать каждый фрагмент самодостаточным, чтобы и в голову не приходило без крайней нужды проделывать путь в десятки километров внутри "города". Не говоря о том, что местные мэры (если, конечно, их будут избирать) будут свою местность просто лучше знать.
Но вертикаль считает иначе.

МОСКВА, 11 июл - РИА Новости. Территория Москвы будет расширена в 2,4 раза, на 144 тысячи гектаров, за счет территорий, ограниченных Киевским и Варшавским шоссе, а также Большим кольцом Московской железной дороги, сообщил в понедельник журналистам мэр Москвы Сергей Собянин. "Это территории от Варшавского до Киевского шоссе и дальше на юго-запад, ограничены Большой кольцевой железной дорогой, это территория 144 тысяч гектаров", - сказал Собянин по итогам встречи президента РФ с главами Москвы и Московской области.
К 109 тысячам московских гектаров теперь добавят еще 144 тысячи. Итого: 253.000 га.
На хуя?
Оказывается, вот для чего делается:
Оказывается, на новых территориях "предполагается размещение федеральных органов госвласти, органов власти города Москвы, объектов международного финансового центра, научно-образовательного и инновационного кластеров, включая инновационный центр "Сколково".
То, что тут в кавычках, - это прямая цитата собянинского бреда.
Маленькая справка.
Площадь Парижа - десять тысяч гектаров, точнее 10.540 га.
Берлин после объединения - 89.200 гектаров. На том и остановился.
Лондон, конечно, намного больше. Это просто колосс: 170.680 гектаров. Причем мэр Джонсон управляет только частью этой территории, у пригородов - своя система управления. Совсем немного опередил Лондон самый большой по численности населения город планеты - Шанхай - весь этот муравейник занял 192.800 гектаров.
Не произошло ли коллективное помешательство у изображенных на фото чиновников?
|
|
| |
Разница существенна. В Лондоне есть мелкий бизнес, которому нет смысла переться в центр, а в Москве его нет. Поэтому весь бизнес в пределах (плюс-минус) Садомого кольца.
К тому же в Лондоне такая большая площадь за счет невысокой плотности населения в жилых районах с двухэтажными домиками.
+ да а у нас и за 20 км от центра 10-20 этажные дома
В Лондоне главное это CITI. Не будет его, не будет и малого бизнеса.
В Москве тоже есть что-то типа сити. Но мелкого бизнеса не было и не будет
С другой стороны, какая разница как будет называться кусок земли - город или пригород?
У нас в Питере есть Курортный район, который административно является частью города. Но городом он никем не воспринимается, город для нас это то, что внутри КАД.
Дело не в названии. Они собираются устроить на этой площади централизованное управление, и отдать его в руки Собянину.
Город - это то, что между Мойкой и Фонтанкой. Да и то если не сильно от Невского удаляться.
А между Мойкой и Невой стало быть не город?
Nevermind. Некоторые считают Манчестер городом.
А что не так с Манчестером?
Может, туда "ближних" из эль-кудса будут эвакуировать ?
Лучше писать не "на хуя", а - нахуя.
тода грамматтитческая праверка на двѣ бухвы бољше ошибак дaёт.
Ну да - Вопрос: "Зачем вы стоите в очереди?" Ответ: "В надежде что-то купить". Или - Вопрос: "За чем вы стоите в очереди?" Ответ: "За импортными сапогами, колготками, туалетной бумагой", и т.д.
Уважаемый, вы не поняли. "Нахуя" - это это эквивалент "зачем". а "на хуя" - сродни "за чем". Мальгин спросил - зачем.
"Совместная комиссия Министерств Образования и Иностранных Дел РФ рассмотрела жалобы некоторых иностранных посольств на русский язык. По их справедливому мнению, он более не может являться одним из официальных языков ООH по причине архаичности его фонетики и грамматики. В связи с этим Президенту Путину предложено принять Закон о плановом пятилетнем реформировании Русского языка. В качестве прототипа новых русских правил правописания решено взять диалект, зачастую используемый русскоговорящими пользователями сети Интернет." :-))
Поправочка одна будет. Ливингстон уже по крайней мере 2 года не мэр Лондона, Борис Джонсон там теперь мэр.
| | Борис Джонсон там теперь мэр. | (Link) |
|
Ага, который на велике. )))
| | Re: Борис Джонсон там теперь мэр. | (Link) |
|
Не на велике, а на борисопеде (BorisBike).
нууу, в р-не Теплый Стан аж две станции метро, а в Химках ни одной)) я жила и там, и там. Скажу честно, на Сокол ездить удобнее из Химок! Хотя Химки таки замкадье, никуда не денешься... А вот Бутово, например - это подальше будет, хотя и там уже есть метро...
Вы хотите, чтобы в Химках было метро?
хочу я или нет, а оно там, судя по всему, будет
>на Сокол ездить удобнее из Химок!
Когда как. На Ленинградке такие пробки бывают, что лучше уж пешком идти. Я считал, скорость передвижения на машине составляет 2.5 км/час, потому я езжу исключительно на велосипеде, что в 12 раз быстрее.
"предполагается размещение федеральных органов госвласти, органов власти города Москвы, объектов международного финансового центра, научно-образовательного и инновационного кластеров, включая инновационный центр "Сколково" - это план строительства, но отнюдь не объяснение того, зачем увеличивать площадь, объединяя в одно целое такие территории, что сделает жизнь еще менее выносимой. Интересно услышать от властей конкретные причины такого решения.
В общих чертах, после того, как земли получают статус "земли поселений" существенно меняется правовая база при их покупке и смене целевого назначения. Землю можно огородить. В том числе, и кусок леса. Если на него при продаже не наложены сервитут публичного доступа, можно людей не пускать. С землями за пределами поселений по законодательству так не пройдёт. С вырубкой похожая тема. Купив кусок леса его не вдруг вырубишь. А если это земли поселений и проданы без сервитута - легко. По этому принципу сейчас намываются бабки в го Химки, который был раньше городом и районом. Так же устроен фокус с дачей Путина и прочей застройкой в Геленджике. Это всё напоминает процесс огораживания в Британии. Только на другом технологическом и идеологическом уровне.
Причины - прозрачны. Попробовать заложить землю "по московским ценам". Или попробовать впарить её же распропагандированным дурачкам привлечённым мусорным брендом "Сколково". Думаю таких дураков среди фирмачей - не найдётся. Но выйти в кэш - уж очень хочется. Отсюда - такая отчаянная нелепица.
Хотя и очередное "народное IPO" - они там, разумеется, попробуют прокрутить.
Уже завтра очередные проправительственные "МММ" и "Властелины", под видом - "любой советский человек может купить кусочек земли в будущем административном и научном центре этой страны! Покупай пока не подорожало!" - начнут окучивать потенциальных фраеров.
Давно пора сделать, как в Казахстане... Москва уже лет 10 не способна быть столицей - Питер тем белее, а кроме того обе столицы слишком удалены от остальной страны :( Нужна новая столица в районе Урала, но ни в коем случае не старый город - столицу надо строить новую!
Это ж сколько денег то, на новую. Уж лучше старую все же
Посмотри сметы строительства по Москве - за ЭТИ деньги можно построить Вавилон 5, а не то что новую столицу :)
Только новую. И всех федеральных чиновников и депутатов туда. В Сибирь. Сто бы они в столице работу работали, а не расслаблялись. От такого вложения средств отдача должна быть в разы круче, чем от Сочи.И Москва разгрузится от кучи структур и от мигалок.
В Центорой! Максимум - в Грозный.
| | это прямая цитата собянинского бреда. | (Link) |
|
Точно, бред.
Может это такое новое "собирание земель Русских", может отсюда Ррусь пойдет?
Во всех демократических странах центральные органы пытаются распределить по всей стране кроме столицы, а в столице держат только самый центральный аппарат.
Вот и распределяют Москву по всей России :)
Немного арифметики: 1. Президентский срок с 2012 года увеличен до 7 лет. 2. 7 лет - это 7 х 365 + 1 (день из високосного 2016 года) == 2556 дней 3. В настоящий момент в России - 83 субъекта (республик, областей, краев, округов...) 4. Делим количество дней президентства 2556 на количество субъектов 83. Получаем 30,8 дней, т.е. ОДИН МЕСЯЦ.
Отсюда предложения: 1. президент проживает в каждом субъекте РФ по одному месяцу. Где президентская резиденция - там и столица на текущий календарный месяц. 2. центральные органы власти (министерства-ведомства, законодательные и судебные) дабы минимизировать транспортные расходы при поездках на доклад к президенту необходимо разместить в географическом центре страны - где-нить в Красноярском крае, в районе р. Подкаменная Тунгуска.
"На мой взгляд, следовало бы называть Москвой все, что в пределах третьего транспортного кольца". Хм, Лефортово - не Москва?
не. и ВДНХ с Сокольниками - выселки
Париж удивительно маленький, да. Пешком часа за два можно пройти из конца в конец.
Это если считать внутри Периферика, а, скажем, если брать хотя бы в пределах протяженности метро?
Так можно и Нью Йорк Манхаттаном ограничить. Поперек можно за полчаса пройти в самом толстом месте.
В Дефансе не страшнее центрального Парижа.
Диме давно пора скотчем заклеить рот. Он брякает один адский бред за другим отливает в граните, а ж...полизы и подхалимы из ПЖиВ немедленно воплощают этот бред в жизнь. С часовыми поясами и здравым смыслом поборолись, нулевого содержания алкоголя в крови достигли, вместо отмороженных ментов получили отмороженных полицаев, теперь вот полстраны перевели в статус "столицы нашей Родины". Что он еще придумает? Скажет,надо по России жахнуть бомбой или отправить всех в космос, эти полоумные ЖиВы жахнут и отправят и не поморщатся
"Медведевщина" на марше.
Земельный рынок Подмосковья - больше не даёт проправительственным ОПГ (что ОПГ самого Лжедмитриевска, что бандюгам из Московской области) "нужной" отдачи - и потому они переименуют его в "московский" рынок.
АКА повышение эффективности вложений "испытанным" методом "модернизированная": милиция -> полиция.
Примечателен тут принципиально новый вид шизофрении путиноидов (он не в укрупнении, нет. Он не в стремлении к большей узурпации власти - это-то, как раз, классика).
Музыкальный момент находится в иных обстоятельствах. Прикол в бывшей раньше всё больше "на экспорт для русского быдла" модели колдовства с переименованиями. Теперь применённой советской властью Внутрь себя. Внутрь работы по собственным интересам.
То есть - весь XX век, внутри проправительственных совковых ОПГ - люди в минимально необходимой для своего существования на должности степени - всё понимали. Люди понимали, что переименование "КПСС" в "Наш Дом Россия" и в "Единую Россию" - никаких бонусов советским элитам не приносит. Как было - так и остаётся. Чисто смена вывески. И переименование, какого-нибудь, члена КПСС "Дмитрия" "Медведева" в юриста и Президента - нужно лишь для карнавальных постановок, разыгрываемых перед советскими дурачками, а не для того, что бы у элит появилась живая связка с правовой системой страны.
Всегда работало чёткое деление: "вот тут наше". "А тут народное". Внутри элит собственность - обязательно легализовалась только за рубежами СССР и РФ. Суд элит - это только американская или английская институция. Но никак не московская. Деньги - это доллар, а не народные фантики "рубли" и т.д. Оценка стоимости - это международно признанный аудитор, а не придурок из "Госплана" или "правительства РФ"
И тут, вдруг, случается кризис тоталитарно-социалистической экономики города Москва...
Кто придумал решение интересно?
Сам наш дурачок? Или пенсионер "Вова" "Путин"?
И кого он надеется кинуть?
Умудрённых опытом работы со странами третьего мира зарубежных банкиров и девелоперов? Они прекрасно знают, что Нью-Йорк - это Нью-Йорк. А Нью-Джерси - хотя и соседствует - он стоит подешевле, а не как само яблоко.
Но советские, тем не менее, решили без улучшения привлекательности подмосковных предместий - попробовать переименовать этот, даже не Нью-Джерси, "в Нью-Йорк". И, видимо, в целях выхода в кэш, попробовать позакладывать его в Швейцарии "по московским ценам".
Ну-ну.
Немного перефразирую: "Вы позволяете себе дела вселенского масштаба и вселенской же глупости" М. Булгаков. " Собачье сердце"
Увы.
Опять же - еще не все люди из бывших республик СССР приехали в мск. На 100к га они не могут разместиться - по 30 чел. в квартире живут.
Большие деньги удобнее пилить на большей площади.
магия белых людей по децентрализации управления не работает в суровых погодных и управленческих условиях г. москвы. В РФ, кстати, тоже.
а москва - это не город. это государство, паразитирующее на территории РФ.
чисто теоретически принятое решение Вашим мыслям не противоречит. включат Химки в состав Москвы. через какое-то время проведут реформу округов. перераспределят полномочия в их пользу. в генплане предусмотрят дублирующую инфраструктуру. разница же только в наименовании -- называть ли Теплый Стан районом Москвы или городом-спутником. все равно московская агломерация. ну и сидеть на всем этом хозяйстве должен кто-то один. эдакий супергубернатор. иначе мэры Москвы-x и Москвы-y непременно поссорятся, как Лужков с Громовым.
зато представляете, какие площадя можно будет покрыть тротуарной плиткой?
И про бордюрчики с заборчиками не забудьте!
- Опять! - Горестно воскликнул Филипп Филиппович, - ну, теперь стало быть, пошло, пропал калабуховский дом. Придется уезжать, но куда спрашивается. Все будет, как по маслу. Вначале каждый вечер пение, затем в сортирах замерзнут трубы, потом лопнет котел в паровом отоплении и так далее.
Ага, так же как "нахрена" и "дохрена". Да и потом так просто удобнее...
Это ж в два раза больше площади можно плиточкой замостить! Профит очевиднейший.
Можно из девятиэтажек в Троицк переселять, опять же.
Они однозначно больны. Если им так надо иметь хорошо управляемую столиуцу, то её надо либо строить с нуля, как это сделали казахи, либо переносить в другой город. А то, что они делают - это бред какой-то невообразимый. Людям абсолютно плевать и на город, и на его культуру-историю, и на тех, кто в нём родился и вырос.
Из всей троицы раньше всех переселился в г.Москву Громов - ему было 26 лет.
К сожалению, это не означает, что ему не наплевать на Москву...
Дык ведь сколько можно будет плиткой покрыть! хехе
это просто акт унижения громова - он все последние десять лет посылал лужкова и кремлевских с их проектами расширения москвы - но не потому что такой умный - а потому что в этом было проявление его властной силы - теперь он слаб как никогда - сдает позиции вовсем - вот так спокойно отдал один из самых лакомых для себя кусков* - когда его не будет - а его скоро полюбому небудет - кремлевские отбирут и все остальное в пределах кольцевой железной дороги - а больше им пока и не проглотить
москву не спасти - это нежизнеспособная урбанистическая структура - еще лет 20-30 - ну 50 - и все эти многоэтажки окончательно морально устареют и никакой возможности ни ремонтировать их ни построить на их месте чтото новое не будет - москву ждет колапс
*кстати почему отдал - там вся земля давно им и его дружками приватизирована - такчто они еще с собянина и деньгами поимеют
нас просто еще не посвятили во все стратегии и планы
Так это же речь про агломерацию, а не про собственно город. 105 кв. км - это площадь "просто" Парижа. А площадь т.н. Большого Парижа 1700 кв км. При этом парижская агломерация - самая маленькая из европейских. Даже в Токио живёт 13 млн, а в агломерации Токио - 35 млн. Та же история с остальными городами. Есть Берлин и есть Большой Берлин, Лондон и Большой Лондон и тэпэ.
Во всех сообщениях, включая вышепроцитированное, речь идет именно об изменении административных границ Москвы. Возможно, авторы сообщений заблуждаются, однако даже на президентском сайте ясно написано: "изменение границ Москвы": http://kremlin.ru/news/11891Что касается Больших Парижа и т.д., то тут вы повторяете широко распространенное заблуждение. Например, при внимательном изучении вопроса вы обнаружите, что площадь Большого Лондона даже меньше площади просто Лондона. Условная "Большая Москва", как и очень условный "Большой Париж" тоже всегда была и есть, это то, что называется по-русски Подмосковье, речь-то не об этом вообще. Про устройство Парижа можете прочитать здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Административное_деление_Парижа. То, что иногда называют "Большим Парижем", вообще не Париж, это самостоятельные города, расположенные рядом со столицей.
Нет, нынешнее Подмосковье не равно Большой Москве. Но вы правы в том, что агломерации это много объединённых инфраструктурой и стратегией развития муниципалитетов, а не наше вертикальное управление. Хотя пока Домодедовский район, в который вроде бы будут вывозить федеральные ведомства, говорит, что там останется отдельная структура управления. Но как всё будет выглядеть в деталях, никто не колется. Думаю, что сами ещё не знают, что к чему.
Я вообще против того, чтобы плодить мегаполисы: они противоречат человеческой природе. Мало того, Россия - огромная страна с довольно низкой плотностью населения. Если ее сравнить скажем с японской - разница неимоверная. Кроме того, катастрофическая ситуация нашей страны заключается в том, что чуть ли не большинство населения страны мечтает переехать в Москву, из-за того, что там, где они живут, жить невозможно. Вместо того, чтобы только усугублять эту катастрофическую ситуацию, увеличивая Москву, надо бы попытаться обеспечить возможность нормального проживания людей, если не на всей территории страны, то хотябы в ее половине. Мне лично, социально-географическое устройство нашей страны в идеале видится как диффузное, без таких гиперполисов, как Москва, где место проживание в своей стране люди могли бы выбирать исключительно из соображения климата, который им больше нравится, а не того, где они не умрут с голода.
ничо, скоро ВСЯ россия в москву переедет ) btw, товарищу Сталину, чтобы реализовать свой сраный генплан, пришлось сгонять рабов на рытьё канала Волга-Москва: в столице банально не хватало воды для дальнейшего роста. эти что будут делать?
так из этих троих, разве кто-то, что-то решает?
Даешь страну под названием Московия!!!
Площадь Нью-Йорка 121 га.
У меня и у друзей в районе "новой Москвы" - дачи, старые, советские (лет по 40). Там все очень перепуганы, что теперь "будут в Москве". Та чехарда с переоформлением документов, "дачной амнистией", кадастровым номером - и т.п. была именно чехардой. Переоформление в начале 90-ых, новое переоформление в нулевых (с "амнистией"), невообразимая путаница в документах (например, на плане участки внезапно оказывались на полкилометра в стороне от физических координат), немалая сумма для всего этого (до неск. десятков тысяч рублей, пенсионеры так многие забили на это).
Что будет теперь? Боятся рейдерских захватов, новых переоформлений и всё в таком духе, благо ворьё в документах может найти лазейку. И это даже учитывая то, что участки старые.
Что там у новых дачников... Наверно ещё больший адъ.
угу, "горшочек, не вари!" смотрел тут на днях на карту Москвы: гаражи, полузаброшенные промзоны и прочая срань. дать бы им всем по голове
если наладят транспортное сообщение - то будет очень даже ничего себе конгломерат
угу, всё снесут, закатают в асфальт а ебланы купят тачек в кредит чтобы в пробках стоять — вот он, московский путь развития!
согласен с автором поста! Зачем вообще тогда нужен будет Президент и федеральная власть, если вся Россия сосредоточиться в Большом столичном мегаполисе. Мэр Москвы - вот кто будет главным должностным лицом в России.... с такой логикой можно и Тульскую, и Рязанскую и Тверскую области с Москвой объеденить, а там глядишь и прочие регионы....
Ну с точки зрения пессимиста... 1. Помнится, были в прессе призывы сделать Москву только для богатых, а бедные туда, на новые земли и поедут. Типа для быдла, но Москва, если хотите. 2. В Москве полно 5-этажек и ветхих домов, которые рано или поздно придется сносить. Опять же - на их месте построить дома с дорогими квартирами, а жителей тех домов - на новые земли. 3. Собянин запретил точечные новостройки в Москве и снос старых зданий. Но строительный бизнес приносит очень большие деньги. Вот новые земли и задействуют. Как-то так.
Две Москвы страна не прокормит.
Площадь Шанхая по вики 634050 Га Надо учеть один аспект, единственный город из приведенных Вами, который превышает по плотности населения Москву это Париж. Мне кажется логичным при такой высокой плотности населения, как в Москве увеличить площать города. Но плосто увеличить площадь недостаточно, необходимы хоть какие-то меры по более равномерному распределению людей и предприятий по увеличившейся площади.
Для полноты картины я добавлю сюда табличку Город га кв.км население чел/га чел/кв.км Париж 10540 105 2233818 212 21194 Берлин 89200 892 3431420 38 3847 Лондон 170680 1707 7556900 44 4428 Москва 109100 1091 11551930 106 10588 Шанхай 634050 6341 24632000 39 3885
проблема не в том, что у нас все объединяют когда надо делить, а в том, что у нас самостоятельность воспринимается как нечто из ряда вон выходящее. тем более самостоятельные руководители районов города у нас невозможны совершенно.
Наконец-то опровергнута поговорка "Москва не резиновая" ))
Более того, в некоторых округах Лондона (Тауэр Хэмлетс, Хэкни, Льюишем, Ньюхэм) должность местного главы так и называется - mayor, в отличие от просто главы окружного совета (councillor). В некоторых округах эта должность выборная, в некоторых назначаемая, зависит от исторической конъюнктуры и массы политических факторов. В принципе, какой-нибудь Хэйверинг, который от здания лондонской мэрии находится примерно на таком же расстоянии, как Пушкино от Красной площади, к Лондону относится довольно разве что административно. Разве что метро лондонское, последние три станции по зеленой ветке на северо-восток. Там своя экономика, жителям просто незачем оттуда ездить в Вестминстер.
Разница между Химками и Теплым Станом ОЧЕНЬ большая, это бюджет!! Теплый Стан финансируется, как и все районы Москвы за счет налогов Газпрома, Сбербанка, Транснефти, ТНК-BP и прочих крупнейших налогоплательщиков. Химки же живут за счет малого и среднего бизнеса. По этой причине учитель в Теплом Стане получает в разы больше учителя Химок. Тоже с затратами на инфраструктуру.
Сравните как выглядит Зеленоград, финансируемый из Москвы и стоящая через дорогу Андреевка, финансируемая из бюджета Московской области.
В Химках сейчас тоже повышают зарплату учителям(администрация заявляет, что з/п средняя - 27000 рублей), понятно что у кого-то больше у кого-то меньше, но хоть начали надбавки делать, озаботились.
да и не только учителям между прочим. также и работникам дошкольных учреждений различных повышают зарплату |
|