Журнал Андрея Мальгина - Дежавю
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
05:44 pm
[Link] |
Дежавю Российская интеллигенция вспомнила о жанре коллективных писем:
...В нынешней ситуации у нас нет иного выбора, кроме как оказать общественную поддержку действующему президенту Д.А. Медведеву в его желании идти на второй срок... Уход Д.А. Медведева отменит и повернет вспять эти и многие другие его долгосрочные инициативы. Нельзя допустить такого поворота...
15 июля 2011 г., Москва
Мариэтта Чудакова, член Европейской академии, профессор Литературного института (Москва), Дмитрий Орешкин, ведущий научный сотрудник Института географии РАН, Игорь Харичев, секретарь Союза писателей Москвы, генеральный директор журнала «Знание — сила», Сергей Филатов, президент Фонда социально-экономических и интеллектуальных программ, председатель Союза писателей Москвы, Андрей Мосин, председатель правления Межрегиональной общественной организации ветеранов боевых действий и интеллигенции (ВИНТ), ветеран Афганистана, Евгений Солонович, литературный переводчик, член Гильдии «Мастера литературного перевода», профессор Литературного института, Валерий Евсеев, журналист, лауреат премий Союза журналистов СССР, Союза журналистов России, Москвы, Олег Лекманов, доктор филологических наук, профессор МГУ, Наталья Мавлевич, литературный переводчик, доцент Литературного института, Вячеслав Кузьмин, полковник морской пехоты в запасе, участник боевых действий в Чечне, Сергей Михайлов, журналист, депутат республиканского законодательного собрания, Виталий Бочкарев, журналист, стаж в журналистике 56 лет, Дмитрий Горбунов, полковник ВДВ в запасе, ветеран боевых действий в Афганистане, Абхазии и Чечне, Николай Михайлов, журналист, доктор философских наук, главный редактор журнала «Журналист. Социальные коммуникации», Светлана Врагова, народная артистка России, главный режиссер и художественный руководитель театра «Модерн», Семен Виленский, председатель Московского историко-литературного общества «Возвращение», объединяющего узников ГУЛАГа, Андрей Горшечников, председатель Санкт-Петербургской общественной организации инвалидов и семей погибших в Республике Афганистан, Виктор Подколзин, ветеран боевых действий в Афганистане, сотрудник частного охранного предприятия.
|
|
|
какая блестящая иллюстрация к медведевскому президентству: всё ни рыба ни мясо
"Мы, конечно, не хотели бы, и вообще... Но в сложившейся ситуации... Можно сказать, почти что по принуждению... У нас нет иного выбора, кроме как выбор одного говна из двух предлагаемых. Но виноваты не мы, а сложившаяся ситуация!"
Тьфу, уроды.
Кстати, в той же статье Саша замечательно пишет, что то, к чему призывают Орешкин и Чудакова интеллигенцию в «Новой газете», похоже на то, если бы политзаключенные (кстати, он был политзаключенным в Пермском лагере) писали в Политбюро, что «решительно сплотимся вокруг Брежнева в его борьбе с шелепинской группировкой».
Столь трогательное единение условного казачества и условного еврейства, что явно не хватает подписи Розенбаума.
Возня Троцкистов и Сталинистов . . . :-)
Интересно, почему они не опубликовали список конкретных "долгосрочных инициатив" плюгавого чмошника, за которые они подписываются?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76897/2147553151) | | | Российские деятели культуры | (Link) |
|
но там список разннообразный, не только культур-мультур.
| | Никогда не был поклонником Новодворской | (Link) |
|
Однако, вчера на Эхе http://echo.msk.ru/programs/personalno/794325-echo/ Валерия Ильинична очень внятно проанализировала сию цидулю: "В этом письме это все ясно как божий день, что живем мы плохо, Путин – это не вещь, это всем, по-моему, ясно, в том числе и Путину... Многие считали, что Ежов будет лучше Ягоды. А потом почему-то стали считать... что Берия будет лучше Ежова... Не надо искать альтернативу на помойках ни в Кремле, ни в Лубянке. Это их альтернатива – это не наша альтернатива... бедный Медведев, мне его очень жаль. У него слишком много работы. С одной стороны, его наняли на эту должность, условие контракта: «Он – эхо». Но не «Эхо Москвы», он – эхо Путина... эхо Кремля. Он не может уклониться от этой священной воинской обязанности... " Не стану утомлять дальше цитатами. Жанр коллективных писем интеллигенции - это, похоже, тема со времён философских пароходов. Как-то пахнет знакомо. Парашей.
From: | lm74xf@lj |
Date: | July 21st, 2011 - 12:00 am |
---|
| | Re: Никогда не был поклонником Новодворской | (Link) |
|
сравнивать пассажиров "философского парохода" с этими чудаковыми может только отъявленный мудак
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/100045/2147553805) | | | Всё это было бы замечательно, | (Link) |
|
если бы уважаемые подписанты объяснили, почему по их мнению Медведев станет, в случае своего избрания на второй срок, самостоятельной фигурой? Что ему мешало сделать это в свой первый срок? А если он будет и дальше заниматься мелкой гуманизацией УК при продолжающейся лукашизации России, то лучше пусть будет Путин--быстрее дойдёт до точки, да и честнее так будет, чем притворяться.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/128516/2147542106) | | | Re: Всё это было бы замечательно, | (Link) |
|
Наверно они считают, что это безреволюционный способ, что потихоньку-помаленьку что-нибудь да изменится. На самом деле выбор и правда не большой, если трезво посмотреть. Может они и правы.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/100045/2147553805) | | | В том-то и дело, что выбор есть. | (Link) |
|
Есть Прохоров, если уж ограничивать себя "системными" политиками, есть Зюганов (хотя понятно, почему они его не предлагают), есть вариант обратиться к Медведеву с требованием уволить Путина, обеспечить более-менее свободные выборы, а самому не баллотироваться (вариант Горбачёва и выборов нардепов в 1989-1990 годах). К последнему явно призывает тот же Пионтковский, я с ним тут согласен, это был бы бескровный и более-менее устраивающий все стороны выход. Они боятся, что ситуация может пойти вразнос? Так она и так пойдёт вразнос, слишком гайки закрутили, даже если Медведев пойдёт на второй срок, его выберут и он будет осуществлять реформы, то будет он это делать постепенно, а в результате он повторит судьбу Горбачёва. Т.е. сказав "а" ему придётся говорить "б", а там чем дальше, тем больше будет вопросов к самому Медведеву. И потом уж точно придётся отдать власть кому-то из оппозиции. Может, лучше сейчас, когда революции ещё не очень хочется? Потом власть может оказаться у беспардонного демагога и подлеца, так оно и бывает, когда желание перемен обгоняет их скорость. Уже сейчас это так, но потом будет хуже.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/128516/2147542106) | | | Re: В том-то и дело, что выбор есть. | (Link) |
|
Мне понравилось выступление какого-то чиновника из Госдепа про внешнюю политику США. Что ни к одному конфликту последнего десятилетия, в котором участвовали США, они не были готовы. То есть, аналитики говорили одно, а случилось совсем другое.
Так и здесь, все что-то планируют, мастерят, а жизнь возьмёт своё.
В смысле "непротивление злу насилием"? Ох уж эта интеллигенция!
Оказывается и в МГУ есть профессора - дураки.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76897/2147553151) | | | и в МГУ есть профессора - дураки | (Link) |
|
А вы думаете - МГУ - это сияющий храм науки?
Хороший выбор - между веревкой и гильотиной. Яйца те же - вид с боку. Бог им судья. Главное - самому в этом больше не участвовать.
извините за грубость, но это список баранов-мазохистов, агитирующих за тандемовский шнурок.
Ну, а что вы ждете - что они коллективно попросят его уйти?
Кстати, да, они могли бы написать гневное обращение против Путина. Но не решились. В результате попали в глупое положение, ведь кроме Медведева на пост президента могут баллотироваться другие граждане РФ (включая саму Чудакову), которым подписанты огульно выразили недоверие.
Характерное письмецо, такое - с душком..
Если придётся выбирать, то пусть уж лучше будет Путин.
А вот я меж двумя выберу Медведева. Потому что Медведев это всего на 6 лет, как-нибудь перетерпим, а Путин на 12...
Интересная мотивация. А если бы вы знали, что эти 6 лет будут последними в вашей жизни, вы тоже бы выбрали Медведева?
По мне Медведев просто таки лучше Путина во всех смыслах...
Медведев и за 6 лет наворочает. Наши западные "друзья" явно из кожи лезут чтобы победил Ведмед и всячески шугаются от Пути. Для меня это аргумент в пользу ВВ. Медведев не так страшен, он просто тряпка, но у него отвратительная команда.
А чем Медведев хуже Путина? По моему при Медведеве хоть как-то с коррупцией начали бороться.
У нас начали бороться с коррупцией? Ржунимагу!!!!
Навального не было при Путине например.
Ой, можно подумать, что сейчас у Путина нет возможности заткнуть Навального. Мигнёт и нет Навального. Всё просто, говорить можно всё что угодно. Собака лает - караван идёт. Кроме того на Путина у Навального ничего нет, ВВ не по этому делу. Денег ему достаточно, ему власть нужна.
Я оранжист. Сторонник слома вертикали в России. Может это прояснит мою позицию. Мне кажется что при слабом Медведеве как при Горбачеве может и рухнуть. А при Путине вряд ли. Для меня оптимален тунисский сценарий.
Я сторонник эволюционных изменений, вероятно потому, что я старше :=)
Мне около 40... просто у меня есть веские причины желать Туниса в России. А Путин это тупик эволюции как неандерталец. Потом будет больнее, после Путина... если бы перестройку успел начать Андропов может мы не так больно и упали бы...
Мдя, я так и думал. Я старше Вас лет на 10. Время Андропова Вы помните не совсем отчётливо, в противном случае Вы думали бы иначе.
| | Хоть и умные бывют, а все равно... | (Link) |
|
Лучше бы в Народный фронт сразу вступали, чего жопами юлить.Список ублюдков.
| | Re: Хоть и умные бывют, а все равно... | (Link) |
|
а они разве не вступили еще?
Ну в варианте когда немедведев автоматически означает Путин я тоже за Медведева...
Это не анекдот - из жизни. Срочно требовалось подписать отчёт и отправить машину с курьером в вышестоящую организацию. На месте руководителя не было.Начальник планового отдела обратилась к заму. Фамилия руководителя Гарбузов, зама - Геллер. Последний не хотел подписывать отчёт. Говорит здесь указана фамилия Гарбузов. Тогда плановичка отвечает: подписывайте какая разница, что Гарбузов на Г, что Вы Г. Так и с тандемом. Какая разница кто из них будет президентом, кстати у Путина на мировом уровне авторитета больше, Медведев не дотягивает.
Вы уверены, что у Путина на международной уровне есть авторитет? Это совсем не так.
А почему вы спросили про Медведева? В РФ только два жителя: Путин и Медведев? Из них выбор?
Я думаю выбирать придёться одного из этих двух. Все остальные так для статистики.
"Я думаю выбирать придёться одного из этих двух."
У руководителя страны, где "приходится" выбирать всего из двух претендентов, никакого международного авторитета (о котором Вы упомянули выше) не может быть по определению.
"Я думаю выбирать придёться одного из этих двух."- с этим я согласна. Что касается: ("У руководителя страны, где "приходится" выбирать всего из двух претендентов, никакого международного авторитета") - то в мировой практике таких примеров не мало.
Я и не утверждаю, что таких примеров мало. Я говорю о принципиальной невозможности для таких руководителей иметь международный авторитет.
А где найти других руководителей, где они у нас, в кустах прячутся. Выбора то нет.
Там все больше будут сотрудники частных охранных предприятий, тонкая прослойка российской интеллигенции.
Межрегиональная общественная организация ветеранов боевых действий и интеллигенции (ВИНТ)
ветераны бокса и шахмат, в едином порыве...
Может, "интеллигенция" здесь в названии от английского "intelligence" - разведка? :)
ога, а ВИНТ - жаргонное от йод-первитина
Орешкин - хороший аналитик, от него я не ожидал этой подписи. Вижу только один мотив его подписи, он не хочет варианта развития событий с применением насилия. Я - тоже не хочу, но я не вижу разницы в том, кого будут называть президентом, ХОЗЯИН все равно заранее известен, а значит без разницы, кого там как зовут, вариант с насилием равновероятен в обоих случаях.
Похоже, даже лучшие российские аналитики и политологи не видят выхода из сложившейся ситуации, и это письмо, ещё одна роспись в этом. Я тоже разумного выхода не вижу, понятно, что нынешняя группировка власть не отдаст ни при каких обстоятельствах, потому что это для нее смертельно опасно, придется платить по всем счетам, и так же понятно, что с политикой нынешней группировки Россия стремительно деградирует и идёт к краху. Цейтнот, и это очень печально...
Мерзейшее письмо, совершенно холуйское.
Ну что же вы своих так ругаете, ведь сопредседатель республиканского "Парнаса" подписал)
Московского. И это не есть хорошо на самом деле. Наоборот стыдно.
Ага, оставьте нам доброго заместителя начальника концлагеря: у него газ вкуснее и дрова в печи душистее.
Они правы. Потому, что другой выбор - Путин - хуже
Другой выбор - это не Путин. Почему вы выбираете из двух?
Другого не предлагают. Таковы нынешние российские реальности
> Андрей Мосин, председатель правления Межрегиональной общественной организации ветеранов боевых действий и интеллигенции (ВИНТ)
Чой-то смахивает на стеб... Что это вообще за ВИНТ такой?
Все идет к тому, что некоторые горячие головы будут выбирать не между Путиным и Медведевым, а между калашом и гранатометом.
Краб и Лунтик - две стороны одной каки
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76863/2147582867) | | | Мариэтта Чудакова... | (Link) |
|
О, эта мадам любит всякие холуйские письма подписывать. а имечко ее вызывает какие-то неприятные воспоминания из времен средней школы
очень хочется сказать авторам письма: идите на ...
| | коллективные письма | (Link) |
|
Разумная идея. За неимением другой идеи. Челобитная, в количестве "тысяч", каждая подписана несколькими человеками. Вот такая технология: грамотный кто - пишет письмо, кратко, емко, с ссылкой на документы; потом все комментаторы-желающие-случайные прохожие его распечатывают, и отправляют Почтой России. ((или есть другие идеи?)) Отправляют по 2-м оговоренным адресам: царю(например) и в Голос Америки(например), хоть так узнаем, сколько писем было написано))
а через неделю, Гоблины Сверху снова очередной ЛЯП документальный сотворяют - и снова тыщи писем;
через неделю - еще, и т.д. Раскачать маятник. И смести гнилье. Обидно же за Державу.
|
|