Журнал Андрея Мальгина - Запретить
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
11:10 am
[Link] |
Запретить Владимир Путин предложил запретить усыновлять детей тем, кто не прошел специальные курсы. Об этом премьер заявил сегодня на заседании президиума правительства. Речь идет о тренингах по педагогике, психологии и основам медицинских знаний. Такие курсы должны быть обязательными, причем как для российских граждан, так и для иностранцев, которые планируют усыновить ребенка из России.
Опять запретить. Что еще они умеют, кроме запретить?
Сейчас такие школы приемных родителей есть, они в достаточном количестве, желающие туда ходят. Я не уверен, что папаши и мамаши, родившие собственного ребенка, лучше понимают в его воспитании, чем те, кто совершают подвиг, усыновляя сирот. Если бы у нас у детских домов стояли очереди из желающих взять ребенка в семью, можно было бы и запретить что-то. А какой педагогике и медицине он собирается обучать иностранцев? Советской? И как он будет это делать? Фурсенке поручит? Или Голиковой? А как быть тем кто живет на селе, в глубинке и хочет взять детей (таких, кстати, не мало, потому что государство обеспечивает таким семьям материальную помощь, которая по меркам деревни огромна)?
Я уже один раз предлагал: единовременно вывести из России железнодорожными составами всех детей из домов ребенка и детских домов куда-нибудь в Европу (например, в Вену, где когда-то был перевалочный пункт для желающих покинуть СССР евреев) и там под контролем международных организаций (Красного Креста или ООН) раздать усыновителям со всего мира. Таких много, и дети разойдутся. Там уж и проверять кандидатов, и обучать их, если нужно. Причем российских чиновников после того, как эти брошенные дети пересекут границу, подпускать к этим процессам нельзя.
Сейчас тема международного усыновления стала одним из козырей в бесконечном путинском пропагандистском шоу: мы хорошие, мы честные, а вокруг враги, от которых одни неприятности. В рамках этой компании даже время от времени приходится читать, что "русских детей вывозят на органы".
|
|
|
плюсанусь вот вроде бы и благая мысль у луноликого, а из его уст слушал вчера как очередную подъебку. наверно уже и негласный прейскурант на все эти справочки ответственные товарищи ночью вывели.
Да там и так справок море требуют. Например, все (включая иностранцев) должны принести справку из туберкулезного диспансера. Справка не формальная, ей предшествует медосмотр, сдача анализов, рентген и т.д. А вот во многих странах вообще не знают, что такое туберкулез и нет врачей с соответствующей специальностью. Сразу проблема: кто эту справку даст? Соответственно с алкоголизмом. Где иностранцу раздобыть справку, что он не состоит на учете как алкоголик?
кстати, тема отслеживания судьбы возвращенных в россию детей очень бы была интересна. они конечно мелькают эпизодически на каналах, но как-то уж совсем эпизодически, по сравнению с помпой на момент возвращения. а там наверняка очень много познавательного
Если вас интересует Артем Савельев например, то вопреки клятвам г-на Астахова о том, что у него лично уже очередь из дипломатов на этого ребенка - Артем до сих пор в ДД и никто его там не навещает, включая г-на Астахова, который пиарится теперь на других детях.
Денис Хохряков - еще одна пиар акция Астахова, так же сидит в ДД и ничего ему говоря по совести тут не светит. Зато с подписанием нового договора по ИУ Пал Ликсеич может кататься в США хоть каждый божий день.
Да, простите я же забыла еще Сандру Зарубину.
)) надо запретить рожать всем, кто не прошёл специальные курсы. Последовательней надо быть, последовательней)))
вот и я о том же подумала - запретить рожать, если не прошли курсы по педагогике, потом запретить сажать овощи на грядках - кто не знает, как правильно их выращивать/не прошёл соответствующие курсы, запретить жениться/выходить замуж, если не прошёл курсы семейной психологии, и - в перспективе - запретить плавать, бегать, сидеть, дышать... Ибо ЗА ВСЁ НАДО ПЛАТИТЬ
запретить ходить в магазины, если не прошёл курсы бухгалтеров))
и в больницы, если не прошёл курсы гинекологов/стоматологов/проктологов - клондайк)))
серьёзно: а кто позаботится об оставшихся сотнях тысяч детей в детских домах, которые не будут усыновлены (видели статистику?), кто подумает о детях в семьях, которые сводят концы с концами, - это 80% страны? о детях матерей и отцов-одиночек? чем они лучше/хуже усыновлённых детей? оёёй, они так обрадовались, что наконец! получили доступ до 100000 усыновлённых русских детей американскими гражданами, что не знают, что и придумать. Голову пеплом пусть посыпят и молчат в тряпочку, быстро что-то реально предпринимают - или убираются. Только вдумайтесь в цифру: 100 тыс сирот! и, скорее всего, больных. Противно и мерзко.
> и, скорее всего, больных
Вы, возможно, удивитесь, но у нас очень много здоровых детей-строт. Особенно за пределами Москвы-Питера.
не удивлюсь, знаю, и это ужасно
иностранцы усыновляют, как правило, инвалидов.. так что из этих 100тыс большой % тех, кого просто спасли и у кого появилось будущее. Мои знакомые уехали в 90-е в Штаты только потому, что дочке давали года 3, шансов не было никаких. Ещё с роддома настойчиво призывали отказаться и сдать ребёнка в приют. Но они боролись. Что только не предпринимали, диагноз был очень тяжёлый и неутешительный. Она училась в обычной московской школе в первых классах, родители вносили её на руках в класс, несмотря на то, на что обычно сетуют, дети и педагог её обожали. Умненькая, хорошая, добросердечная девочка, которая никогда не будет ходить и которой оставалось жить совсем немного. ...Она жива, выросла, превратилась в изящную молодую женщину, правда, на коляске, училась одна! в Лондоне, в хореографической школе! получила диплом, если правильно понимаю, постановщика, вернулась в Штаты, вышла замуж за коллегу со схожим недугом, выступают вместе - танцуют на колясках, помогают таким же, как они, водит машину, всё хорошо. и сколько таких случаев!
< иностранцы усыновляют, как правило, инвалидов>
Как правило иностранцы в России усыновляют детей с поправимыми проблемами по здоровью. А детей-инвалидов около 3-5% из всех ушедших на иностранное усыновление.
т.е. 3000-5000 инвалидов - внушает а какая статистика по России? именно инвалидов? потому что из 244 детей усыновлённых в Москве, например, непонятно((( и таблиц нет, для иностранцев есть, для РФ - нет.
самое главное, что цифра сирот ужасающая, согласны?
По России в основном детей-инвалидов берут под опеку или в приемную семью, так как нужен максимум ресурсов на лечение ребенка. На 2009-й год такая статистика: Семейное устройство детей-инвалидов - на безвозмездную форму опеки родственникам - 840 детей - на безвозмездную форму опеки посторонним гражданам - 117 - на возмездные формы опеки - 428 (в том числе - в приемные семьи - 367, на патронат - 15) - российское усыновление - 33 - иностранное усыновление - 191 http://semya-dla-detey.livejournal.com/26349.htmlДа, детей очень много, многое нужно делать, чтобы с этим бороться. Но на иностранцев мало надежды в этом плане, серьезно больных детей у них своих хватает.
Нет не так. Мне не нравится слово "запретить" Необходимо обязать всех родителей окончить курс психологической подготовки и получить педагогические навыки.
Да что рожать, зачинать детей надо запретить! Или постановить, чтобы эта ответственная процедура осуществлялась в присутствии широкой общественности!
Смеяться не нужно, это действительно необходимо. Машину водить нужны права(обучение), а чтобы ребенка рожать и воспитывать может каждый бомж. Это не правильно.
а кто смеётся? - я издеваюсь и, если см комментарии ниже, объясняю, почему. документов на усыновление - куча, начиная со справки психиатра, пока дело дойдёт до финала, можно отказаться. Однако это делают единицы. Усыновление (не берём криминал, трансплантологию в частности, это чп и выявлять надо заранее, на этапе справок) - это осознанное осмысленное, выстраданное решение взрослых людей. И по большому счёту фактически сейчас в связи с этим соглашением, например, нарушается тайна усыновления.
вообще-то у нас по Конституции (ст 40) бомжей быть не должно. Бомж - жертва режима. И никто что-то не чешется принять государственную программу по возвращению их в социум. Добровольцы только помогают, как могут. Никто не выделяет им землю, чтобы они там строили себе дом, никто не озабочен их трудоустройством и тд Второе. по ст 38 и 39 того же главного закона помощь детям от государства и защита его же полагается. Эти статьи тоже активно нарушаются. Как, впрочем, и многие другие. На сегодняшний день всё чаще родители защищают своих детей от государства.
и что-то мне подсказывает, комментарий Ваш попахивает нацизмом. Уж извините. Собственно ровно то, что происходит ноныче: людей намеренно обобрали, довели до края, отбирают за это детей, скоро будут вышвыривать на улицу, установив налоги на недвижимость, лишают образования, медицины ну и т.д.
Вот ровным счётом наоборот для этих ребят: вначале обеспечиваете людям достойную жизнь, желательно просите прощения за эксперименты, сами выполняете Конституцию и все остальные законы, отменяете безоговорочно законы, противоречащие 55 ст Конституции, живёте скромно, подучиваете русский язык, чтобы чушь с экрана не нести, а только потом правила дополнительные устанавливаете. Пока так.
единовременно вывести из России железнодорожными составами всех детей из домов ребенка и детских домов куда-нибудь в Европу (например, в Вену, где когда-то был перевалочный пункт для желающих покинуть СССР евреев) и там под контролем международных организаций (Красного Креста или ООН) раздать усыновителям со всего мира Взяткоемкий проект получится! (Как, впрочем, и все))).
ИМХО найдутся желающие пристроить в Европу своих собственных детей, не сирот...
Не понял. Чтобы их усыновили иностранцы? Ну и пусть.
Ну так вот. А чтобы им это разрешили - при живых родителях, не лишенных родительских прав - и придется на лапу дать...
| | Чиновникам никого и ничего доверять нельзя | (Link) |
|
Поддерживаю!
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/35769/2147510309) | | | Инженеры человеческих душ, блин | (Link) |
|
Он считает, что "мы лучше знаем", как правильно воспитывать детей? Как делать из них достойных людей? Пусть бы он вложился в проект по перевоспитанию тех, кто самих себя и своих же сограждан называют "совками" и "быдлом". И пусть специалисты разберутся, почему же всё-таки в самой большой стране мира люди дожили до того, что при встрече друг с другом за рубежом переходят от "своих" на другую сторону улицы.
А он проходил курсы управления государством? Геть!
да что там уметь: отобрать и разделить, между корешей! всё его правительство профнепригодно, бесконечно казенное бабло только и спасает
А Вам не кажется странным наличие столь большого количества детей в детских домах? Можно вспомнить пример Аскизского детдома и странные наклонности самого деда Пу.
А еще все иностранцы должны сдавать экзамен на знание русского языка. Все понятно? Молчать! В глаза смотреть, сцуко!
Запретить рожать пьющим родителям , а не заставлять изучать педагогику. Накоплен огромный опыт, показывающий, что дети с врождённым алкогольным синдромом, полученным от пьющих матерей в большей мере и в меньшей мере от пьющих отцов , не поддаются коррекции поведения или поддаются в редких случаях. Зарубежные усыновители уже знают печальный опыт многих трудностей воспитания детей, поражённых алкогольным синдромом
Кем накоплен большой опыт, поделитесь? Вы лично знаете людей, которые усыновили детей алкоголиков и имели "печальный опыт многих трудностей воспитания детей"? Я почему-то в Бельгии вижу совсем другое отношение. Люди, усыновившие детей, говорят: "Какая разница, кто их биологические родители? главное, что сейчас они наши дети, и мы их воспитываем". Мой муж недавно встретил знакомых англичан, семейную пару, они раньше жили в Москве и пытались взять детей на воспитание сначала здесь, потом на Украине, даже заплатили какую-то немаленькую сумму агентству по усыновлению, но никаких детей так и не увидели. Потом плюнули на все, вернулись в Британию и взяли троих детей, которых соцслужбы отобрали у родителей-алкашей. Представляете, эти люди счастливы. Еще знаю американцев - очень состоятельных, кстати, - которые взяли девочку семи лет из нашего детдома. Девочка из пьющей семьи, более того, больная, отставала в развитии. Полгода у них ушло на ее лечение и реабилитацию в Америке. Позже встретила Джима, он мне целый час рассказывал про успехи дочери и про то, какая она чудесная.
Есть много хороших результатов и они связаны с тем, что много деток,слава Богу, не получили от матерей внутриутробного алкогольного отравления и не получили от отцов(хронических алкоголиков) неблагоприятный генотип. Вы спросили меня ,знаю ли я лично. Да, я знакома с четырьмя тяжёлыми случаями. Если Вы думаете,что я против усыновления, то ошибаетесь. Мы с мужем взяли из детдома и успешно поставили на ноги девочку из разбомбленного детского дома в г. Грозном(Чечня). Почитайте Корчака, погибшего вместе с детьми в лагере смерти во время войны. Он был блестящим воспитателем и любил всех детей. Именно он обратил внимание на поведенческие особенности. Взять ребёнка несложно. Сложно сделать для него всё,чтобы он вошёл в жизнь и социализировался. Алкогольный синдром -страшный и некорректируемый комплекс поведенческой деструкции, который является причиной многих возвратов детей в детские дома из приёмных семей. Я считаю такие вещи недопустимыми и потому нужно, не зашориваясь, признать проблему: алкоголь родителей оставляет неизлечимые дефекты и нужна профилактическая разьяснительная работа с категорическими запретами для беременных потреблять спиртное.
Мы с мужем взяли из детдома и успешно поставили на ноги девочку из разбомбленного детского дома в г. Грозном(Чечня).
Не знал. Уважаю.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/80385/2147563653) | | | Извините за многословие... | (Link) |
|
Спасибо! Не хочу,показаться излишне хвастливой. Но мы с мужем для детей из этого Грозненского детского дома сделали очень многое в трудные годы второй чеченской войны или, как её называли тогда, антитеррористической операции. Там были дети всех национальностей. Их из-под бомбёжек увели на границу с Ингушетией. Мы там их разыскали в детском летнем лагере. Они пришли туда раздетые, без самого необходимого. Мы их одели, купили им обувь,куртки и др.(был ноябрь и выпал первый снег). Привезли нагреватели в палатки, одеяла и т.п. Потом устроили их в Пятигорский санаторий на летний отдых и профилактику. Мы занимались этими детьми два года с помощью фондов Сохнута и с помощью конгресса(Гусинского). Нам удалось вывезти детей на 2 с лишним месяца в Израиль,где некоторых подлечили, одарили многим и даже вылечили детей от энуреза,возникшего как результат испуга от бомбёжек... Сейчас я не верю, что мы пересекали столько блокпостов и что мы многим рисковали и ездили, и ездили,когда земля сотрясалась от бомбёжек г.Бамута, и оформляли документы и возили подарки, спорт инвентарь и т.д. Спасли одну чеченскую девочку Залину от перитонита,во-время доставив в больницу Ппятигорска ночью,где ей сделали успешно операцию. А нашу девочку Наташу мы оформили в свою семью, став её опекунами... Это были страшные годы для Северного Кавказа 1999-2001г. Политковская писала об этом детском доме, но она застала как бы "сказочный конец" истории, когда все дети нашли приют в Нальчинском санатории(это произошло через два года), а потом дети вернулись в свой восстановленный детский дом. Кстати директор этого детского дома настоящий Корчак,уникальная личность,самоотверженный и смелый человек. Без него дети бы погибли, без него мы бы не смогли оформить опекунство на Наташу.
А однообразное питание родителей, вынужденных снимать жилье и отказывать себе во всем, не оказывает влияния на плод? А ужасающая экология в промышленных центрах России не имеет значения? А тотальную фальсификацию лекарств и пищевых продуктов тоже можно не учитывать?! Затвердили раз и навсегда сказку об алкогольном синдроме и бубните ее как попугаи.
Уважаемый evgknyginin, скажите ,пожалуйста, Вам приятно принимать возражение оппонентов с выражениями "БУБНИТЕ" и сравнением с "ПОПУГАЕМ"? Не делайте другим, незнакомым Вам людям, ничем не обидящим Вас, того,что Вы не хотите для себя! Вы твердите об экологии, и я смогу лишь в сотый раз подтвердить Ваше мнение о негативном влиянии загрязнённой среды на здоровье детей. И я не скажу Вам , что Вы БУБНИТЕ. Вы говорите о некачественных лекарствах, и я буду подтверждать Ваше мнение,что это серьёзная угроза особенно для детей, и я не стану Вас сравнивать с ПОПУГАЕМ.И я не буду называть указанные Вами факторы СКАЗКОЙ, которую Вы затвердили навседа, потому что это важнейшие проблемы,,с которыми надо бороться. Не менее катастролфической проблемой является алкоголизм, особенно женский. Очень жаль, если Вы не понимаете, какую угрозу он представляет для детей и подрастающего поколения, очень странно слышать от Вас,что это СКАЗКА...Это страшная быль и сегодняшняя реальность...
для Вас это сказка
Вроде, не бездельники, и могли бы жить... Им бы Вову Путина взять - и запретить! Вроде, не бездельники, и могли бы жить! Им бы Вову Путина взять - и запретить.
Как назло, все время (или до поры) В депутатах пидоры, жулики, воры В депутатах пидоры, жулики, воры Как назло, все время (или до поры)!
хехе
да у Путина уже мозги спеклись, он не понимает, чего говорит. Тут нечего осмысливать и анализировать. Будут у власти ментально-здоровые лидеры, будут и нормальные законы.
Все правильно. А под предыдущим постом, о "вывозе на органы" вообще подписываюсь под каждым словом. Вот если бы пизду такую отправили на нары года на два за заведомо ложный донос...
Моя золовка с мужем в Бельгии хотят усыновить детей, т.к. свои не получаются. Им все равно, какого цвета и национальности. Очередь на усыновление в благополучной Бельгии - 7-8 лет. Это включает также усыновление иностранных детей. За эти восемь лет они вполне могли бы вырастить приемных детей. А родители из них получатся отличные, я в этом просто уверена, они детей обожают. вдобавок, люди они состоятельные. так что я абсолютно согласна с вами. Детей надо отдать тем, кому эти дети нужны.
если прохождение таких курсов может оставновить усыновителей, то нафига такие, кот останавливают эти трудности? С детьми будет еще сложнее. Хотя, их стоимость, плюс остальные поборы...может быть сразу ввести имущественный ценз?
я общалась с иностранными усыновителями. И прекрасно знаю, что это долго и дорого и что многие плюют и едут в другие страны. Но курсы можно пройти в процессе подготовки, еще до того, как потенциальным родителям подыскали ребенка. Кстати, в бразилии, потенциальные усыновители уже после разрешения суда на усыновление, должны прожить рядом с детдомом в снятом доме\гостинице в течение 2-3 месяцев с усыновленным ребенком (т.е. оторваться от работы и дома всей семьей) с ежедневным отчетом комиссии и только после этого психолог опрашивает ребенка и его готовность жить с новыми папой и мамой. Представляю, как наша общественность отнеслась бы к такому.
Именно. Инспектора ни в коем случае не должны быть из России. Усыновленных эфиопских детей не инспектируют же инспектора из Эфиопии.
И на детях решили отпилить.
В России в настоящее время потенциальные усыновители тоже должны провести с ребенком определенное количество дней и должно быть определенное количество приездов, пока дело начнет оформляться. Был аомент, когда за взятки это правило не соблюдалось, сейчас, слава богу, соблюдается. Уже не первая итальянская семья на наших глазах сейчас проходит через это.
У нас банально нет столько грамотных специалистов, которые знают особенности воспитания детей попавших в сложные жизненные условия, это раз.
Так называемое психологическое консультирование, на основании которого дается "добро" в некоторых регионах на практике вылилось в такое г-но (это я вам как психолог и человек "в теме" усыновления говорю авторитетно), что страшно подумать о том, чтобы выводить это на общегосударственных уровень. И этот пункт даже не о том, что хороших специалистов нет или исчезающе мало, а о том, что нет механизмов внедрения и методик, проверенных временем. Это два.
Кстати, опекуны и ПС эти ШПР проходят в обязательном порядке, а усыновители - нет.
Я не против контроля. И не против ШПР. Я за то, чтобы СНАЧАЛА подготовить достаточное количество специалистов, отработать методики, обеспечить специалистов нормальным уровнем зарплаты (исключив тем самым взяточничество), подготовить других специалистов по профилактике выгорания для обязательной полугодичной супервизии, обеспечить всем этим специалистам возможность профессионального роста (семинары, конференции, литература), а затем начинать резать по живому.
ИМХО
В теории - согласен. В жизни - категорическми против. НЕЛЬЗЯ давать людям единоличную власть "давать или не давать" детей в зависимости от некоей "готовности". И ТЕМ БОЛЕЕ нельзя строить такую систему. Сгниет сразу же, на корню!
По факту эта власть есть - на уровне "психолога" в ШПР, сотрудника органа опеки, директора ДД и т.п. С этим ничего не сделать. И в конце концов - в любой цепочке должен быть тот, кто возьмет на себя ответственность и либо разрешит устройство данного ребенка в данную семью по совокупности собранной информации либо не разрешит. Это раз. (извините, Акунина перечитала :)))
Фактор "готовности" - наверное это очень странно слышать, но декларируемая людьми готовность принять ребенка из Системы далеко не всегда на самом деле реальная готовность и понимание тех трудностей адаптации, с которыми придется столкнуться приемным родителям. И я скорее за то, чтобы эту декларируемую первоначально готовность проверить на раннем этапе в не-боевых условиях на живом ребенке. Вопрос в методиках и качестве подготовки специалистов (ну и их количестве). Это два.
И о самой системе - строить ее тем не менее НАДО. Но вопрос проверки готовности и подготовки родителей - это малая часть этой самой системы. на самом деле важна дальнейшая ПОДДЕРЖКА и стремление помочь данной семье. Опять же упираемся в вопрос со специалистами, их профессионализмом и толерантностью. Это три.
Кстати да, я считаю, что нужна служба сопровождения и поддержки семьи даже при своерожденном ребенке. Сейчас эти функции лежат на подружках-родственниках-перинатальных центрах и т.п. Но не у всех есть родственники, друзья или деньги на перинатальные центры. И даже нет интернета. Такие семьи должны иметь возможность обратиться за поддержкой и советом и эта помощь должна быть им оказана с учетом особенностей внутрисемейных ценностей, с уважением и тактом и т.п. Но это да - сферический конь в вакууме.
Трудности адаптации связаны не с тем, что ребенок из Системы, а главным образом с тем, что усыновитель не имеет представления о релаьном психичсеском состоянии ребенка. Ему накручивают разные фальшивые медицинские диагнозы, конечно (чтобы отдавать усыновителям из России, а продать ребенка иностранцу), но не сообщают (т.к. сами не знают) о его реальных психологичесчких проблемах. Все это всплывает за границей. Иногда слишком поздно.
"Трудности адаптации связаны не с тем, что ребенок из Системы" Ещё как связаны!
это зависит от возраста ребенка
Конечно, зависит. Но даже 2-х летний ребенок в состоянии "вынести моСК" приемным родителям, если они ни сном, ни духом об адаптации.
Не знаю, как в Америке, но в Европе повсеместно этому уделено большое внимание. Будущих родителей натаскивают.
За Европой и Омерикой :))) и погнались! Только один маленький ньюансик - очереди пусть сначала будут за детьми из ДД, тогда и устраивайте кипешь! А сейчас детей - ложкой ешь! И сидят в Системе, и ничегошеньки не светит! А в некоторых регионах (Иркутская область, Кузбасс) - тысячи на семейное устройство. И маленькие-беленькие и без сиблингов! Ох-ох-ох...
Речь и идет о том, чтобы сделать ШПР обязательной. Это место, где родителей натаскают.
Тогда в чем кипешпо поводу Путина?..:) (это ирония)
Извините, не соглашусь с тем, что >Трудности адаптации связаны не с тем, что ребенок из Системы
депривация - довольно сложное в работе психическое состояние, которое имеется у 100% детей в Системе.
нарушение привязанности, пресловутый РАД синдром - тоже растет корнями не из фальшивых медицинских диагнозов, а конкретно из самой системы воспитания сирот в нашем государстве
ЗПР, PHH - это не только и не столько медицинские проблемы, сколько опять же наследие выстроенной системы воспитания сирот
ну и т.д. У Люды Петрановской об этом многое написано. В среднем есть распространенное в среде усыновителей наблюдение, что на каждый год, проведенный ребенком в Системе требуется порядка трех лет реабилитации в домашних условиях. Причем чем возраст ребенка старше, тем более ригидна усвоенная модель поведения и тем сложнее ее привести в норму. Грубо говоря, годовалого ребенка можно привести в норму за год-два, в зависимости от условий в которых он находился. Ребенка 3-4 лет к начальной/средней школе. Подростка - крайне сложно если не невозможно, особенно если он все годы провел в ДД и у него не было опыта семейной жизни.
PS Простите, я немного не поняла из вашей фразы - не пропущено ли "не" (чтобы отдавать усыновителям из России, а продать ребенка иностранцу). Сейчас очень мало работают с ИУ, чиновники сами не хотят отправлять туда детей. Что существенно сужает для некоторых детей возможность быть устроенными в семьи.
"Что существенно сужает для некоторых детей возможность быть устроенными в семьи."
Наталья! Не сыпь мне соль на раны! Пиши уж открытым текстом: "Рисует" некоторым детям только одно будущее - ПНИ.
Ира! нас сейчас обвинят в сговоре и клевете.
Иностранцы ведь тоже в-общем инвалидов не слишком целенаправленно хотят. Они как все нормальные люди и хотели бы здоровых детей, тильки хто ж им дасть?!
А пока надо смириться с тем, что: - психологов, способных практиковать в каких-то разумных пределах вот прям со студ скамьи ВУЗы не выпускают. В лучшем случае это теоретики. В среднем - самоучки, нахватавшиеся без понимания и системы чего-то по верхам. В худшем - сама понимаешь - с учетом средней зарплаты психолога на официальной бюджетной работе в 12 000 р. при 40 часовой рабочей неделе в Москве надо понимать, что в психологии остаются энтузиасты-бессеребренники, люди, у которых есть независимая финансовая поддержка либо откровенные халтурщики - культуры обращения к психологу за помощью нет и неизвестно когда подвезут
Т.е. о сколько угодно широком психологическом ассесменте детей в ДД речи не может идти в ближайшие десятилетия (если только это не будет мероприятие для галочки)
Меня и не в таком обвиняли! Можешь валить на меня, как на мёртвую! :)))
А кто психологи? Мария Чернова, мать ребенка, погибшего на теплоходе «Булгария»: - Психологов нет — это федералы, надевшие значок-вилочку. У них одна работа — забота о порядке, они делают всё, чтобы паники не было, им наплевать на людей. Они, зная, что выживших больше нет, вселяют надежду, говорят о чуде и заставляют людей надеяться, и люди верят и ждут чуда. И всё это, чтобы паники не было. http://www.novayagazeta.ru/data/2011/077/00.htmlС 2002 года Центр экстренной психологической помощи МЧС России возглавляет кандидат психологических наук Юлия Сергеевна Шойгу. http://www.mchs.gov.ru/ministry/?SECTION_ID=2335
Это не совсем "новое".
Сейчас ШПР (школа приемных родителей) обязательна при оформлении опекунства. Хочет бабушка внука под опеку взять после смерти родителей - пожалуйте, бабушка, в ШПР.
И, по факту, многие органы опеки при выдаче разрешения на усыновление прохождение ШПР тоже требуют. Хоть это и не законно (пока). И проще пройти, чем доказывать им через суд, что это требование не законно.
Это зависит от органа опеки. Если такой орган прикормлен некой школой, то да, там требуют сначала пойти и оставить деньги в этой школе. Но в подавляющем большинстве случаев ничего такого не требуется.
Это не совсем так. Прохождение ШПР носит рекомендательный характер. Школы есть платные и бесплатные. Кроме того, появились дистанционные ШПР. Цель - профилактика вторичных отказов. Надо заметить, что в каждой группе ШПР есть определенный процент слушателей, которые, по завершении обучения, отказываются от идеи усыновления. Это не значит, что они перестают помогать детям в детских домах. В целом, приемные родители, прошедшие ШПР, отзываются положительно о таком опыте. Поскольку у детей "из Системы" есть определенные психологические особенности. Тот же госпитальный синдром. И к этому надо быть готовым.
При родственной опеке (бабушка берет опекунство над внуками, например) прохождения ШПР не требуют. В частности, над детьми-сиротами после катастрофы с "Булгприей" срочно была оформлена временная родственная опека. 8 детей - в 7 случаях опекунами стали родные бабушки, еще одного ребенка взяла под опеку родная тетя. Временная опека оформляется на месяц, чтобы человек успел документы собрать.
С ИУ, конечно, полный беспредел. Но здесь - перепрофилирование финансовых потоков, а не идеологические соображения. Полнейшее ИМХО Отсекут независимых иностранных усыновителей (только через аккредитованные агентства), и сбацают, судя по всему, единый центр. Чтобы деньги через этот центр шли, а не растекались по регионам.
"Да-да" - это с иронией? :))) И самое потрясающее, что к приемным родителям - с претензиями. И всё возрастающими. А пока ребенок в Системе сидит, вроде как, и предъявлять какие-то требования не к кому. Мальчик - с рождения в Системе. Анкеты все 8 лет не было в ФБД. И никто не виноват! Вот, наконец-то, разместили: http://ne-togo.livejournal.com/407304.htmlПиарим! Пиарим из всех сил!
| | /*Что еще они умеют, кроме запретить?*/ | (Link) |
|
Т.е. запретить таки умеют? Да Вы оптимист, я погляжу...
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76900/2147493198) | | | Re: /*Что еще они умеют, кроме запретить?*/ | (Link) |
|
Запретили же пиво.
| | Re: /*Что еще они умеют, кроме запретить?*/ | (Link) |
|
Именно что... Еще в году, дай бог памяти, 2005-ом...
Пусть для начала в свою кого-нибудь устроит.
Надо запретить всех запретителей!
А м.б. лучше организовать службу помощи таким семьям, в которую они бы могли обратиться в случае необходимости.... Правда, слишком велика опасность, что это тоже превратится в кормушку для чиновников.
Во всех странах, куда едут наши дети, такие службы существуют.
Тогда им действительно сейчас лучше ехать туда... Когда-то мі шутили, что хорошо там, где нас нет, наверно потому, там нас нет.
интересно, о чем могут быть такие курсы? Может выдадут потом удостоверение - как водителям? Для людей, которые хотят усыновить детей, это вряд ли сможет стать препятствием. А чиновники галочку себе поставят
Здесь, например, по тэгу " Школы приемных родителей"- о чем могут быть курсы. В общем - дело полезное. Процесс усыновления несколько усложняется, но потом семье с ребенком будет легче.
a nyjno li zasoryat' evropeiskii genofond?
I schitau chto vsem bilo bi lychshe esli bi zapretili ysinovlyat' nrossiyan na zapad |
|