Журнал Андрея Мальгина - Вот что я заметил
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
03:51 pm
[Link] |
Вот что я заметил В последнее время наблюдается следующая картина. Как только появляется у меня какой-нибудь антипутинский пост, примерно сутки оставляют комменты нормальные люди. Потом вдруг откуда-то налетает туча отморозков (обычно плохо владеющих грамматикой) и ну резвиться. Я теперь делаю так: отвечаю "Иди на хуй" и отправляю в бан. Раньше вникал, заглядывал в журналы: пустой или содержательный, кто там во френдах и т.д., - теперь в случае массовых нападений ни секунды на них не буду тратить. В бан сразу. И не потому, что у людей другие взгляды на лидера нации, а потому, что хунвэйбинская массовка.
Причем в фейсбуке ничего такого не наблюдается. То есть вообще ничего похожего даже. Как-то недооценивают селигерские товарищи фейсбук.
|
|
|
Может, - просто в бан? Без предварительных ласк? А то как-то слишком много чести - ещё направление им указывать
Жестокий Вы какой.Они же за этим приходят.
| | Как-то недооценивают селигерские товарищи фейсбук. | (Link) |
|
Сглазите)
жаль только в ФБ длинные посты невозможно размещать и есть другие еще проблемы
постарался бы Цукерберг, может было бы лучше
Я размещаю на своей странице в ФБ посты любого размера. Заведите персональную страницу, Олег, и все будет хорошо. А какие еще проблемы?
Меня раздражает, что страницу надо отдельно рекламировать. Так понял, что это как второй акк получается на ФБ. Мои френды о ней ничего не знают. Так и не нашел, где там постить заметки. Ну нет такой закладки. Задал вопрос - тишина. По умолчанию, если делаю репост на свою страницу в ФБ постит на стену.
Ну а про всякие "группы" и принудительные включения в них молчу...
Можно открыть страницу и закрыть первоначальный аккаунт. Чтобы постить заметки надо нажать сначала ЗАМЕТКИ, потом НАПИСАТЬ ЗАМЕТКУ. И вообще там можно настроить всю систему так, как вам удобнее, например оставив одни заметки, а все остальное просто убить. Хотя, согласен, допереть до всего этого самостоятельно трудно, там как будто все сделано специально для того, чтобы сломать себе голову прежде чем что-либо начать.
Угу, в том то и дело. Хотя ЖЖ тоже тот еще тест на IQ.
а может вам попробовать Google+ ? удобнее чем Facebook на мой взгляд.
"Как-то недооценивают селигерские товарищи фейсбук."
До них медленно доходит. Ничего, еще доберутся.
бабло на жж освоили, скоро и до фб доберутся. А как не добраться то? С таким то админ. ресурсом!
Медленная у них реакция - целые сутки тормозят!
Реакция у рядовых бойцов как раз мгновенная. Просто нужно, видимо, время, чтобы комиссар или кто там у них цели расставляет, принял решение. Не успевают все пространство ЖЖ сразу отмониторить.
Селигерские товарищи пока больше ВКонтакте резвятся..
надо будет поэкспериментировать с fB, собираюсь туда переходить на случай краха жж
И идеально - делать это без эмоций, как вы, впрочем, и делаете. Туда их, идиотов.
сколько у вас комментариев набегает на фб и здесь. товарищей бесит не столько посты, сколько резонанс на таковые.
Я смотрю свою статистику посещений страницы на ФБ, она ненамного отстает от статистики в ЖЖ. За счет того, что там нет мертвых душ, а здесь вроде бы человек тебя зафрендил, но не читает и сам ничего не пишет, - это обычное дело. Но там почему-то не принято комментировать. И из-за отсутствия древовидной структуры комментов дискуссии редко завязываются.
Туды их в качель.) Вам надо в Google+ аккаунт завести,где размещать ссылку на ФВ или ЖЖ.ZYALT и DOLBOEB так поступая набрали приличную аудиторию.
Посмотрел. Носик там не ссылки размещает, а полноценные посты, при этом желауется, что невозможно нормально фотки постить, как в ЖЖ. Я так понимаю, там еще сыровато, на этом Г+.
Зато там намного удобнее ставить видео из YouTube. Но вобще они быстро осваиваются.
Сыровато безусловно. Разница между Г+ и ЖЖ будет такая же,как между ежедневной газетой и еженедельным журналом. Коммуникативность в Г+ намного выше и очень удобно пользоваться приводимыми там ссылками на посты в ЖЖ.
А как там выглядят ссылки на ЖЖ? Дайте примерчик поглядеть.
Вот за сегодня Навальный в Г+ разместил 2 сообщения: https://plus.google.com/111931627441418090108/postsв 19:44 он разместил ссылку на свой пост в ЖЖ,а в 19:50 на отдельную тему,исключительно для Г+ сделал сообщение. Навальный очень грамотно распоряжается разными ресурсами.В ЖЖ он размещает большие посты по стержневым вопросам,а в Г+ делает ссылки и небольшие сообщения по сопутствующим темам. Учтите,что все сообщения в Г+ появляются в ленте подписчиков без всяких рефрешей.
А где же всякие крыси потупчики, фрицкие моргАны и психопадты??? Непорядок! )))
всё-таки госаппарат. бюрократизм их выдаёт
Ну и правильно, чего с ними церемониться!
По умолчанию к постам в фейсбуке не может оставлять комменты любой желающий.
Ничего подобного. Если у Вас страница в Фейсбуке, может оставлять любой желающий. Вот приходите и оставьте коммент: http://www.facebook.com/AndreyMalgin. То есть для этого не надо быть другом. Надо быть зарегистрированным в ФБ, но у меня и в ЖЖ уже много лет комменты для анонимов запрещены.
Еще нужно нажать Like на Вашей странице.
Нет, можно не нажимать. Нажимая, вы становитесь подписчиком. Но читать может вообще всякий, даже не пользователь ФБ, а комментировать любой пользователь ФБ.
Не знаю, стоило мне нажать Unlike, как возможность комментировать сразу пропала. А читать - да, может всякий.
Дык тогда пора написать маленькое руководство пользования фейсбуком. От А. Мальгина. Для разогрева русскоязычного сегмента ФБ. Заодно СУПовские мамуты и сурково-селигерные озадачатся. И народ придёт, а?
Мне кажется вступать с роботами (или теми кто работает как робот) дело лишнее. Сразу в бан. А список потом публиковать что бы удобнее было потом вносить в бан списком другим добрым людям. :)
Они не роботы. Они живые люди, но идейные мартышки.
Пишет как робот, думает как робот... белковый робот.
Да вы, батенька, как говорится, оптимист: "примерно сутки". Вот например М.Ю. Соколов на ваш пост "Погружение" уже через 50 минут отреагировал... В его реакции это "Гондурас" называется. А вы говорите "сутки".
М.Ю.Соколов в последнее время уделяет довольно много внимания моим постам. Я про него готовлю как раз свой собственный пост, обобщающий.
Кстати, спасибо за сообщение. Сходил туда сейчас. Комменты к этому посту на 90 процентов - это коменты от забаненных мной персонажей. Здесь им не дают развернуться, а в лице Максима Юрьевича они нашли благодарного слушателя.
Почему-то про М.Ю. Соколова мысль приходит в рифму к слову гондурас: один раз не ... и в гондурас
на некоторые мои антипутинские комменты (не записи в моём ЖЖ) в чужих журналах, оставленные ещё по зиме, до сих пор приходят ответы. Даже удивительно, что кто-то перечитывает не то что сами посты хозяев, а даже ответы на них.
Я думаю, в ФБ такого не происходит, потому что там довольно сложно давать ссылки на посты и вообще вывести сообщение из круга друзей. То есть эдакий квартирник получается, а ЖЖ - площадь.
Да на этом сайте вменяемых личностей днем с огнем не сыщещь. Нацболов и гопоту надо грязной тряпкой в бан отправлять.
Сто пудово! Жалко только, что нациАнальный лидер боится излучения от монитора (а может в кнопки пальцем попасть не может, хз). А то бы он тут всех нациАнально покарал, включая и хозяина этого жж (Сева Берлускони, все-таки не совсем чужой чувак)!
Фейсбук можно обозначать абревеатурой ФСБ. Так прикольней.
ФСБ - это про вконтакте )
да, странно что за фейсбук и твиттер не взялись, ведь через них все революции делались )
на жж якеменке бабла отстегнули, а на фейсбуч пока нет, по всем признакам.
Да, я тоже заметил, что в facebook "нашистов" практически нет, так же как и в Google+ .... Они все или тут или В контакте. А еще забавно, когда пишешь в Twitter какую нибудь гадость, но упоминаешь путина, то сразу идет несколько ретвиттов.. :-) При чем на автомате! От Селигерища...
А мне в таких случаях порнушку шлют анонимы :-))) Но анонимы у меня не высвечиваются наружу, а только с премодерацией идут в корзину. И я не читаю уже совсем, что там пишет аноним, а сразу в топку :-))) Как только вижу в почте анонима, так сразу понимаю, что в цель попала. Удобно, чё.
Потом вдруг откуда-то налетает туча отморозков (обычно плохо владеющих грамматикой) и ну резвиться. тут "резвится" без мягкого знака нужно, хотя, предполагаю, подразумевалось наличие "начинает" перед "резвиться"
Все должно быть именно так, как есть.
а, да, точно, по невнимательности перепутал "и ну" с "ну и".
Как есть - Одобрямс!:) Говняцкую молодежь надо ставить на место, без всяких сентимоний) Тут главное не переборщить с репрессиями (по себе сужу, извините) иногда бывает, по пьяной лавочке, что-нибудь такое отчебучишь где не надо, - потом сожалеешь, - а уже поздно! - забанили(((
Может быть, Вас кто-то из кагала читает и разнос дает? Зависимости у них "вечер-утро (день)" нет? И, кстати, получается, работают без энтузиазма, по команде "фас" |
|