Журнал Андрея Мальгина - "Позор для мужика"
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
05:19 pm
[Link] |
"Позор для мужика" Сегодня в редакционной статье журнал The New Times довольно оригинально воззвал к президенту Медведеву:
"Президент Дмитрий Медведев имеет право избираться на второй срок. Отказ его от чести быть главой государства в угоду обязательствам перед одним человеком будет означать только одно: благоволение старшего по тандему для него имеет большее значение, чем страна. Это позор для политика, позор для 40-летнего мужика, которому судьба и случай дали возможность поработать на общее благо, на Отечество: жизнь завтра не кончается, вычеркнуть этот позор из истории не удастся, есть еще время сказать себе: Россия — важнее. У нас нет иллюзий по поводу любых кандидатов от нынешней власти. Но сегодня выбора между хорошим и плохим нет. Любой другой президент, кроме Путина, дает стране шанс. Возвращение Путина станет национальной катастрофой, и вина за это ляжет на каждого из нас".
ОТСЮДА
Не понял, о каком возвращении Путина они говорят. Разве он уходил?
Оригинал записи находится ЗДЕСЬ. Вы можете комментировать там и тут.
|
|
| |
он , похоже, если и не вечен, то надолго...Интересно, а когда умрет, массы будут рыдать, как на кончину Сталина?
Вам лучше знать, вы ближе к массам.
А почему они считают. что Медведев "40-летний мужик"? Ему 45.
зато насчет "мужик", похоже, нет сомнений.
Опять про какой-то шанс для России забубнили. Откуда шанс, с какой сырости?
Немного странно видеть, как The New Times оперируют такими понятиями, как мужик, судьба и проч.
Это перевод. А статус мужика еще нужно заработать. Крысам и крысятникам этого никогда не сделать. Хоть лопни.
России не нужен шанс... у нас все в порядке ;) мужик на аве, случано не Вильгельм Канарис?
и здесь он. ну что ты будешь делать. :)
Раз спросил Ду Фу у Ли Бо: „Не возьмешь ли меня на слабо?“ И ответил Ли Бо: „Я бы взял на слабо, Да боюсь, что порвется жабо“.
Это они Медведева так на слабо берут? Испортят мальчику судьбу, сошлет его Путин послом в Бурунди.
Самая большая загадка, чем Медведев им лучше Путина. Может он сделал что-то хорошее, но очень сильно это скрывает? Сомневаюсь.
ну типа Дима поддатливый и говорит правильные слова. его можно направить на путь истинный, а вова - плохой и вообще старый. фи.
Только как бы к вове ни относится, его никто не считает "пустым местом". А этого многие трезвые люди считают пустым и никчемным.
этот никчемный, тот подлый... хрен редьки, не слаще
подлый тот, кто войны развязывает и ликвидирует неприкосновенность жилища.
Мне со стороны странно и даже загадочно: Россия такая большая страна с населением в сотню с лишним миллионов человек, а у власти должен быть или Медведев или Путин? Нет никакого другого варианта? А устроить честные выборы никому в голову не приходит? Такой вариант даже не рассматривается? Почему?
Ребята столько набедокурили, что допустить кого-то до власти для них равносильно приговору. Теперь питерские будут держать власть 74 года, как большевики. До 2073 года :)
Не понял, о каком возвращении Путина они говорят. Разве он уходил? -- о формальном, конечно
но форма имеет значение
Мои шансы пожить при другой власти тают, как шагреневая кожа... Иногда просыпаюсь и думаю: неужели так и помру при дуумвиратах? А потому, мне все равно, кто из них президента изобразит и красиво ли выразился The New Times.
Брежнев как раз был. Тогда это называлось председатель Президиума Верховного совета
но ведь не "президент". я именно про это слово. ну называется путен премьер-министр или президент. какая нафиг разница?
(я в то место по ошибке засунул коммент.)
Единственный способ избавиться от этой власти в России в обозримом будущем - проголосовать ногой. И это не так сложно, как представляется.
не понятны все эти переживания по поводу президентства путена. он и так по факту у власти. какая разница какая у него должность? брежнев тоже президентом не был...
ну смотрите, брежнев был председателем президиума верховного совета ссср с 1977 по 1982 годы. ген. секом ссср он был с 1966 по 1982 годы. но это же не значит, что с 66 по 77 гг. главой ссср был подгорный!
да и вообще суть моего коммента была не о нём. а о том, что как бы ни называлась должность путена, хоть президент, хоть премьер, хоть ген. сек. единой россии, всё равно он в россии главный!
Со вторым согласен. А с первым нет. Например, и президент ФРГ и президент Италии - отнюдь не первые лица. Президент не обязательно первое лицо. Но у нас в стране не парламентская, а президентская форма правления, поэтому когда главным является второе лицо - это ненормально. Как минимум, антиконституционно.
да-да, я знаю... и про парламентскую, и про президентскую формы правления! это-то и обидно, что даже не будучи президентом, путен всё равно главный. у нас же не италия. у нас какая бы ни была должность у путена, он всё равно будет "лидером нации". что реально изменилось в сравнении с тем временем, когда путен был президентом? только то, что появился какой-то непонятный тандем, за который реально стыдно. что это, блин, за "сладкая парочка"? не было же тандемов ельцин-черномырдин, брежнев-подгорный, путен-касьянов. а сейчас что это фигня такая? пусть уж тогда путин снова станет президентом. по крайней мере не так стыдно за страну будет.
Формально все-таки глава государства Медведев. На встречи 8-ки, или 7+РФ ездит Медведев, а не Путин.
> судьба и случай
а ведь от судьбы не уйдешь...
> судьба и случай дали возможность поработать
Судьба - человек.
И все мы знаем имя этого человека.
Абзац плохо написан по-русски, коряво и громоздко. Это перевод или оригинальный текст (подписано вроде бы нашими, или я не в курсе)?
Медвед супротив Чахлого не пойдёт. Кишка тонка.
Конечно уходил.
Вы, надеюсь, понимаете, что на некоторые мероприятия и встречи Премьер-министру просто по протоколу дверь закрыта? В отличие от Президента, кстати.
Ну вот уважаемый Владимир Владимирович может что угодно в стране вытворять, а с Обамой или даже каким-нить Саркози встретиться официально - не положено.
Это, как вы понимаете, сильно обламывает.
И где они мужика увидели?
Кстати, тоже в ленте читал о его возвращении. Откуда и куда?
Кто это обращение подписал? Для The New Times это слишком сильно, вроде бы они пока за наши выборы не в ответе. Или уже ДА....?
бывает на улице где-нибудь тетку отпихнешь, а она начинает причитать: "ах, вы не мужчина" ) И вообще после случая с иностранной журналисткой морарь слова евгении марковны альбац как-то не воспринимаются почему-то.
Вы так говорите,как будто для нормального мужчины "пихать теток"-самое обычное дело.Хотя бы молчали уж,раз пихаетесь,"мущщина".
я это не для того, чтобы себя оправдать. а просто у них по любому поводу одна эта присказка. как будто на уровне рефлекса. т.е. дешево. особенно, по-моему, для уровня евгении марковны альбац.
Я думаю,что она меньше всего озабочена произвести впечатление.
Каков слог, а? Сразу видно, профессорша пишет..
Мне кажется, часть комментаторов принимают рупор Альбац-Новодворской за достаточное респектабельное англоязычное издание The New York Times. Впрочем, на это у Альбац-Новодворской и был расчет, когда The New Times открывался.
Иногда они возращаются снова. Путин был всегда. У них неверная информация.
как бы не стало реальностью
вечная ботоксовая "голова подполковника Путина"
вместо "головы профессора Доуэля"
Дмитрий Анатольевич! Будь мужиком, блеать! ))
Как им удается отличать Медведева от Путина и наоборот? Это ж просто орел двуглавый! Не всё равно каким боком повернулся?
| | 2011-08-30 19:00.00 | (Link) |
|
|
|