Журнал Андрея Мальгина - Хорошие стихи
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:09 am
[Link] |
Хорошие стихи Черт, совершенно пропустил День независимости Украины. Хотел 24 августа запостить. Но ладно - сделаю на неделю позже.
Иосиф Бродский
На независимость Украины
Дорогой Карл XII, сражение под Полтавой, слава Богу, проиграно. Как говорил картавый, "время покажет Кузькину мать", руины, кости посмертной радости с привкусом Украины. То не зелено-квитный, траченный изотопом, - жовто-блакытный реет над Конотопом, скроенный из холста, знать, припасла Канада. Даром что без креста, но хохлам не надо. Гой ты, рушник, карбованец, семечки в полной жмене! Не нам, кацапам, их обвинять в измене. Сами под образами семьдесят лет в Рязани с залитыми глазами жили, как при Тарзане. Скажем им, звонкой матерью паузы медля строго: скатертью вам, хохлы, и рушником дорога! Ступайте от нас в жупане, не говоря - в мундире, по адресу на три буквы, на все четыре стороны. Пусть теперь в мазанке хором гансы с ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы. Как в петлю лезть - так сообща, путь выбирая в чаще, а курицу из борща грызть в одиночку слаще. Прощевайте, хохлы, пожили вместе - хватит! Плюнуть, что ли, в Днипро, может, он вспять покатит, брезгуя гордо нами, как скорый, битком набитый кожаными углами и вековой обидой. Не поминайте лихом. Вашего хлеба, неба, нам, подавись мы жмыхом и колобом, не треба. Нечего портить кровь, рвать на груди одежду. Кончилась, знать, любовь, коль и была промежду. Что ковыряться зря в рваных корнях глаголом? Вас родила земля, грунт, чернозем с подзолом. Полно качать права, шить нам одно, другое. Это земля не дает вам, кавунам, покоя. Ой да Левада-степь, краля, баштан, вареник! Больше, поди, теряли - больше людей, чем денег. Как-нибудь перебьемся. А что до слезы из глаза -- нет на нее указа, ждать до другого раза. С Богом, орлы, казаки, гетманы, вертухаи! Только когда придет и вам помирать, бугаи, будете вы хрипеть, царапая край матраса, строчки из Александра, а не брехню Тараса.
1994
Оригинал записи находится ЗДЕСЬ. Вы можете комментировать там и тут.
|
|
|
Боян :-) но хороший боян.
Нету этой незалежности, так что и помнить не о чем.
Вообще, сама ситуация 20 лет назад была совершенно позорная. Стадо местных коммунистов, дрожащих от ужаса, что сейчас их за всё спросят - и за советские проделки, и за поддержку путча. И националисты, которые радостно пожинали плоды чужой победы.
Сейчас уже мало кто помнит. Да и не надо, наверное.
Не "националисты", а сепаратисты. Национальность общая - русские, просто кто-то решил сочинить себе новую индивидуальность.
Да.
Надо сказать, у сочинителей получается. Только очень уныло :-)
Я думаю, что тогда уж не русские, а русы. Потому как "русские" с двумя "с" — ну стопроцов москали.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/111512/2147594153) | From: | telesyk@lj |
Date: | September 2nd, 2011 - 02:06 pm |
---|
| | Смешные финно-угорские фантазии | (Link) |
|
Это у мордовских москвитян общая национальность? С кем?
| | Re: Смешные финно-угорские фантазии | (Link) |
|
С "телепузиками" (ой, пардон, телещуками), безусловно, нет.
Да дело не в этом. Бродский не зря вспоминает вертухаев. Украинцы были основной опорой советской власти - на низовом и среднем уровне. Тупоголовые сержанты и прапорщики в армии, парторги на зводах и в вузах, стукачи в посольствах, менты и охранники на зоне - украинцы были в основном.
полицаи, охрана концлагерей... кстати, Хатынь сжег 118 й полицейский украинский батальон...
О, вы прям как Пионер истину глаголите. А на чеченском вопросе вас все еще клинит.
Меня на чеченском клинит? В каком смысле?
Таким образом, вы утверждаете, что они сущностно иные, и нет т.н. "общей русской национальности"? Значит, они все же обладают некой "несочиненной" индивидуальностью?
Как можно жителей районов самого сильного сопротивления советской власти назвать "опорой" этой власти, я оставлю за рамками интересующих меня сейчас вопросов.
Жители одного района, когда их оккупировали при разделе Польши, не были опорой. А огромная Украина 1917-1939 года была опорой. Безо всякого сопротивления. А разъехавшиеся по всей стране украинцы были лучшими. образцовыми совками.
Любимый стих, наизусть знаю.
Бродский, что называется, жжёт. Когда в первый раз прочел это в его в сборнике - просто опешил. С одной стороны, слишком категорично, но с другой, правдиво.
Прямо-таки "хорошие стихи"? Ну, о вкусах не спорят.
А строчки из какого Александра, интересно, имеются в виду?
удивительные образы приходили в голову пожилому Бродскому - умирающий хохол-бугай, царапая край матраса, напоследок хрипит строчки из "Евгения Онегина" (ну, впрочем, если бы он хрипел строчки из "Кобзаря", это было бы не менее экзотично). Видимо, этот бугай-хохол специально пришел умирать на Васильевский остров. Забавно.
Меня очень смущает отсылка к Пушкину (если это действительно он). Хорошо известно, что Бродский к Пушкину относился, мягко говоря, неоднозначно. Не делает ли это всю конструкцию постмодернистским кунштюком, имеющим смысл, обратный (или по крайней мере сугубо параллельный) приписываемому?
Может быть он хотел сказать,что тот,кто всю жизнь говорил на языке Пушкина,и умирая будет говорить на нем же?
конечно, это Пушкин, даже не сомневайтесь. Стихотворение начинается с Полтавы, ну и завершается Пушкиным.
Как писал Лосев, "стихотворение Бродского заканчивается предостережением о духовной смерти для тех, кто решил отколоться от «просвещенной части света», культурного материка, заложенного Петром и далее культивированного российскими (а не русскими или украинскими) поэтами и писателями – от Пушкина и Гоголя до Бабеля и Булгакова". Вряд ли здесь есть кунштюки.
Он вроде его читал, но не печатал, это после оно всплыло? Лосев вроде так пишет. Причем читал перед очень стерильной аудиторией, как правило?
Как это всплыло? Если бы мы не публиковали то, что "сплыло" после смерти Пушкина, его собрание сочинений уместилось бы в одном томе.
Согласен. Просто Бродский всегда демонстративно (на мой субъективный взгляд) подчёркивал свою аполитичность, написать такой стих, обозначает совсем другое. Он понимал, что при публикации будет ненужный резонанс. Хотя, безусловно, очень ярко написано. Талант, он везде талант.
Господи, да у любого поэта, особенно если он скоропостижно скончался, девять десятых наследия неопубликовано. Это ж не публицистика в рубрику "срочно в номер". Поэт обычено пишет в стол. А уж потом из написанного собирает сборники, чтоб вышла некая цельная картина7 После смерти большинства поэтов мы обнаруживали просто залежи.
Мне непонятно, чего его так колбасит именно от незалежности Украины. Тем более, что, как следует из его стишка, все они, украинцы, нехороши. Дык, казалось бы, пляши и пой, что избавился - ан нет: и его имперские настроения обуяли... Глупо до невозможности. Есть ли у Бродского эпиталамы навыворот по случаю выхода из Союза и других республик? Если нет - непорядок, упущение с его стороны.
Думаю, что Вы правы. Неприятный осадок от этого стихотворения. Всплеск имперского синдрома. Не более и не менее.
>Всплеск имперского синдрома. Не более и не менее.
Не понял. Это вот, что ли: "Прощевайте, хохлы, пожили вместе - хватит!" - имперский синдром? Не более и не менее.
А Вы другие строчки почитайте.
вы так пишете, как будто имперский синдром это что-то плохое
Так Мальгин и есть "просвещенный имперец".
По-моему, в стихотворении приветствуется незалежность Украины.
Не то чтобы приветствуется, но - принимается. Посему обвинения в имперскости смешны.
С чего Вы взяли, что приветствуется? Явственно звучит сожаление по поводу выхода из империи и малоприличные намёки (я не про вертухаев).
по сути да, но стихи неудачные...
Современным бы поэтам такое неудачье.
при чем здесь современные-не современные?... у Бродского есть гениальные, есть хорошие
ну это же плохие стихи... зачем сравнивать с массами бездарей-рифмоплетов?
Вот соглашусь. Стихи очень неудачные, хотя к Бродскому отношусь весьма почтительно. Но и на старуху, бывает проруха...
да... безусловно талантливый поэт, но бывает...
Это нечитабельно совершенно.
это потому, что фраза "в неритмичной стране" не шутка, а факт и жизненное наблюдение херовые, например, у нас барабанщики, и рэп херовый а автор ухитрился выйти из состава и многим его трудно просто прочесть
Спровоцировать хохлосрач можно не только Бродским, но и вышеупомянутым Александром. Кстати, вышеупомянутый Тарас это предвидел.
Что возмутило вас? волнения Литвы?
From: | za_kn@lj |
Date: | September 1st, 2011 - 04:35 pm |
---|
| | Простите, если интересуюсь слишком интимным, но | (Link) |
|
Вы именно эту строку Александра, царапая край матраса, хрипеть будете?
Догонял чтобы рассказать как она мне безразлична...
это о бродском или мальгине? )
нужно очень ухитриться, чтобы увидеть в этом стихотворении безразличие
Где начинается украинский вопрос, там кончается русский интеллигент (не помню кто).
И еще у него кто-то "пал за независимость чухны", но это можно на питерца списать.
Читывали мы стихи и получше.
"Нам, кацапам" впечатлило.
Хоть и люблю Бродского, но не могу не отметить печальный ракмозга у него на излёте. Хотя бывает, чё, возраст никого не щадит.
С Солженицыным тоже печальные происходили трансформации. Помойму Мальгин просто глумится над стариком. (((
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/111397/2147579791) | | | Стихи не хорошие, а прекрасные | (Link) |
|
Вот только надобно, чтобы все россияне действительно прониклись этим: Ступайте от нас в жупане, не говоря - в мундире, по адресу на три буквы, на все четыре стороны
Другого нам, украинцам и не надо ...
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76900/2147493198) | | | Re: Стихи не хорошие, а прекрасные | (Link) |
|
Полностью согласен. Вы б еще, украинцы, не разорялись бы про "советскую оккупацию", цены бы вам не было. В отношении Львова еще куда ни шло, но все остальное - это общее прошлое, где что Россия, что Украина - один неразъемный совок.
From: | vir77@lj |
Date: | September 1st, 2011 - 05:21 pm |
---|
| | Re: Стихи не хорошие, а прекрасные | (Link) |
|
Но Новороссию и Крым надо будет отдать. Остальные свободны
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/126174/2147573413) | | | Re: Стихи не хорошие, а прекрасные | (Link) |
|
)))
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/104744/2147591442) | | | Re: Стихи не хорошие, а прекрасные | (Link) |
|
Только при условии, что вы тоже отпустите восвояси желающие регионы. Ну, или отдельные города... Особенно с "особым статусом" интересует.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76900/2147493198) | | | Re: Стихи не хорошие, а прекрасные | (Link) |
|
А какеи регионы желают уйти из состава России?
| | Re: Стихи не хорошие, а прекрасные | (Link) |
|
вот что самое удивительное - так это то, что многие интернет-поборники незалежности как назло на украине не живут. кто в германии, кто в канаде, кто в норвегии
Любопытнвй факт: В "Библиотеке поэта" вышел двухтомник избранных стихотворений Бродского. На последней стадии работы все издание пришлось согласовывать с Фондом по управлению наследственным имуществом Бродского (Estate of Joseph Brodsky), главой которого является Энн Шелберг. И вот означенный фонд потребовал выкинуть из составленного тома известное стихотворение Бродского «На независимость Украины» http://wyradhe.livejournal.com/204053.html
Да, сегодня днем мне про это рассказывали.
А что до слезы из глаза -- нет на нее указа, ждать до другого раза. http://wyradhe.livejournal.com/204053.html?thread=4825877#t4825877Там в авторской пунктуации нет запятой между словами "указа" и "ждать". Так что есть она, слеза. Смысл: "Что же, катитесь к черту; а если у меня из-за этого слезы на глазах - то это мое личное дело, не ваше; нет указа, когда и из-за чего мне плакать"
Косноязычен как Тредиаковский. Его $$$дили (и за плохие стихи), а он сёравно верил в своё презвание. Как писал Пушкин, «жестокий век, жестокие сердца». Броцкий жёсток в любом веке, жуешь как свареную сбрую... - неужто такая голодуха?! Кстати, есть уже подходящее поэтицкое новое направление, «поэт-политехнология» (или просторечнее - «быковщина»).
Это стихотворение наоборот. Не следует его понимать буквально.
| | ой, а меня почитайте... | (Link) |
|
Самые крутые российские демократы при слове "Украина" моментально покрываются имперской чешуёй.
любой камент вызывает протест:-)
Спасибо, стихотворение стало открытием. Неоднозначное, конечно, - да и тема слишком животрепещущая. "А что до слезы из глаза - нет на нее указа ждать до другого раза" - без запятой по-другому звучит, конечно. А про Тараса зря он так...
Думи мої, думи мої, Лихо мені з вами! Нащо стали на папері Сумними рядами?.. Чом вас вітер не розвіяв В степу, як пилину? Чом вас лихо не приспало, Як свою дитину?..
|
|