Фамилия первого секретаря как бы доставляет.

(Reply to this) (Thread)

Угу, мне тоже доставило.

(Reply to this) (Parent)

путь в тысячу миль начинается с одного шага

(Reply to this) (Thread)

Что-то мне подсказывает, что гнойник прорвется на этих выборах или по их результатам. Тысяча миль не понадобится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть такое ощущение. Уж больно много накопилось гноя. Система трещит уже сама. Пугается любого дуновения.

(Reply to this) (Parent)

5 баксов на то, что у ЖВ будет простое большинство, а в марте Путин - президент.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вам не кажется, что стоит этим партиям объявить совместный митинг против фальсификаций и жуликов и воров в целом, а Навальному и Ко к ним присоединиться, и дело кончится российским Майданом?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А как митинг повредит фальсификациям? В майдан не верю - критическая масса не достигнута, ящитаю. Надо ещё лодку покачать.

(Reply to this) (Parent)

Почему не Медвед ещё раз?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Думаю, потому что его в первый раз ввп поставил, так как сам не мог по констиции. А теперь может ещё на два срока, и шмеле ему НЕ НУЖЕН.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Логично.

А по-моему Медвед это красивый выебон, мол смотрите все, я могу уйти с поста президента и ничё не меняется - система стоит, Титаник плывёт. Ещё круче было уйти вообще со всех постов и быть просто "уважаемым человеком" - чтобы его показывали по телеку, спрашивали его мнения, везде приглашали, а официально он был бы никто. Всем показать: не в посте дело, я просто тут по факту главный, а как моя должность называется никого не колышит.

(Reply to this) (Parent)

не факт, но это тот случай когда "стоит попробывать".

(Reply to this) (Parent)

Подозреваю, что "Яблоко" и "ЛДПР" из этого меморандума выйдут ещё до выборов. Потому что ***ди, сэр. КПРФ тоже могут, за ними в Архангельске такое кидалово уже числится.

(Reply to this) (Parent)

двойственное чувство. с одной стороны "ну наконец-то!" с чувством уставшего учителя, с другой стороны "опять враньё, да и не поможет это им", просто потому что непонятно где они все были раньше.

(Reply to this) (Thread)

И вранья много, и пиар некий в этом есть, и поможет мало даже им, не говоря уж о нас - согласен.
Но хоть что-то.
А вот восторженное от Мальгина - "По сути это и есть настоящий народный фронт" - это самообман, выдавание желаемого за действительное.

(Reply to this) (Parent)

от штабов зависит. иногда и объединяются.

(Reply to this)

Несколько удивляет, что представители этих партий, особенно КПРФ и ЛДПР не подхватывают с жаром призыв Навального голосовать за них. Хотя, казалось бы, такой почин был бы им крайне выгоден.
Боятся гнева?

(Reply to this) (Thread)

"Кандидатам запрещено критиковать на выборах своих конкурентов. То есть претендентам в своих агитационных выступлениях нельзя призывать избирателей голосовать против других кандидатов или партий, а также описывать «негативные последствия их избрания». Любое критическое замечание в адрес конкурентов может стать поводом для снятия с выборов. Фактически, вся агитация теперь сведется к восхвалению кандидатами собственных достоинств".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так это уже после офиц. начала избират. компании. А призыв Навального прозвучал раньше.

(Reply to this) (Parent)

Их основная ЦА не знает кто-такой Навальный, а кто знает не будет за них голосовать.

(Reply to this) (Parent)

давно пора.
а правого дела, кстати, в списке нет.

(Reply to this) (Thread)

Дык их нет уже не только в этом списке.

(Reply to this) (Parent)

По итогам наблюдений, в случае вопиющих нарушений, партии, подписавшие меморандум, в праве в одностороннем порядке объявить над РФ бесполётную зону! Возрадуемтесь, господа-товарисчи!

(Reply to this)

Динозавры (Жирик, Зюганов, Явлинский) учуяли тренд

(Reply to this) (Thread)

Я бы сказал, учуяли надвигающуюся жопу - им на троих тов Сурков 2 места из 450 оставил со словами "Самим мало. Вон скока родненьких, да эффективненьких накопилось."

(Reply to this) (Parent)

"КПРФ соберет не менее 15 000 человек"

своих у них столько не наберется, будут зазывать волонтеров?

"обеспечить весь процесс подсчета голосов видеонаблюдением"

это значит - минимум две камеры на каждый участок, одной камерой все пространство не охватить. Или расчет на съемку мобильниками?

"прислать по пять наблюдателей на каждый из 3300 избирательных участков"

Кроме наблюдателей нужны и группы силовой подержки - кто-то должен нейтрализовывать провокаторов.
Еще нужна оперативная юридическая поддержка, документировать и давать ход всем случаям выявленных нарушений.

(Reply to this) (Thread)

И т.д и т.п. и все закончится не начавшись.

(Reply to this) (Parent)

Другими словами, перечисленным партиям нужно объединить усилия, но маловероятно, что Зюганов, Жириновский и Явлинский пойдут на это, так что все ограничится декларацией

(Reply to this) (Parent)

Давно пора. Одна надежда - долго запрягали, но быстро поедут.

(Reply to this)

Но что-то мне подсказывает, что они даже в этом вопросе не смогут сладить.

(Reply to this)

Я как раз собирался в начале октября записываться в наблюдатели от КПРФ

(Reply to this)

Это бы начинание по всей России. При таком наличии наблюдателей и надо голосовать по методу Навального. А партии (наблюдатели) сами свои голоса будут отстаивать. Чем больше прийдет, тем меньше вброс будет.

(Reply to this)

Во-первых, сомневаюсь, что этот "союз" доживет до выборов.
Во-вторых, разве мало было выявлено нарушений на предыдущих выборах? И какие выборы отменили? Кого посадили? В каком ЖЭКе теперь Чуров работает дворником?
Допускаю, что им уже проставлен процент на выборах, и они пытаются доторговаться ещё немножко.
А так - они не против, их всё устраивает.

(Reply to this)

Попахивает от этой инициативы. Собственно, как и от этой компании. Поясню, почему:

Москва всегда стояла особняком по результатам голосований. Даже если предположить, что выборы по всей Москве в результате будут честными, то

1. разительное отличие от Дагестана никто всерьез и обсуждать-то не будет, и даже существенную разницу с Питером смогут списать на специфический столичный электорат.
2. на финальный расклад голосов в ГД один (даже такой, как Москва) регион повлияет не слишком значительно.

Спрашивается, какой профит, кроме пиара?

Понятно, что всю Россию наблюдателями не охватить - на Москву даже не хватит, полагаю. Но почему не сделать выборку? Хотя бы даже по одной Москве? Ведь несложно в пределах каждого района из ~25 избирательных участков сделать контрольными 2-3, т.е. послать наблюдателей именно туда, пусть даже оголив другие участки (даже лучше, если оставить остальные без наблюдателей вовсе - местные недалекие партбоссы на радостях такую картинку нарисуют - куда там Дагестану!).

И затем просто сравнить цифры на контрольных и бесконтрольных участках.

В этом случае объяснить такую разницу в результатах географией будет невозможно - отпадет единственный козырь ЕР. Но либо именно этого и боятся Жириновский, Зюганов и Ко - либо эта "инициатива" уже была согласована в одном известном кабинете на Старой площади. И возникла эта инициатива точно так же, как те заявления в суд о выборах Матвиенко - дабы занять свято место, которое, как известно, пусто не бывает...

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Имеются ввиду межпартийные соглашения о выделении наблюдателей "на местах"? Не сомневаюсь, что подписываются. Не ставлю даже под сомнение честность и искренность намерений как подписантов, так и впоследствии собственно наблюдателей.

Вот только заведомо проигрышная стратегия, выбранная руководством партий - эти правильные и честные намерения нивелирует...

(Reply to this) (Parent)

первый секретарь московского отделения КПРФ Валерий Рашкин.

Чо, реальне такая фамилия? Ржака.
Если серьезно, что по своему опыту наблюдательства знаю, что среди членов ИК и наблюдателей достаточно ДВУХ честных человек, чтобы предотвратить фальсификацию. Одного - недостаточно, ему надо отходить поесть и в туалет. А два - могут все перекрыть.
Другой вопрос, что 3300 участков в Москве реально могут закрыть наблюдателями ТОЛЬКО КПРФ. Это один наблюдатель на участке. А надо два. Но ни ЛДПР, ни Яблоко и т.п. реально 3000 честных наблюдателей выставить не могут. А значит, на тех участках, где наблюдателя от оппозиции будет два (ну или будет в ИК человек, который не захочет мараться) будут честные результаты. А на других, где будет только один из КПРФ - сфальсифицируют. И на общем фоне результат снивелируется.

(Reply to this) (Thread)

В идеале, чтобы заблокировать схему "карусель", надо три наблюдателя.

(Reply to this) (Parent)

Все эти партии - одна компашка, лохотрон. Все под одним башмаком, хотя и говорят - в разное время по-разному. Кормушка-то одна. Вы действительно верите в то, что пишете?

(Reply to this)

сдается мне, что в день выборов все наблюдатели от лдпр и "патриотов" заболеют или не найдут дорогу до участка...

(Reply to this)

Так дело в том, что если избирательной комиссии дали указание написать столько-то голосов, то она столько-то и напишет и наблюдатели здесь ничем не помогут. После того, как состоялся официальный подсчет голосов на участке все наблюдатели расходятся. Поэтому ничто не мешает избирательной комиссии отвезти те протоколы, которые были заполнены еще до или после официального подсчета голосов. А мешки с бюллетенями никогда не вскрываются и не пересчитываются.

(Reply to this) (Thread)

Насколько мне помнится по прошлым выборам, на сайте избиркома можно будет найти информацию по каждому участку. И уже тогда обнаруживались расхождения между тем протоколом, который подписывала комиссия, и теми данными, которые на следующий день появлялись по этому участку на сайте ЦИК. Наблюдатели для того и нужны, чтобы оспорить данные, которые придут с участка в ЦИК.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И где бюллетени пересчитывались? Более того, если бы суд решил их пересчитать, то выяснилось бы, что что результат соответствует данным, отправленным в ЦИК. Делается это достаточно просто, благо типография и печать избирательной комиссии под рукой.
Меморандум, который никого ни к чему не обязывает и не предотвращает фальсификаций, это не что иное как PR.
Что же касается настоящего народного фронта, то он должен быть направлен не против чего-то (хотя бы жуликов и воров), а за осмысленную стратегию развития России. А вот с этим беда - ни одна из партий, участвующих в выборах, такой стратегии предложить не может.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Народный фронт может быть только "против". Потому что он фронт, а не родительское собрание. И у Путина он несомненно "против".

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

Есть альтернативный проект, общероссийский.

http://4dek.ru/watch.htm

(Reply to this)

Всё хорошо, но забыли один моментик, что бумажные голоса будут перноситься в электронную систему (а кое-где будут стоять электронные аппарты для голосования).
Так вот, если в наш век НТП научились выручку скручивать с ККМ, то уж для такого дела как "накручивать" голоса тоже думаю, что нашлись специально обученные люди...
А это дело видеокамерами не зафиксируешь... Тут иные средства контроля нужны!

(Reply to this)

На самом деле они объединяются что бы подтасовать свои голоса. Знаете как это делается? мне рассказал один из таких людей. Просто тут набирается больше народу чем у единоросов и они надеются единоросам обламывать все и самим встать и закинуть свои бюллетени

(Reply to this)