Журнал Андрея Мальгина - Западная пресса с ликованием встретила известие о том, что Путин вновь назначил себя президентом
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
11:25 am
[Link] |
Западная пресса с ликованием встретила известие о том, что Путин вновь назначил себя президентом The Guardian: "Возвращение Путина означает, что Западу предстоит десятилетие сложных отношений с Россией... Что касается самой России, то ее перспективы также представляются весьма мрачными. В настоящее время эту страну ожидает длительный период политического и экономического застоя и однопартийной власти. Эра Путина все больше напоминает советскую эпоху Леонида Брежнева – это был затянувшийся и вызвавший разочарование у простых граждан период авторитарного правления с опорой на бум в сырьевой отрасли. Сегодня все большее количество талантливых, но потерявших надежду граждан предпочитает голосовать ногами и уезжает за границу."
The New York Times: "Для российских либералов исчезают проблески надежды... Политический туман рассеялся, уступив место вещам вполне определенным: г-н Путин никогда не имел намерений оставлять власть, маневрируя таким образом, чтобы остаться во главе страны до 2024 года".
Le Nouvel Observateur: "Путин хочет дать понять россиянам и всему миру, что его клан будет руководить страной еще очень долго. Раз президентский мандат был продлен с четырех до шести лет, «национальный лидер» сможет оставаться в Кремле до 2024 года! 12 лет, в течение которых его вассалы смогут спокойно заниматься собственным обогащением. Если конечно, такая перспектива не вызовет у россиян такого страха или отвращения, что они в один прекрасный день погонят его поганой метлой". (в оригинале: будут охотиться за ним на улицах)
The Times: "Ничто не могло бы более очевидно свидетельствовать о неуспехе демократии в постсоветской России. Путинизм - это новый сталинизм".
The Washington Post: "Путин решил, что ему хочется снова стать президентом, и он им станет... Но это дурная новость для Обамы, который много вложил в отношения с Медведевым, надеясь, что тот сделается настоящим лидером. Это дурная новость для Грузии и Украины. И самая дурная новость - для российского народа, который столкнется с сохранением коррупции и застоя, возможно, до конца дней президента, если Путин намеревается, как Сталин, править пожизненно."
Оригинал записи находится ЗДЕСЬ. Вы можете комментировать там и тут.
|
|
|
Что значит - "назначил себя президентом"? Его же изберут. С избирателей и спрос. Какие избиратели - такой и президент.
Если бы в стране существовали выборы, его бы, возможно, избрали. Но выборов в стране нет.
Вы общаетесь с "простыми" людьми? Я общаюсь ежедневно: и с молодыми и с пожилыми. Авторитет Путина огромен.
его бы скорее всего и избрали бы, потому что да, авторитет хоть и уменьшается, но ... тут еще и такое момент что нет альтернативы скажем так из "оппозиции" (да и наличие этой самой оппозиции - тоже вопрос).
но выборов стране действительно нет.
а люди действительно уезжают из страны, у меня очень не мало, скажем так, знакомых различной близости уехало из страны, причем все то, что происходит в стране было одной из главных причин.
Сегодня на честных выборах Путина вполне честно избрали бы. Но нет честных выборов - нет избрания.
Еще больше авторитет Аллы Пугачевой. Но это не значит, что она должна быть президентом.
Андрей, мы с Вами единомышленники.
>Авторитет Путина огромен.
Так это от отсутствия выборов. Причём выборы - это отнюдь не один-единственный день с урнами и бюллетенями.
From: | khor16@lj |
Date: | September 26th, 2011 - 06:11 am |
---|
| | Авторитет Путина огромен. | (Link) |
|
Я тоже общаюсь с простыми людьми и не заметил огромного авторитета, а вот ненависти выше крыши!
| | Re: Авторитет Путина огромен. | (Link) |
|
Нельзя будет настолько фальсифицировать результаты выборов если бы за данную кандидатуру действительно не высказалось бы большинство.Я сам не понимаю, что сказал, но, надеюсь вы меня поймете:)))
From: | exss@lj |
Date: | September 26th, 2011 - 07:43 am |
---|
| | | (Link) |
|
ошиваетесь в офисах ЕдРа?
То-то он боится участвовать в прениях. Авторитет, стало быть, бережет.
Я забыл подчеркнуть, что К СОЖАЛЕНИЮ, авторитет его огромен.
Если бы в стране существовали выборы, то про путина и медведева пели бы - кандидаты пидоры.
и что б не допустить таких песен, то вот.
The New York Times:"Для российских либералов исчезают проблески надежды..."
Т.е. фатализм - это повсеместно? И у них тоже?
это не фатализм, а голый расчет
Я имел в виду вот что. Из этой реплики от The New York Times следует, что либералы ли, или вообще народ, могли ждать чего-то лучшего от решения о будущем нашей власти, которое примет тандем, т.е. эти самые власти и есть. Они, что же, должны были сказать, что уходят они, не справились, мол? И взяли бы они, и устроили нам честные выборы!?.. Нет же, конечно, тандем принял то решение, которое он и должен был по всей своей логике принять. Поэтому мне и забавно стало, что 24-го только сентября у нас "исчезли проблески надежды"... Т.е., все надежды мы с ними же, с тандемом, выходит, и связывали?!.. Вот я и говорю, что это или фатализм, или глупость, или психология раба - какова бы очевидно подлой власть ни была, а всё-то мы лишь на неё надеемся. Эх!.. Расея-матушка!..
вы же прекрасно понимаете, для чего нужна россия западу)
1) надежный постовщик сырья 2) рынок сбыта готовой продукции
все.
Уж понятно, что Россия нужна США и Европе не для того, чтобы построить тут рай на земле и безлимитно содержать его на еврокредиты. Просто не надо считать либералов конченными мудаками - их интересы совпадают с интересами США и Европы только постольку, поскольку цель в виде выгодных Европе отношений с Россией добивается через средство в виде экономических и политических стабильностей и свобод. И как-то странно от этого отказываться с формулировкой мол они нас не взаправду любят, а - оказывается! - у них свои интересы.
Нет, Западу еще нужно, чтобы от России не исходили угрозы. Это важнее любого сырья.
не думаю, что путин может представлять опасность для запада) у него друг Герхард Шредер, Сильвио Берлускони, вот его реальные карефаны, а не дима лох с айфоном)
Запад реально боится Путина.
кто именно? массмедиа, политики, военные, бизнесмены, обыватели на улицах? я вот живу в германии 12 лет, и ничего еще плохого от немцев про путина не слышал, они даже наоборот считают, что русским именно такой как путин и нужен.
Мы с вами с каким-то разными немцами общаемся.
еще раз, кто именно боится Путина?
Запад скорее боится ухода Путина, ибо более удобного для него (Запада) лидера России трудно себе представить.
У Каддафи тоже были друзья.
но не было атомного оружия
Речь не об этом. У КНДР есть ядерное оружие и оно потрясает им каждый раз, как у Кимов заканчиваются карманные расходы, выделенные ЮК или Китаем на борьбу с голодом. Такой сценарий никому не нужен.
Андрей, а как вы понимаете назначение Г.Попова советником Собянина? И что это вообще за фигура - Попов?
Просто Собянин демонстрирует, что собирается с кем-то консультироваться по московским проблемам, а не рубить с плеча. На самом деле ничего ему Попов советовать не будет.
У нас и альтернативных кандидатов то серьезных нет, не то что выборов
У моих знакомых (простых людях) "авторитет путина" ниже низкого, ибо нельзя врать столько, сколько он и его окружение врет. А насчет кандидата - мне кажется, появятся желающие.
ну кто? кто будет лучше ? это у меня жена так спрашивает
На секундочку - тот же МБХ
Если у Путена отнять административный ресурс и партию Воров и Жуликов, созданную им под себя в качестве послушных голосователей, то кто кого нагнет - большой вопрос
До срока, на гипотетических честных выборах в условиях одинакого контроля СМИ - у МБХ были шансы. Другой вопрос - очень спорный - насколько он был бы лучше Путина. Я бы сказал так: нет оснований считать, что он был бы хуже, равно как нет никаких оснований считать, что Путин хотя бы в чем-то лучше.
| | МБХ? Да он же еврей. | (Link) |
|
1.Даже ЕБН говорил о том, что еврей в России избран быть не может. 2.Этому парню ещё сидеть, не пересидеть. Году этак в 2015 Пичугин колоться начнёт.
я бы проголосовал. только пошел бы он баллотироваться?
Кто ж его зарегистрирует.
Пример Медведева перед глазами.
По другому и быть не могло. Я про то, что он четыре года презиком был и не тошнило никого. Неужели Вы реально думаете, что что-то может конкретно зависеть от вери-биг начальника? Только концепт. Не более.
*/*ну кто? кто будет лучше ? это у меня жена так спрашивает*/ Ну, да, наработка альтернативы - это серьёзная работа. (Для власти прежде всего, раз она все ресурсы под себя подгребла). Ну и как? Власть эту работу проводит?
Да-да, это типичная кремлевская геббельсовская отмазка. А откуда бы взяться кандидатам, если вокруг все зачищено так, что мышь не проскочит.
все повторяется, кроме нефтяного бума
From: | rigello@lj |
Date: | September 26th, 2011 - 05:12 am |
---|
| | Некоторые прозорливо ликовали уже давно... | (Link) |
|
Мда... Веселится и ликует весь народ
К Вам в копилку, Financial Times в заметке под названием "Путин голосует за возвращение Путина": "Российский электорат в лице одного человека решил, что Владимир Путин опять станет президентом в следующем году".
Каккие однако в The New York Times работают тактичные люди - вместо фразы "г-н Путин никогда не имел намерений оставлять власть" вполне можно было написать "Пустили козла в огород")))
Не верьте в противостояние Путина западу, это всё игра!(как раньше и борьба с чеченскими боевиками). Никакого Путина и Медведева, а также на всякий случай надевшего маску оппозиционера Прохорова! Во Франции народ выбрал социализм, в Ливии народ до сих пор борется против мятежников и Нато за социалистическую Джамахирию. На выборах в Госдуму Едро (не забыли, хомячьё московское, что это партия жуликов и воров?)со всеми приписками наберёт 40% - а это крах, так как с ней в Думу пройдут Только КПРФ и ЛДПР с 60% на двоих. Также Социалистический сенат Франции начнёт изобличать Саркози с его преступной авантюрой против правительства Ливии. А заодно, естественно, достанется и нашим продажным властям, поддержавшим преступников. Так что батенька, никакого Путина России не нать!
Простите, а мятежников в Ливию завезли пиндосы, в коробках из-под кока-колы?
Нет конечно,как и 91м в Россию никто никого не завозил. Просто часть людей всегда желает и готова сильно обогатиться любыми способами, преступными, за счёт других, менее наглых.
Тогда я не очень понимаю фразу "народ против мятежников". Как определяется, как тут "народ"? Если чисто статистически, то эта логика работает не на сторонников Каддафи.
Ну уж в 91м "чисто статистически" вообще получается, что социализм в СССР никому не нужен был :))) В Ливии нарастает сопротивление мятежникам и НАТО, так что статистика дело поправимое. По вашей логике, если практически правительства всех стран поддержали операцию в Ливии, значит, они правы? И бомбёжки с тысячами жерв оправданы? На самом деле идёт борьба за ресурсы из-за надвигающегося похолодания в Европе и Сев. Америке из-за практически остановившегося Гольфстрима. Где-то нужно брать средства на покупку на 30% грозящегося увеличиться необходимого топлива. Только наивный считает совпадение по времени в арабских нефтяных странах революций случайностью.
Вы считаете Египет, Сирию и Тунис нефтяными державами?
Вкупе с Ливией, Сирией и Йеменом получится значительная мировая часть. И главное - назидательный урок остальным, в том числе и нам, чтобы сговорчивей были, а то...
Т.е., Вы сейчас утверждаете, что ближайшее время цены на нефть упадут. Ну а иначе как Европа поимеет выгоды от "захвата ресурсов"...? Ну упадут так упадут... Окей, запасаюсь поп-корном...
Получается, что СССР нужен был где-то половине населения, в основном выходцам из солнечных республик, судя по референдуму. Социализм нужен был бы гораздо большему проценту, но социализм и СССР это понятия не тождественные.
Вообще, тут нет "моей логики" - я задал вопрос. Повторю еще раз: как вы определяете, где "народ"? Допустим, мне очевидно что Единая Россия - говеная партия, которая действует не в интересах народа. Но сказать, что народ ее не поддерживает - значит солгать. Хочу я этого или нет, но ЕдРо - самая популярная партия в РФ и значительная часть народа честно за нее голосует.
Про "бомбежки с 100500 жертв" и "запад воруют нефть" комментировать не буду - пропагнда не лечится жежешными разговорами.
Вы забыли про Гольфстрим. Не иначе как план его остановки был разработан штабом на Знаменке.
В Ливии нарастает сопротивление мятежникам и НАТО А какие факты говорят об этом?
Море фактов. Враньё или молчание СМИ. А самое главное - время. За это время Ирак взяли и свергли власть в нескольких арабских странах, а Ливия держится. Позавчера в Триполи была демонстрация под зелёными флагами, приехали ПНСовцы и расстреляли её. Два брата убитого торговца в Триполи в знак протеста повесили над домом зелёный флаг - приехали и расстреляли их средь бела дня. Таких фактов сотни. Гадамес освобождён от крыс. Вот в Сирте тяжело - НАТО бомбит всё подряд, не пропускает медикаменты даже для мирных жителей. http://za-kaddafi.ru/Ну а если голову вы спрятали в песок, то, конечно,вам никакие факты не нужны. Спокойно дождётесь убийства Каддафи и ещё несколько тысяч попутно ливийцев и забудете.
Хорошо поприветствовали. Западные СМИ, по-моему, вынесли приговор к событию.
| | Народ, вместо того, чтобы валить - | (Link) |
|
- в день формальных выборов надо вместе всем идти в ООН например и отказываться МАССОВО от российского гражданства! Вот будет прецедент, а так, поодиночке, будут гнить дальше, повякивая на кухнях.
From: | nevasch@lj |
Date: | September 26th, 2011 - 10:10 am |
---|
| | Re: Народ, вместо того, чтобы валить - | (Link) |
|
Не пройдет - ООН давно не желает плодить апартидов. Чтобы отказаться от гражданства нужно иметь согласие на другое или уже иметь другое... ((
| | Re: Народ, вместо того, чтобы валить - | (Link) |
|
Значит в другую организацию. Главное, сделать это всем вместе. "всех не перевешают" (с)
From: | nevasch@lj |
Date: | September 26th, 2011 - 10:26 am |
---|
| | Re: Народ, вместо того, чтобы валить - | (Link) |
|
Вот как раз в "всем вместе" и состоит проблема, увы.
| | Re: Народ, вместо того, чтобы валить - | (Link) |
|
Прекрасно понимаю что это главная проблема - ужасающая реактивность масс. Может твиттер-фэйсбуковый инструмент для того же и использовать.
Надо отметить хорошую работу британской разведки на самой верхушке нашей власти - не зря Кэмерон "неожиданно" накануне встретился с Путиным. А заодно отрекламировал Англию для русских предпринимателей и студентов - "приезжайте милости просим".
А как он Кудрина принародно выпорол .. Прямо мерзко стало..
Для кого выпорол,а для кого в очередной раз подчеркнул свою не только беспомощность ,но и глупость.В таком контексте событий, лучше бы промолчал этот жалкий идиот.
Так я и о том же. Ясно же , что Пу сдал Кудрина. Тем сам еще раз показав всю гнилость тандема .
From: | l_nr@lj |
Date: | September 26th, 2011 - 09:57 am |
---|
| | | (Link) |
|
зато теперь не осталось иллюзий по поводу медведева. табаки/истеричная баба.
Иллюзий давно нет. Но так гнобить человека , который так много сделал для страны- повел себя как истеричная барышня..
>>погонят его поганой метлой". (в оригинале: будут охотиться за ним на улицах)<<
Типа, переводчик не осмелился :))
Но это дурная новость для Обамы, который много вложил в отношения с Медведевым, надеясь, что тот сделается настоящим лидером. Заодно выставили Обаму тупым? |
|