Журнал Андрея Мальгина - Наблюдение
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
10:26 am
[Link] |
Наблюдение Удивительно, что в ЖЖ наибольшее число комментариев и самые ожесточенные споры вызывают, на мой взгляд, совершенно бесспорные утверждения. Например:
1. В советских магазинах ассортимент был более скудным, чем сейчас. 2. Гитлеровцы убивали евреев. 3. Сталин был союзником Гитлера. 4. На Кубе и в Северной Корее люди плохо живут. 5. Украинцы не должны принимать решения о нормах русского языка.
Оригинал записи находится ЗДЕСЬ. Вы можете комментировать там и тут.
|
|
|
Сейчас тут тоже срач будет )
В пятикратном размере! :)
+1. это отличнейший наброс, замаскированный под ненаброс))))
Почему же, я например, с пунктами согласен.
Да уж, пока человек не считает утверждение бесспорным, вряд ли он начнёт спорить
Ну, да. И это очень ограниченное число примеров.
Все так. А зачем с этим спорить?
как приверженец первых четырех утверждений может быть приверженцем пятого?
"у всех свои недостатки"(с)фильм.
Почему бы и нет? Не вижу никаких противоречий.
Третий пункт требует корректировки
Да все они требуют корректировки, ибо взяты из лексикона троллей, специально разжигающих срачи.
А американцы не должны решать, как говорить на английском?
В США английский язык является государственным. На Украине русский является иностранным.
в США нет единого государственного языка.
Однако, фамилия Мальборо по прежнему пишется не так, как на пачке сигарет... Британцы все еще пишут "theatre", а не "thaeter", и еще много чего такого.
Так государственный язык не является государственной собственностью )
Я уж не говорю о том малоприятном нюансе, что в данном вопросе Москва не может даже Питер заставить поступать по-своему, но по привычке рвется диктовать всей планете
т.е. белорусы и казахи могут принимать решения о нормах русского языка? Странная позиция.
Вообще-то, украинцы и в английский вмешались. Потребовали отменить определенный артикул перед названием страны - из того же комплекса ущербности, что и предлог "на". И таки отменили!
У англичан давно есть шутка, что самый распространенный в мире язык - ломаный английский.
И больше всего в этом преуспели сами британцы
Зато решительно невозможно понять, чего они там бормочут в своих Ливерпуля и Манчестерах. С этой точки зрения американский английский гораздо ближе к первоисточнику
Согласитесь, небольшая цена за то, что не надо учить ни один иностранный язык.
при этом, британцы, канадцы, австралийцы и пр. вольны не принимать мнение американцев во внимание и иметь свои собственные правила.
Общеизвестно, что английский в США отличается от английского в Великобритании. В том числе в учебных пособиях
по любому из этих пунктов всегда есть несогласные, кэп)
Это утверждения на болезненные для общества темы. Степень их бесспорности или спорности тут не роляет.
1. Советик ностальджисты. 2. Антисемиты. 3. Сталинисты. 4. Коммунисты. 5. "Великороссы". А всем скопом - большая шобла недоумков. С "интернетактивностью". Тоскливо.
From: | kiread@lj |
Date: | October 10th, 2011 - 03:31 am |
---|
| | Мальгин потролил? :) | (Link) |
|
Все эти утверждения слишком образны. 1. Чем сейчас где? По сравнению с магазином в деревушке на севере Сомали? 2. Единственное с чем сложно спорить :) 3. тут не хватает "до начала ВОВ" 4. В южной корее люди живут не так уж плохо! 5. У себя в стране - почему нет? Мы же у себя не разрешаем в каждой школе преподавать суахили... И если ктото потребует - будем принимать решения о нормах преподавания...
Любое короткое утверждение можно легко расширить и поспорить. Потроллить чтобы? :)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/105696/2147553646) | | | Re: Мальгин потролил? :) | (Link) |
|
ну да, потмоу что если утверждение спорное, то можно зайти. сказать в чем его ошибочность и уйти гордо а если бесспорое то приходится просто кричать
Вот я и думаю: что их заставляет кричать?
Какого-то микроэлемента не хватает, что ли?
противоречие между установкой и реальность.ю причиняет мозгу дискмофорт ну типа человек ЗНАЕТ что на кубе все хорошо, но ему ПОАЗЫВАЮТ что не все хорошо, от этогомозгу становится дурно и он кричит
"5. Украинцы не должны принимать решения о нормах русского языка."
Имеется в виду, в своей стране, в рамках своего национального законодательства? Эти ограничения должны действовать только в Украине или повсеместно?
У них государственный язык украинский. Было бы глупо, если бы они принимали решения об изменениях в английском или японском языке, пусть даже и на своей территории.
То есть, устанавливать норму применения японского языка в Украине должны японцы? Это неглупый выход?
Имеется ввиду, что украинцы обожают учить русских говорить "в Украине".
Говорят, самые ожесточенные споры на кулинарных форумах. Все-таки, желудок у человека ближе к сердцу, чем мозг.
Сходите на сталик-китчен и запостите что-нибудь. Разорвут..
надо хит-парад организовать ;)
Годный наброс. Но толстовато, да. Третий и четвертый тезис, кстати, вовсе не очевидны.
Действительно, сереверокорейские ученые давно доказали, что голод приводит к счастью и любви.
Хохлосрач- самый годный срач после жыдосрача и виндомакосрача... ))
Сейчас педофилосрач популярен еще.
просто темы для всех знакомые, есть что сказать
Рашка - гавно! en . wikipedia . org/wiki/Quality-of-life_Index
кстати, а как быть с проблемой географических переименований? должны ли, по-вашему, русские говорить Беларусь или Таллинн, если таковые переименования произошли в других государствах?
Русские должны говорить так, как это принято в России.
Русские никому ничего не должны. Англичане же не говорят "Moskva", хотя город уже бог знает сколько лет не называется "Москов град".
| | вам отвечает А. Лебедев: | (Link) |
|
Да-да, и убрать мягкий знак из слова "Хельсинки", потому что город называется "Helsinki". И страну называть "Суоми".
Полностью согласен. И хочу добавить что Мас-ом пользуются педерасты и блондинки,а Linux-ом бородатые девственники.А нормальные люди юзают Винду.
Венда для чернорабочих и офисных хомячков без чувства собственного достоинства. Еще скажите, что нормальные люди катаются на Оке, а дома ходят в трусах и тельняшке.
А кто эмулирует линукс из-под винды?
хехе
@"5. Украинцы не должны принимать решения о нормах русского языка."
Украинцы не принимают решения о нормАХ. Они лишь хотят, чтобы одна-единственная относящаяся лично к ним норма была приведена в соответствие с другими НОРМАМИ русского языка: "в Россию", "в Польшу", "в Украину"
Нет такой нормы, потому что норма На Украину.
"Удивительное дело. Немцам глубоко по барабану, что по-русски их страна называется Германия, а не Дойчленд Финнам глубоко по барабану, что мы называем их страну Финляндией, а не Суоми Я не знаю, как называют свою страну китайцы, но уверен, что не Китаем и не Чайной, но их это совершенно не беспокоит И так далее При этом: Вместо Молдавия мы вдруг должны говорить Молдова Вместо Белоруссия – Беларусь Грузины вдруг решили, что их страну мы должны называть Джорджия. Кстати, почему не Сакартвело? И ездить мы теперь должны не "на Украину" как делали всю жизнь, а "в Украину". И расплачиваться "в Украине" не гривнами, а гривнями. С какого перепуга?"
А пошли бы они на хуй со своими желаниями.
на север, на юг, на колыму, на окраину...
В польском, чешском, словацком и в других славянских языках вы уже эту норму реализовали?
только польский выдает 4 390 000 результатов НА Украине
Pozdrawiam
Какое дело Украине до норм русского языка? Говорим, как хотим – всю жизнь так говорили. И кстати, кроме "на Украину" есть ещё: на Кавказ на Дальний Восток на Филиппины на Бали на Мальту на Ставропольщину на Вогогодчину и т.д. и т.п.
Значит, в высадке живых американцев на Луну Вы сомневаетесь.
Есть космические лучи, которые убивают всё живое в космосе. Поэтому американцы не могли высадить на Луне. Так же как и Гагарин не мог летать в космос.
Достоверно доказано, что американцы не были на луне - там ведь до сих пор ни одного макдональдса.
по п.3 можно пожалуйста дату заключения союза (если речь идет о СССР и Германии). я честно не припомню чтобы СССР вел военные действия в союзе с Германией против например Англии или Франции
СССР прекрасно вел боевые действия в союзе с Германией на территории Польши. |
|