Встреча куратора со своим бывшим агентом :))

(Reply to this)

опять начинается эпоха чтения между строк , про личностные отношения с политиками Европы , эти политики герои ежедневных скандалов , и слово коррупция звучит всё громче .

(Reply to this)

А мог бы и бритвой полоснуть.

(Reply to this) (Thread)

да да, добрейшей души человек. Мог бритвой, а мог и полониевую диету прописать.

(Reply to this) (Parent)

))) you made my day

(Reply to this) (Parent)

Это было бы смешно до колик... Если бы не так грустно.

(Reply to this)

"Вот еще одному доктора прислать надо будет после майских праздников"- подумал Путин.

(Reply to this)

Начинается новая Охота на ведьм, точно говорю! ((

(Reply to this)

"Разве это не признак либерализма?" — сказал удав, посмотрев на кролика.

(Reply to this)

А что сразу пропал?
То, что Кулистиков раньше работал на црушное пропагандистское радио "Свобода", и его не только не расстреляли, а доверили (пока лояльность проявляет) общенациональный канал российского телевидения - таки да, признак либерализма.
По ссылке достаточно стеба - чувствуется рука мастера.

(Reply to this) (Thread)

> признак либерализма

Возможно, это признак сексота.

(Reply to this) (Parent)

Кулистикову следовало подыграть - бухнуться на колени с воплем "не вели казнить, барин!"

(Reply to this)

Меня этот кусок зацепил:

...я никогда не стремился к этой должности. Более того, в своё время, когда мне было это предложено, даже выражал сомнения, стоит ли мне этим заниматься, имея в виду огромный объём работы и колоссальную ответственность за судьбы страны. Но, если я за что-то берусь, я стараюсь довести дело либо до логического завершения, либо, как минимум, привести это дело к максимальному эффекту.

После выделенного явно должно было идти "... до конца", но тут в голове включилась сирена и дуумвир принялся отгребать.

А ведь доведет... Точно доведет.

(Reply to this)

В.В.Путин: Вот вы сейчас руководите Росмолодёжью. В своё время, если мне не изменяет память, вы работали на бандитов.

В.Якеменко: Было такое время.

В.В.Путин: Вот.

Реплика: Чёрный эпизод его биографии.

В.В.Путин: Неважно: чёрный, белый...

В.Якеменко: Это не я сказал, это не мой комментарий.

В.В.Путин: Во всяком случае, вы там работали. А когда я работал в органах КГБ СССР, мы уже тогда мочили бандитов в сортирах. И это имело под собой определённые основания. Сейчас ситуация изменилась и все бандиты, все кто остались живы, теперь работают во властных структурах. Разве это не признак либерализма?

(Reply to this) (Thread)

Отлично! Пять баллов! :)

(Reply to this) (Parent)

класс!

(Reply to this) (Parent)

+!)

(Reply to this) (Parent)

+100!

(Reply to this) (Parent)

!!!

(Reply to this) (Parent)

Все работают именно так, как их в молодости научили. И сам Путин, и Кулистиков, в том числе.

(Reply to this)

Кулистиков - хороший пример того, как быстро может скурвится человек. Их было трое на "Свободе" - Кулистиков, Михаил Леонтьев и Максим Соколов, которые потом продались с потрохами.

(Reply to this) (Thread)

Не Максим, а Михаил?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Не Максим, а Михаил?"

Максим Соколов (который латинист с бородой:)))) ) тоже подвизался там же в начале девяностых, правда, не в штате вроде бы. Я помню его эфиры.

Михаил Соколов - это тот, который сейчас.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Максим был автором, а не сотрудником станции.

(Reply to this) (Parent)

Нет, Михаил Соколов - это порядочный человек. А вот Максим, который подрабатывал в начале 90-х на "Свободе", - увы...

(Reply to this) (Parent)

Максим, Максим - сама его там в Московском бюро неоднократно видела.
А вот Леонтьева не помню - ну, возможно, он пришёл на "Свободу" уже после меня.

(Reply to this) (Parent)

еще четвертый был, paslen@lj

(Reply to this) (Parent)

Это признак либерализма -- на радиостанции "Свобода" (Radio Liberty)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это признак того, что многие именовавшие себя либералами в конце 80-х таковыми не являлись, а были всего лишь заурядными, но ловкими конъюнктурщиками.

(Reply to this) (Parent)

Кулистиков, хм, мог бы напомнить Путину кем тот сам работал в первой половине 90-х, когда К. был корреспондентом "Свободы". В.В., кажется, стал забывать об этом этапе собственной биографии.

(Reply to this) (Thread)

Кулистиков: Вот вы сейчас руководите правительством. В своё время, если мне не изменяет память, вы работали в КГБ.

Путин: Было такое время.

Кулистиков: Вот.

Реплика: Чёрный эпизод его биографии.

Кулистиков: Неважно: чёрный, белый...

Путин: Это не я сказал, это не мой комментарий.

Кулистиков: Во всяком случае, вы там работали. А когда я работал на радио "Свобода", КГБ СССР рассматривалась нами как преступная организация. Вот вы там работали, а теперь возглавляете (и когда начали возглавлять? – достаточно давно же) правительство. Разве это не признак либерализма?

(Reply to this) (Parent)

Слушаю сейчас "Час прессы" на Свободе. Этот эпизод протранслировали в эфире. И Кулистиков сказал: "Был такой ГРЕХ"!!!

(Reply to this) (Thread)

"Слушаю сейчас "Час прессы" на Свободе. Этот эпизод протранслировали в эфире. И Кулистиков сказал: "Был такой ГРЕХ"!!!"

Вы имеете в виду это:
http://www.svobodanews.ru/content/transcript/24361815.html

Я до самого конца не дослушала, но в тех частях, которые я слушала, - не было этого вроде бы. Да и в транскрипте нет (правда, кто знает, полный ли он).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Этим отрывком (в звуке) Елена Рыковцева открыла передачу.

(Reply to this) (Parent)

Зашёл сюда оставить этот комментарий.

(Reply to this) (Parent)

Кулистиков - продажная сука. Выглядел хуже всех на этой встрече, его подхалимские вопросы заставляли меня краснеть, блеать, особенно когда задавал длинный вопрос про "загнивающий запад, который не хочет видеть Роиссю в президиуме" и зачем-то обидел Андорру, пидарас.

(Reply to this) (Thread)

неприятно, что Кулистиков пользуясь служебными положением продвигает своего сына в своей компании. видел его репортажи откуда-то типа Швейцарии:) хотя если это однофамилец, то извиняюсь:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Онна другом телеканале.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но все равно без блата наверное не обошлось

(Reply to this) (Parent)

Вступлюсь за своего любимчика)) Будет повод у некоторых, особо несогласных, еще раз обозвать меня "клоуном у пидарасов")))


С формальной точки зрения - где он неправ? Никто ведь и не отрицает сейчас, что финансирование "Свободы", вплоть до развала Союза велось по линии ЦРУ?

(Reply to this) (Thread)

Финансирование свободы с 1971 года не велось по линии ЦРУ. Оно велось Конгрессом США отдельной строкой в бюджете. За расходованием средств следил Наблюдательный совет - в период, когда я контачил со "Свободой" его возглавлял Стивен Форбс, президент компании "Форбс". Надеюсь, вы его цэрэушником не считаете?
Что не отменяет факта, что у них в штате есть сотрудники ЦРУ и они информационно помогают ЦРУ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Андрей, я никого ЦРУ-шником не считаю.
У ЦРУ были свои задачи, и у Конгресса были свои задачи, и перебежчики работавшие на "Свободе", очень часто, хотели всего лишь заработать свой кусок хлеба - читал воспоминания многих.
И одновременно, все они, (и вы в том числе, думаю) - делали громадное дело, готовили перемены в тоталитарном СССР.
Так и выглядят большие человеческие дела в разрезе. Все эти революции, перевороты, смены эпох, все это, если разобрать по косточкам, по деталям - может показаться мелким, а движущие мотивы отдельных личностей - сиюминутными, конъюнктурными, и даже мещанскими. А результат - поражает)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Мало того, что оно финансировалось по каналам ЦРУ..." - пропагандистский уровень лектора районного о-ва "Знание".

(Reply to this) (Parent)

Трудно отрицать то, чего не было.
Радио Свобода" финансировалось не ЦРУ, а Конгрессом США.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

До 1971 года схема была такой: Конгресс выделял деньги для "Свободы/Свободнйо Европы" через ЦРУ. Потом было скандал, и стал выделять напрямую.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1971-й давно был...

А вот письма с заявлениями - "Прошу зачислить меня агентом в ЦРУ" - по-моему, до сих пор приходят.

(Reply to this) (Parent)

"а теперь руководите каналом, на котором недавно сказали про питерских, "которые разводили Россию, а теперь разводят страну". И всё еще на канале, а не на "Свободе". Признак либерализма? Будете возражать?". Интересно, используют ли его пресс-конференции как учебный материал в школах его бывшего ведомства?

(Reply to this)

"Разве это не признак либерализма?"
Это признак того, что для некоторых телеработников деньги не пахнут. Уж кому, как не ВВП это не знать.

(Reply to this) (Thread)

кто девушку ужинает, тот её и танцует.

(Reply to this) (Parent)

Vrubel Dmitry Кулистиков: Вот уважаемый Владимир Владимирович...
Путин: Да.
Кулистиков: Вот вы сейчас руководите российским правительством, а скоро опять станете президентом России. В своё время, если мне не изменяет память, вы работали в КГБ. Путин: Был такой грех.
Кулистиков: Вот.
Реплика: Чёрный эпизод его биографии.
Кулистиков: Неважно: чёрный, белый...
Путин: Это не я сказал, это не мой комментарий.
Кулистиков: Во всяком случае, вы там работали. А когда я работал на радио "Свобода", то КГБ СССР рассматривался нами как банда палачей,убийц и провокаторов. И это имело под собой определённые основания. Сейчас ситуация изменилась. Вот вы там работали, а теперь возглавляете (и когда начали возглавлять? – достаточно давно же) российское правительство. Разве это не признак либерализма? То есть нельзя сказать, что у нас вообще ничего не было… либерализма.

(Reply to this)

Дракон:…Мои люди очень страшные. Таких больше нигде не найдешь. Моя работа. Я их кроил.
Ланцелот: И все-таки они люди.
Дракон: Это снаружи.
Ланцелот: Нет.
Дракон: Если бы ты увидел их души — ох, задрожал бы.
Ланцелот: Нет.
Дракон: Убежал бы даже. Не стал бы умирать из-за калек. Я же их, любезный мой, лично покалечил. Как требуется, так и покалечил. Человеческие души, любезный, очень живучи. Разрубишь тело пополам — человек околеет. А душу разорвешь — станет послушней, и только. Нет, нет, таких душ нигде не подберешь. Только в моем городе. Безрукие души, безногие души, глухонемые души, цепные души, легавые души, окаянные души. Знаешь, почему бургомистр притворяется душевнобольным? Чтобы скрыть, что у него и вовсе нет души. Дырявые души, продажные души, прожженные души, мертвые души. Нет, нет, жалко, что они невидимы.
Ланцелот: Это ваше счастье.
Дракон: Как так?
Ланцелот: Люди испугались бы, увидев своими глазами, во что превратились их души. Они на смерть пошли бы, а не остались покоренным народом. Кто бы тогда кормил вас?
Дракон: Черт его знает, может быть, вы и правы…

(Reply to this)

Ничего, Вышинский был меньшевиком и даже подписал ордер на арест Ленина. Это не помешало Сталину его трудоустроить :-)

(Reply to this)

так и было Конгрес официально выделял деньги для Свободы , и об этом знали все налогоплательщики USA , кто хотел знать , никаких тайн не было . Главное то что Путин показывает радио Свобода как зло и грех для РФ , это говорит о многом , в том числе , что у него в голове .
Что плохого делало радио ? То что если мои родители хотели знать хоть mалейшую правду пробивали свои радиоприемники через глушилги гебни ? Концлагерь был а не страна , теперь полумки пытаются вернуtь его обратно на нефтяных деньгах

(Reply to this)

А с другой стороны, представьте, если бы Путин с Кулистиковым вдруг похвалили радио "Свобода"?

Вспоминается как Брейвик нахваливал Путина. )

Ругань от таких персонажей прекрасна. Трудно придумать лучшее подтверждение качества.

(Reply to this)