Журнал Андрея Мальгина

From:	robinbobin@lj
Date:	October 26th, 2011 - 03:44 pm

(Link)

кенгурян самый яркий образ.

прыгает,
боксирет
вещает для амебообразных

From:	chelenaluna@lj
Date:	October 26th, 2011 - 03:45 pm

(Link)

Но, что приятно, реформаторы ему не уподобляются.

From:	robinbobin@lj
Date:	October 26th, 2011 - 03:49 pm

(Link)

я не понимаю, зачем надо было опускаться и позориться до уровня к-няна

From:	pic4a@lj
Date:	October 26th, 2011 - 03:53 pm

(Link)

это Сванидзе с Млечиным не своим делом занялись. не там и не с тем

From:	robinbobin@lj
Date:	October 26th, 2011 - 03:54 pm

(Link)

+100500

From:	pic4a@lj
Date:	October 26th, 2011 - 03:57 pm

(Link)

чё так много-то? стольео не подниму

From:	opp_tima@lj
Date:	October 27th, 2011 - 12:26 am

я не понимаю, зачем надо было опускаться и позориться д

(Link)

нужно*подняться *до уровня каддафи :)))))

From:	opp_tima@lj
Date:	October 27th, 2011 - 12:23 am

(Link)

для *уподобления* нужен ливийский метод дискуссий

From:	robinbobin@lj
Date:	October 26th, 2011 - 03:57 pm

(Link)

передача - полное говно

лучше интересный Клинч на Эхе послушать, (без кургиняня)

From:	skif_tag@lj
Date:	October 26th, 2011 - 04:15 pm

(Link)

Но, при этом уровень дискуссии определяет не Чубайс с Авеном, а именно Кургинян. Поэтому его брызгание слюной и истерические конвульсии сводят на нет то разумное-доброе-вечное, что вещают младореформаторы.

From:	vnebesah@lj
Date:	October 26th, 2011 - 04:39 pm

(Link)

Андрей, а какая передача-то? Не все же умеют мысли читать.

From:	avmalgin@lj
Date:	October 26th, 2011 - 04:53 pm

(Link)

А я не знаю, как она называется. По средам вечером по РТР Кургинян со Сванидзе как бы спорят с привлечением сторонних экспертов.

From:	vnebesah@lj
Date:	October 26th, 2011 - 05:04 pm

(Link)

А, это "Исторический процесс" похоже. Спасибо.

From:	norembo@lj
Date:	October 26th, 2011 - 05:17 pm

(Link)

Яркие - не равно хорошие. А Кургинян... хоть кто-то пытается честь с пола поднять!

From:	avmalgin@lj
Date:	October 27th, 2011 - 01:12 am

(Link)

какую еще честь?

From:	norembo@lj
Date:	October 27th, 2011 - 01:34 am

(Link)

А вы тоже из тех, кто считает, что нам гордиться нечем? И что 20ый век - черное пятно в нашей истории?

From:	avmalgin@lj
Date:	October 27th, 2011 - 02:14 am

(Link)

Гордиться есть чем, слава богу. Но 20 век - несомненно, черное пятно в нашей истории, которое мы сделали черным пятном на мировой истории. В школьных учебниках всего мира столетиями будут рассказывать про этот ужас под названием СССР.

From:	ethereal0000@lj
Date:	October 28th, 2011 - 06:43 am

(Link)

Да, крысы вроде Чубайса будут вспоминать об СССР с ужасом. Всё что им светило в СССР - или тщательно прикидываться нормальными людьми или уповать на гуманность народных судов.

From:	origen_72@lj
Date:	October 26th, 2011 - 06:35 pm

состояло из ярких людей.

(Link)

Они сейчас все очень богатые. Молодцы - послужили этой стране, поднялись неслабо по бабосам и сейчас наслаждаются свободою.

From:	birbera@lj
Date:	October 26th, 2011 - 08:39 pm

Re: состояло из ярких людей.

(Link)

+100

From:	prazskijpoet@lj
Date:	October 26th, 2011 - 08:43 pm

(Link)

Сосредоточенно все так слушают аферистов.
Чтоб типа парировать, а на самом деле: «где они нае$ывают?
Как у них получайцо?» (некоторые и сами бы хотели так).

А не надо слушать!.. достаточно на рожи посмотреть.
Вердикт - по выражению лица.
Проверочный механизм – америк.экономика. Все прекрасно
работало, и вдруг без «жупела СССР» = и те же рожи,
и тот же грабёж населения.

Поразительно другое – ну наворовали, и живите как на Западе:
тихо, аккуратно. Нет, лезут под ругань и ненависть 90% населения.
Потому что истерично, по-бабски хочиццо страстей:
если не любви всенародной, так ненависти.
И Сталина нынешние напёрсточники ненавидят - из ревности.
Тому действительно удалось и нае$ать,
и «хорошим» остаццо в истории.

From:	mikluha_maklai@lj
Date:	October 26th, 2011 - 09:31 pm

Про него еще классики писали

(Link)

.
- Вы знаете, кто этот мощный старик? Это же Чубайс, отец русской демократии.

From:	vir77@lj
Date:	October 27th, 2011 - 12:57 am

(Link)

Да, Анатолий Борисович был в ударе. Впрочем как и Влaдимир Вольфович, которому тоже надо отдать должное.

А вот зачем в передаче держат Кургиняна, совсем не понятно - этот клоун только мешает.

From:	opp_tima@lj
Date:	October 27th, 2011 - 01:22 am

Да, Анатолий Борисович был в ударе,как и.

(Link)

впереди апоплектический ,даст бог

From:	paidiev@lj
Date:	October 27th, 2011 - 01:18 am

Очарование Зла.

(Link)

А добродетель всегда выглядит блёкло и скучно.
Впрочем о чубайсах сказно давно: "Зло всегда калека, чтобы перемещаться ему нужны костыли из людей добродетельных"(с)

From:	dzhura@lj
Date:	October 27th, 2011 - 02:13 am

(Link)

Главное разочарование - Геращенко. Раньше я был гораздо лучшего мнения о нем. Жириновский теряет форму, Кургинян - впервые видел его, впечатление отвратное - дешевый пафос вперемешку с истерикой.

From:	radonezhskij@lj
Date:	October 27th, 2011 - 06:01 am

(Link)

Как я и предполагал, Чубайс выглядел Хозяином, постоянно брал слово (и было видно невооруженным глазом, Ему не могли отказать), и пару раз Нечаев и Авен подчинились ему как Боссу.

Вы отлично знаете, что тень Чубайса была и в чеченских авизо.
(http://avmalgin.livejournal.com/1777416.html?thread=38996232)

Единственная заслуга Чубайса - экономический разгром Империи КПСС (за что Вы ему и благодарны) обернулась полной идиократией сегодня

И, если говорить почти прямо, "яркие люди" все как один были г'усскими.

From:	opp_tima@lj
Date:	October 27th, 2011 - 07:43 am

И, если говорить почти прямо, "яркие люди" все как один б

(Link)

ЕБН,например,со всей семьёй,Собчак,Щербаков,Дмитриев,и вся орава на Змеиной Горке Во главе с Гайдаром /тот вообще внук *Тимуга и его /негусской/ команды*/:)))

From:	meursault_vs@lj
Date:	October 27th, 2011 - 01:59 pm

(Link)

Кургинян - истеричка.