Видите, всё красиво,
занимались своим прямым делом, а не прессовади бизнес (которого не было).

(Reply to this)

Кэгэбэшники литовские - такие же советские, как русские. Равно как и коммунисты всех стран. Много лет воровали вместе, а теперь отвечай за коммунистические подлости ВСЕХ НАРОДОВ СССР одни только русские. Советы ломали ВСЕХ, БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ. И нечего прибалтам из себя целок строить - прекрасно сотрудничали с коммунистическими свиньями и литовцы, и эстонцы, и особенно латыши, спасшие косого Ленина и живодера Дзержинского. Вот финны с коммуняками не сотрудничали, а воевали. Оттого и стали свободными СРАЗУ, а не с разрешения советского начальства.

(Reply to this) (Thread)

А из архивов РФ такое мы уже никогда не увидим, однако.
Хотя там много интересного, я так поинмаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Было. Было много интересного.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

сотрудничали и финны, Ильич себя там как дома чувствовал. другое дело, что активно помогать не лезли, как латыши.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как дома чувствовал себя ДО РЕВОЛЮЦИИ. Кстати, в Финляндии тоже была гражданская война, да только красные ее проиграли.И в 1939 большевикам не удалось их слопать, потому что ВСЯ СТРАНА против них поднялась.

(Reply to this) (Parent)

И грустно, и смешно... выезжало 17330 из них 14000 моряков, т.е. "обычных" граждан 3330чел. из которых 9 оперов + 437 агентов + 790 доверенных лиц. Т.е. из 3330 человек 1236 был связан с органами. Из 3 человек - 1 точно был стукачок.

(Reply to this) (Thread)

ну, возможно, среди моряков тоже были, попавшие в статистику стукачей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

100% были, но скорее всего шли по своему отдельному учету. У меня во френдах есть капитан дальнего плавания: http://kalunga-co.livejournal.com/ можно спросить

(Reply to this) (Parent) (Thread)

из текста это неочевидно, на что я и указал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, да. по сути Вы правы. А про подробности попробуем уточнить у С.Н. Мельникова.

(Reply to this) (Parent)

концагерь а не страна получается

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, как-то так... Подобные документы большой камень в огород тех, кто говорит, что в СССР всё всегда было прекрасно. Гнило во многом было, а при Брежневе и дальше завоняло так, что страна закончилась.

(Reply to this) (Parent)

Все же среди моряков тоже были "доверенные лица" и "агенты".
По-моему на каждом корабле было положено по агенту.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ответил выше таким предложением. У меня во френдленте есть капитан дальнего плавания - Сергей Николаевич Мельников http://kalunga-co.livejournal.com/profile, который всю жизнь, начиная с 70-х ходил в море, можно ему написать и попросить комментарий. Мне лично кажется, что на каждом корабле в обязанности помощника капитана входило обеспечение режима+капитан проверялся неоднократно+наверняка кто-то из плавсостава стучал. Уточним ;)

(Reply to this) (Parent)

Почему стукачи? Может, шпионы, внедренные СССР?:)

(Reply to this) (Parent)

2 плёнки - и 1100 кадров? Это что ж за плёнки такие?

(Reply to this) (Thread)

Микрофильм. Мне в советское время однажды прислали по заказу из Ленинки альманах "Аониды" на микрофильме. Три толстых тома уместились на одной пленке.

(Reply to this) (Parent)

А чем доверенное лицо отличается от агента?

(Reply to this) (Thread)

Могу только предполагать: Наверное, агент дает подписку о сотрудничестве и пишет регулярные отчеты, а с доверенным лицом просто регулярно беседуют на интересующие темы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да. И еще - агент знает, что он оформлен документально, доверенное лицо, как правило, понятия не имеет, что числится на спецучетах в "органах". Более того, для количества доверенным лицом могут оформить человека вообще не имеющего никаких контактов представителями "органов".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вполне может и не знать о том, что его так оформили. Подобные случаи регулярно всплывали - там ведь тоже палочная система - должно каждые отчетные периоды пополнять и выполнять плани расширения аппарата источников)))

(Reply to this) (Parent)

Занятную ссылку по теме нашёл:

http://tipolog.atspace.com/doc_pologen_agentur_apparat_gb.htm

Если разгрести эти "многа букофф", можно сделать вывод, что "доверенное лицо" -- это классический стукач.

(Reply to this) (Parent)

как раз на этом сайте в новых пополнениях выложен словаик чекистской терминологии - там все расписано кто и как называется.
Также , возможно что прибалты уже опубликовали инструкцию по агентуре - надо порыться на сайте

(Reply to this) (Parent)

удивляет количество выехавших за границу ЗА ГОД - 65тыс/ это много - для маленькой Литвы

(Reply to this) (Thread)

Меньше двухсот человек в день. Все могли бы поместить в одном небольшом самолете.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну народа в Литве в лучшие времена было 4млн. человек - всего это по населению как каое ниебуть ЮВАО

(Reply to this) (Parent)

и стоит вспомнить что путевка за гарницу стоила 250-450 рублей - что очень дорого по тем временам

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Разные были путевки. В том числе и очень дешевые - основную часть финансировали профсоюзы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

только ВНУТРЕННИЕ путевки финансировались профсоюзами - заграничные покупались всегда за полную стоимость. даже партийные бонзы вынуждены были платить по 500 руб и очень по этому поводу переживали.
это если мы говорим о туристических путевках - а не официальных делегациях и научных поездках.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Отвечаю. Работая в "Известиях" в советское время, я два раза ездил в составе туристических групп в загранпоездки. Оба раза большая часть была оплачена профсоюзом редакции.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

боюсь что это оформлялось как творческие командировки - вы ведь выдавали потом репортажи или статьи по результатам поездки - хотя бы для проформы - так ведь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, ничего не выдавали. Была обычная туристическая группа из 20 человек, выезжавшая по линии Интуриста. Первая поездка была в Японию. Вторая - в Индию - Непал - Таиланд - Сингапур.

(Reply to this) (Parent)

я почему знаю - у меня мать с отцом 6 раз ездили за границу - но мне не было удивительно что они платили большие деньги за путевки - а вот что теща будучи секретарем обкома и ездя руководителем группы туристов - тоже выкладывала полную стоимость - это меня поражало - а когда она рассказала что и первый секретарь при поездке в Болгарию вынужден был заплатить 490 рублей за 12 дней поездки я совсем офигел.

(Reply to this) (Parent)

я почему знаю - у меня мать с отцом 6 раз ездили за границу - но мне не было удивительно что они платили большие деньги за путевки - а вот что теща будучи секретарем обкома и ездя руководителем группы туристов - тоже выкладывала полную стоимость - это меня поражало - а когда она рассказала что и первый секретарь при поездке в Болгарию вынужден был заплатить 490 рублей за 12 дней поездки я совсем офигел.
а вот отец кстати съездил на халяву в Венгрию - в качестве обмена опытом на аналогичное предприятие - из 8 дней на предприятии был 2 раза))

(Reply to this) (Parent)

так неизвестно же, сколько там моряков было, которых неправильно к Литве относить. По капстранам - 14 тыс., по соцстранам вполне себе может оказаться треть-половина. Вот и будет 20-30 тыс. выездов за год, причем львиная доля - по каким-нибудь польско-литовским делам. Ерунда, на самом деле.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

известно - моряков 17 тыс

(Reply to this) (Parent) (Thread)

из какой именно фразы это следует?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я ошибся моряков из них не 17 а 14 тыс - второй абзац третья строка

(Reply to this) (Parent) (Thread)

там фраза несколько неоднозначно составлена, однако учитывая, что слова "моряков 14000" никак не отделены пунктуацией от "17330" и что в других местах (абзац сверху и следующее предложение) идет подробная роспись именно по капиталистическим странам (например, указано количество моряков, приплывавших из капстран, в размере 9900 и ничего про из соцстран), то я бы предположил, что 14 тыс. - это из 17,33 тыс. А по соцстранам можно только предполагать.

(Reply to this) (Parent)

офигеть сколько их агентов с доверенными лицами за командировочный счет за рубеж направлялось.

(Reply to this) (Thread)

в СССР агент это лицо оказывающее содействие огранам, а в америке - кадровый или штатный сотрудник. Поэтому люди а бугор отправлялись по основной работе, а секретная шла прицепом
В подборке , кстати есть отличная вещь - чекистский словарь - там все подробно расписано

(Reply to this) (Parent)

О, то есть в 1979 за границу выезжало только 65 тысяч. А в 1985 уже 2090 тыс.

(Reply to this) (Thread)

65 тыс это только из ЛИТВЫ а не из всего СССР

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ох, да, прошу пардону:)

(Reply to this) (Parent)

какой интересный сайтик.
читал - ностальгировал. Сам ведь когда-то такое писал (недолго, правда, слав богу)
вообще, умилило как ссср сначала строил забор бетонный , а потом "разведывал" заграничные порты через агентуру.
про работу " пятерки" почитать особо молодняку полезно - чтоб иллюзий у тех кто дрочит на совок не было

(Reply to this)

оказывается наши органы всегда не зря хлеб свой ели?

(Reply to this)