а будет ли отдельная статистика - как именно проголосовали люди с открепительными удостоверениями?
-------
Откуда её взять? Голосование тайное.

(Reply to this) (Thread)

Ну могли бы для них отдельную урну поставить, например.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Могли бы. Если бы хотели сравнить эти выборки.

(Reply to this) (Parent)

Андрей, а вы за кого будете голосовать?
Лично я - в растерянности.
может за Митрохина (Яблоко)?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я, к сожалению, не буду голосовать. Меня ждут в аэропортах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это можно сделать в консульстве: http://www.rumilan.com/news.sdf/3058

(Reply to this) (Parent)

А кто-нибудь задавал вопрос (писал официальный запрос), ЗАЧЕМ ЭТИХ УДОСТОВЕРЕНИЙ СДЕЛАЛИ В " РАЗА БОЛЬШЕ?
И еще было бы интеренсно узнать, НА КАКОЙ ТИПОГРАФИИ ИХ ПЕЧАТАЮТ И КАКОЙ БЫЛ ТИРАЖ?)

(Reply to this) (Thread)

Определенная логика в печати открепительных с запасом есть - невозможно заранее предсказать, сколько человек на каждом участке прилет за открепительными. Так что их, как и бюллетени, выдают тикам и уикам с запасом

Важно, не сколько напечатали - а сколько выдадут и сколько используют. Плохо, что (насколько я понимаю) данные о выдаче открепительных публикуются только вместе с результатами голосования - то есть одно может подгоняться под другое

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Одно дело запас составляет 10%, а другое - 50%.

(Reply to this) (Parent)

У нас было точно такое же в 2004. Задавали вопросы. Средний ответ по палате вам сказали ниже: "невозможно заранее предсказать, сколько человек на каждом участке прилет за открепительными".
Я не помню точно цифры - семь лет прошло - , но открепительных было много.

(Reply to this) (Parent)

"Надо прийти и проголосовать за любую из партий, кроме жульнической."
А что, такие есть?

(Reply to this) (Thread)

Все, кроме Единой России.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

можно ли отвезти ее куда в другое место? не могу голосовать за этих клоунов((( все реально в последней стадии шизофрении, десятками лет квакают про одно и то же((( обнять и плакать((( думу надо разгонять нахрен, слишком дорого обходятся и центр города перегораживают(((

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Премьер-министр России Владимир Путин на встрече с руководством фракции "Единой России" в Госдуме рассказал, что в период финансового кризиса обсуждалась идея передачи полномочий Госдумы правительству, сообщает "Интерфакс".
http://lenta.ru/news/2011/11/24/crisis/

(Reply to this) (Parent)

Приносите в сообщество Я не голосовал, придумаем, что с ними делать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

спасибо))) так и сделаю!!! голосовать за предложенных дебилов, нет никакого желания(((

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Аналогично ) Если есть знакомые, которые планируют забрать бюллетень - дайте им знать про сообщество, а то почему-то никому даже в голову не пришло собрать вынесенные бюллетени вместе, а у меня маловато ресурсов для распространения информации.
Кстати, там же, в сообществе, я собрал кое-какую информацию по теме и перед выборами вывешу что-то типа "полезных советов" для тех, кто решил выносить. Вдруг пригодится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ОК

(Reply to this) (Parent)

Не кривите душой,все они бляди.Просто в данном случае речь идёт о выборе из меньших зол.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

речь идет о том, как наиболее эффективно мешать им делать то, что они делают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Эффективно" говорите... Каким образом?

(Reply to this) (Parent)

Я не умею так красиво говорить.Но я присоединяюсь.

(Reply to this) (Parent)

Все ли? Или СР с ПД не сурковские дети7 Или жирик не проститутка, торгующая местами в Думе?

(Reply to this) (Parent)

Да что там удостверения. Вот к нам (Лион, Франция) привезли урну для голосования. Открепительное не требуется, только паспорт. Соответственно, если ты прописан в России есть большой шанс, что за тебя проголосуют и там.

(Reply to this) (Thread)

В Риме вообще можно проголосовать досрочно. То есть голосуешь, а потом в день выборов летишь на родину - и еще разок.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У вас есть шанс ударить по жуликам двойным голосованием. Я и мои близкие в выборе против ПжИв определились.

(Reply to this) (Parent)

А есть ли какой-то минимальный контроль оппозиции за зарубежным голосованием? Или зарубежные урны и протоколы целиком на совести штатных работников мида и свр?

(Reply to this) (Parent)

Все, кто в этой обойме - одинаковые.

Или вы считаете засаленную за двадцать лет зюгано-жириновско-явлинскую колоду политической оппозицией?

Настоящие выборы - это те, когда власть может их проиграть. Хотя бы теоретически. А все другие выборы - именно что жульнические.

(Reply to this) (Thread)

Я не считаю зюгано-жириновско-явлинскую колоду политической оппозицией, поэтому до сих пор считал, что голосовать ходить не надо. Но то, что творит партия жуликов и вовров во главе с Путиным и Медведевым - это настолько за гранью, что никакой Зюганов им в подметки не годится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А он не у них ли на подхвате?

(Reply to this) (Parent)

Вы не понимаете цели голосования за другие партии. Задача - расшатать законодательную власть, лишить "питерских" молчаливого конвеера по принятию законов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Расшатать законодательную власть, участвуя в шулерской игре в качестве фраера.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы участвуете в нём гораздо больше, если не идёте голосовать. И касательно карманности - не стоит её преувеличивать, вчера вон Дума публично унизила ВВП, не встав.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А кто не вставал, тех страшный папик взял на карандаш. Скажу прямо, мне их не жалко.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всемогущество папика весьма преувеличено и жиждилось на теле-рейтинге.

(Reply to this) (Parent)

Событие, конечно, знаковое. Но все-таки напрашивается вопрос. Могут ли проститутки публично унизить клиента, не отсосав ему?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По-моему, такое унижение ещё надо поискать. Как известно, проститутки не отказывают никому, были бы деньги. А тут такой конфуз.

(Reply to this) (Parent)

Вот вам и чекистский ответ - http://lenta.ru/news/2011/11/24/crisis/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот так вот честно признается, что рассматривались антиконституционные решения

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это он так сдерженно психанул, дескать вставать не будете - а я вас танками!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

на западе кончено тоже во власти мудаки всякие, но за такие слова он бы за 2-3 дня ушел бы и до конца дней на даче сидел бы.
а у нас всем похер

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласен. Странно, почему в ЖЖ шум не подняли. Человек прямым текстом сказал что готовил переворот.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

никто не верит что от шума будет толк

(Reply to this) (Parent)

Можно количество вошедших на избирательный участок посчитать.
Сравнить с официальной явкой.

(Reply to this) (Thread)

Делали уже. Отличается. А вот дальше - что?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поднять шум, интервью с председателем данной избирательной комиссии, суд, статья УК РФ, пересчёт бюллетеней на этом участке
В теории

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пошумели, покричали... и всё по-старому

(Reply to this) (Parent)

Попробуйте. Вдруг получится. Не припомню случая, чтобы у кого-то до вас получилось.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

См. "оранжевая революция".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В википедии пишут следующее "В настоящее время отсутствует консенсус по вопросу о том, какое именно событие можно считать цветной революцией".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не об абстракциях, я о событиях украинских выборов-2004.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там был второй равновеликий кандидат. У нас и близко нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, похоже, что на ближайших выборах так и есть. Неизвестно, как ситуация повернётся дальше. Российский нынешний потенциальный "равновеликий кандидат" внушает (лично мне), скорее, опасения, да и непонятно, станет ли он "равновеликим". Но в любом случае рано или поздно (возможно, даже раньше, чем мы осмелимся предполагать) обществу выпадет случай изменить ситуацию, и хочется надеяться, что общество его не прозевает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сомневаюсь. Наблюдаю за местными с совка еще. Имхо, скорее местные кончатся, чем что-то радикально изменят. Над ними как только не издеваются. И чем дальше, тем сильнее. А они только плачутся и прячутся. Сначала с территории совка стали выгонять - побежали. Потом уже с окраин рф и национальных образований - побежали и оттуда. Потом свои же из крупных городов стали изводить тех, кто в мелких - побежали из мелких в крупные. Москва битком. Организовать что-то на уровне хотя бы подъезда - крайне труднорешаемая задача. Скоро их же дети перестануть в то, что их деды могли вообще кого-то когда-то забороть, а не только ли страшного Гитлера.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вам, наверное, виднее. Но мне кажется, что буквально те же слова можно было сказать об украинцах за считанные годы до тех выборов. Да и сейчас это в значительной степени к нам применимо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У вас ярко выраженный восток и запад. Имхо, даже по мимолетному общению видно - разные люди. Живут разным. Есть две большие массы, интересы которых кому-то можно просто громко озвучить, чтобы получить многомиллионную поддержку. А у нас? Борцы против едра и основная масса, которая ежедневно потихонку ворует? Как бы соотношение вышло не 1 к 1000.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Знаете, я, конечно, на свете прожил и видел гораздо меньше вашего, но у меня есть впечатление, что подобные возможности неожиданно падают на голову обществу, причём падают регулярно. И откуда они придут - угадать никогда невозможно. Вот скажите, в каком году стало возможно предположить хотя бы вероятность событий конца 80-х - начала 90-х? Думаю, даже в начале перестройки мало кто мыслил такое её окончание (если такие люди вообще были).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Вот скажите, в каком году стало возможно предположить хотя бы вероятность событий конца 80-х - начала 90-х? Думаю, даже в начале перестройки мало кто мыслил такое её окончание (если такие люди вообще были)."

~83. Ждали, кто сменит Брежнева.

Очень мало. Но были. У нас помню, одного профессора посадили. Философа. Антисоветчика. После того, как профессор немного посидел и близко познакомился с жизнью простых граждан, он а) резко перестал быть антисоветчиком б) стал не только тонко понимать происходящее, но еще и неплохо прогнозировать. Потому что хорошее образование наложилось на знание жизни масс. Бывало и наоборот. Когда кто-то с самого низа получал хорошее образование. При совке с этим было несколько проще.

Справедливости ради нужно отметить, что а) ни первых, ни вторых подавляющее большинство населения либо не слушало вообще, либо пыталось, но почти не понимало б) в силу всеобщего пофигизма, судьбу страны порой решала очень узкая группа лиц.

Т.е. да, соглашаюсь - возможности есть, но откуда придут - ни малейшего понятия. У меня есть привычка. Я регулярно интересуюсь у жжшных аналитиков их прогназами на ближайшее будущее страны. Ни одни ни разу еще не угадал.

(Reply to this) (Parent)

в Германии есть "голосование по почте" - можно запросить бюллетень и проголосовать, отправив его по почте. Разумеется, прийти после этого на другой участок и проголосовать снова нельзя (невозможно).

переносных урн нет.

(Reply to this) (Thread)

А что мешает проголосовать два раза? Тут в Италии каким-то образом ИНН задействован. То есть единая база ИНН, и раз проголосовавши, ты уже свой ИНН закрываешь от повторного голосования. Но точно не могу сказать. Ведь ИНН дают и не гражданам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну так вам же бюллетень выдается в той комиссии, где вы проживаете. И как только выдан, ставится отметка, что все, уже выдан. Второй получить нельзя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, НО!!! (применительно к России) никто во второй, третьей и пятой комиссии не хочет, а главное технически не может проверить, что взятый в своей комиссии бюллетень вы использовали только один раз. Вы приходите каждый раз на новый участок с новым бюллетенем и все в порядке. В России нет общей базы банных по выданным открепительным удостоверениям. Как раз использование уже готовой базы ИНН могло бы помочь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так вы же его по почте отправляете в Германии.

(Reply to this) (Parent)

человеку выдают или бюллетень, или открепительный талон, по которому он получает бюллетень НЕ ПО МЕСТУ жительства. при получении бюллетеня открепительный талон должны забрать.

(Reply to this) (Parent)

Я на прошлых выборах тоже так думал, что надо прийти. Как вы не помните, что все пришли, проголосовали, а нарисовали потом все равно столько, сколько нужно? И что вся эта возня с "фальсификацией" только для того, чтобы люди думали, что правда сфальсифицировали, что все упирается в реальное количество бумажек в урнах?

(Reply to this) (Thread)

Это понятно, что в избиркомах нарисуют любую цифру, а пересчета никто не допустит. И все же возня с открепительными мощная, причем это явная уголовщина, при желании всех этих участников и организаторов карусели можно посадить. За это реальные сроки предусмотрены. Раз идут на такие риски, значит полагают, что будет иметь значение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Боюсь, что единственное значение- это создать видимость значимости процесса. Что правда заставили получить открепительные, что правда были вбросы в урны... Что правда кто-то что-то делал.

(Reply to this) (Parent)

Если вы придёте, то им значительно сложнее будет нарисовать себе желаемые 40%, а если вы не придёте, Вы поднесёте им свой голос на блюде с поклоном, значительно облегчив им шулерство. Это же очевидно!
На прошлых выборах им надо было добрать всего 10-15 процентов. Нынче ставки увеличились в разы. Тут каждый непришедший становится на вес золота. Ну зачем им просто дарить свой голос? Пусть хотя бы покорячатся.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+1

(Reply to this) (Parent)

У низх желаемые не 40 (за это снимут руководителя исполнительной власти тут же), а 56 процентов. Именно такой барьер поставило им партия и правительство. Если ниже - предложено искать новое место работы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сколько же они хотят, если надо 56% вбросить и сколько же у них по факту есть (получается - меньше 20%)?
Вроде говорили, что 35% они всё-таки набирают, а им нужно 75%? Нет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зачем 75%? Для большинства в Думе достаточно 66%.

(Reply to this) (Parent)

Голоса за ЕР это маркер лояльности местой власти федеральному центру.
Фальсификации - это инициатива местных властей, они бьются за результат надеясь на вознаграждение.

Плохой процент за ПЖиВ полученный из регионов, даже если его серьезно затем откорректируют в ЦИКе все равно может стать источником внутреннего кризиса системы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Корректируют не на уровне ЦИКа, а на уровее участков или, в крайнем случае, территориальных комиссий - до ввода результатов в ГАС Выборы

(Reply to this) (Parent)

я - несознательное! я открепительный не взяла(

(Reply to this) (Thread)

здесь пишут, что будет возможность голосовать без открепительного, уведомив вашу ближайшую УИК за три дня о том, что вы будете у них голосовать:
http://ru-pravo.livejournal.com/5122819.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пошла искать ближайшую уик, уверенна их тут в шанхае много)

(Reply to this) (Parent)

Согласен. до сих пор не могу понять почему Яшин с пеной у рта пропагандирует обратное?

(Reply to this)

Тактика "игнорировать выборы" очевидно неверна. Бланком "уклониста" воспользуются определённо и предсказуемо. Хотите проголосовать за едроссов - просто не приходите на выборы.

(Reply to this)

криптографические алгоритмы

(Reply to this) (Thread)

3 ноября 2009 года эта система применялась на выборах в Takoma Park, Maryland, USA.

(Reply to this) (Parent)

А я вот думаю, как мне быть. Я прописана в Подмосковье, живу в Москве, хочу взять там открепительный, чтобы проголосовать здесь, в Москве. Но я не могу быть уверена, что там, по месту прописки они не припишут мне голос. Это можно как-то проверить, интересно, или я глупости думаю?

(Reply to this) (Thread)

Если Вы возьмете откреплялку, то Вы распишетесь там в списке избирателей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эт я помню, брала не раз. Но у меня уже паранойя начинается на эту тему :)) А вжруг у них для нас - одни табели с подписями, а для "сдачи" - другие? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если вы берете открепительное, вас заносят в особый реестр лиц, которым выданы такие удостоверения, и вы расписываетесь. Соответственно член УИК ставит в основном списке избирателей отметку в особой графе, что вам выдано открепительное, а значит, за вас уже никто не может проголосовать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот именно по поводу этого реестра у меня и сомнения. Кто может гарантировать, что он один единственный?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы расписываетесь в огромной толстенной прошитой книге списков жильцов вашего участка. они физически не могут иметь несколько таких книг.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну и отлично! :) Спасибо.

(Reply to this) (Parent)

в моем штате в США все голосование на компьютерах. До выборов я могу прийти в несколько участков в районных административных зданиях и по предъявлению водительских прав проголосовать. В день выборов участки по всем городам, но второй раз уже голосовать не дадут.

(Reply to this) (Thread)

Что является гарантией того, что вы не пришил голосовать во второй раз. Водительские права, насоклько я знаю, в США не единственное удостоверение личности. В одном месте вы покажете права, в другом загранпаспорт. Где гарантия, что улсовный "Джон Смит" не проголосует два раза?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мое имя и адрес заносят в базу данных, отмечают в списке избирателей, перед тем, как дать безымянную карточку для голосования

(Reply to this) (Parent)

Мой сосед работает в Мослифте, там начальство требует получить и принести им открепительный талон, иначе грозят репрессиями. Такие дела. Это Москва.

(Reply to this) (Thread)

Неужто расстреляют?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не расстреляют, но многие там работающие далеко не молодые и найти работу в предпенсионном возрасте или уже находясь на пенсии - не так просто. Этим и пугают. БУмажка все равно "ничего не стоит и вообще бесполезная" а работу потерять жалко за такое.
в СЗАО по всей системе ЖКХ валом идет указание получать и сдавать открепительный талон.

(Reply to this) (Parent)

может надо брать только тех, кто гарантированно 5% преодолеет?
КПРФ, ЛДПР - вроде все.
Голоса за проигравших не Едру достанутся?

(Reply to this) (Thread)

Глолоса не достанутся. Достанутся думские места - а на это наплевать, потому что все равно в Думе голосуют так, как им сказал В.Ю.Сурков. Сейчас речь не о грядущих местах в Думе. Речь только о результатах голосования.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

то есть задача показать коллективное "фи", так как выборы единственный всеобщий флешмоб?

(Reply to this) (Parent)

Те или иные формы участия в выборах для disable есть везде. Вплоть до через комп. Выносные урны набиваются не "неизвестно чем", а каждый избиратель точно так же расписывается и т.п.
Открепительных по-моему, нет, поскольку почти везде можно голосовать на любом участке и так.
В Иране, например, избирателю выдают бюллетень и ставят на руку несмываемую печать. Чтобы нельзя было дважды.
Отдельной статистики по открепительным нет, хотя сколько всего открепительных на данном участке - есть.
Соответственно, можно сравнить данные по участкам, где было много открепленных с теми, где их было мало.

(Reply to this) (Thread)

Достаточно поставить печать в пасспорт об участии в выборах в такую-то думу. И голосуй где хочешь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Печать в паспорт - это очень разумно. Если только печать не в руках жуликов.

(Reply to this) (Parent)

Печать на руке - не тоько в Иране, но даже в Индии и Афганистане.

(Reply to this) (Parent)

Бюллетени считаются все вместе - а голосующие по открепительным даже бросают их в ту же урну, что и все остальные. Так что все, что можно сделать на уровне анализа статистики - это посмотреть, где было больше использовано открепительных и какие на этих участках были результаты

(Reply to this) (Thread)

Досрочники тоже бросаются в ту же урну. Но при превышении определенного процента их бюллетени пропечатываются с обратной стороны и пересчитываются отдельно после вскрытии урны. (как минимум по закону регулировавшему выборы мэра в Сочи в 2009 году)

Технически, так же можно поступать и с открепительными. Но я не сталкивался с такой практикой.

(Reply to this) (Parent)

В Беларуси это уже обкатано по полной программе: и досрочное голосование на которое гонят всех (а ночью урны остаются без присмотра) и прочая и прочая.

(Reply to this) (Thread)

Есть разница. В Беларуси рещультаты последних выборов нарисованы - притом на самом верху. То есть на самом деле ни от избирателей, ни от фальсификаторов на местах ничего не зависело. В России - за исключением Дагестана, Чечни и ряда регионов - все-таки система работвет иначе: голоса действительно считают (хотя иногда приходится ошиьаться при подсчете или творчески корректировать посчитанное), а основная фальсификация идет через вброс. Соответственно, активное голосование и работа наблдателей могут по крайней мере усложнить фальсификации

(Reply to this) (Parent)

Не стакливался с отдельной статистикой.
Отдельный подсчет есть, если процент досрочно проголосовавших превышает определенную величину. Такое наблюдал на выборах мэра Сочи в 2009 году.

Технически, "открепыш" получает по открепительному бюллетень и уходит в зал, решать, заполнять и бросать в урну.

Судьбу этого бюллетня технически проследить затруднительно.

(Reply to this)

Выборы 2010 в Мосгордуму.

Московская психиатрическая больница им. Алексеева (Кащенко).
(УИК №3233)

Единая Россия 68,4%
ЛДПР 12,5%
КПРФ 6,3%
Патриоты России 3,1%
Яблоко 3,0%
Справедливая Россия 2,6%

--------------------------------

Главное здание МГУ (УИК №2632)

КПРФ 42,4%
Единая Россия 25,5%
Яблоко 15,6%
Справедливая Россия 6,0%
ЛДПР 3,3%
Патриоты России 3,3%

(Reply to this) (Thread)

Короче, психи голосовали за Жириновского. Ожидаемо.

(Reply to this) (Parent)

Может Варламов поставит видеокамеру у какого нибудь участка для подсчёта явки

(Reply to this) (Thread)

а чо варламов
а чо камера

машина с видерегистратором и большой флешкой - вот и вся система.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хорошая идея.

несколько автомобилей у нескольких избирательных участков

(Reply to this) (Parent)

Вот чего надо добиваться !

Десятки и сотни за правду борцов
Старательно ищут ответ:
Как Едре не дать приписать голосов?
Ответ очень прост - как омлет !

Мы требуем СПИСОК, пришедших людей!
В нем каждый найти б мог себя!
Чтоб пять раз солдата не гнали взашей:
За Васю. меня и тебя!

Чтоб шесть раз за водку. бабло и зачет
Не предал свой долг гражданин!
Чтоб липкий на руку, чиновьий отчет
В Госдуму был «непроходим» !

Чур-но- вракам НЕТ !
СПИСОК в интернет !!

Чтоб семь раз подумал продажный сатрап,
Внося мертвых лиц имена,
Коль волю народа посмеет попрать,
Семь шкур с него снимет страна !!

Мы требуем! Требуем ! СПИСОК !! Гарант !
Настал , наконец. твой черед!
Не хлеба ! Не зрелищ ! А честный Майдан !
Вылазь……………………….
Твой НАРОД !!


Эсер, коммунист. Либерал. Демократ !
В ком капелька совести есть ?
Спеши наш призыв приумножить стократ !
Спаси нашей Родины Честь !

Про «Тайну» не надо нам «вешать лапшу»
Не надо нам знать «За кого?»
Мы Право имеем «без мухлежу»,
Знать «Кто был?» и «Не был ?» Всего !!

Овод http://ex-0-vod.livejournal.com/

(Reply to this)

у нас не существует переносных урн никаких, кто не может прийти на участок - голосует по почте.

(Reply to this) (Thread)

С почтой у нас такая же фигня как с открепительными
http://www.dp.ru/a/2011/11/24/Golosovanie_po_pochte_svor/

(Reply to this) (Parent)

Никакой отдельной статистики не будет, только общая.

(Reply to this)

Обязательно надо идти и голосовать, а то открепят куда нибудь

(Reply to this) (Thread)

Я бы проголосовал за яблоко, но оно же точно не пройдёт(
У вас есть собственная социология оптимистичненькая какая-то?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Проголосуете и пройдет. Будете раздумывать и считать проценты, не пройдет.
Голосовать надо за тех, кому Вы верите, а не путем расчета.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Полностью я не верю никому, частично - и СР и КПРФ и Яблоку.
Так что выбираю по комбинации доверия и пройдет/не пройдет.
Так есть социология собственная оптимистичненькая?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какая же может быть социология, если выборы фальсифицируют? Такая же сейчас и социология :)
Явлинский считает, что при 60% явке "Яблоко" получит более 10%. Чем выше явка, тем больше процент. Меньше возможностей для фальсификации
http://www.interfax.ru/print.asp?sec=1476&id=216211

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну блин, это несерьезно
собственно обследование заказать у независимого центра не вариант?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Давайте деньги :) "Яблоко" ограничено в средствах.
А кто у нас такой независимый? Сможете назвать? Сомневаюсь :)
Да и зачем? Пройдет, если придут...

(Reply to this) (Parent)

я кстати всё-таки за яблоко решил голосовать)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И это правильно есть! :)

(Reply to this) (Parent)

@Для нынешних выборов Чуровская банда фальсификаторов напечатала 2.600.000 открепительных удостоверений (при том, что на парламентских выборах 2007 года, где тоже было много злоупотреблений, по открепительным проголосовало 1,17 миллиона человек).@

У вас передергивание тут, выдано УИКам было выдано 2млн150тыс бюллетеней и ТИКам 108000
Т.е. напечатано около 2млн250тысяч

11 Число открепительных удостоверений, полученных участковыми избирательными комиссиями 2146028
12 Число открепительных удостоверений, выданных избирателям на избирательных участках 1480696
13 Число избирателей, проголосовавших по открепительным удостоверениям на избирательных участках 1169149
14 Число погашенных неиспользованных открепительных удостоверений 665300
15 Число открепительных удостоверений, выданных избирателям территориальной избирательной комиссией 108599

(Reply to this) (Thread)

А Вы сами-то в эти цифры верите?

Если по телевизору вместо освистывания Путина по всем каналам для населения гоняли восторженные овации (а по радио и в газетах несли бред), то почему я должен верить и в эти циферки?

Аналитики правы, слишком большой рейтинг ЕР обеонется минимум толпами на улицах.
Многие - за максимум.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Вы сами-то в эти цифры верите?

Что значит верю? Это официальные цифры.

Их же приводит Андрей. Он просто на сегодняшний день сказал о напечатанных открепительных, а о прошлых выборах сказал о проголосовавших по ним.
Читайте внимательней.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Признайте, пожалуйста, для начала, что я привел официальные цифры. Не наврал.
А потом ответьте на вопрос, который поставлен в моем посте: на хуя печатать 2.600.000 бюллетеней, если по ним голосует меньше 1.170.000 человек?
Так как ответить вы явно не сможете, давайте подождем окончания выборов и объявим рост проголосовавших по открепительным. Прогнозирую: он будет примерно двухкратный.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну так а всего бюллетеней было около 100 миллионов, а действительных около 70, так что 75 только нужно печатать?

Про подождать окончание выборов согласен.

(Reply to this) (Parent)

Кстати, судя по Вашим данным
"выдано ... ТИКам 108000"
"Число открепительных удостоверений, выданных избирателям территориальной избирательной комиссией 108599"

Уже 599 раз обманули?
Или на цветном ксероксе допечатали?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я округлил естественно, чтобы легче воспринимать было

(Reply to this) (Parent)

Невозможно проследить, как именно голосуют по открепительным и "на дому", ибо в первом случае такие избиратели кидают бюллетени в общую стационарную урну, а во втором случае члены УИК, вскрыв переносные ящики, подсчитывают только общее количество бюллетеней в них и сверяют это количество с числом поданных заявлений для голосования "на дому". Затем, вскрыв стационарные урны, члены комиссии СМЕШИВАЮТ в одну кучу бюллетени и из переносных, и из стационарных, и только тогда начинают подсчет голосов.

(Reply to this)

По переносным урнам. По правилам сотрудника избирательной комиссии с урной обязательно должен сопровождать независимый наблюдатель. Если сотрудники уходят с урной без наблюдателя это нарушение нужно фиксировать.

(Reply to this) (Thread)

Вопрос в том, кто наблюдатель незавиисимый, а кто зависимый, и много ль независиимых на всю матушку-Россию.

(Reply to this) (Parent)

Пусть икона Владимирской Божьей матери выберет:

....По примеру святых апостолов трижды выбирался с помощью жребия Патриарх...

6 ноября в храме Христа Спасителя состоялось окончательное избрание патриарха. Старейший из русских иерархов – почетный председатель Собора митрополит Киевский Владимир (Богоявленский) написал три записки с именами кандидатов и положил их в ларец
перед иконой Владимирской Божией Матери.

После литургии и молебна он показал ларец народу, разрезал тесьму, а иеросхимонах Алексий (Соловьев) вытянул жребий. На записке значилось имя святителя Тихона.

(Reply to this)

Да, похоже эти деятели теперь действительно озабочены тем, чтобы как можно меньше народу пришло на выборы. Мы с мужем сегодня по делам были в Москве, заодно хотели взять открепительные талоны - каждый на своем участке (по месту прописки)- и... полный облом! Оказывается, они выдают эти талоны лишь с 15 до 17 часов, то есть, когда люди или на работе или в пробках. А на моем участке и того смешнее. Указан адрес школы в Армянском переулке, где находится наш участок. Прихожу в школу - на двери меленькими буковками объявление, что открепительные талоны можно получить по адресу Покровка. 3/7 стр.1. Подъезжаем туда - грязный двор, какие-то магазины, конторы, жилые подъезды. Ни о какой избирательной комиссии никто ничего не знает. Никаких вывесок нет. Побродила, позаглядывала в подъезды и удалилась восвояси. Спрашивается, а в другой раз пойдет человек по этому кругу? Я-то, разумеется своего добьюсь - и голос свой им отдавать не собираюсь, а вот многие пожилые люди просто плюнут на это голосование. И в сегодняшнюю стратегию ЕдРа это вписывается.

(Reply to this)

> где-нибудь за границей в избирательной практике существует "открепительные талоны" или что-то в этом роде

Можно, если человек подаёт заранее заявление и заполняет специальную анкету.

См. absentee voting / advance voting / early voting

(Reply to this)

Знаю ситуацию с "открепительными талонами" в Австралии и США.
В обеих странах ты прикреплен к избирательному участку по месту жительства.
В обеих странах открепление означает только то, что ты будешь голосовать в другом месте, но за тех же кандидатов из родного околотка. Если уехал за границу - голосование по последнему месту жительства.
Довелось говорить с человеком, кто в 80-х отвечал за работу одного из избирательных участков в Австралии.В те безкомпьютерные времена на каждом участке была пачка бюллетеней со всех других участков как раз на случай появления открепленцев.
Так что каруселей в этих странах не бывает...

(Reply to this)

не проще просто нолики к итогам приписать. столько бы бумаги сэкономили

(Reply to this)