Это традиция питерская, да.
"- А где Орловы?
- Напились, их в Мойку покидали".

(Reply to this)

я не сторонник пЕДдрОсов, но, по моему, это уже явный перебор и вообще жЭсть.
это ж просто пацан, который денег решил срубить. а если бы:
1) в воде был скрытый предмет (коряга, камень)
2) чел не умел плавать
3) ....

так нельзя

(Reply to this) (Thread)

+++
как-то жестоко. в такую погоду и воспаление легких подхватить ничего не стоит, а то и что похуже. нашли с кем бороться, блин. с распространителями листовок, которым совершенно похер как свои 3 копейки заработать, и что именно раздавать.

так что думаю да, постановка. причем именно "Едро" и запустило ролик - вот дескать посмотрите на отморозь оппозиционную. несчастных студентов с моста кидают за едросовских флажок уже.

(Reply to this) (Parent)

Это просто постановка, не переживайте вы так.

(Reply to this) (Parent)

"это ж просто пацан, который денег решил срубить" - он решил срубить денег на продаже родины.
1) в воде был скрытый предмет (коряга, камень) - из таких скрытых предметов состоит вся нынешняя "власть", за которую он агитирует - пусть привыкает
2) чел не умел плавать - да он, собссно, и думать-то не умел.

(Reply to this) (Parent)

Совершенно не жалко! Он нашим будущим за копейку торгует, а мы должны переживать, упадет он на корягу или нет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

^^ dis

(Reply to this) (Parent)

никакой не перебор гасить этих пидоров надо вместе с семьями.

(Reply to this) (Parent)

стыдна им за путена и медведку)))

(Reply to this)

Прям сегодня везде это постановочное видео, такое ощущение что это ЕдРо само поставило, для каких то своих нужд. Возможно в ближайшее время узнаем!

(Reply to this) (Thread)

Где "везде" оно сегодня? Пока что я вижу, как его везде выпиливают. За жестокое обращение с ПЖиВом

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Видео на рутьюбе, о каком, блин, выпиливании вы говорите?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пришлось заменить. Потому что сначала оно было на Ютьюбе. Потом снова на Ютьюбе. Два раза снесли - пришлось перезаливать.

(Reply to this) (Parent)

а само и поставило. Глядите, как они рассказывают о произошедшем, а потом смотрите видео - ищите эти моменты :)

"Я держала фотик наготове, потому что мне мальчик понравился, — рассказала барышня, которая предпочла не раскрывать имя. — Просто агитаторы обычно страшные, а тут был такой симпатичный, темненький, на мосту стоит, романтично. Приготовилась его снимать и увидела, что он попытался вручить листовку какому-то прохожему. О чем-то они начали спорить, я довольно далеко стояла, не разобрала слов. И тут откуда-то еще двое выскочили. И они все вместе хватают его и кидают в реку! Это было что-то ужасное! Он так кричал! Даже жалко человека: он же молодой совсем, не виноват, что связался с этой партией..."
http://www.neva24.ru/a/2011/11/30/V_Peterburge_skinuli_v_re/

По-деловому так нырнул, выплыл и все без звука, без мата.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

=="В милицию не обращался."==
Если бы это не было постановкой,то,конечно,обратился бы 100%.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А глвное обратились бы возмущенные питерские ЕР-начальники. Назвали бы фамилию павшего в битве бойца и все такое. Стал бы героем. Но этого - нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно.

(Reply to this) (Parent)

это отвратительно(

(Reply to this)

судя по развитию событий в южной асетии - это видео может - в случае чего - стать причиной отмены результатов гыгыгы

(Reply to this)

тут вот в чем дело..не исключено что постановка, но...мало ли как люди воспримут?))
Скажут - НАЧАЛОСЬ!
.. и потом отмазывайся, мол это мы саии...

(Reply to this)

Между прочим, этого ролика вполне достаточно для возбуждения
уголовного дела. Вопрос - кого обвинят ((

(Reply to this) (Thread)

В заметке написано,что в полицию не обращался.А значит привлечения к ответственности своих друзей не хотел.Дурак он что ли?

(Reply to this) (Parent)

"Хорошая идея" - бросать с моста тех, чьи политические убеждения мне не нравятся? Ню-ню. Демократичненько.

(Reply to this) (Thread)

граждан, "политические" убеждения которых позволяют им много лет грабить других людей и даже открыто заявлять о желании заниматься открытым грабежом следующие 12 лет, нужно не подгонять под стандарты демократии, а безжалостно сажать на многие годы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это пацан-агитатор - "много лет грабил других людей"? И всё-таки - "сажать на многие годы" надо, или бросать с моста в ледяную воду? А главное - так со всеми, кто тебе не нравится, можно поступать, или только с едросами? Если мне, скажем, Лимонов не нравится - я имею моральное право кидать с моста его сторонников? А кому-то активно Каспаров не нравится. Или Зюганов. Или Чубайс. Что, кучковаться по интересам и расправляться с политическими противниками?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Этот пацан-агитатор нашим будущим торгует за копейки. Он продажный и беспринципный. Чего его жалеть?

То, что ПЖиВы делают со сторонниками других партий, это вообще за гранью закона. Люди в тюрьмах умирают. А мы должны переживать, умеет плавать этот плюгавый ПЖиВ или нет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так с моста бросать можно всех, кого я считаю "продажными", "беспринципными", "провокаторами" и т.п.? Или с моста бросать можно только агитаторов ПЖиВ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если кидать с моста тех, кто Вам субъективно не нравится, это будет хулиганство. А кидать агитатора жуликов и воров - по-моему, святое дело.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эээээ... А как отличить, "праведный и святой гнев" во мне закипел, или просто что-то "субъективно не понравилось"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вы посмотрите на предмет своего гнева. Если он представляет ПЖиВ, значит Ваш гнев "праведный и святой"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ОхЪ. Не взыщите, если невместно интересуюсь, но - каковы ваши политические убеждения?

(Reply to this) (Parent)

Какое у тебя будущее, животное?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если это Вы мне, то благодаря таким, как Вы, никакого :)

А Вы как раз представляете ПЖиВ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Угомонись, тебе будущее и ни к чему...

(Reply to this) (Parent)

можно-нельзя - это не так важно. с точки зрения закона - нельзя. но в виду отсутствия этого самого закона, возможности влиять на власть через выборы, равно как и судебной системы, такие варианты выражения своего мнения будут только множиться. и этим мы тоже обязаны им - едрятам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Размывание монополии государства на легитимное насилие - страшная штука.

(Reply to this) (Parent)

А выборы что отменили уже? Кто и как Вам лично мешает влиять?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мешает Партия жуликов и воров, начавшая заниматься фальсификацией выборов задолго до дня голосования и собирающаяся сделать это и в день голосования. Вот она мешает, да.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ваш личный выбор сфальсифицировали ещё до начала выборов? Ужас!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Именно так.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лучами?

(Reply to this) (Parent)

А Вы в России живете? Ну и как, влияете (если, конечно, вы не за ПЖиВ голосуете)?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А в списках только ЕР представлена? Вилимо маскируются под разными наименованиями. Чего ещё от жуликов и ждать(.

(Reply to this) (Parent)

Ты, подросток, действительно считаешь, что закон отсутствует?
Пойди в магазин, возьми себе новый ноутбук - и у тебя будет несколько лет переобдумать свои слова.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А человека забивать до смерти в тюрьме резиновыми палками закон разрешает. И бабушек давить на переходе (если, конечно, давит приличный человек) разрешает. И "скорые" с больными людьми держать, пока царь в ресторан не проедет, тоже разрешает.

А за ноут, конечно, посадят. И за воду, плеснутую в лицо продажному прокурору, тоже посадят. Так что Вы, конечно, правы, закон есть :)

(Reply to this) (Parent)

Недопустимая у Вас мягкотелость. "Сажать"? Нет, как бешеных собак, как Троцкистов, Зиновьевцев, Сталинистов, прочих врагов советской власти, иуд, шакалящих у посольств, - расстрелять, топить, сжигать. И всех их приспешников, мешающих торжеству демократии, социализма, национального возрождения (нужное подчеркните, ненужное на всякий случай тоже), не взирая на пол, возраст и национальность - туже речку, топку, на одну веревку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вашу краткую программу защищаемая Вами сторона исправно выполняет. Так что обращайтесь с пламенными речами к ним

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я защищаю не партию, а правопорядок и элементарную мораль.
А то и Вас самих выкинут за бомбежку Америкой Белграда, или за что еще, столь же непосредственно связанное с Вами.
Сам я проходя мимо их агитаторов порой гаркаю: "стыдно агитировать за едро", но если бы на них полезли с кулаками - вмешался бы.

(Reply to this) (Parent)

Ельцина же сбросили в свое время с моста.
Так что ничего. Может, парень - будущий президент России?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А похоже это - девушка. Если так, то осуждаю!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А зачем девушке такими неприличными делами заниматься, как агитация за ПЖиВ? Сама виновата - знала, на что шла

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А зачем вам тогда выборы? Устройте революцию. Тех, кто не нравися - по столбам развесьте, они ж знали на что шли. В таком мироощущении выборы кажутся каким-то ненужным извращением.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ненужным извращением они кажутся только товарищу Путину, который тут на днях заявил что он против многопартийности в Думе - он, де, не хочет "расквасить Думу". Вот и все. Вот когда в России будет восстановлен институт выборов, вот тогда и поговорим. Не раньше.
И нчего удивляться, что общество, лишенное возможности выбора, будет все чаще использовать насилие для защиты своих интересов. Это законы социального развития, которые даже такой великий человек, как Путин, отменить не в силах. Сегодня сбросили агитатора, завтра полетит вниз головой в речку он сам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У некоторых партий агитаторы больно крупные, всяко может обернуться. А если не тех покидают?

(Reply to this) (Parent)

Вот люди и пытаются всеми силами избежать революции. А ПЖиВы к ней нас ведут

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы пытаетесь избежать революции пошвыряв всех оппонентов в реку?

(Reply to this) (Parent)

)))) Хорошая логика.

Ленин в своё время тоже за политику отсидел. Так может Ходорковский - будущий Предсовнаркома? Ничего страшного, пускай сидит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

МБХ-то тут причем?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А ЕБН тут причём?

(Reply to this) (Parent)

А пусть ссут твари едросовские. С каждым из них так будет. Тех кто народ на митингах разгоняет еще более жестокая судба ждет. А то твари потом отмазываться будут, что "приказа выполняли". Пусть теперь ссут паскуды такие приказы выполнять.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, ОМОНовцы посмотрят этот ролик и забоятся "народ разгонять". В ролике революционеры вон какого богатыря втроём одолели, а уж ОМОН-то будут как орешки щёлкать. Путя с Медведкой небось в ужасе, не иначе - охрану свою удвоить приказали ))))))

Я смотрю, опасные ребята тут собрались. Сердца горячие, руки чистые. Руководствуются революционным правосознанием. Прям хоть формируй какой-нить "отдельный специальный чрезвычайный либеральный батальон искоренителей едросовской скверны".

(Reply to this) (Parent)

И в чем же "хорошесть" идеи?

(Reply to this) (Thread)

Просто отличная, бро.
Теперь всех, кто восхитился сбрасыванием вполне можно тоже того-с.
Если этосурковскаяпропаганда - то она удалась на 200%.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А их уже того, Вы не заметили? Обливание прокурора водой расценивается как попытка убийства - это нормально?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Расскажите хоть об одном.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да полно - нет возможности писать здесь все случаи задайте в яндексе "плеснули кислотой в лицо", и выберете что относится к чиновникам :)
Ну например:
В Петербурге чиновнику плеснули кислотой в лицо
Неизвестный облил кислотой главу комитета по управлению госимуществом Приморского района Петербурга, передает Интерфакс со ссылкой на ГУВД Петербурга и Ленинградской области. Чиновник госпитализирован с ожогом глаз.
Как сообщили агентству, глава комитета направлялся к себе на работу по набережной Черной речки, 24, когда к нему подошел неизвестный и плеснул ему в лицо кислотой.
"Сам чиновник сейчас госпитализирован, у него ожог глаз. Сотрудники милиции его пока не опрашивали"

(Reply to this) (Parent)

Ты перезалил я надеюсь? Сейчас все нужно хранить на независимых серверах...

(Reply to this) (Thread)

Это как?

(Reply to this) (Parent)

Видео удалено.

(Reply to this) (Thread)

Эх, не успел я насладиться зрелищем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Перезалил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо, посмотрел.
Это постановка, конесно.
Один, да на мосту... Не, точно постановочный ролик.

(Reply to this) (Parent)

из-за дискриминационных высказываний. Первый раз встречаю такую формулировку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Жуликов и воров, видать, дискриминировали. А быстро они реагируют на жалобы, однако.

(Reply to this) (Parent)

Что тут хорошего то?? Вы как "гопник" какой то реагируте... Был о вас другого мнения...

(Reply to this) (Thread)

Гопники те, кто за ПЖиВов агитирует

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Примитивно вы мыслите...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Оне, похоже, совсем не мыслят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы можете не шептать, на Вас никто не обидится :) Я понимаю, что любой, кто не разделяет Ваши убеждения, не может претендовать на звание мыслящей личности.

Вы гуманист только в отношении партии власти или признаете право на жизнь и для остальной части населения?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если бы Вас бросили в реку, ммне было бы вас искренне жаль. Во всяком случае, перед спасением Вас от расправы мне не пришло бы в голову интересоваться Вашими политическими взглядами. После, кстати, тоже. Мой гуманизм не подвержен политическим страстям).

(Reply to this) (Parent)

Господи, ПЖиВЫ, ВЖИвЫ, ВШИ ВЫ. Не надоело буковки писать? Детский сад какой-то.
По делу есть, что сказать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скажу по делу: ИДИ НА ХУЙ!

(Reply to this) (Parent)

Не надоело. А что Вы хотите по делу? Я согласна с хозяином журнала - если это и постановка, то идея на пятерку

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+5

(Reply to this) (Parent)

Экий вы восторженный :) Прямо рукопожимаю вам :)

(Reply to this) (Parent)

жестоко...
вот тут пока не удалили http://rutube.ru/tracks/5061949.html

(Reply to this)

сомнительной эффективности идея -- одинокостоящий агитатор за ъер сам по себе достаточно жалкое зрелище, его трогать не нужно

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

так он еще и немой был!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он просто квакнуть ничего не успел в рамках ролика

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ога, особенно соприкоснувшись с ледяной водой.
Нет, эЭто был просто немой инвалид, который деньги на куртку собирал таким образом

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Квакнуть он бы успел только в момент перебрасывания через перила. Видимо не успел, его достаточно быстро подхватили

А что, если бы он без умолку голосил во весь голос, причем заранее, до их подхода, это сняло бы обвинение в постановочности?

Причем тут сбор денег на куртку, не поняла

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так он без куртки, в халате и с флагом, стоит на оживленном мосту. Таки думаете не инвалид?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А все агитаторы Едра в таких халатиках ходят. Это у них форма. Что у него там под курткой, не рассмотрела

(Reply to this) (Parent)

Большинство таки осудило. Нормальные люди в журнале у Мальгина.

(Reply to this) (Thread)

Разве большинство?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне так показалось. А уж то, что значительная читателей блога не согласна с положительной оценкой этого ролика автором, и вообще случай достаточно редкий. В ЖЖ с многотысячниками принято соглашаться.

(Reply to this) (Parent)

Конечно, постановка, и, как и всё у едросова, совершенно бесталанная (не буду утомлять доказательствами). Для меня главное - едросы прекрасно ПОНИМАЮТ, что с ними готовы сделать люди. И простодушно подсказывают...

(Reply to this) (Thread)

Ролик постановочный, но уж точно не едровский. В нашей мачистской стране выставляться в роли "терпилы" - смерти подобно. Скорее всего, обобщенный ройзман-навальный обращается к своему электорату со скрытым призывом активней гулять по буфету.

P. S. Кстати, впервые я этот баян увидел в журнале одной православной старушки, писавшей до этого исключительно о поясе богородицы.

(Reply to this) (Parent)

Интересно, гуманисты, присутствующие в коментах, что писали о смерти Юры Червочкина?
Или, например, как тут уже сказано, про обливание прокурора водой и возмездие за это?

(Reply to this) (Thread)

Нет, такие мелочи гуманистов не волнуют!

(Reply to this) (Parent)

Ну это же классическая логика гопника: "а как они с нами?".

Алекс, не увлекайте: человек стоял и вполне ЗАКОННО агитировал за участвующую в парламентских выборах партию. К нему подошли какие-то люди и совершенно немотивированно применили насилие, чреватое очень серьезными травмами.

Как их можно оправдывать? Причем здесь "юра"? (Которого, кстати, жалко).

А если завтра нацики, клянясь "никитой и женей", сбросят с моста меня или вас - это тоже будет правильно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чтобы партия была законной, должны быть законные выборы. Их я, извините, пока не разглядел.

Полицай Сидоров вполне законно патрулировал деревню, когда гопники-партизаны....
Извините за "аргумент гитлера", но я просто не знаю, как еще можно отвечать эльфам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, вообще-то, (согласно Женевской конвенции) партизаны - это люди, НАРУШАЮЩИЕ законы войны. Любой комбатант, не одетый в военную форму, не является пленным и законы войны на него не распространяются.

Во-вторых, вы простите, быть может, я что-нибудь пропустил, но разве у нас война? "Оккупационный режим"? (Привет товарищам Анпилову и Зюганову!).

У нас достаточно мягкая диктатура мексиканского типа, вполне разрушаемая обычным и МИРНЫМ гражданским неповиновением. И удержать это неповиновение в цивилизованных рамках - основная задача всех мыслящих и культурных людей. Иначе, сбросив с раската пару тысяч Ивашек, получим такую диктатуру (уже не мирную), что старичка-дзюдоиста будет вспоминать со слезой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну у нас вряд ли, конечно, оккупационный режим. Вполне устраивающий значительное количество населения.
Но, тем не менее, я прекрасно помню, как в начале нулевых множество людей сначала говорило, что достигнутую свободу уже нельзя запретить, потом видело в конфликте вокруг НТВ чисто спор хозяйствующих субъектов, а сегодня считает, что Юру Червочкина убили за то, что он высовывался, а уж обливающий водой прокурора - просто конченый экстремист. Я думаю, что со слезой мы будем вспоминать нынешний год еще при старичке-дзюдоисте. Динамика происходящего дает на это надежду.
Я вовсе не о том, что насилие - это хорошо. Отнюдь. Насилие - это плохо. Но, в тоже время, не нахожу как-то в себе сил осуждать кого-либо, применяющего насилие к тем, кто засылал в бункер Лимонова фанатов с битами, а потом отпускал их автобус с милицейским сопровождением. Как-то так.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какое отношение имеет утопленный в ролике агитатор к погромам в ставке Лимонова? Он их организовывал? Кого-то охаживал битами? Платил тому, кто охаживал?

Принцип коллективной ответственности - очень опасный принцип. И уж не оппозиционным интеллектуалам его отстаивать.

Всякие ройзманы-навальные хотя бы в Комиссарские Кресла метят. Дима Быков -в маяковские. А нам-то с вами в надвигающейся буче чего ловить? Лично я ничего хорошего от нее не жду.

Дай Бог старичку-дзюдоисту многия лета.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Дай Бог старичку-дзюдоисту многия лета.

А, все понятно. Больше вопросов не имею

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Жизнь немного сложней, чем вам кажется. Простите за самоцититу:

"Путину ведь тоже казалось, что именно он – самый-самый жестокий. Что вокруг одни слюнявые интеллигенты. Оказалось – не самый. Оказалось, что любому отморозку рано или поздно суждено встретиться с кем-нибудь в сто крат более отмороженным.

Верю ли я в перемены к лучшему?

Нет, не верю.

Человек, имеющий хоть каплю совести, еще бы вчера ушел в отставку. Но совесть у Владимира Владимировича, видимо, – от долгой и трудной жизни – атрофировалась. Подобно Сталину в сорок первом, он какое-то время ждал, что его попросту расстреляют, ну, а потом, когда никто не пришел и волна самого первого страха схлынула, он опять развернулся по полной..."

(написано после Беслана)

Беслан, кстати, преступление за которое старичку-дзюдоисту гореть в аду и которое сорок тысяч попов не замолят. Но я хочу одного: чтобы не было НОВЫХ бесланов.

При старом и слабом диктаторе от повторения мы почти гарантированы. При новом и сильном - кто знает?

Судя по переполняющей общество агрессии, это будет ОЧЕНЬ занятная личность, в адекватность которой я загодя не верю.

Необходим ли демонтаж нынешнего режима? Безусловно.

Доверяю ли я людям, которые собираются его демонтировать? Ни капельки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

два последних предложения выдают вас полностью)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что вы конкретно имеете в виду?

Что я сам хотел бы сесть на место владимиравладимировича? Или, подобно Гражданинопоэту, мечтал бы пробиться в Первые Певцы?

И, потерпев неудачу, исхожу сейчас бессильной злобой?

Можете думать, что вам угодно, но я интроверт и от людей хочу в основном одного: чтобы они оставили меня в покое. В доказательство могу предъявить свое юзеринфо и цифру "ноль" в графе френдов.

(Reply to this) (Parent)

Несколько удивлен -- я довольно давно читаю ваш ЖЖ, не подумал бы, что "гуманист" для вас ругательное слово.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, гуманист не ругательное слово. Просто идет разговор о том, что ко всем необходимо подходить с единой меркой. Если эти молодые люди поступили плохо - то меня удивляет, почему я не читал такого же количества высказываний вполне вменяемых людей, что когда при молчаливом попустительстве государства кого-то забивают битами - это плохо.
Или вот, например:
http://novus-ludy.livejournal.com/599564.html
Почему нет такого же шквала в коментах? Можете объяснить? Или воспринимается так, что это бандиты, им можно, а здесь приличные, вроде, люди, им лучше воздержаться?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему это не высказываются, когда кого-то забивают битами? Еще как высказываются. Почему нет комментов по приведенной вами ссылке -- человека не знают. Если бы этот пост перепостил Мальгин, были бы комменты, и немало.

> воспринимается так, что это бандиты, им можно, а
> здесь приличные, вроде, люди, им лучше воздержаться

Правда в ваших словах есть. Если бандиты/жулики/воры нарушают закон, это возмущает, но не удивляет. Если человек, который постоянно призывает соблюдать закон, вдруг считает "хорошей" идеей его нарушение -- это удивляет.

А "приличные" люди -- это не те, которые борются с "неприличными", а те, которые не нарушают закон.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне сейчас лень смотреть сколько у человека френдов, но, извините, не два. Но не высказался никто. Это вот и есть диагноз.

Заклеивание билл-бордов с ЕдРо - нарушение закона. Нахождение на улице в майке против ЕдРа - мы уже знаем - нарушение закона. А посмотрите на оппозицию - как только на улицу выйдут, так сразу начинают кричать матом и переходить дорогу на красный свет (Говорят, что последнее некоторые умудряются делать даже не выходя из подъезда). Сплошные нарушители закона.
Но, к счастью, и приличных достаточно. Хотели одного честного человека привлечь за клевету - суд постановил что это "оценочное суждение". Раздали пенсионерам еду с партийными наклейками - суд постановил что "так совпало". И так далее. У нас хорошие суды, и всегда умеют отличить приличных он неприличных. Вы правы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

коротко говоря, вы считаете, что революция -- это именно то, что сейчас надо России? что все законные методы исчерпаны?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скажем так. Я вот сижу ровно и ничего для революции не делаю. Честное слово. Но те, кто дают реальные сроки за обливание водой - делают. Потому что если нет разницы - выстрелил или облил, то зачем мелочиться? Кто забил все дырки для выхода пара, даже такие, как выборы депутатов? Кому бы повредили пять депутатов Яблока в Думе? И три от СПС? Кому мешала майка про ПЖиВ?
Динамика, что происходит с 2000 года наглядно показывает - начав закручивать гайки, остановиться уже невозможно. Я против революции. Но лучше, честное слово, ужасный конец, чем ужас без конца. Власть сегодня делает все, чтобы не сменится в результате выборов. Мне такое поведение, скажу честно, не нравится. И уверенности в будущем оно не вызывает. Так что я против революции.

(Reply to this) (Parent)

Нет, не так. Еще существуют несправедливые законы. В неправовом обществе нарушать несправедливые законы - благое дело.

(Reply to this) (Parent)

Мне было интересно, сошлется ли кто-нибудь на пост, так я нашел ваш комментарий.

Вы знаете, мне кажется, что рассказанная мною история довольно привычна с одной стороны, с другой - ее нельзя на себя примерить. А вот желание искупать агитаторов едра возникает у многих. И вопрос, насколько эти вот достали и где границы реакции, для себя каждый решает регулярно.

(Reply to this) (Parent)

Почему-то вспомнился Ельцин, упавший с моста.

(Reply to this)

(Reply to this) (Thread)

В кач-ве постановки могли бы опустить вниз головой в мусорный контейнер, наглядная агитация "ЕДРО - в ведро"!

(Reply to this) (Parent)

Чувак потому что скорей всего девушка.
И если вы так подойдете неожиданно и бросите - просто не успеет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это непроизвольно происходит... всегда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не всегда
если человек успевает осознать что его кидают и надо что-то делать.

Страх опять же может парализовать

(Reply to this) (Parent)

поржал..
но постановка похоже...

(Reply to this)

Офф топ.
Андрей, вот новость, которую почему-то обходят вниманием - http://rus.delfi.lv/news/daily/politics/cik-golosov-za-russkij-yazyk-hvatit-dlya-referenduma.d?id=41946536
Мне кажется такого прецедента на тер. бСССР не было. Хороший контраргумент для тех, кто орёт что русский народ тёмный и к демократии не готов.

(Reply to this)

100% постановка.

(Reply to this)

Не тонет...

(Reply to this) (Thread)

:)

(Reply to this) (Parent)

При Капитализме выборы сплошной фарс, в не зависимости от кандидата и партии.
О чем можно говорить если вместо : Конкретных программ с Целью, Задачами и главное понятными -Мотивации с Ответственностью (ВСЕМ ИМУЩЕСТВОМ-вкл Майбахи , Дома в России и за ее пределами...)
Люди выступают с такими:"Слышать Людей Работать для Людей"

Все компании идут по принцыпу -Если удастся то ОДНИХ жуликов и воров СМЕНИМ НА ДРУГИХ.

"побегайте" по сслылочкам "трезвые" все поймут сами, ну а пьяные молитесь..http://casocialism.blogspot.com/2011/11/blog-post_9405.html

(Reply to this)

Да, это прекрасно

(Reply to this)

С другой стороны:
http://www.neva24.ru/a/2011/11/30/V_Peterburge_skinuli_v_re/

(Reply to this)

кстати, а если бы скинули агитатора кпрф, вы тоже сказали бы "за идею - пятерка"?
а если бы кто-то после избиения Кашина сказал "ооо, за идею пятерка", вы к такому человека как отнеслись бы?

спасибо.

(Reply to this) (Thread)

Пожалуйста.

Если бы скинули агитатора КПРФ - я не сказал, что бы идею пятерка. Товарищи из поддерживающих вертикаль "молодежек" полагают, что пиздить до полусмерти Кашина можно, убивать Червочкина можно, лимоновцев денсятками кидатьв тюрьму можно, сажать за воду, пролитую на прокурора, можно, а вот их ни трожь - ни-ни. Их нельзя. Вы сначала прекратите преступления против оппозиции, а потом трындите про нельзя и можно. Силовые способы предложены не оппозицией, но если молодежь видит, что разрешается действовапть силовыми, она будет пиздить предсмтавителей власти и агитаторов за власть. И с каждым днем все больше. И за это пострадавшие пусть скажут спасибо своим кураторам. Это они сказали: можно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тогда я не понимаю, в чем принципиальное отличие молодежек ЕР от вот этих молодых людей, бросающих человека в реку?

идеи одни и те же, методы работы те же.

"если разницы никакой, то зачем платить дважды?"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Отличие есть и оно весьма существенно: "молодежки" защищают режим, а эти - против режима.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это же сугубо косметическое отличие.
вот я серьезно, для меня как для обывателя - эти парни суть тоже самое, что и "молодежка". теже яйца, только сбоку.

(Reply to this) (Parent)

Вот хорошие некоторые из вас. Но политически не подкованные.
Во первых- о мертвых либо хорошо, либо ничего. Это о росполитике.
Во вторых и в главных.В наше судьбоносное время. Ключевым является тезис. О приоритете. Сексуальных ориентаций. Над национальными, расовыми, и даже классовыми.
Вот когда в Питере геям пропаганду запретили- это было важно. Даже Госдеп США вот отреагировал.Так что до выяснения сексуальных ориентаций- всякие споры беспочвенны. Вот вы спорите с кем-либо. А вдруг он просто гей. Так сразу можно и не заметить.
Гетеросексуалы всех стран, объединяетесь с гетеросексуалками! И жизнь наладится.

(Reply to this)