Журнал Андрея Мальгина - Свежий взгляд
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
09:08 pm
[Link] |
Свежий взгляд Оригинал взят у carolinknekt@lj в Свежий взгляд"Я бывала много раз наблюдателем на выборах в самых разных странах, и в Казахстане, и в Белоруссии, и в США. Но я нигде не видела такого количества фальсификаций, таких инсценировок, как теперь, рассказывает наблюдатель на выборах, депутат риксдага Оса Линдестам в интервью шведскому новостному агентству "ТТ". Линдестам присутствовала на выборах в Ростове-на-Дону, это юг России, и своими глазами наблюдала множество странностей, в частности, как мужчины заставляли голосовать своих жен, видела явно несовершеннолетних, принимавших участие в голосовании, и удвоенные избирательные списки, в которых одни и те же люди фигурировали в разных местах под разными номерами. Голосовали 40 раз- Не все охотно пускались в откровенности, но в одном из помещений для выборов мне рассказали, что видели, как одни и те же люди проголосовали 40 раз. Но самая неразбериха началась, по словам Линдестам, когда начался подсчет голосов. На том избирательном участке, где она дежурила, недосчитались, например, одной из четырех урн, с которой ходили по домам. Кроме того, пачки бюллетеней по своей высоте совершенно не совпадали с конечным распределением голосов. Толстые стопки-Мне было видно, что стопка бюллетеней за "Яблоко" была толщиной в 4-5 см. А в протоколе за него оказалось всего 4 голоса, в то время как другая партия с гораздо более тощей стопкой бюллетеней получила явное большинство, рассказывает Линдестам. - Тут я спросила, неужели это правда - и мне ответили "ой-ой-ой, это ерунда какая-то, ой, мы ошиблись" - Это был спектакль, не знающий себе равных. Я никогда ничего подобного не видела, - говорит Оса Линдестам." С сайта шведского телевидения http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22584&a=2629613
|
|
|
Неужели на выборах в Госдуму были подтасовки?;) Кто бы мог подумать...
| | следите за руками... | (Link) |
|
Анализируя результаты в Гольяново обнаружил, что на двух участках в одной школе разница за ЕДРО может быть больше 67%!!! (участки 939 и 941 в школе 1352). На участках 931 и 932 (в школе 428) в том же Гольяново 64% разницы! Что это если не фальсификации??? Даже пост написал про это, хотя далек от политики... 
From: | vir77@lj |
Date: | December 5th, 2011 - 06:31 pm |
---|
| | Re: следите за руками... | (Link) |
|
Это абсолютно явная наебаловка. Все участки с огромными выбросами надо похерить, и считать без них.
"Здесь нечестно играют - что там Сан-Лоредо!"
Вот, не зря НТВСУРКОВСКАЯПРОПАГАНДА говорила что-то гневное про Швецию
Это агония. Они потеряли связь с реальностью.
Где-то днём включил телевизор, попал как раз на Вести-24. Идиотически-радостный Медеведев рассказал про победу демократии, погундел озабоченный Путин - а потом пошёл ряд голов иностранных наблюдателей, которые рассказывали, как всё хорошо и демократично было у нас на выборах. Особенно умилил француз, который заявил, что у нас демократии даже больше, чем у них.
Я вот думаю теперь - это нам так переводили их слова?
Там есть разные - "независимые" и от организаций. Вроде бы с первыми можно договориться) Слаб человек...
Я сегодня утром увидел на сайте ЕДра крупный заголовок "Международные наблюдатели заявляют: выборы в Росси были честными". Но выяснилось, что это была цитата с Интерфакса какого-то наблюдателя, который как раз говорил сначала про нарушения, а потом со слов "Между тем..." сказал пару слов о положительных сторонах. Так они оставили только то, что после "между тем".
Ну, это старинная традиция. Я на Коммерсанте слышала этого независимого француза. Ну так прикормленных небось много
Вот товарищи пишут - 99.5 % - Чеченская Республика (что не 99,9%?) Отстают к сожалению с 91.9 % Республика Дагестан и с 91.6 % Республика Мордовия ))
А если на президентские выборы бросить кличь и всей стране взять открепительные талоны, а голосовать не пойти!? А как потом можно проверить, за тебя проголосовали или нет?
А зачем нужны все эти сложные телодвижения, такие как "карусель", "вбрасывание" и прочие?
Казалось бы, достаточно чтобы избиркомы (областные и главный) огласили "правильный" результат. Все равно же никому пересчитывать не дадут - чай не Флорида.
Никто из единороссов даже в самых смелых мечтах не ожидал, что Собянин устроит в Москве такой откровенный, ничем не прикрытый цирк. Если бы знали, что он пойдет напролом, не было бы ни каруселей, ни вбрасываний. Весь московский ужас с избиркомами организован лично Собяниным.
А Собянин зачем это сделал?
Если он контролирует районные и московский избиркомы (а в этом вроде сомнений нет), так и не нужны никакие "карусели". Кремлевские вполне могли заранее согласовать окончательные "результаты" по всем регионам и по стране. Причем такие, чтобы и "оппозиция" была довольна. И потребовать от губернаторов придерживаться согласованной схемы без всяких дурацких телодвижений.
Скорее всего, считали что вбросов-каруселей будет достаточно, чтобы набрать 50+. Этим обьясняется откровенная растерянность 1 канала и мямлянье про "непопулярные решения" сразу после данных ФОМ. Потом в городах резко останавливают подсчёт и начинают тупо приписывать. Так что это не цирк, а провал каруселей, да и судя по всему нашистов не набрали, грозились 30 тысяч а там и 10 то нет.
чтобы размазать тонким слоем и не так заметно было. Например если в Дагестане просто перекладывали бюллетени стопкой от Яблока и/или других партий в пользу ЕР, то теперь находятся люди, кто голосовал за Яблоко, а по их участку стоит 0.
Ну, конечно, глупо писать ноль хоть кому-то. Но и не надо.
Я сегодня пытался организовать интервью одного наблюдателя ОБСЕ для с корреспондентом моего издания, по поводу результатов выборов 4 декабря. Наблюдатель-испанец, классный парень, мы уже раньше общались, но тут он мне ничем помочь не смог. Говорит, что он может давать интервью только определенным федеральным изданиям, а местным СМИ давать их не может, это одно из условий, чтобы их (наблюдателей ОБСЕ) допустили в Россию.
| | А что он говорит "определенным федеральным изданиям"? | (Link) |
|
. Это тайна за семью печатями? А если они не придут к нему с вопросами или опубликуют то, что сами захотят из того, что он, как независимый (или зависимый) наблюдатель хочет рассказать?
Сегодня на Эхе были какие-то иностранные наблюдатели, не помню, от кого. Один из них Джульетто Кьеза, которого мы давно знаем и нежно любим.))) Я прямо заслушалась, до чего хорошо у нас на выборах было. Чудны дела твои, Господи.
Ну это старый кадр. Еще со времен ЦК КПСС, когда наше ЦК финансировало годами его московскую жизнь. Мы об этом еще в журнале "Столица" писали. Я очень удивился, когда уже в ельцинские времена встретил его в поликлинике на Сивцем Вражке. Он так и не выпал из советской номенклатуры после распада СССР. Ну и, конечно, особого внимания заслуживает его показанный на российском Первом канале фильм о том,что амприканцы сами взорвали свои небоскребы. Старая гэбэшная крыса. У меня есть еще один кадр на примете - из Германии. Но подожду, когда он выскажется, сделаю про них с Кьезой совместный пост.
опять Швеция:) Щас говнонтвшники слабают вторую серию передачки про заговор, как про ГОЛОС была!
Мне нравится Ваш комментарий и юзерпик.
Сегодня они вбрасывают стопками боллетени. Завтра они займутся более разрушительным. Потомки Азефа блеать. |
|