Журнал Андрея Мальгина - Помойка-2
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
03:54 pm
[Link] |
Помойка-2 Сегодняшний день ознаменовался рекордным количеством забаненных. Стоило мне посетовать, что в ЖЖ полно хамов (причем, в-основном, не считающих нужным представиться), которые в развязном тоне требуют ответа на свои идиотские сентенции, как они немедленно явились и я опять втянулся в перепалку. Со стороны я, наверное, кажусь идиотом: пишу, что не буду отвечать хамам, и тут же старательно, подыскивая аргументы, им отвечаю.
Imported event Original
|
|
|
"Со стороны я, наверное, кажусь идиотом: пишу, что не буду отвечать хамам, и тут же старательно, подыскивая аргументы, им отвечаю. "
у меня - аналогично!
С другой стороны, Вы их своим постом всколыхнули, да всех разом и выявили... Ну не всех, разумеется, но самых активных.
если не лень, включите штуку "скрывать посты анонимные и не от друзей"
анонимные комментры у меня невозможны. В данном случае я считаю анонимами тех, кто мне не сообщает свои имя-фамилию.
ой. значит, нужно представиться?
ясно. но я абсолютно обычный юзер. анна кодина. половина имени есть в юзернейме. а много обо мне - в журнале.
Очень приятно. Я бы посоветовал Вам в юзер-инфо поставить имя-фамилию. Особенно если Вы ввязываетесь в ученые споры, а об интимных сторонах своей жизни в этом дневнике умалчиваете.
вот получается, что наоборот. личное проскакивает. я страюсь "подзамог", но все ж.
я посмотрел комментарии к Вашему тому посту. Самое печальное, что большинству нет никакого дела до сути вопроса.
Принципиальным анонимам - да, наверное, кажетесь. Просто они приходят сюда совсем не за тем, за чем Вы. Ну так и чёрт бы с ними.
Вообще, анонимность удобна только на первый взгляд. Конечно, она позволяет выставить напоказ жопу и громко испортить воздух. Но зато аноним не имеет ни прошлого, ни будущего. Аноним не может отстаивать взгляды и вступать в дискуссии - он каждый раз начинает с белого листа. С ним даже если испортишь отношения - всё равно не жалко. Вот досада-то. :)
Подпись: Игорь :)
Вы пытаетесь погрузить меня в проблему, которой я не занимался более 20 лет. Ну ей-богу, мне сейчас не до этого. У себя на сайте статью, конечно, вывешу, продолжать расследование не смогу. Не исключаю, за эти два десятилетия появились какие-то новые материалы по этому делу. С этим Шевченко я не знаком.
Благодаря Вам я завел ЖЖ , о коем ранее и не подозревал. Случайно наткнулся на ссылку, когда искал книгу Доренко (Вы оказались рядом). Долго читал Вас и Ваших Friends. Теперь веду свой ЖЖ и первым другом стали Вы. Спасибо.Искренне.
И пппажалуйста, не отвечайте всем подряд впредь! Недавно заметил, что в условиях дефицита времени среди некоторых ЖЖ (например, langobard'а) глаз цепляется только за те комменты, на которые ответил автор журнала. Позволяет время экономить. |
|