А не получится ли так же 10.12.2011?

(Reply to this) (Thread)

если просто лайкить в ФБ, то точно нет.
где листовки и агит-материалы на улицах?

(Reply to this) (Parent)

Дух захватывает!

(Reply to this) (Thread)

да-да))

(Reply to this) (Parent)

Интересно, сколько это в тысячах...

(Reply to this) (Thread)

больше сотни

(Reply to this) (Parent)

и ведь собрались без твиттера и фейсбука

(Reply to this) (Thread)

Дружная толпа людей. Символично и без твиттера и фейсбука

(Reply to this) (Parent)

Да-да-да! Помню, была там.

(Reply to this)

Когда в агусте 1991 нам по радио сказали, что всё, вольница закончилась, и теперь все снова должны ходить строем, все печатные машинки, принтеры и ксероксы зарегистрировать в КГБ, ввести цензуру на ТВ и прессу, народ не стерпел.

Безо всяких призывов, интернетов и лидеров люди взяли и вышли на улицу. Смотрите. Нас были тысячи, и шли по зову сердца, потому, что не могли сидеть и молчать. И это было круто, я вам скажу. Офигенно. При этом мирно и спокойно. Ни одного разбитого стекла.

Милиция улыбалась, говорила, что они с народом.

А когда на Дворцовой в разгар митинга из окон здания штаба ВВС (на фото слева) военные вывесили плакат "авиация с вами" - площадь взорвалась овациями. Это было, это правда, я там был.

И ГКЧП тогда захлебнулась, их просто послали нахуй с их дремучими методами.

Посмотрим, какова нынешняя молодёжь, и простые обыватели. Сдюжат ли?

(Reply to this) (Thread)

Когда смотришь эти старые фото, вспоминается строчка: "Богатыри! Не вы..."

(Reply to this) (Parent)

а какие лица это Вам не нашисты

(Reply to this) (Parent)

Даешь 1905 год. Вспомним московские традиции))

(Reply to this)

Когда это было?

(Reply to this) (Thread)

да не зря Манежку застроили, там могло собраться больше 10 000 человек.... таких площадей в городе не осталось. А на проспектах гораздо проще сдерживать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вообще-то там было больше 500 тысяч.. до Волхонки

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1990 год, а день и месяц?

(Reply to this) (Parent)

F разве последнее фото не от октября 93-го?

(Reply to this) (Thread)

Вроде нет. Я взял из фоторепортажа 1990 года.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Московские ассоциации за годы притупляются в памяти. Пятнадцать лет, как возвратился в Петербург. И в Москве за это время бывал мельком раза три-четыре.
Вроде бы это в районе Крымского моста. А надвигаются красные.
И менты в жестком защитном снаряжении. А в девяностом они стояли и не поперек хода колонн, и без щитов-касок. Они тогда своими были.

А вот митинг на Манежной, возможно, даже грандиозны апрельский по поводу Гдляна-Тванова, на котором я выступал http://ment52.livejournal.com/87274.html

Короче, это все в режиме совещательного голоса :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, Вы правы: это было фото 1993 года. Заменил.
Я пытаюсь найти фотографии 1990 года, когда менты щитами перекрывали Тверскую и что-то не нахожу. Были очень хорошие съемки.

(Reply to this) (Parent)

Да, кстати, похоже и тогда было две правды и милиция с военными стреляли в людей. Я вот боюсь, что вместо 91 выйдет 93.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не знаю, кто и в каких людей стрелял в октябре 93-го у Крымского моста. Но если бы немного постреляли 3-го у моста, меньше пришлось бы стрелять вечером в останкино и утром в БД.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

спорно. спорно вроде как в районе м. Парк Культуры были первые убитые как среди демонстрантов так и среди людей в форме.

А вы знаете, зачем вообще было стрелять танками по парламенту? Это вообще было необходимо?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

с точки зрения необходимости лучше всего задать вопрос,
надо ли было убивать десятки людей в останкино ради спасения железок (оборудования телецентра), когда рядом находились люди, которых "мятежники" могли линчевать и которых никто не собирался защищать.

и как так получилось, что при осаде сараево, где в это время шла гражданская война, таких обстрелов и жертв не случилось.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и это тоже, а лично Путину хочется задать вопросы про норд-ост и беслан

(Reply to this) (Parent)

Поясняю раз и навсегда. Медленно, для плохо понимавших в последние 18 лет.

ТЦ "Останкино" - особо опасный государственный объект, охрана которого безоговорочно предусматривает его вооруженную защиту.
В момент вечера 3-го октября бунтовщиками предполагалось организовать выступление в эфире "президента" Руцкого о взятии им власти в стране. Если бы такое свершилось, весь генеральский сброд утром уже присягал бы этой "власти". И, боюсь, что вы бы тут сейчас уже не разглагольствовали.

Данный объект охранялся ограниченной группой, в пределах 30-50 человек военнослужащих ВВ. Им противостояла толпа превосходящая их по вооружение стрелковым оружием, оснащенная тяжелой автотехникой и по численности превосходящая тысячу человек. Меры к активному вооруженному штурму были приняты. Огонь на поражениие по наступавшим даже самыми уродливыми противниками тогдашней власти не оспаривался. А не участвовавших в штурме, попавших под пули, никто под них не гнал. И болтовня по поводу этих несчастных уже и банальна и тупа.
Напоминаю, что число жертв боя у "Останкино"т с обехи сторон не превысило 50 человек.
Дискусси также больше не веду. Не нравится - свободен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это не предмет для дискуссии. Это предмет для выражения позиции.
Я замечу напоследок, что в РФ я достаточно давно не живу, а там, где я живу в последнее время, охрана "особо опасного" объекта взорвала бы аппаратуру и ушла.
Потому что железок не жалко.
Решения Гааги по сараевским штурмам в экс-югославии (замечу, что бой с 50 убитыми - это очень крупное сражение по меркам югославского конфликта!) выдержаны именно в таком ключе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Меня эти "позиции" волнуют также, как позиция малограмотного гопника у пивного ларька.
Разъяснил все, даже больше необходимого.
Остальной флуд не учитываю, как нерелевантный. Еще раз увижу своем поле зрения такую грязь - выкину.
Повторяю в последний раз - не нравится - разбирайся с себе подобными.
А по поводу "взрыва аппаратуры" ты либо дурак, либо уже тролль.
Беседа окончена.

(Reply to this) (Parent)

"Парламентом" в тот момент являлись полсотни депутатов из конституционных 1060. Те сидели в зале совета национальностей, куда ни авиабомба, ни ракета не пробьет, это в глубине двора, за несколькими перекрытиями. Персонал тоже был в защищённых местах.
А БД был заполнен несколькими тысячами вооружённой сволочи, не имеющей никакого отношения к "парламенту".
Дабы не устраивать долгих и нудных побоищ и зачисток, единственно правильным решением была демострация безоговорочно превосходящей силы. Что и сделали, добившись надлежащего результата.

Поясняю, как депутат того самого парлмента. Если что-то в этом объяснении не устраивает - проблемы не мои.
Никакой спорности не вижу. И соответствующих теме спорщиков тоже.

(Reply to this) (Parent)

Так не будет. и наверное, это хорошо.
но приятно, что я там была. И надеюсь, что буду и 10.

(Reply to this)

Мучает вопрос: и чего добились все эти люди?

(Reply to this) (Thread)

вот именно :(

(Reply to this) (Parent)