Журнал Андрея Мальгина - Зато очень патриотично
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:16 pm
[Link] |
Зато очень патриотично Павел Астахов призвал прекратить зарубежное усыновление. Путин ответил: "Я не сторонник усыновления иностранцами". Сказал, что надо это свести к нулю. Этого стоило ожидать. Пропагандистская компания велась давно. Причем Путин предложил вместо усыновления за границу улучшить условия содержания детдомовцев. Ну, просто падла. Даже аргументировать не буду. Вместо того, чтобы сказать спасибо десяткам тысяч иностранцев, спасших, поставивших на ноги безнадежно больных и брошенных детей, они в них плюнули. Стыдиться надо, что у нас сотни тысяч брошенных детей.
Оригинал записи находится ЗДЕСЬ. Вы можете комментировать там и тут.
|
|
|
астахов реальный дурак, зато лижит хорошо, насухо
| | Мне страшно интересно: зная Русь + | (Link) |
|
...а также мордву: кто у Астахова родители/жена/родители жены? Откуда этот сляденький выполз? Блядь, в стране жуликов и воров из неоткуда такие не выползают: ломоносовы теперь спиваются еще активнее, либо присаживаются. Откуда астахов? Кто он потомственный?
| | Re: Мне страшно интересно: зная Русь + | (Link) |
|
Как Вам не стыдно такое писать? ЛижЕт.
По каким причинам Путин и Астахов хотят ввести запрет?
Они заявляют, что детей вывозят для того, чтобы мучить и убивать.
любопытно, а какая выгода с этого у них? только ПР путина, как человека, который заботится о детишках? или хотят с иностранцев что-то получить дополнительно за наших детей?
как какая? осажденная крепость, враг у ворот и далее по списку
так нет усыновлений - нет откатов. или я что-то не правильно понимаю?
Несколько неверно. Нет усыновлений - есть откат. Бабки дают-то за детдомовских. А если усыновили - то ой. С иностранцами вообще отдельная песня
Все верно. Поэтому иностранное усыновление не запретят. Но поиметь пиар на "защите детей" случай не упустят.
| | Это же совершенно ясно! + | (Link) |
|
...Демографические проблемы вообще и проблемы призыва в армию в частности. Эта мерзота, отправив своих ублюдков жить и учиться, как завещал великий Ленин, в Швейцарии, оседлала привычно стоящих раком нижнетагильских рабочих и скачет в светлое газовое завтра.
Да. Я уже года 4, как с ужасом поняла, что к этому дело идет. Вот кажется иногда, что уже, сволочи, всюду нагадили, что уже и места для их художественных испражнений в пространство не осталось - ан нет, поднапрягутся и изыщут.
К моему большому удивлению, что-что, а именно это значительная часть населения реально поддерживает. Я проводил опрос на блоге на эту тему, и почти никто не верит, http://titlingur.livejournal.com/35809.html?thread=527585но, судя по разговорам с не самой продвинутой публикой, массы не верят в добрых пиндосов и готовы простить своим соотечественникам любую жестокость по отношеню к детям.
Никто не верит в реальность результатов опроса? Я верю. Но откуда в стране с такой беспощадной и жестокой судьбой возьмется en masse вера в чужую доброту и бескорыстную любовь? Страшно то, что люди, которые знакомы с реальной статистикой по иностранным усыновлениям - и, следовательно, не могут не понимать, сколько детей физически спасено этими усыновлениями - используют самые худшие и низменные чувства и настроения для того, чтобы лишить даже надежды детей, у которых здесь нет будущего.
Да о чем вы говорите. Политикам, как и военным, судьбы целых стран и народов до фонаря. А тут какие-то дети...
Простите, но подобные обобщения - по профессиональному ли, национальному или другому признаку - мне абсолютно чужды. Как и художественные знаменатели в виде стран, народов и фонарей. Я исхожу из того, что люди - это люди. И оцениваю то, что они говорят и делают, из этих - человеческих - критериев. Именно с человеческой точки зрения все, сказанное об иностранных усыновлениях - кошмар и катастрофа.
| | Да, просто процент нелюдей в стране сталина-путина + | (Link) |
|
...аномально высок. Еще один признак вырождения. Нашим партнерам следует быстрее строить ПРО.
| | Re: Да, просто процент нелюдей в стране сталина-путина + | (Link) |
|
Боюсь, что ни Вы, ни я не являемся обладателями репрезентативных сведений о количестве нелюдей в стране. Чуть выше я уже ответила предыдущему оратору на тему недоброго народа, не верящего в доброту и бескорыстие. Откуда взяться этой вере в стране с такой судьбой? И судьба эта начала складываться не при Сталине и даже не при династии Романовых. Если следовать Вашей логике - "вырождение" началось одновременно со становлением. Я, простите, все время пишу о другом - не о недобром народе (и, уж тем более, не о количестве "нелюдей"), а о кошмаре циничного использования трагических особенностей этого народа вполне конкретными людьми с именами и фамилиями.
По национальному - да, однозначно. А вот род деятельности зачастую требует вполне определенного мышления, что коренным и необратимым образом влияет на личность человека. Особенно - в таком коррумпированном обществе, как наше. Так что теоретически ваш подход - светлый, чистый и правильный, а практически - немного наивный )))
Ну, о своей наивности или не-наивности позвольте уж судить мне самой. Это первое. И второе. У меня нет близких друзей-политиков. Но у меня есть друзья-офицеры. И действующие, и в запасе. И мой конкретный опыт общения с военными никак не вписывается в Вашу пафосную фразу про судьбы, страны и фонари. Элементарная логика подсказывает, что все исключения из правила (ежели б оно существовало) никак не могут сконцентрироваться в кругу именно моих знакомых. Следовательно - Ваше обобщение в отношении военных неверно. Почему должно быть верно Ваше обобщение по поводу политиков? Профессии накладывают отпечаток, но не являются границей, по которой проходит норма нравственности. Точно так же, как и национальности. Факт, что национальный характер существует. Но это никак не означает, что одни народы нравственнее других. Вы улавливаете мою мысль?
Вот еще одно подтверждение моей мысли. Благодаря вашим друзьям-офицерам вы даже пишете, как на плацу маршируете.Еще, мне кажется, вокруг вас много учителей начальных классов )))
А Вы совсем не умеете обходиться в спорах без аргумента ad hominem? Художественные преувеличения и сомнительные публицистические красоты типа «судеб стран и народов», к сожалению, заводят некоторых людей поэтического склада очень далеко. Гораздо дальше, чем они изначально собирались прогуляться. Поэтому, обнаружив в тексте «судьбы и народы», разумнее всего отвечать в рамках формальной логики. Дисциплина нехитрая, известна почти 2000 лет. Рекомендую – очень быстро излечивает от склонности к пламенной публицистике, способствует быстрому включению мозга и освоению чужой аргументации по существу. За сим позвольте откланяться. Мы слишком далеко ушли от темы.
Что-то ни один из этих гондонов в усыновлении не замечен... На пенсию. Обоих.
Понятно, что Путину всё равно, будут ли дети усыновлены за рубежом или нет. До одного места ему и то как они живут здесь. "Будущий президент" двигает опостылевшую совково-государственную идею "кругом враги". Если бы не рыбьеглазый отец нации, то всё. Пропадём. Хрен бы на эту ботоксную моль. Не очень радуют эти последнии говорильные тенденции с уклоном в самоизоляцию.
> Не очень радуют эти последнии говорильные тенденции с уклоном в самоизоляцию. Ха. А вас не насторожило, что он очень уж миловался с очкастым людоедом, Ким Чен Ир который, когда его к нам принесло? А что частенько в последнее время далеко не последние люди стали поминать КНДР? Я ещё могу примеров привести, если надо.
Об этом и речь - настораживает это. Путинские речи о запрещении усыновления детей растут оттуда же, откуда его же разговоры вслух о наймитах госдепа, коварных планах НАТО и т.д. Возможно, будущий президент на самом деле, как сейчас говорят, потерял берега и мнит себя богом. Все кто сомневается в нём и кому он насточертел - враги, шпионы и просто беспринципные бандерлоги, готовые за несколько долларов от Вашингтона пилюнуть в доброго папика.
даже дружка Шредера опустил
Чем ближе агония, тем они сволочнее.
Хм, вообще ранее я слышал, что иностранцам разрешено усыновлять детей-инвалидов, если в течение какого-то времени не нашлось желающих усыновителей - граждан России. А все усыновления здоровых детей сделаны за взятку. Поправьте меня, если я не прав.
Вы не правы и в первом вопросе и во втором. Иностранцам действительно отдают детей,на которые уже были два отказа от граждан России. То есть гражданам предложили, а они не взяли. Это не зависит от того, болен ребенок или здоров. Но дело в том, что русские усыновители практически не берут больных детей. Иностранцы действительно платят по факту большие деньги за то, чтобы им дали ребенка. Но они платят фирмам-посредникам, без которых усыновление невозможно. куда идут деньги из этих фирм, можно только догадываться.
< русские усыновители практически не берут больных детей. > Если ребенок больной, российские кандидаты обычно оформляют опеку, а не усыновление, чтобы были деньги на лечение. Семейное устройство детей-инвалидов в 2009-м году - на неродственную опеку - 545 детей - российское усыновление - 33 - иностранное усыновление - 191 А совсем здоровых детей в детдомах нет, так что многие берут с проблемами: http://faqconf.narod.ru/med.html
> А совсем здоровых детей в детдомах нет Не говорите о чем не знаете. Здоровых детей много даже в подмосковье.
Ну это ж кому как, все разное состояние называют "здоровым". У меня приемный сын с инвалидностью, но сильно больным не назвала бы. И у тех здоровых в подмосковье наверняка у каждого хватает диагнозов в медкарте, ту же энцефалопатию ставят всем отказникам подряд, и задержка в развитии у большинства детдомовцев: http://innewfamily.ru/menu1/14_medespecial.php Но пугаться этого не обязательно, конечно. Абсолютно здоровых и среди домашних детей немного.
У меня усыновленный ребенок из подмосковья. И даже в карте никаких патологий не было.
И, что показательно, наш не один такий красавец был.
Да я многих знаю с здоровыми приемными детьми, но сколько видела опросов в конференциях усыновителей - так чтобы и по медкарте все чисто было - это редкость. Чаще так - 5 диагнозов обсудили -ничего страшного, золотой ребенок :) Отказников же обследуют тщательнЕЕ, чем домашних, находят что написать.
А, ну а задержка развития, конечно была. Но так без этого никак. Компенсируется все быстро, особенно у малышай.
Понятно теперь, я хотел уточнить. Я соответственно слышал скандалы, что директора детдомов не отдавали конкретных детей гражданам России, которые хотят их усыновить, а отдавали за взятку иностранцам (я так понимаю, не напрямую, а этим самым фирмам). Ну и "рисовали" необходимые 2 отказа.
Да, я тоже знаю такие случаи.
Нет, по закону только "если в течение какого-то времени не нашлось желающих усыновителей - граждан России" (точнее за 6 месяцев размещения на http://www.usynovite.ru/db/ ), про здоровье вообще ничего не говорится.
Ольга Будина молодец - возразила и Астахову и Путину. Астахов злой как черт сидел, а Путину пришлось выкручиваться.
Будьте добры, можно вкратце, что она ответила?
Она ответила, что мы должны быть благодарны каждому зарубежному усыновителю/ за его самоотверженность.
Принцесса настолько невинна, что говорит ужасные вещи. Как это ее допустили вопросы задавать, удивительно.
Сказала, что Астахов не прав, что иностранцы усыновляют больных детей, от которых в России все отказываются и запрещать усыновление ин-цами нельзя. Потом спросила Путина - почему нельзя деньги, которые выделяет гос-во на содержание детских домов, направить на помощь малоимущим семьям, у которых из-за нищеты отбирают детей. Это вкратце. Но вопрос был задан очень правильно,точно, аргументированно, в меру эмоционально, и без соплей. Путину трудно было ответить в своей манере уводить разговор в сторону. Он даже вспотел.
Усыновление русский детей давно уже бизнес для опеки и детдомов. Убийство детей в США давно стало нормой. Андрей, если у Вас есть статистика о количестве усыновленных, выложите пож-та.
Мое видение решения данной проблемы: В настоящий момент детдома получают большие суммы на содержание одного ребенка. Разработать механизм, при котором взятый в семью ребенок/его приемные родители получали те же деньги, что сейчас тратит гос-во. Не буду утверждать, но в настоящий момент около 50 000 руб. в месяц .тратится на содержание одного детдомовца. Если у кого-то есть реальные цифры, поправьте.
Да, а пособие по опеке гораздо меньше. Так что давайте сравняем суммы.
> Убийство детей в США давно стало нормой.
Ссылку на статистику можно?
Какая статистика, о чем вы. Так в телевизоре сказали, значит - правда :) "Наше правительство нас не обманывает" (с) AvP2
Нет, нельзя. Только зомбоящик, откуда Астахов вещал о 19 приемных погибших детях.
Статистика МВД за 2007 год. Из интервью с Алиной Левицкой, главой департамента государственной политики в сфере воспитания, дополнительного образования и социальной защиты детей Министерства образования и науки Российской Федерации.
"У нас выявлено 3569 случаев жестокого обращения с детьми. За год! К уголовной ответственности за совершение преступлений в отношении детей, принятых на воспитание в семью, привлечено 93 гражданина. Это и усыновители, и опекуны, и приемные родители. Из них 27 привлечены к уголовной ответственности за совершение преступлений, повлекших либо гибель ребенка, либо причинение тяжкого вреда его здоровью. В течение одного года. В 2007-м году мы лишили 66 тысяч россиян родительских прав. Из них 1816 - в связи с жестоким обращением с детьми".
Из того же материала: "С 1991 года 14 детей из России погибли по вине американских родителей" - 14 детей за 18 лет.
Благодарю за цифры. Но в моей фразе звучало слово "норма" , а не много или мало и не порядок цифр. В любом случае статистика удручает. Свое видение решения проблемы излагал выше.
Смерть приемного ребенка в США - редчайший случай. Уж с российской статистикой там не сравнить. Причем Россия - не единственный "поставщик" детей. Там усыновителей миллионы.
Смертность среди усыновленных в России выше, чем смертность приемных/усыновленных заграницу. Ссылок сейчас быстро не найду. Но это подробно разбиралось в ЖЖ Доктора Ливси n лет назад после очередного случая в штатах.
| | Убийство детей в США давно стало нормой. | (Link) |
|
volodimer, если у Вас есть статистика о количестве усыновленных убитых, выложите пож-та.
| | Re: Убийство детей в США давно стало нормой. | (Link) |
|
Нет, я выше уже написал, что только заявления по зомбоящику о количестве. Я не говорил о том, что много или мало, я употребил слово "норма". Это мое субъективное мнение.
Не только субъективное, но и мудацкое.
Надеюсь, ты знаешь куда тебе идти.
C точки зрения государственника, каким был скажем Сталин - очень логично. Зачем растить чужих солдат. Вряд ли их в Америке вырастят патриотами России.
А Астахов про белые ленточки?)
From: | tot@lj |
Date: | December 15th, 2011 - 07:50 am |
---|
| | | (Link) |
|
так чинуши на детдомовцах живут хаты их себе загребают такая мегакормушка пропадает зря
Молодец Ольга. Не могу найти ее в соцсетях. Кто нить знает мэил или другие ее контакты. Надо бы и деньгами поддержать ее.
я не спец в этом вопросе, но мне всегда казалось, что за границей, в частности в США, усыновляют больных наших детей, от которых отказались дважды (сначала родители, потом российские усыновители) даже допуская, что частично это пиар, цифра внушительная и прогресс (излечение, в любом случае,рассасывание душевной травмы и более чем сносные условия жизни (по сравнению с детдомами)) налицо.
на днях знакомая рассказала (она навещает отца в больнице) - "... а мальчик (студент) этот, с энцифалитом, умер. родители от него отказались. он лежал с привязанными руками" и пр.
:-(
Я снимал детские дома в России - страшное зрелище И снимал усыновленных детей из России израильтянами. Сколько тепла!!! Марокканские евреи усыновляют блондинов. И вся марокканская мишпуха от бабушек до теть, уже не говоря о родителях дрожит над этим ребёнком
пропагандистская кампания велась с 91-го года, т.е. с самого начало международного усыновления в России. причём коммуняки, сумей они дорваться до власти, прикрыли бы иностранное усыновление уже давно. так что всё идёт к логическому концу, знаменуя отделение России от злокозненного Запада с его оранжевой заразой.
Вот уж чего-чего, но КНДР 2.0 не получится
Корейская Народная Демократическая Республика, версия 2.0 Северная Корея-2, короче :)
Деньгами нашими им распоряжаться уже недостаточно. Они хотят владеть людьми, как таковыми.
Полноценное крепостное право не за горами.
Международная торговля людьми (детьми) аморальна, и её следует немедленно прекратить.
Проблема российских детей-сирот должна быть решена нашим обществом самостоятельно.
Идите на хуй. Никто детьми не торгует. Их спасают.
Разве нет? Система уже похоже вполне сложилась, и (частично) напоминает именно что, о чем сказали выше.. Насчет спасения - и в этом есть правда, конечно (хотя убитым детям от этого не легче).
Торгуют. За определённую сумму вы получаете ребёнка. Это именно торговля "товар-деньги".
Ну так пусть отдают даром.
Ага, вместо того, чтобы контролировать и наказывать чиновников, они запрещают заботиться о детях, маразм !
Фирмы-посредники ( а это единственный способ для инотсранца усыновить русского ребенка) берут деньги, как они говорят, за юридические услуги. В бюджет ничего не поступает, естественно. Поэтому говорить, что Россия торгует детьми, неправильно. Скорее детьми торгуют представители коррумпированной путинской вертикали. Если ты выстроил пирамиду, на верхушке которой ты сам и никто не может ничего сделать без тебя, то и неси ответственность за все. Путин лично несет ответственность за коррупцию, в том числе и в этом вопросе.
Ну, Путина пора менять, на этот счёт я согласен. Узурпация власти никого еще не делала лучше (честнее, благороднее, мудрее).
по пятьдесят тысяч на ребёнка не выходит, но кормят, обувают\одевают хорошо. Но это опять же, может, только у нас в Шатуре так. И вообще я думаю, раз отдали ребёнка за границу, то он уже не гражданин России и разбираться с детьми другой страны не нам. Тем более, что на своих больше убивают не то что в детдомах, а прямо дома, собственные же родители.
Астахов. Права человека, детишки. Не его ли пророчат в президенты 2016-2020 г.? Медведева примерно так же пиаррили 10 лет назад.
Следующие президентские выборы пройдут в 2018 году. Путин планирует их выиграть. Вряд ли Астахова держат для президентских выборов 2024 года.
Если кроме содержания детей посчитать еще зарплату персонала с отчислениями, да материальную базу детдомов-приютов, то может и больше 50000 на 1 ребенка выйти. Если бы эти деньги отдали простым людям, они бы разобрали всех детдомовцев в миг! Но нет. На этой системе кормится до фига "жучков" -начиная от директоров детдомов и интспекторов по опеке, и заканчивая министрами соцразвития..
чего же его дочки в германии живут, если там так плохо?
Лучше бы запретили семьям гочиновников высокого ранга вывозить свои семьа за рубеж и покупать недвижимость там в течение 7 лет после отставки. Пусть живут в том г-не, которое сами и развели. Тогда бы думали немного по-другому.
А этот альтернативно одаренный юрист в курсе, что вообще-то на усыновление из России в основном отдают больных детей и детей с отклонениями в развитии? И там пиндосы и не только их ставят на ноги и развивают до нормального состояния. В России такими детьми заниматься некому и не на что, они гниют заживо по детдомам и приютам. Сволочь какая тупая!
Фокус в том, что у нас это отлаженная индустрия - за каждого ребёнка в детдоме полагаются нехилые деньги, которые, ессно, воруются с откатом куда надо. Чем больше, тем лучше, понятно. Мерзко всё это....
Никаких откатов тут нет и не может быть. Потому что государство денег за усыновление не получает. Откатывать от какой суммы, простите? Банальная коррупция чиновников.
Я имел в виду не это, я имел в виду, что на каждого детдомовца полагаются деньги, которые воруются. Про усыновления я и не говорил. Вероятно, неудачно выразился.
У меня свой сын и двое усыновленных малышей, которые прекрасно развиваются, ходят в школу и радуются жизни. Я знаю что такое эти "Детские дома" не по наслышке. Гнать надо путена.  Ритотрика понятна - на площади выходят только террористы, детей вытаскивают из детских домов только извращенцы.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/97273/2147553738) | | | и двое усыновленных малышей | (Link) |
|
респект вам.
| | Re: и двое усыновленных малышей | (Link) |
|
+1
сволочи, но предсказуемо
давно уже после семейных разговоров поставил себе основным фактором здоровья общества (или даже подгруппы) количество детей не в семьях
в странах, где детей любят нет государственных детских домов
классический хуесос. и ведь наступит время, переквалифицируется в записного либерала
Граждане, ну что вы спорите .... Им по херу все наши дети и мы сами....Не надо даже заочно дискутировать с эти двумя нелюдями- гэбешниками....Астахова - типичный представитель ГБ, в закосе под интеллигента....Мы будем терпеть все это говно, ровно столько на сколько у нас хватит терпения... Похоже лед тронулся и напудренные гондоны это чуют.... Кстати этот, как его Мацачевякикус (прости Господи) тоже постоянный пациент известной клиники по коррекции ебл...простите лица))) и вместе они смотрелись довольно забавно - тихая беседа двух пожилых пидоров))))
Как "иностранка", желающая усыновить русского ребенка, я очень благодарнf Вам за такой коммент. Сделаю только небольшую поправку - мы действительно должны будем заплатить немаленькие деньги агентству-посреднику. НО - при этом мы еще должны будем официально (!) заплатить русской стороне за "оформление документов". Это самая большая сумма в смете. 10 500 евро. Я сама совершенно серьезно считаю, что Россия приторговывает своими сиротами (которых даже в русские семьи не берут). От Путина - тянет стошнить.
Пока он будет улучшать - больные дети будут гнить в детдомах, предлагаю Путину взять себе несколько больных детишек и улучшить их условия, на собственной шкуре прочувствовать как поставить на ноги больного ребенка
думаю что иностранцам нужно сказать спасибо птуину- теперь не будет возможности наивным людям, верящим в то что гнилую генетику можно испраивть любовью, портить генофонд своих стран.
Вот тебе и на! А кто же посодействовал другу Герхарду усыновить двух русских детей Вику и Гришу?!
|
|