"Я до последнего момента надеялся, что у власти, где правят бал чекисты, достанет если не благородства,"

Примите лекарство. Организация грабившая с трану последние 80 лет . . . и благородство не совместимы. У них руки по уши в крови.

(Reply to this)

Они ебнулись. Они реально краев уже не видят.

(Reply to this) (Thread)

А что бы им не ебнуться, когда главный Каа им все разрешил.

(Reply to this) (Parent)

Чтобы реально помочь, надо Путина скидывать.

(Reply to this)

Логика проста и очевидна - при отсутствии реальных шпионов, сажать надо шпионов придуманых. Традиция давняя, поверенная. Традиция хотя и реже применяемая в наши годы, но все еще вполне успешно эксплуатируемая. А снижение частоты применения не могла не повысить жесткость исполнения...

(Reply to this)

На вопрос ведь можно взглянуть и с другой стороны.
Мне что-то не доводилось видеть либо слышать про возможность понудить гражданского человека к подписанию второй формы - даже при Советах, не говоря уже про Новую Демократическую Россию. В армии - могу допустить (хотя видеть понуждённых тоже не доводилось), но на гражданке - ну никак не могу такого себе представить.
Так что бачили очи, шо куповали. Г-н Данилов сам подписался на НИХ работать и играть по ИХ правилам.
И его пример - другим наука. Желающим поучаствовать в сколковском казнокрадстве, например. Или в каких других проектах, где можно, казалось бы, без всякого опасения напилить себе чуток вовсе не пахнущих казённых денег.
Забавно будет, если русская власть добъётся того, что любой сколь-либо разумный человек будет - хотя бы из чувства самосохранения - безусловно отказываться от участия в любом промысле, влекущим хотя бы минимальную прикосновенность к русской казне.

(Reply to this) (Thread)

Вот изложение сути дела. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. До "сколковского казнокрадства" было еще очень далеко. В институте Данилова сотрудникам несколько месяцев не платили их нищенскую зарплату. Заказов нет. Данилов, чтобы спасти институт, заключает договор с братским Китаем...


Руководителя теплофизического центра Красноярского государственного технического университета, физика Валентина Данилова арестовали летом 2001 года за техническое задание (ТЗ), по которому ученый впоследствии должен был изготовить установку для исследования процессов электризации в космосе. Заказчиком работ выступила «Всекитайская экспортно-импортная компания точного машиностроения». ФСБ сочла, что в ТЗ разглашена государственная тайна. По словам самого Данилова, ФСБ о контракте с китайцами знала и ситуацию контролировала.

Российское научное сообщество, восприняв близко к сердцу «дело Данилова», принялось доказывать ФСБ, что гриф «секретно» с исследований Данилова был снят еще в 1992 году и что о вещах, считающихся в ФСБ государственной тайной, уже давно пишут в учебниках.

Однако хромающее на обе ноги «шпионское дело» все-таки добралось до Красноярского краевого суда, а там адвокаты обнаружили, что судья очевидным образом сочувствует обвинению (специалисты защиты объявлялись некомпетентными, экспертные заключения, рассеивающие шпионский туман, не приобщались к делу). Но это был суд присяжных! И в декабре 2003 года коллегия оправдала ученого. Впрочем, с подачи Генпрокуратуры Верховный суд отменил оправдательный приговор – сторонникам и противникам красноярского физика не оставалось ничего другого, как продолжить борьбу.

И вновь виднейшие российские ученые заявляли, что «научная сторона дела Данилова выеденного яйца не стоит» (замдиректора Института ядерных исследований Сибирского отделения РАН, академик Эдуард Кругляков), «это общеизвестные вещи, студентам это все известно…» (академик РАН Юрий Рыжов). За Данилова заступался лауреат Нобелевский премии по физике Виталий Гинзбург, а ведущие научные институты страны подтверждали, что данные, распространенные Даниловым, не являлись секретными.

У оппонентов были свои методы подготовки к новому процессу – во главу угла была поставлена «работа» с присяжными. «Половина присяжных в деле Данилова имеют допуск к государственной тайне. Значит, они в той или иной мере зависимы от ФСБ. Голос каждого человека согласовывают соответствующие службы», - говорит ответственный секретарь Комитета защиты ученых Эрнст Черный. Более того, перед удаляющимися в совещательную комнату присяжными был поставлен только один вопрос – передавал ли физик Данилов ТЗ китайцам. Вопросами о виновности или невиновности подсудимого, о том, имелись ли в передаваемых материалах секретные сведения, коллегию присяжных решили не утруждать.

В итоге, основываясь на вердикте присяжных, 24 ноября 2004 года Красноярский краевой суд признал физика Валентина Данилова виновным в государственной измене в форме шпионажа и приговорил его к 14 годам лишения свободы в колонии строгого режима.

Возмущенная приговором общественность обрушила на власть поток писем, петиций, требований и просьб. Например, в начале 2009 года четыре академика (Виталий Гинзбург, Юрий Рыжов, Евгений Александров, Эдуард Кругляков) в письме на имя директора ФСБ Александра Бортникова указали, что дело в отношении Данилова «грубо сфабриковано» «в корыстных интересах некоторых чиновников от службы безопасности». Отдельное внимание академики уделили причастным к делу экспертам (потому что в «шпионских делах» вряд ли найдется что-то важнее экспертиз). Академики заявили, что ни один из привлеченных следствием экспертов не был специалистом в той области, в которой он давал заключение. «Там был человек с физкультурным образованием, строевой командир. Были еще два профессора «Бауманки», специальности которых далеки от рассматриваемой проблемы...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если заметить, мною вообще не было сказано ни слова про фактические обстоятельства конкретного дела. Я совсем про другое: Данилов сам (ещё при Советах!) пошёл работать в "ящик". Ну что поделаешь, если за такую работу такая зарплата - "смотреть надо, куда вступаешь"!

(Reply to this) (Parent)

>> «грубо сфабриковано» «в корыстных интересах некоторых чиновников от службы безопасности»

А в чем состояли корыстные интересы службы безопасности?

(Reply to this) (Parent)

Вы молоды и не в курсе. Данилов постарше меня, наверное, будет. В наши годы никаких сколков и пилежа денег не было. Если твоя работа требует второй формы - берешь без вариантов. И ни о каких благах и речи нет!
Когда мы занимались лазерным разделение изотопов, только благодаря нашему завлабу нам не навязали вторую форму. Это он, а не мы объявил деятелям из Курчатника: если вам действительно нужны специалисты - берите с третьей формой! У нас же и мылей не было сопротивляться. Работа интересная, важная. Без допуска вообще ничем заниматься нельзя было. Это потом, с развалом Союза он автоматически пропал, и первые отделы пытались заманить нас переподписать его под якобы грядущее финансирование. Но финансированием в 90-е и не пахло и народ в основном разбежался.
На космическую тематику Данилова, видимо, деньги нашлись. А что мог делать Данилов без допуска? Продукты из супермаркета по домам развозить?
Я его случай плохо знаю. Вроде, он по договору какой-то испытательный стенд сделал китайцам.
Проблема там не в секретности, ясен пень. Китайцы на наших ракетах давно летают, и уже вполне догнали нас по ракетной технике. Вон и авианосцы наши осваивают.
Просто, есть главные попильщики экспорта оборонки. Хозяева, типа. Данилов, как Ходорковский - знаковый сиделец. Чтобы другие не были самонадеянными.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У нас же и мылей не было сопротивляться. Работа интересная, важная.

В способности большевиков, пардон, ссучивать, у меня никогда сомнений не было. Но между предложением и понуждением есть некоторое различие, не находите?

А что мог делать Данилов без допуска? Продукты из супермаркета по домам развозить?

Выбирать, причём не в 90-е, а гораздо раньше: либо он честный человек, либо большевистская пристяжь.
На самом деле, поводы выбирать и без допусков у большинства были. Когда заявление в комсомол подавали. Когда заявление на военную кафедру в ВУЗе писали.
А как коготок увяз...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Свет. У Вас все впереди. Когда-нибудь свой собственный опыт появится. Может и основания будут как-то оценивать поступки других.
Небольшой ликбез. "Гораздо раньше 90-х" не было вариантов с заявлениями на военную кафедру. Служба в армии зазорной не считалась. От армейской присяги отказаться было нереально. Допуска мало кого смущали, поскольку заграницу никто не ездил. Несостояние в комсомоле не избавляло от давления на сознательность и полоскания мозгов.

Чем "ссученные большевиками" Королев или Курчатов хуже "ссученных буржуями" Била Гейтса или Цукербергера?
:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Похоже, при большевиках честные люди могли только повеситься, так как всё остальное Вы рассматриваете как сотрудничество.

У меня жена, выучившись на программиста и вообще не посещавшая военную кафедру, в середине 80-х распределилась в КБ при заводе про производству бытовой радиоаппаратуры в Строгино, однако это были режимные предприятия и она получила вторую (!!!) форму допуска. Такие были секретные советские магнитофоны и стерео-системы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не всё.
Безусловно, единственным этически безупречным выбором было (и остаётся) не вешаться, а брать в руки оружие и идти вешать большевиков.
Но понятно, что ожидать такого от каждого - утопия. Поэтому мириться с Советской властью и формально соблюдать установленные ей обязательные правила было вполне простительной слабостью.
Сотрудничать "в малом" - в комсомол там вступить, или третью форму в ВУЗе подписать, чтобы выучиться и в армию не загреметь - это слабость уже не очень простительная, но терпимая.
А вот добровольно идти помогать большевикам убивать людей - извините...
Что же касается Вашей жены, то сказать "не подпишу" и посмотреть, что получится - с распределённым-то сотрудником - было бы небезынтересным экспериментом. Притом в середине 80-х - вполне безопасным.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не думаю, что безопасным, точнее смотря когда в середине 80-х. Только что прошли андроповские облавы в кинотеатрах на дневных сеансах, да, и Горбачев начал не с гласности, а с ускорения, если не помните. Это только в 87-м что-то стали публиковать про хорошего Бухарина и плохого Сталина.

Мы прекрасно знали, что ничего за пределами Советского Союза не существует, а вероятность поездки в США была примерно равна вероятности слетать на Марс, ну, для основной массы населения. Тем не менее, только полные карьеристы вступали в партию и шли на комсомольскую работу.

Кстати, возвращаясь к Данилову, вообще вся физика была под секретностью, так в Физтехе, не знаю все студенты или не все, но двоих знаю, получивших первую форму уже во время обучения.

Знаете, подумал, обвиняя жертву чекистов в сотрудничестве, Вы уподобляетесь тем, кто обвиняет женщин, пострадавших от насилия, в ношении слишком привлекательной одежде - "одела бы паранджу и никто бы не изнасиловал".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Выйти на улицу хоть бы в полностью обнажённом виде и вступить в банду убийц и разбойников есть несколько разные действия, не находите?

(Reply to this) (Parent)

К сведению - на Физтехе в 80-е 2-я форма была у всех, начиная со 2-го курса, и шло это от военной кафедры.
1-я форма в студенческие годы - действительно, большая редкость. Такое могло быть, если базовая кафедра - серьезный отраслевой "ящик" вроде ЦКБ "Алмаз" и соотвествующая тема НИР (научно-исследовательской работы).

(Reply to this) (Parent)

А почему вы до сих пор тут воюете, а не с автоматом Путина из Кремля не выгоняете, или там Ахмадиннеджада из Ирана? Не борясь с ними вы им помогаете убивать людей. Это совершенно непростительно.

(Reply to this) (Parent)

"Гораздо раньше 90-х" не было вариантов с заявлениями на военную кафедру.

Да ну? И обучение в ВУЗах с военными кафедрами было принудительным?

Служба в армии зазорной не считалась. От армейской присяги отказаться было нереально.

Рекомендую обсудить этот вопрос... ну, например, с баптистами-инициативниками.

Допуска мало кого смущали, поскольку заграницу никто не ездил.

Это делает продавшихся большевикам "много кого" добрыми и честными людьми?

Несостояние в комсомоле не избавляло от давления на сознательность и полоскания мозгов.

И что?

Чем "ссученные большевиками" Королев или Курчатов хуже "ссученных буржуями" Била Гейтса или Цукербергера?

Тем, что Билл Гейтс служит (не так чтобы очень и служит, но если Родина позовёт, то, безусловно, пойдёт служить честно и грозно)... как это по-русски - the land of the free and the home of the brave?
А Королёв с Курчатовым дали большевикам, и без их помощи убившим десятки миллионов людей, возможность убить ещё сотни миллионов. Святые люди, что уж тут говорить!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хм. Вы и по-русски и по-английски затрудняетесь?
Не завидуете японцам из Хиросимы? Свезло ребятам от правильной бомбы загнуться.
:)
Это не Вы заявки на гринкарты принимаете?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Надо бы завидовать.
Потому что их, японцев, научили правилам приличия минимальными средствами. Малоинвазивная социальная хирургия, так сказать.
А нынешнему русскому обществу, похоже уже вообще никакая хирургия не поможет (опять же, как это по-русски - a corpulent reanimated corps, spreading contagion and sorrow to all that it touches?) - только стерилизация!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кто бы Вас научил правилам приличия минимальными средствами. :)
Я не про стиль беседы, Вы вполне корректны. Я про стиль мышления- радикально анархистский, и совершенно не пересекающийся с вековыми наработками европейской культуры (и ее американской ветви тоже). Я понимаю, молодость. Но зачем демонстрировать свои недостатки?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хм...
Радикальным анархизмом мне всегда представлялось нечто иное.
А идея Пс 1:1, пусть изначально не европейская по своей природе, тем не менее европейской культурой была вполне усвоена и, более того, стала одним из основополагающих принципов этой культуры.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы немного превратно понимаете библейскую идею. Она безусловна, если человек сам рассматривает своих подельников, как людей "нечестивых".
В Союзе со времен Второй мировой и до горбачевских никто, кроме малой доли диссидентов, большевиков, как нечестивых не рассматривал. Наоборот, нечестивыми считались американские власти (собственно, и сейчас так считает добрая половина российского населения).
Если же рассматривать нечестивость, как некий "абсолют", то Ваша "идея" - не более чем средство для разжигания религиозной вражды.
Не пытались сравнивать российскую и американскую гражданские войны по возможности беспристрастно? Так ли далеко ушли большевики от отцов-основателей?

Одним из основополагающих библейских принципов в европейской культуре скорее является нагорное "не судите, да не судимы будете..."
NB далеко не все библейские принципы укоренились в европейской культуре. На разведенных женятся по чем зря! :)

(Reply to this) (Parent)

Вторую форму в советское время получали все студенты ВУЗов с военной кафедрой. Подавляющее большинство мест работы квалифицированных специалистов в советское время предполагало оформление второй, или более высокой формы допуска.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мало того, что неправда...
Пойти в деканат с прошением об отчислении кто-то запрещал?
Пойти работать на место из меньшинства кто-то мешал?
Идея о широте стези порока весьма не нова.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мало того, что неправда.

Правда.

Пойти в деканат с прошением об отчислении кто-то запрещал?

Нет, конечно, вообще поступать в ВУЗ никто не заставлял. И работать в НИИ тоже, вполне можно было отслужить в армии и работать кочегаром. Но не всем хотелось.

(Reply to this) (Parent)

Третью. Но Света явно считает, что все должны были работать кочегарами, как некоторые члены рок-клуба.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне именно вторая помнится. Возможно, это от ВУС (военно-учетной специальности) зависело.

Но Света явно считает, что все должны были работать кочегарами, как некоторые члены рок-клуба.

Вот-вот, работать-сутки-через-трое.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Именно, от ВУС зависело. Так нам, органам ВОСО, никакого допуска вообще не давали.

Всё же, повторю себя из треда выше:

У меня жена, выучившись на программиста и вообще не посещавшая военную кафедру, в середине 80-х распределилась в КБ при заводе про производству бытовой радиоаппаратуры в Строгино, однако это были режимные предприятия и она получила вторую (!!!) форму допуска. Такие были секретные советские магнитофоны и стерео-системы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Совке практически не было связанных с электроникой чисто гражданских предприятий. Мы в ВУЗе практику на заводе Коммунар в Харькове проходили. Огромное предприятие, многокилометровый забор вокруг. А внутри - еще один. Два цеха выпускало телевизоры (ЧБ и цветные), еще какие-то вспомогательные, вроде литейки - какую-то оснастку, а остальные - многослойные печатные платы для систем управления ракетами. Даже самое гражданское НПО ХЭМЗ, куда я распределился (а ведь после ВУЗа в СССР на работу шли не по своему выбору, а по распределению) имело отдел по разработке и выпуску электродвигателей для (и некоторого другого электротехнического оборудования) подводных лодок. И при поступлении на работу первым делом нужно было идти в первый отдел.

(Reply to this) (Parent)

сильно зависело от ВУС - у самого была 2-я, а знакомый, учившийся в те же годы в финансовом, и получивший ВУС "начфин", не имел никакой формы допуска.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В мое время военная кафедра была всего в нескольких ВУЗах, (Политех, Авиа, Радиоэлектроники, Мед, Фарм, и несколько факультетов универа (физтех, иняз, и наверное все)) из нескольких десятков ВУЗов города. Из всего этого может быть только в инязе не было формы допуска, на всех остальных - обычно вторая, может быть где-то третья. Все остальные студенты мужского пола шли служить в армию, а потом уже доучивались. Учитывая, что в СССР примерно 70% экономики работало на войну, большинство предприятий, где могли работать инженеры, физики, и прочие не гуманитарии были режимными. Экзальтированная дамочка бросается совершенно неадекватными обвинениями. Если следовать ее логике, то на 280 миллионов жителей СССР было только 6 или 7 более или менее рукопожатных человек, вышедших в 68 году с протестом против ввода советских войск в Чехословакию, да и те - не особо, их акция и минуты не продлилась. Все остальные должны были убить себя об стену.

(Reply to this) (Parent)

А что, правда ничего нельзя сделать?

(Reply to this) (Thread)

Можно. Выйти ста-двухсоттысячной толпой в центр Москвы, блокировать (но не захватывать!) все правительственные здания и выставить ультиматум — немедленная отставка всех едроидных жуликов и воров и проведение свободных выборов.

При достаточном упорстве, дело решается за считанные дни, больше недели ПЖиВ блокаду не выдержит. В своё время полноценный военный переворот за три дня в унитаз сливали без проблем, в Августе-91.

Одна проблема — хомячки на это не способны. А народ за 20 лет выродился в хомячков, увы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В августе 91 Горбачев крови не захотел.А нынешнему царьку на это плевать,он лично отдасть приказ стрелять на поражение(((

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Августе-91 Горбачёва объявили "тяжело больным" с очевидным намерением вскорости грохнуть (кто б ему позволил "выздороветь"?!)

В Августе-91 в Москве был введен комендантский час, запрещён выход всех печатных СМИ, прекращена деятельность политических партий, запрещены ВСЕ МИТИНГИ ПИКЕТЫ И ШЕСТВИЯ, введено военное положение.

По сравнению с беззубой тухлой едросовской плесенью, с её омоновскими палочками против автоматов и пулемётов в 91 — это как война против казаков разбойников.

Но никто не зассал! Вышли поперёк танков и стали у них на пути. Тётки стали, пацаны, интеллихенты в очках и шляпах, пенсионерки, работяги — никто тогда не думал, что за их права должна подставляться некая мифическая "аппазиция", что это удел "радикалов", а наше дело сидть и жопу греть на диване.

Люди знали цену своей свободе и своему личному достоинству, и цена эта была очень высока. Выше возможных неприятностей и риска попасть под раздачу.

А сейчас сотни тысяч активных граждан давно эмигрировали в свободные страны, а остальные позволили себе отполировать мозги путиновизором. Они спрашивают разрешение на мирную демонстрацию, хотя власти НЕ ИМЕЮТ ПОЛНОМОЧИЙ "запрещать или разрешать", а участников "неразрешенных" гражданских акций считают либо отморозками, которым "хочется подраться с ОМОНом", либо "героями", ненормальными людьми.

Выродилась нация. Дотрахалась до подплинтусных сверчков.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хорошо написали)
Я надеюсь,что эта плесень слетить в ближайшем времени.С главным вместе.Начало уже положено.Но так обидно,что власть плюет в лицо своему народу и наглости у неё еще больше стало.А "Надутый" ведет себя как пахан уже в открытую.(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Едроиды обречены. Что бы и как бы нелепо ни делали наши граждане со своими пока что совершенно детскими "протестами", путинская урла досиживает последние месяцы в своих креслах.

У нашего народа чисто мужской характер, у него вся мыслительная деятельность идёт через желудок. Так вот, если уже сейчас, когда худо-бедно нефть ещё дорога, зарплаты платятся, хавчик в холодильниках есть, если уже сейчас недовольство начало зашкаливать, то к середине следующего года, когда грянет катастрофический обвал экономики (а это уже неизбежно, можно лишь гадать - в начале года грохнется или в конце) — вот тогда я путиноидам просто не завидую.

Все момнтально забудут что им Сурков втирал бредни про необходимость "получения разрешения на митинг", этот Сурков дай бог чтоб живым сумел улизнуть.

(Reply to this) (Parent)

"За 20 лет". Что-нибудь до нашего превращения в хомячков вы знаете? Возможно, вы и тогда уже были, и сумели не превратиться в хомячка, но на всякий случай не высказывались, ждали, когда же можно будет выйти и высказаться. У вас все слишком просто.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы можете пройтись по ссылке и своими глазами посмотреть, что я делал 20 лет назад. Извольте: http://ivansim.livejournal.com/569586.html

А после этого я выходил на антивоенные пикеты в 95-м, я наизнанку вывернулся, убеждая людей, что НЕЛЬЗЯ допускать к власти гэбэшника в 99-м, я участвовал в акциях протеста, когда громили НТВ, вводили цензуру, уничтожали выборы в начале 2000-х, я участвовал во всех акциях в защиту политзаключенных, когда гэбьё развернуло политические репрессии к середине "нулевых" и по нынешний день, я участвовал (и не раз был незаконно арестован) во всех Маршах несогласных в 2007-2008.

Но нас были считанные сотни настоящих граждан. А миллионы хомячков все эти годы покорно и равнодушно жевали в своих стойлах. И дожевались.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"...нас были считанные сотни настоящих граждан. А миллионы хомячков все эти годы покорно и равнодушно жевали в своих стойлах".

Так, может, не стоит сотням "настоящих граждан" корячиться ради миллионов жующих хомячков? Или это делается не ради миллионов жующих хомячков?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пффф... Я отстаиваю свои права, свою свободу и своё личное достоинство. Очень рад делать это солидарно с другими моими согражданами, которые так же как и я отстаивают свои права и свободы.

Ни о какой "миссии" "ради хомячков" и речи не идёт. Максимум, я защищаю свою семью и хочу своим дочерям оставить свободную достойную страну. Никого из-под плинтуса тащить и очеловечивать я не имею никакого желания.

(Reply to this) (Parent)

Ну и что, я тоже там был тогда, правда написать об этом в своем блоге, как-то стесняюсь. Да и потом не это главное. Главное, когда, в какой момент мы все эту, завоеванную тогда свободу упустили? Тогда казалось, вот чуть-чуть выберем нужного человека и будем жить хорошо и свободно, тем более вот их сколько было вокруг, все умные, один умнее другого. Оказалось не так, надо было идти самим!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

При всём нашем проснувшемся тогда гражданском самосознании, мы были всё теми же советскими людьми. И допустили ошибку чисто из-за своего советского менталитета, мол, "надо один раз избрать умных, и пусть они дальше рулят сами".

А нельзя чтоб "они сами". Этих политиканов, даже самых красивых и правильных, нужно постоянно держать за горло. Постоянно их контролировать, чтоб шаг влево-вправо — тут же по рукам фигачить и орать: «Ты че это вздумал, гад?! Тебя зачем сюда мы сажали?! За что ты наш хлеб с икрой жрёшь?!»

А люди устранились. А когда власть пошла "шалить", люди вместо того, чтобы реализуя свои права и свободы, призвать власти к порядку и вправить им мозги, люди, мля, "разочаровались в демократии" (!?!?!)

Они сказали, нет, заколебала нас эта ответственность, вникать куда-то, кого-то контролировать, чего-то добиваться самостоятельно. Нет уж, давайте снова посадим крутого пацана с «жесткой рукой» и пусть он «наведет порядок» — а нас оставит в покое.

Пацан, как просили, так и сделал. Навёл "порядок" никого не спрашивая, заткнув всем хари. А порядок в его понимании был простой — воровать бесконтрольно и немеряно. Кто ж откажется, если ему граждане сами все свои права и свободы слили добровольно, нагнувшись раком и припав к сапогу.

Так все завоевания и просрали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ошибку допустили, когда подготовили в 93-м Путину конституцию-царский трон. А Данилова жалко, но нынешняя власть она не просто тираническая, она еще и садисткая. Им это удовольствие доставляет.

(Reply to this) (Parent)

Путин негодяй и ничтожество, КО. Пост надо выводить в топы чтобы спасти человека. Иначе, ИМХО, увы, никак.

(Reply to this)

зато луговой у них герой

(Reply to this)

Согласен, что незаконные репрессии против Ходорковского и Лебедева можно хотя бы объяснить личной местью завистливого, злопамятного и ссыкливого фюрера, который устранял всех, кто может помешать его банде воровать.

Репрессии против Данилова — это чистой воды людоедский инстинкт гэбэшников. Абсолютно бессмысленная жажда уничтожать людей. Просто так. Это нелюди, твари.

(Reply to this)

Наверное, не так мало случаев, когда государственная машина из корыстных или корпоративных интересов походя ломает судьбы людей. А вспоминаем о них редко и случайно, когда всплывает пост неравнодушного человека. На слуху обычно активные борцы с режимом, политики, но они хоть сознательно выбрали свою судьбу. Может быть, выложить в сеть примеры таких вопиющих случаев, в формате А4, с фотографией и краткой историей. Любой желающий мог бы распечатать себе тронувший его пример, сохранить в обычный файл (а то сырость кругом) и скажем выйти с ним 24-го на митинг.

(Reply to this)

Ну так принцип же такой у оккупантов: меньше народу- больше угловодороду... (((

(Reply to this)

Ходора вон не выпустили за утерянные тапки

(Reply to this)

Чекисты будут править нами ровно столько , сколько мы им позволим....Все эти Бортниковы, Патрушевы, Фрадковы, Путины и прочая моль, с их многочисленными банковскими детьми....Нам нужен организатор и деньги - как дальше мы знаем....

(Reply to this)

К сожалению, в данной случае уже ничего не поделаешь. А жаль..

(Reply to this)

Гэбоны ещё не так жгут: http://1381938.blogspot.com/
Мужика за примитивный радиомикрофон приделали

(Reply to this)