В США давно все безналичные переводы больше $10,000 сообщаются налоговикам. Что с этой информацией делается сказать трудно, но думаю что когда берут очередного человека по налоговым или отмывочным статьям, это вполне используют.

(Reply to this) (Thread)

В Европе такая норма действует уже давно. Банкиры давно уже рекомендуют переводить деньги частями по 9.900 евро.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не удивлён, но всё что им нужно будет сделать в Италии это увеличить объём баз данных, алгоритмы наверняка останутся теже самые

(Reply to this) (Parent)

упрощённое налогообложение там есть в каком-то виде?

(Reply to this) (Thread)

Вообще не знаю. Никто не занимается налогообложением самостоятельно, даже физические лица. Для этого существует широкая сеть так называемых коммерциалистов.

(Reply to this) (Parent)

есть. для чп до скольки-то тыс. евро в год. общий налог. точно не скажу - не помню в деталях.

(Reply to this) (Parent)

Приятный дядечка. А "технический премьер" - это круто. Надо поменять на нашего механического президента. Когда он у вас освободится?

(Reply to this) (Thread)

:)))))) Браво! :))

(Reply to this) (Parent)

у мер есть подстекст.

по количеству накопленных богатств (недвижимость, ценные бумаги и проч.), буржуазия Италии является одной из самых тяжелых в Европе.

(Reply to this) (Thread)

Сейчас им придется сильно раскошелиться. Взвыли, но в целом относятся с пониманием.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, потрошить будут, как всегда, дойных коров.

а госвласть, вогнавшая страну в астрономические долги, -- как всегда, останется ни при чем ..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему ни при чем? Их зарплаты пострадают в первую очередь. Сокращены госслужащие, ликвидировано несколько министерств. И так далее. Я уже не говорю о том, что то, что вы называете "госвласть", в демократических обществах постоянно меняется. Не справился - тебя отстраняют. Это не тот огородившийся от общественного контроля бастион, который мы наблюдаем в России.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

государство в любой демократии, об этом сделали вывод еще исследователи парламентаризма 20-х годов, всегда действует в своих интересах, которые, в свою очередь, направлены на удержание той власти. Увы, многопартийность -- не залог объективности и безошибочности. Хотя, не спорю, любой феодализм еще хуже.

И, тем не менее. Симптоматика "оккупируй уолл-стрит" -- это суть продукт манипуляции сознанием масс. Виновными назначаются алчные банки, при том, при всем, что гигантские долги, проценты по которым невозможно платить без риска гиперинфляции, создают не банки, а именно любимые, добровольно избранные, демократические правительства.

То, что банки могут потребовать от всех своих должников -- добросовестное соблюдение условий займа и, кроме того, дисциплину и аккуратность в своих расходах -- они не могут потребовать от государств.

Это развращает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Банкир это волк. Хищник. Банки(вся банковская система) - источник проблем в экономике. Вам от государства перепадают огромные суммы. Для того чтобы вытащить задницу банкира из долговой ямы государство тратит миллиарды и за это вы ещё вините государство. Долги государства - в этом есть и ваш "посильный" вклад. А уж о том, как вы грабите собственное население и говорить не приходится.
Будущая мировая экономика - это экономика без банков. "Добросовестное соблюдение условий займа" - не смешите.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не очень люблю банки, но все же:)

На то и щука, чтобы карась не дремал. В природе, как и в нормальной экономике, все сбалансировано. Убери хищника, и стадо мгновенно сожрет все вокруг. Банки играют определенную положительную роль в экономике, перекачивая избыток средств из одних отраслей в другие, или от пассивных вкладчиков, в активный бизнес.

И ещё, не путайте Россию с цивилизованными государствами. Lehman Brothers, никакое государство спасать не стало, хотя это был один из самых старейших и устойчивых банков, с высокой репутацией, а вот у нас спасали любое дерьмо, которое ближе к власти.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не спорю, что в период зарождения и становления капитализма - банки сыграли положительную роль в общем деле. Но сегодня, мировая экономика не может выбраться из кризиса. Первоочередная причина этого затянувшегося состояния - банки. Банки накачивают спекулянтов огромными суммами. Банки есть источник финансирования всех мыльных пузырей. Банки это источник спекуляций на жилищном и финансов рынках. Никто не хочет вкладывать в долгосрочные проекты - все хотят "быстрых" денег. Никакие вливания денег не остановят кризис. Необходимо переосмыслить всю структуру(механизмы действий(взаимодействий)) в мировой экономике. Ключевой момент тут - дешёвые деньги, т.е. отказ от банковской системы. Ц.Б. должны создать механизмы выдачи денег напрямую(минуя спекулянтов). Пришло время убрать этого посредника из схемы. Другого пути нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ога, опять левизна, т.е. попытка сложные системы вернуть на примитивный уровень, заменить горизонтальные связи вертикальной елдой.

Глупость это, очередная разновидность "отнять и поделить". Учите экономическую теорию.

"Мыльный пузырь" в экономике, который привел к нынешнему кризису, в очередной раз надули левые социальные "игры". Безответственное кредитование частными банками некредитоспособных заемщиков под социальные гарантии государства и привело к накоплению в банках "мертвых" долгов, а торговля на рынке вторичных бумаг, производных от этих неликвидных обязательств, привело к банкротству некоторых крупных банков, и по цепочке, к всеобщему кризису.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это можно назвать "левизной", или "левым экстремизмом", как угодно - но суть от этого не изменится. Банковская система себя изживает и вопрос не в том, чтобы что то "взять и поделить"... Банковские проценты не покрывают инфляцию, платежи можно совершать через интернет. Как только найдётся объект эффективного инвестирования денежных средств, банки начнут дохнуть как мухи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Посредники в финансовых делах будут востребованы ещё очень долго, до тех пор, пока существуют деньги, как инструмент. Возможно, что некоторые банковские услуги потеряют свою значимость, но обязательно возникнут другие новые возможности. Банковская система будет до тех пор, пока существуют деньги.

(Reply to this) (Parent)

2Для того чтобы вытащить задницу банкира из долговой ямы государство тратит миллиарды и за это вы ещё вините государство.:

с какой стати государство тащит задницу банкира? я виню государство в том, что именно тащит. за счет меня, налогоплательщика.

в свободной рыночной экономике оно обязано дать ей утонуть, -- проиграв конкурентную борьбу.

есть понятие о zombi-banc, изучите этот феномен обоюдной коорупции.

2Долги государства - в этом есть и ваш "посильный" вклад. А уж о том, как вы грабите собственное население и говорить не приходится. :

населению -- моему -- я только и успеваю, что налоги с моей прибыли выплачивать. Вот и весь мой вклад.

а вы-то кто будете, внезапный такой?

(Reply to this) (Parent)

Зафренджу я Вас, не в первый раз радуюсь Вашим умным комментариям.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

спасибо, взаимно.

(Reply to this) (Parent)

Мой коллега-итальянец мне пару лет назад говорил совершенно обратное - одни и те же сидят, и никуда от них не деться. Пример Берлускони это подтверждает.

(Reply to this) (Parent)

Интересно. А они не пытаются собственные расходы сокращать, повышать эффективность правительства?

А то как-то по-советски получается - Мне нужен труп деньги, я выбрал вас. За ошибки менеджеров платит обыватель.

(Reply to this) (Thread)

Это второй пост на эту тему. Принятые Берлускони меры как раз касались главным образом сокращения бюджетных расходов. Я писал об этом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ОК, поищу. Спасибо.

(Reply to this) (Parent)

Так и представила выходят итальянские аристократы на забастовку, проход будет элегантный, зрелище приятное...

(Reply to this) (Thread)

Меры затрагивают абсолютно все население.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну что тут скажешь, поддержу итальянцев и закуплю на Новый год мою любимую Planeta

(Reply to this) (Parent)

я вас расстрою. Итальянские аристократы мишурные на элегантные они никак не тянут :-(Так что зрелище будет ещё то...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хм, а мне встречались очень элегантные, представители династий с пятивековой и более лет историей

(Reply to this) (Parent) (Thread)

если вам встречались представители аж с пятивековой историей, то они себя итальянцами НИКОГДА не называют. А называют место рождения откуда род пошел. А если они себя причисляют к представителям новых русских с фиктивными "дворянскими или аристократическими корнями"итальянской династии, то как раз это из истории новоделанных представителей ОТ "аристократии" которые за собой от силы имеют полутора вековую истории такой страны как Италия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

странно, вроде-бы я за разъяснениями не обращалась.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

очень умный комментарий!

(Reply to this) (Parent)

В моем "разъяснении" как такового разъяснения нет. Есть просто факт. Который исторически уже давно имеет место быть. Я его привела вам. Чтоб следующий раз "блестать" знакомством с кем-то либо вы хотя бы на малую толику выглядили бы :-)не распальцованной.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

наверное вам очень одиноко, что Вы так трактуете комментарии в чужих дневниках

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Браво!
Гляжу не справились с самолюбием ;-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

теперь я понимаю, что такое троллинг:-0

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну слава Богу! :-)
Вот так опытным своим трудом вы доберетесь до истинны кто есть аристократы в "Италии" и сколько той истории лет в веках.
Удачи вам!

(Reply to this) (Parent)

В части доп обложения богатых - хлопаю стоя. Да и по всем остальным тоже. Кроме социалки. Но, полагаю, даже в обрезанном виде это будет в 10 раз достойней, чем у нас сейчас.

(Reply to this) (Thread)

ну да, я как получал в аптеке бесплатные лекарства по рецепту участкового врача, так и буду

если только уж очень сильно разболеюсь и выйду за определенную сумму

(Reply to this) (Parent) (Thread)

разбаловали вас там в Италиях :-)... Наконец-то Италия будет ближе к Канаде по правилам и устоям.;-)
И с какого возраста теперь там будет пенсия? Как у нас: с 65 для всех. И женщин и мужчин...

(Reply to this) (Parent)

а кому в Италии положены бесплатные лекарства?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всем, включая легальных мигрантов. Но рецепт должен быть выписан врачом, имеющим на это право. Население делится на множество групп по размеру предельной стоимости лекарств. Тут и доход, и возраст, и наличие инвалидности, и характер заболевания. Тонкостей я не знаю. Дорогие лекарства могут оплачиваться частично.

(Reply to this) (Parent)

Ну все. Теперь легальную работу вообще будет не найти. :(((

(Reply to this) (Thread)

как написала мне недавно налоговичка на запрос об отчислениях одного нашего мальчика - расклад такой то и такой то, но чего он суетится - "in ogni caso non credo che nessuno di noi prenderà mai la pensione se non dopo aver compiuto i 100 anni pertanto perché si preoccupa!!!"

(Reply to this) (Parent)

Совокупный долг Италии 1,9 трлн евро и 30млрд экономии в год вопрос не решат.Будет дальнейшее ужесточение финансовой политики.
Меркель заявила,что Европа будет расхлебывать нынешний кризис 10 лет.

(Reply to this) (Thread)

30 миллиардов не в год, это стоимость всей программы, крторая рассчитана на несколько лет. А задачу сократить госдолг до нуля никто не ставит - ни в Италии, ни где бы то ни было еще.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ясно что о нуле никто не заикается,но необходимо обслуживать этот огромный долг и иметь хоть какую-то динамику погашения.Наверняка будут еще какие-то программы экономии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Был один лидер, который вернул долги своей страны все до копейки.
Помните как его звали? Чаушеску.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В итоге к 1990г. Румыния стала беднейшей страной Европы (не считая Албании). А также (цитата по Wiki):
"In the 1980s, Ceauşescu ordered the export of much of the country's agricultural and industrial production in order to repay its debts. The resulting domestic shortages made the everyday life of Romanians a fight for survival... During the 1980s, there was a steady decrease in the living standard...
The official explanation was that the country was paying its debts and people accepted the suffering, believing it to be for a short time only and for the ultimate good"

(Reply to this) (Parent)

Все равно получается, что вся "экономия" - меньше полпроцента от долга, который и провоцирует кризис (30 млрд. от 1,9 трлн). То есть все "драконовские меры Монти" - то же самое, что при долге в 100 рублей сократить свои годовые расходы на 50 копеек. Если бы эти 100 руб. были должны мне - я бы, видит бог, сокращением на полтинник не удовлетворился :)

(Reply to this) (Parent)

Вырастут налоги на средства граждан в банках

То есть граждане, которые хранят в банках деньги, с которых налоги уже были уплачены, опять должны платить налог? Не проще ли тогда малые суммы на быт им хранить в матрасах, а крупные - в Швейцарии?

(Reply to this) (Thread)

Да, например, сейчас, если у вас средства на депозитных счетах, вы должны платить 20 процентов с суммы дохода. С нового года поднимут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

теперь я понимаю, почему французская буржуазия и "новые деньги" хранят все в швейцарии.

(Reply to this) (Parent)

я ни разу не экономист. разве это не... какбэ помягче?.. не идиотизм? зачем хранить тогда деньги в банке?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В банке надёжнее, чем под матрасом, к тому же, это налог с дохода, то есть с процентов роста, а не с самой суммы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а не проще поднять налог с банков, чтобы те в ответку уменьшили проценты? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Обычно, в капиталистических странах налоги собирают с дохода (прибыли), а не с оборота. Например, если магазин купил товара на миллион и продал на полтора, то с этого полмиллиона вычтутся все расходы на зарплату, на аренду помещения, за размещение рекламы, за оплату электричества, и прочих расходов на ведение бизнеса. Поэтому, часто самые большие предприятия выплачивают относительно небольшой процент налогов с заработанных денег.

А вот простому человеку гораздо сложнее уменьшить свой собственной доход, или уменьшить облагаемую налогами сумму.

(Reply to this) (Parent)

да, про процент с роста теперь понятно.

(Reply to this) (Parent)

Например, у Вас 1000 евро на счету под 3% годовых. В конце года Вам начисляют 30 евро, с них Вы платите, скажем, 20% налога. Итого 30-30х0.2=24 евро на руки. Основной капитал -- 1000 евро остался нетронутым, если не считать инфляцию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

спасибо, теперь понятно!

(Reply to this) (Parent)

многие так и хранят

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да-да. а правительство и понаехавших из мусульманских стран безработных товарищей кормит белый средний класс.

(Reply to this) (Parent)

ну надо срочно выплачивать внешний долг. откуда-то же надо брать деньги, не у берлускони же требовать, чтобы вернул обратно (условно). вот как всегда налогоплательщики.
про предметы роскоши, машины и т.п. - там вроде начиная от... таких значений, что мало что туда попадает.
меня еще удивляет, что народ продолжает скупаться в магазинах, рестораны и правда забиты, в пятницу и субботу пробки, хотя и дизель подорожал

(Reply to this)

А в итальянской печати не встречаются мнения типа:
"Я на всех выборах голосовал против Берлускони лично и против всех законов о непомерной социальной помощи. Так какого теперь и я, и те, кто голосовал "за", платим поровну?"

(Reply to this) (Thread)

В Италии нет прямых выборов премьер-министра.

(Reply to this) (Parent)

позвонили из банка, сказали, что теперь на "сберкнижке" может лежать не больше тысячи еврорублей. В этом году изменяли три раза уже систему. сначала опустили лимит до 5 тысяч, потом до 2,5 и теперь вот 1000. Открытие новой книжки - 14 евро((

(Reply to this) (Thread)

А остальные куда девать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

получается, что надо раскладывать по разным книжкам. Но опять же это в моём банке так говорят. Приходится верить.

(Reply to this) (Parent)

Что такое "сберкнижка"? Для чего она используется?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Наверное, libretto di deposito. Я такую в последний раз использовал для залога за locazione.

(Reply to this) (Parent)

Да, это libretto - Просто я назвала "сберкнижкой", т.к. уж очеь похожи. У моего ребенка такая, привязанная к счету. и если счет в банке может быть арестован, то с этих "книжек" деньги арестованы быть не могут. Так мне в банке объяснили.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И какие функции этой "сберкнижки"?
Зачем вообще ее заводить?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да Бог его знает)) Мне такой вариант был предложен для ребенка.
и также объяснили мне, что при возможных проблемах нормальные счета могут быть арестованы, а эти деньги тронуть не смогут (например, если налоги не платишь или являешься должником кому-либо).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если деньги не могут арестовать, то скорее всего это какой вариант наличных или чековой книжки. Поэтому и ограничение ввели на 1000 евро.

(Reply to this) (Parent)

Этого не может быть. Вы что-то не так поняли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Может быть тогда банк что-то не так понял.)))
Потому что в этом году уже приходилось разделять средства. и до нового года опять надо и лимит на либретто будет 1 тысяча. Возможно, что это внутренне пожелание банка, но мне они скзаали, что "в рамках изменений"

(Reply to this) (Parent)

Но повышение пенсионного возраста не такая уж трагедия, если (как например, в Германии)всем неработающим любого возраста платят пособия, сравнимые с нашими российскими пенсиями. А выплачивают ли такие пособия в Италии?

(Reply to this) (Thread)

Конечно.

(Reply to this) (Parent)

"заморозить пенсии свыше 950 евро - они не будут индексироваться с учетом инфляции"
Кто бы нам так заморозил? :)

(Reply to this) (Thread)

Да легко :)
Но денег сэкономленных боюсь будет не очень много.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А депутатские? Много :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну депутаты, ряд высших чиновников от уровня зам. губернатора, герои, соц труда (но они едва-едва выбиваются) - боюсь их в сумме тысяч 40 не наберется на 40 млн. пенсионеров.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Герои не подходят. Слишком мала пенсия
С 40 тыс тоже неплохие деньги :) Почему не взять?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Взять можно. Тем более, что им за редким исключением эта пенсия не нужна.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не отдадут :) Законы-то они пишут

(Reply to this) (Parent)

Вот что оказывается значит "технический премьер", а не серые мыши, как были у нас при путине.

(Reply to this)

Я, честно говоря, не очень представляю, что они будут делать с таким объемом информации, мне кажется, ее физически невозможно обработать.

"Физически" невозможно. Автоматически вполне можно найти какие-нибудь тренды. Ну, типа человек тратил по 500 евро в месяц, а потом стал по 50 000. Правда, непонятно зачем в таком случае анализирвать транзакции >1000 евро. Тогда можно вообще все, чего уж там...

(Reply to this)

>Марио Монти уже заявил, что так как меры очень жесткие, он считает себя техническим премьером и после парламентских выборов не рассчитывает снова занять свою должность.<

Вот это честно. Человек пришёл помочь своей Родине, заранее зная, что она его ничем не отблагодарит. У нас бы так.

(Reply to this) (Thread)

У вас был Гайдар.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У него не было жертвенности, он не считал себя техническим премьером.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я думаю, он считал себя именно техническим премьером, поскольку основным содержанием его работы стало проведение ключевых и необходимых мероприятий. И относительно своего будущего на этом посту он не питал иллюзий.

(Reply to this) (Parent)

Гайдар именно так всегда и называл себя - он пришел спасать Родину, не только не рассчитывая на популярность, но и понимая, что его вместо благодарности обвинят во всех грехах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тем большее уважение он вызывает.

(Reply to this) (Parent)

Да

(Reply to this) (Parent)

"Человек пришёл помочь своей Родине, заранее зная, что она его ничем не отблагодарит. У нас бы так."
"У вас был Гайдар."

Гайдара отблагодарили ещё как - в частности, дали пожизненную ренту в виде его Института экономического чего-то там

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У Гайдара его ИППП был еще до прихода на пост и.о. премьера.

И - хоть и неудобно разъяснять такие очевидные вещи: Институт - это не нефтяная скважина, он сам по себе никаких доходов не приносит. Не верите - пойдите зарегистрируйте ООО "Институт межгалактических проблем", посмотрите, как у Вас будет с пожизненной рентой :)

(Reply to this) (Parent)

Его задачей не было решение проблем страны, преодоление возникших трудностей или разгребание накопившихся завалов. Его задачей было распределение государственной собственности в нужные руки.

(Reply to this) (Parent)

монти имеет на руках карт бланш и хорошую репутацию, но "срочные деньги" берет из кармана среднего класса, боясь тронуть кланы (не прошли странным образом - вечером в планах были, а утром в декрете исчезли) фармацевтов или таксистов - тут по прежнему средневековые законы и касты (типа нотариусов, таксистов и адвокатами) или заявляя о введении налогов на ватиканскую недвижимость, но ничего не делая для того, чтобы это осуществить.
Кстати, всерьез рассматривается закон о двойном налогообложении зарубежной недвижимости налоговых резидентов в италии. Это абсурд и наверняка будет оспариваться в судах, но % того, что даже с россиян, живущих здесь, потребуют налог на недвижимость в стране происхождения и гражданства.

(Reply to this)

Интересно, судя по передачам про Италию, население (по-крайней мере средний класс) поддерживает эти реформы. Либо итальянцы стали сознательными, либо социализм в Италии дошел до абсурда (типа, что при определенных условиях на пенсию можно выйти в 40 с небольшим), либо это до поры до времени.

(Reply to this) (Thread)

Первое, У них высока степень социальной ответственности.

(Reply to this) (Parent)

Технический премьер - очень правильная должность, давно желаю, чтобы у нас появился какой-нибудь деятель, который позиционировал себя именно так.

(Reply to this)

>Я, честно говоря, не очень представляю, что они будут делать с таким объемом информации, мне кажется, ее физически невозможно обработать

Обработать можно замечательно - посадят програму-робота, которая будет тупо обсчитывать транзакции по карточке/имени и при превышении некоего порогового значения будет сигналить человекам, чтобы те пришли и разобрались.

(Reply to this)

А за 5-ти летние облигации Италия платит уже 6.47% годовых.
Может еще прикупить?

(Reply to this) (Thread)

Гособлигации? Почему нет? Я купил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вдобавок к летним покупкам?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет. Это было летом. Но буквально сегодня утром я открыл депозитный счет - 4 процента брутто на 9 месяцев. Из дохода надо будет отчислить 20 проц. налога.

(Reply to this) (Parent)

А если в один прекрасный момент просто не заплатит?
Ни годовых... ничего....

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хозяин журнала верит в Италию!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нельзя отбирать у человеку веру. Если в европейскую цивилизация вообще в Италию в частности не верить... Что останется?
Я даже теоретически не могу себе представить итальянское правительство, которое примет меры экономии, которые РЕАЛЬНО могут предотвратить её банкротство... даже с учётом всей его техничности.
А оттягивать конец никому не запретишь. И радоваться мудрости системы тоже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Разница между нами заключается в том, что вы живете в России, а я в Италии. Мне, например, кажется, что российская катастрофа произойдет гораздо раньше итальянской, но своего мнения я никому не навязываю.
И российским банкам я не доверил бы ни копейки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я российским банкам тоже не доверяю. И тому... что кажется... мне... или другому человеку тоже не доверяю. Доверяю только своему логическому выводу, что катастрофа неизбежна. И никто не знает где она раньше наступит. И скоро. Где раньше? Не в России. Просто у страны меньше долгов. И больше резервов Но даже это не повод для оптимизма, потому как разбежка во времени будет небольшая.
Откуда Вам знать, где я живу?
З.Ы. А текущий счёт у меня в Юникредит. Но там нет моих долгосрочных депозитов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сарказм такого рода работает против Вас. Очень дешёвый и в стиле...
Не убедительно. Совсем не убедительно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы тоже знаете ли ничего убедительного пока не сказали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вас убедит только превращение итальянских гособлигаций в ничто.
Только это. Я Вам этого не желаю. Но это неизбежно...
Стоит ли Вас убеждать в этом и тратить время? Не стану убеждать, что моё время стоит денег. Это было бы неправдой.
Просто желаю Вам удачи в инвестировании в бумаги итальянского правительства. И получить по ним доход.
Я человек не злой и доброжелательный.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Друг мой, в бумаги итальянского правительства я инвестировал примерно сотую часть своих средств. Может, даже меньше. Там фиксированная доходность. Надо будет гасить, займут денег и погасят. Да, сейчас они котируются ниже номинала, но это если продавать их досрочно. Но те, срок которых подоспел, гасятся четко по схеме номинал+доход.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я рад, что Вы так предусмотрительны и грамотны в вопросах рынка ценных бумаг. И досрочно не продадите. И желаю, чтобы бумаги гасились чётко по схеме.
А если в этих бумагах только сотая часть средств...
Тогда точно никаких серьёзных рисков.

(Reply to this) (Parent)

Была у меня подруга, которая точно так же говорила про ГКО. Купила она их, годовые, в октябре 1997 года. И, как сама признавалась, думала продать раньше на фондовом рынке, так как купила чуть ниже номинала, а ГКО ведь очень хорошо шли в 1997-м...

Но, вот незадача, и в конце 1997, и всю первую половину 1998-го ее "гекаошки" ни разу не стоили не то что номинал, но даже и ту цену, за которую она их взяла. Ну, фиксировать убыток тоже ведь никому не хочется...

Так что решила девушка просто дождаться их погашения. "Подожду, - думала, - до октября"...

Потом, увы, случился август 1998-го, и, в общем, Российская Федерация передумала гасить свои ГКО.

(Reply to this) (Parent)

Юникредит - это российский банк, хотя в последнее время его собственники иностранцы. Банк относительно мелкий. Лицензию ему выдают (и могут отнять) российские власти. Владельцы по обязательствам банка не отвечают. Банк участник системы страхования вкладов, то есть российское государство в случае чего должно вернуть вам сумму, не превышающую 700.000 рублей.
Я бы не доверял этому банку.
А живете вы в Санкт-Петербурге.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, Ваша правда. Юникредит - российский банк. У нас других нет.Это просто бренд и участие в капитале.
Лицензия ЦБ и не более. И, разумеется, он участник страхования депозитов. Так просто не отнимут.Нужны основания. Нахожусь я в Петербурге. Давно. Можно сказать, что здесь живу. Так давно здесь уже нахожусь.
И провайдер мой NW Telecom. Это Вы правильно определили.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я видал очень много земель.
Италия к "Юникредит Россия" почти не при чём. "Просто так" не отнимут лицензию ЦБ.
Никакой грубости. Не стоит просить прощения. Мне давно известно, что уверенность в том, что для "северных нагонцев (к несчастью для них же) применимы слова Мандельштама: "Я люблю эту бедную землю, потому что другой не видал" - это важный, а иногда почти единственный способ покинувших Россию добавлять себе веры в себя. И самоуважения...
И отношусь к этому с пониманием и сочувствием.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я долго жил в России. Родился не в России. В СССР. В советской Белоруссии родился и вырос. Учился в РСФСР. В Ленинграде. Потом уехал и долго жил в разных странах. Десять лет назад вернулся. В никуда... и ни к чему. Очень захотелось. Люблю? За что? Не задумывался. Просто это моя страна. Я здесь дома. За это , наверное, люблю. И никуда уезжать не хочу.
Вот и всё.
Вот так всё примитивно и просто.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А почему (во-общем) отношение к стране как к чему-то живому?
Понятно когда ни за что, просто так, любят папу и маму или жену-мужа (хотя и тут биологи спорят),
но вот откуда такой же подход к стране?

Мне вот не понятно, как люди совмещают любовь к родине (к своей стране) с нелюбовью к загаженным лифтам или к отсуствию туалета в электричке, к коррупции, к грязным и разбитым дорогам. Как оно так уживается вместе? А?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про "любовь к стране", как "чему-то живому" я не написал ни слова. Это Вы пишите. Я про любовь к стране ничего не писал вообще.
Мне просто здесь лучше и комфортнее, чем в любой другой стране. Мне здесь нравится. Мне здесь всё знакомо и близко. Здесь говорят на моём родном языке. Здесь у меня много друзей... и мне нравится сюда возвращаться.
Папу и маму.... по-своему люблю (они живы и живут в другой стране). Жены нет, а любимую женщину люблю по-другому. Не как страну.:)
Лифт в моём доме поменяли два года назад. Чистый. Не загаженный. И раньше был не загаженный, но просто старый. Ещё с семидесятых годов. Во всех домах, где бываю лифты нормальные. Либо дома-новостройки... либо лифты поменяли. В электричках езжу редко и не дальше Павловска или Сестрорецка. Ни разу не задумывался, есть ли там туалет. По слуха есть. Один на пять вагонов. Дороги в городе стали за последние 10 лет сильно лучше... собственно "разбитых" и не видел давно. С коррупцией не пересекался. Машину не вожу. Передвигаюсь в метро.Очень удобно. Бизнесом не занимаюсь. Просто работаю.
Я не обобщаю ни в коем случае. Просто пишу о том, как живу и с чем сталкиваюсь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы таки скажите - у вас это само, врожденное или как?
Сначала "...Просто это моя страна. ... За это , наверное, люблю."
Потом " Я про любовь к стране ничего не писал вообще"

а Петербург это наверное St. Petersburg, Pinellas County, Florida, United States?

Так что...
Значит, все это наврано,
Лишь бы в рифму да в лад ?!
Чтоб, как птицы на дереве,
Затихали в грозу,
Чтоб не знали,но верили
И роняли слезу,
Чтоб начальничкам кланялись
За дареную пядь,
Чтоб грешили и каялись,
И грешили опять?..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет ничего "врождённого". Про "любовь" Вы сами заговорили "о любви к России". Я просто предположил, что именно в таких терминах и в такой знаковой системе Вы мыслите и высказываетесь. Из уважения к собеседнику и облегчения коммуникации использовал этот термин.
Если бы мне было суждено жить St. Petersburg, Pinellas County, Florida я бы, наверное, утопился бы на второй год там пребывания.:)
Это шутка. В свободной стране всегда есть шанс и возможность съехать из такого места.:)

(Reply to this) (Parent)

Добавлю: долгострочные депозиты в одном месте не в одной стране мира невыгодны. Вы правильно поступаете.

(Reply to this) (Parent)

Главное про Италию не написали "Начиная с 2012 года, мужчины в Италии смогут уходить на пенсию с 66 лет, а женщины - с 62 лет, сообщает РИА «Новости». С 2018 года возраст выхода на пенсию будет повышен до 66 лет также и для женщин". Я слабо представляю если какой нибудь российский политик предложит эти цифры населению ...

(Reply to this) (Thread)

а что женщины в России будут бастовать?
Прекрасное время для пенсии. И возможность лучше и доложностнее следить за своим здоровьем. А значит увеличить свое долгожительство.

(Reply to this) (Parent)

Ну в Италии старики живут в среднем на 20 лет дольше российских. Это важно, если сравнивать возраст выхода на пенсию.

(Reply to this) (Parent)

в целом понятно - спасает своих друзей из фин. сектора за счет других. ограничение на наличку именно эту цель преследует.

(Reply to this)

Италию ожидают новые бунты

(Reply to this)