Журнал Андрея Мальгина - Жулики и воры атакуют
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
03:59 pm
[Link] |
Жулики и воры атакуют
oleg-kozyrev@lj написал жалобу в ЦИК о нарушении в ходе агитационной компании "Единой России". И получил такой ответ:
|
|
|
В ЦИКе не знают простейших пунктуационных правил? :D
Зато они, оказывается, знают уголовный кодекс. Потому что сами уголовники.
Вроде отменили статью за клевету?
Из действующего УК:
Статья 129. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года. 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев. 3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
Статья 129. Утратила силу. - Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ.
Как и статья 130. А вот статья "Заведомо ложный донос", по которой можно привлечь к уголовной ответственности самого гражданина Вильданова - действующая!
Забавно. Откроет ли прокуратура автору ответа глаза на это обстоятельство?
Теперь клевета - в КоАПе. Статья 5.60. Клевета 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. 3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. 4. Непринятие мер к недопущению клеветы в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
А разве клевета возможна в отношении не физических лиц?
бг....но у них же моральные страдания....
Да, это называется «распространение заведомо ложных сведений, подрывающих репутацию».
они не знают уголовного кодекса. Статья за клевету - частного обвинения - и в в прокуратуру с заявлением по ней обращаться все равно что в Спортлото. Кроме того дело будет прекращено в связи с отменой указанной статьи (закон вступил в силу или вступает в силу на днях)
не знают, ведь 129-ю отменили)
1. Видим реакцию Мособлизбиркома "Сам дурак" 2. Нападение - лучшая оборона.
Жулики и воры зажаты в угол и пытаются шипеть.:)
Недооценивать зажатого в угол очень опасно.
чота тоже поклеветать захотелось. желательно коллективно, конечно. для усугубления вины
Ага, по предварительному сговору состряпать бы "клеветнический" судебный иск от лица нескольких миллионов граждан России.
мне цитата понравилась:
"Власть в России, удерживается путём преступных действий,организованной группой лиц, по предварительному сговору."
интересно, насколько она юридически грамотна? )))
По лекалу: "не соответствуют действительности... не подкреплены доказательствами... носят клеветнический характер... не подкреплены доказательствами... (ой, это уже было!), порочат репутацию..."
Ну теперь он просто вынужден потратиться на экспертов, провести экспертизу и добиваться возбуждения уголовного дела. Сходство то все видели.
только слепой мог неразобрать сходство. роспатент и по меньшему сходству отказывает в регистрации ТЗ.
Максимум, что грозит Козыреву - штраф в 2 тысячи рублей. Но это будет дело настолько безобразное и громкое, что они не осмелятся доводить до суда.
Скорее, самому Вильданову за излишнюю ретивость настучат по кумполу.
А мне кажется наоборот. Нафигачить штраф чтоб остальных запугать. У нас на этом вертикаль власти построена
Кого запугивать? Кто их боится? За 2 тысячи рублей они взбесят пол-Москвы - вот чего можно добиться таким процессом.
Всё.
Теперь только сами понимаете что.
вабщето я олегу как там его вилисовичу не завидую - вот только что в тверском суде закончилось рассмотрения уголовного дела - по обвинению в вымогательстве и клевете в отношении одного известного подмосковного чиновника - 56-го в списке форбс - дело полностью сфабриковано - ни одного фактического доказательства у следствия нет - кроме слов типа "потерпевшего" - темнеменее прокурор потребовал 20 лет - учитывая что "обвиняемый" уже провел в сизо два с половиной года - а судья регулярно продляла его арест - ни у кого нет сомнения что именно этот срок прозвучит в приговоре
Так там деньги большие уплочены!
итемнеменее шанс попариться несколько месяцев в сизо у олега вилисовича нарисовался
Сурковские боты такие неграмотные.:) Попариться в СИЗО появился шанс у гражданина Вильданова - вот у него действительно заведомо ложный донос.
ты явно - либо мудак - либо наивный...
bb-mos.livejournal.com/679503.html
Дело Барановского?! Вы сами-то представляете, о чём пишете? В детали вникали?
ты так много вопросов задаешь
да представляете - да вникали
что еще? - по существу дела есть что сказать?
знаток блеать
Да, знаток!
Я родился в Пушкинском р-не Московской области и знаю деятельность этой организации превосходно. Разборка Барановского с Кацывом - это разборка одного бандита и рейдера с другим бандитом и рейдером, ничего более.
Не знаешь, о чём пишешь - не пиши вообще. Или пиши в свой журнал - тем более что он у тебя подозрительно пустой.
сколько эмоций - при этом кудато прям все чисто юридические аргументы сразу улетучились
меня не волнует кто с кем разбирается - меня волнует конкретное дело - в котором законно собраных доказательств НОЛЬ - а в приговоре будет 20 лет - ты как типа вроде юрист понимаешь хоть о чем речь то идет а?
В деле есть показания свидетелей, которых Барановский ни прямо ни косвенно ни в чём не обвиняет. Потрудитесь погуглить.
потрудитесь погуглить судебную практику по схожим делам - так показания "свидетелей" как в этом деле ни один неангажированый суд никогда не рассматривает как доказательство по этим статьям
По статье "Вымогательство"?:)
Я разговариваю с сумасшедшей.
Клевета перестала быть уголовным преступлением, так что можете расслабиться.
там помимо клеветы еще и заведомо ложный донос - там вабще целый букет - там на обвинение работает вся "элита" облостного фсб следствия и прокуратуры
кстати - по этому делу возбуждено несколько уголовных дел в отношении целой группы лиц - уже даже есть приговоры - итемнеменее прокурор и судья категорически не объединяют дела и не переквалифицируют статьи в "групповые" - потому что понимают - что присяжных "потерпевшему" купить скорее всего не удасться...
Можно ссылочку на ваши пугалки?
Хочу посмотреть, за какой такой донос дают 20 лет.:))) У нас за убийство не дают 20 лет.
bb-mos.livejournal.com/679503.html
Если б знали, что такое организация "Боевое братство" и кем является на самом деле господин Барановский - вы никогда бы не публиковали такой ерунды.
ты явно либо наивный - либо мудак
я прекрасно знаю "что такое организация "Боевое братство" и кем является на самом деле господин Барановский"
я также знаю кем являются "потерпевшие" "прокурор" "судья" и даже марк дейч
какое это имеет оношение к судебному процессу?
тебе по существу дела есть что сказать? - есть в деле какиенибудь доказательства вины обвиняемого тянущие на 20 лет?
и отдельное тебе пожелание - желаю какнибудь лично попасть под мадам весельницкую...
Кем вы являетесь - адвокатом или судьёй? Вы знаете, как Громов договаривался с ОПГ и какую роль играло в отношениях с ОПГ "Боевое братство" Барановского? Вы знаете, на чём он специализировался и какое сколотил состояние? Вы знаете подробности отъёма собственности в Пушкинском, Люберецком и Ногинском районах Подмосковья?
Вы не знаете ни-че-го.
его сейчас за эти деяния судят? или вы говорухинского жеглова насмотрелись?
Его судят в том числе за то, что он пытался шантажировать должностных лиц нарытым на них компроматом.
а шантаж заключается в том - что он написал обращения в прокуратуру и громову с путеным да?
в таком случае ваша уверенность в том что олегу вилисовичу ничего не грозит рассыпается о ваши же аргументы - не находите
а вобще - вы мне надоели - такчто пака пака
Вы подозрительно много знаете, дэушка! Знаете все, кроме русского языка. Читая ваши тексты, начинаешь подозревать, что вы - выпускница класса коррекции. Нет?
Да уж какие тут вопросы...
Насколько я понимаю, если статья была в силе на момент совершения преступления, то ее можно применить.
Это вы неправильно понимаете. Здесь закон имеет обратную силу.
и таких историй десятки. вот у нас главу управы держат год или больше. обвинение так и не предъявлено
Интересно получается... ЦИК нарушила закон об... (обращении граждан, кажется так). Переправила заявление тому, на кого жалуются. Вернее даже не так было. Всё таки ЦИК поступила правильно, а вот Вильданов уже как то перефразировал смысл обращения. Ведь писали на то, что Едро использует материалы Мособлизбиркома и нарушает закон. А ответ у Вильданова, наоборот, что комиссия использует материалы Едра. Здесь мне кажется ответ не на поставленный вопрос.
Наверное Председатель Избирательной комиссии Московской области полагает, что у него десять жизней.
From: | byker80@lj |
Date: | December 28th, 2011 - 09:51 am |
---|
| | Власть угрожает! | (Link) |
|
Вот такие открытые угрозы власти ясно показывают, что мирным путём они решать вопросы не собираются. Остаются только силовые методы.
"Убивать, убивать, убивать" Вербицкий (C)
Не надо думать, что это исходит с самого верха! Не берусь утверждать, но мне кажется, что это действие на местах, которое исходит от любителей лизать Лучезарную жопу..!
Надоело уже, это все. Верните России, честные выборы! 
| | кто бы сомневался в исходе | (Link) |
|
эмм... какие эффективные. Так и вижу применение этой тактики в каждом случае обращения в суд по поводу фальсификации выборов например. Ведь унизили же, тем что подали такое обращение! И еще идея, зачем давать 15 суток за сопротивление, можно по этой статье сразу вязать. Чернят ведь всю страну и его пувосходительство перед всем миром.
Зла не хватает. Надеюсь что закон и правда отменяют и ничего Козыреву не грозит. И надо давить дальше, чтобы не смогли отбрехаться.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/110105/2147557873) | | | Вильданов - обыкновенный мудак | (Link) |
|
Не понятно, почему подобных идиотов, типа Вильданова, держат в серьезных правительственных заведениях.
Рабочего Трапезникова уже видели? На ютьюбе. Разыграли с Говорухиным, с Путиным и с рабочим Трапезниковым на троих такую маленькую пьесу. Никак люди не уймутся, им все грезится, что Станиславский скажет им "верю". А вместо этого каждый раз стомилионный хор - "не верюююю..."! Это должно раздражать.
Предлагаю действовать в том же ключе - раздражать массово. И не спускать ему с рук, когда премьер-министр считает возможным "дарить" людям честные выборы. Само предложение у меня в ЖЖ за сегодняшнее число.
From: | vovikbo@lj |
Date: | December 29th, 2011 - 01:48 pm |
---|
| | Прекратить производство по делу по жалобе НРО КПРФ | (Link) |
|
|
|