Журнал Андрея Мальгина - Картежники
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
10:22 am
[Link] |
Картежники "И я сяду за этот шулерский стол, чтобы победить".
Давайте продолжим эту карточную аналогию. Что нужно сделать, чтобы победить играющих с вами в карты шулеров? Причем Явлинский говорит: в этой игре все участники - шулеры, кроме него. Есть ли шанс у такого игрока?
|
|
|
Шансов нет. Но иногда надо драться и без шансов.
Значит за карточным столом дерутся? вы постепенно подходите к правильному ответу...
К сожалению, в нынешней ситуации правильного ответа быть вообще не может. Только выбирать между ху..о и еще ху..вей. Я бы выбрал "пересидеть", но хочется еще и потомкам что-то оставить. Потому может и драться...
Что значит "пересидеть"? Сколько? 12 лет? Или больше? Они же только этого и ждут - "Россия - тихая гавань"
4 февраля нужно требовать отставки Путина и переноса президентских выборов!
То есть про парламентские мы уже забыли? И забудем, и простим?
Это конечно важно,так же как и "Роспил","Синие ведерки" и тому подобные тактические цели,но мне кажется,что основной задачей на данный момент является создание и регистрация партии за которую не надо себя заставлять голосовать.Мне было противно голосовать на этих выборах за "Яблоко",а как оказалось и бессмысленно. Будет очень здорово добиться отмены результатов выборов,но без СВОЕЙ партии... Весь пар уйдет в гудок.
Может быть на следующем митинге нужно провести запись во вновь созданную партию, под объективами сотен телекамер СМИ.
Нет, не забыли. Когда ваши требования тупо игнорируют, вы начинаете требовать отставки своего визави.
Вообще, выполнение почти любого из заявленных требований автоматически означает выполнение всех остальных, а также и ещё нескольких, напрямую не заявленных. Поэтому никакие переговоры пока и невозможны.
Надо провести митинг раньше - от 15 января до 10 февраля.
Вероятно их игры будут длиться годами
| | Он не предлагает ничего конкретного против этого | (Link) |
|
1. Путин отпиливает от пенсионеров 15 миллиардов(!), на видеокамеры для избирательных участков. Честью клянется, что выборы будут честные !! 2. А Чуров вывешивает инструкцию(как эти 15 млрд пустить коту под хвост, вместе с Честью Премьера): а/ В 20-00 (когда начнутся подсчеты – 55% всех мухлежей) – Камеры отключить !! б/ В ТИКах (где происходит большая часть (40%) фальсификаций) - Камер НЕ устанавливать ! 82-е заседание ЦИК России 27 декабря 2011 года http://www.cikrf.ru/news/cec/2011/12/27/zased_82.htmlОрганизация видеонаблюдения на избирательных участках производится в целях повышения уровня доверия граждан к избирательному процессу, обеспечения максимальной открытости и гласности процедуры голосования и подсчета голосов.(Учись махинировать и лицемерить!) Овод рус http://ex-0-vod.livejournal.com/42007.html
| | Re: Он не предлагает ничего конкретного против этого | (Link) |
|
В прошлом году, при строительстве домов погорельцам, Путин тоже поставил видеокамеры. Через полгода дома развалились.
Шансы мизерны. И зря он ссылается на фильм (сиречь сказку). Да и ссылка на преферанс и шулерские приёмы - тоже не лучшая тактика для политика, даже если так оно и есть. Играть по таким "правилам" нельзя. Их нужно менять. Главный вопрос - как изменить?
Бох с этими аналогиями с шулерами, но вот отсыл к фильму - это детский сад какой-то:)
Явлинский продолжает держать избирателей за идиотов. И выглядит чем дальше - тем глупее.
+100 За него уже даже протестно голосовать не менее противно чем за КПРФ
Согласен. Его время ушло. Как политик он полностью выдохся - никому не нужен и не интересен...
Если бы Явлинский реально хотел чего-то добиться, то не выдвигал бы, заведомо непроходного, себя.
Это для него за гранью возможного
Достаточно посмотреть на его ДАВНО СДАВШИЕСЯ ГЛАЗА (и лицо в целом), а также на кукольную жестикуляцию.
Андрей. Здесь итоговые данные по шулерам. http://kobak.livejournal.com/101512.htmlЯ смотрел очень пристально на статистику. Проделана математиками огромная работа. Имеет смысл перепостить в вашем ЖЖ эти данные. Вас многие читают. Пусть народ видит как его обворовали шулера. ---- Зная реальные, совсем не нарисованные данные, Пу и придумал ложь с веб-камерами. Потому он и наметил махинации с манипуляцией цифирью уже выше УИК. На думских выборах Пу проверил кухню махинаций. Поэтому на президентских подтасуют потоньше, без прямых вбросов и каруселей.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/62337/2147526029) | | | Только канделябром по голове... | (Link) |
|
Шанс есть, если есть под рукой хороший канделябр. А так - никаких шансов: никто и никогда в наперсток не выигрывал.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/83454/2147584424) | | | Re: Только канделябром по голове... | (Link) |
|
+100)
Он надеется, что за него будут голосовать большая часть избирателей. Но в постсоветской России, дядя Зю найдет больше сторонников, чем Явлинский. Как говорят про него - мямля. Его партия "Яблоко" потеряло былую популярность, от части от того, что она "его", как и в стране, с бесменным лидером. Если лидер партии несменяем, то такую партию ожидает застой и деградация.
Популярность Яблоко не уменьшилась, а увеличилась. Так говорят все соцопросы
Данные социологических опросов и фокус-групп за последние четыре года подтверждают положительную динамику "Яблока", причем, что самое замечательное, не только в Москве, но и на Северо-Западе, и в крупных городах юга Сибири и Дальнего Востока.
По сравнению с чем?!! С абсолютным нулём?
Вы будете удивлены, но и Земля существовала не всегда. Опрос на сайте "Новой Газеты" Если бы президентские выборы состоялись сегодня, за кого бы вы проголосовали: 12% Зюганов 2% Жириновский 0% Мезенцев 6% Миронов 16% Прохоров 7% Путин 57% Явлинский http://www.novayagazeta.ru/topics/18.html
Я удивлюсь еще больше, если узнаю, что читатели "Новой газеты" репрезентируют население России в целом. Если провести опрос старушек-пенсионерок результат будет совсем иной... Вы, наверное, удивитесь... :))
Вы себя к старушкам относите? Если нет, то в чем проблема?
Проблема в том, что президента выбирают в том числе и старушки, которых несоизмеримо больше, чем читателей "Новой газеты"...
Как считали? Я например, старик. На пенсии. Меня вычеркните из Вашего списка :) Я спрашивал о Вашем отношении. Его я не понял
Рейтинг Явлинского по стране в целом как был близок к нулю, так и остается на том же уровне. На уровне статистической погрешности... Никуда он не растёт, и я сильно сомневаюсь, что хоть немного вырастет к выборам. Если выборы будут максимально, предельно честными, Явлинский не наберёт более 5% голосов. Вы пользуетесь информацией, которая отражает не реальное положение дел в стране, а лишь точку зрения очень узкой, малочисленной и специфической аудитории.
Повторятесь и опять бездоказательно. Почему вы решили что аудитория интернета малочисленна? Число интернет-пользователей в РФ в 2011 г выросло до 70 млн человек http://atree.livejournal.com/896420.htmlСомнения Ваши ни на чем не основаны кроме гос.пропаганды.
Явлинский сейчас (как впрочем и всегда) выглядит достойней всех. Не прогнуться, не сломаться - это может не каждый, поэтому и шансы у Явлинского есть. Народ не дурак и видит гораздо больше того, что ему пытаются внушить по ТВ или в интернете.
Согласна. Явлинский - единственный, за которого стоит голосовать как за президента. И за которого не будет стыдно перед всем миром за нелепые быловысказывания и гопничество в стиле"дадим в зубы!".
From: | nucon@lj |
Date: | January 3rd, 2012 - 09:56 am |
---|
| | 20 лет он тянет одну волынку... | (Link) |
|
... вот уж действительно, стоны и плачь. Он один пушистый, все козлы. Смешно ведь.
| | Re: 20 лет он тянет одну волынку... | (Link) |
|
Он так и сказал? Что все козлы? Ссылочку не дадите?
From: | nucon@lj |
Date: | January 3rd, 2012 - 08:13 pm |
---|
| | Re: 20 лет он тянет одну волынку... | (Link) |
|
Нет, он сказал, что он пушистый... смех
Голосование за Яблоко-стыд вдвойне!
Да , уж лучше правильный пацан, который в зуб даст или замочит в сортире. Или железной рукой заварит вас в гулаг.
Я не очень люблю Явлинского, но подпись бы за него поставил и проголосовал бы.
Играть с шулерами надо, это идет от безысходности.
Ничего страшного, он опять встанет из-за стола весь в белом!
кто нибудь вручите ему медаль вечный кандидат в президенты
| | медаль вечный кандидат в президенты | (Link) |
|
+ такую же медаль Жириновскому и Зюганову.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/45473/2147515446) | | | Re: медаль вечный кандидат в президенты | (Link) |
|
Но ему - с накладными белыми крыльями.
Почему "вечный"-то?))) Явлинский пока всего два раза выдвигался)
Вечному кондидату не медаль,а пинком под зад.
Ну не пойди он играть-опять плохо.Сдался.Пойди-плохо,играет с шулерами.Голосуйте-вот и будет вам щастье.
Пусть картошку сажает, или, ежели эстет, - орхидеи. Хватит, заслужил. Я его его подвиг не посылал.
Он сам идет.В каком то смысле подвиг,потому что дерьмом кидают со всех сторон.
Он прижизненный святой, - ему все божья роса. Он готов проповедовать свое величие копролитам.
Глуп и предельно занудлив - смертельная комбинация. Особенно для публичного политика.
кем-кем, а глупым Явлинского назвать сложно. Он считается одним из лучших экономистов в нашей стране.
"Один из лучших экономистов в нашей стране", т.е. в стране, в которой не было да и нет экономики, - это очень хреновая рекомендация. Показательно, что посыл безымянно-возвратный. "Считается" - кем? Частью виртуальных хомячков?
Можно, конечно, сделать упор на относительность оценки. Мол, экономист, лучший только в данном местечке. Но и это не катит: "экономист", практическая деятельность которого ограничивалась лишь семейным да партийным бюджетом, а теоретические разработки до стремительного взлета на уровень "лучших местечковых" сводились лишь к соавторству во ведомственных сборниках о организации труда работников шахт, - на хрен он никому не нужен как руководитель. Даже руководство поселковой баней, ему доверять стремно.
Будьте ж реалистом! Ведь он и сам всю дорогу откровенно ссыт: не дай бог выберут. :)
Экономика не была бы такой хреновой, если б Явлинскому дали возможность проводить законы и составлять бюджет. Многие признают, что не живем мы, а нищенствуем, и тем не менее за единственного экономиста не голосуют. Это нелогично. Что касаемо местечковости, назовешь другого кандидата? Явлинский экономику преподавал, практические знания есть. Мне этого более чем достаточно. Смотреть на растущую разницу между классами надоело.
А с чего вы взяли,что он лучший экономист?Сам себе наверное это звание и придумал.
From: | wekey@lj |
Date: | January 4th, 2012 - 06:55 am |
---|
| | А с чего вы взяли,что он лучший экономист | (Link) |
|
Его книга ПРО экономика издается в Йеле, собственно в стране с самой развитой рыночной экономикой.
В шахматных поединках некоторые иногда просто бьют по башке шахматной доской :)
Трудно, конечно, ставить диагноз на расстоянии, но у меня стойкое ощущение, что Явлинский из ума выжил. Явно неадекватное внешним обстоятельствам поведение.
Задача шулера - обмануть и получить деньги. Какая задача у садящегося играть с ним? Думаю, тоже деньги. Чем отличаются эти два игрока? ____________ Явлинский смешон и мне искренне жаль голосовавших за него.
А какой у нас был выбор?Я за коммунистов не могу,руки не слушаются.
Абсолютно.
Присоединяюсь к вопросу. Впрочем, что-то мне подсказывает, что у комментатора такая объемистая жалелка, что "жалко" ему - всех скопом. Чего б и не пожалеть-то, собсно?
"Какая задача у садящегося играть с ним? Думаю, тоже деньги." А я думаю, что задача - показать другим, что это шулер, и играть с ним опасно.
"Явлинский смешон и мне искренне жаль голосовавших за него." Явлинскмй - реальная политическая фигура, я знаю многих, голосовавших за него, впечатления идиотов они не производят, достаточно почитать их биографию. Он логично , доступно и ясно ВСЕГДА объяснял, какие у него задачи и цели. (Ответить) (Thread)
"А я думаю, что задача - показать другим, что это шулер, и играть с ним опасно." Очень благородная цель. ))) Сел, проиграл, но другим показал: "Вот так делать не надо, друзья мои юные..."
Созрела свежая идея - придти на выборы с символикой "Яблока" и подсчитать голоса с помощью видеокамер.
| | Созрела свежая идея... | (Link) |
|
"Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, говорил он о том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян." (с)
From: | nnmmhh@lj |
Date: | January 3rd, 2012 - 07:16 am |
---|
| | Re: Созрела свежая идея... | (Link) |
|
Да Вы б хоть что-нибудь предложили...
Участие в этом цирке "демократа" дает очень сильные козыри в руки Путина при общении с Западом. Вот видите,Явлинский участвовал в выборах,типа у нас всё цивилизованно.
Нужно, чтоб в ЦИК банчил человек, которому общество может доверять, а не путинская шестерка Чуров. Тогда выборы будут честными. Если Явлинский хочет, как раньше говорили "приколотить шулера", одному ему не справится, необходима коалиция, а Яблоко на нее не идет.
С тем кто заинтересован вывести фальсификации на чистую воду. Например на выборах в питерский ЗАКС СР опротестовали результаты, а Яблоко, которое тоже туда прошло - нет, и Явлинский там будет заседать. Хотя нарушений на выборах в местный парламент было масса.
Откуда у вас информация, что в Санкт-Петербурге "Яблоко" не опротестовало результаты? если речь идет о ЦИК, то там протест подавался в ЦИК по поводу выборов как на федеральном уровне, так и на региональном, в том числе в Санкт-Петербурге, Пскове, Самаре, Карелии, Ленинградской и Московской области. Если речь идет о судах, то "Яблоко" еще сделает свой ход в Петербурге - копии протоколов есть, собираются свидетельства, готовятся иски
При чем тут ЦИК? В суд конечно. Эсеры подали иск об обжаловании результатов сразу и в начале января его уже должны рассмотреть.
Пока что все суды, которые прошли по искам Яблока, им отказали. Даже в явных случаях.
Эсеры - сразу и комплектом. "Яблоко", насколько мне известно, будет подавать по конкретным территориям. В общем, работают и те, и другие. Бог в помощь)
Разумно было бы конечно, зарегистрироваться, собрав честные подписи, вызвать на дебаты Пу, а когда оно откажется, или на телек начнут не пускать, сняться в знак протеста. Если б Явлинский демонстративно ушел с выборов, имея все права участвовать, это бы их легитимность похоронило совсем. А чтоб он выиграл -- упаси Бог его и нас. Начнет все валиться именно при нем (не из-за него, а просто хронологически при нем), и тему демократии в России можно будет закрыть лет на сто.
То есть предлагается вбухать кучу денег, просадив средства партии, нажитые непосильным трудом ее сторонников - и все ради того, чтобы картинно "не подать руки ВВ"? Даже если все гранды снимутся, останется Мезенцев. Альтернатива - есть. Выборы легитимны. Увы(
В игре с шулерами можно только добиться одного, сделать их шулерство максимально затруднительным для них делом. То есть их выигрыш будет в разы более затратным (политически) и менее крупным. Так голосование против ЕР на думских выборах принесло свои плоды. Думаю что и президентские при умной игре против шулерства (которое лежит пока в основании нашей государственной внутренней политики) можно провести очень успешно. Только не надо срываться в лимоновщину. Думаю этими шагами нужно заложить прочный фундамент для будущей демократизации в России.
В сериале "Граница. Таежный роман" дамочка обыграла-таки банду шулеров в карты. Подменив колоду на свои крапленые. А честным путем вряд ли.
Он надеется, что под рукой окажется канделябр? И он смело им воспользуется? Смешно...
Он победит, если будет поддержка большинства людей.
Ему Чуров не защитает победу:-))) И ни малейшей уверенности в том, что Явлинский сам не сольет свою победу Путину Опять же, я не могу уважать человека неспособного признавать свои ошибки, аисключение из Яблока Навального - это как минимум ошибка. Рейтинг Яблока вырос исключительно благодаря реализации стратегии Навального. Само по себе Яблоко мало кому интересовало.
Сами себе противоречите. Навального исключили и рейтинг вырос... :) Чуров не защитает, а Явлинский сольет... :) Разберитесь сначала. Прочитайте Борис Вишневский: Опрос Левада-Центра: заметки на поляхhttp://www.yabloko.ru/blog/2011/12/31
Так Вы считаете, что Явлинский сможет собрать большинство? Да, он самая лучшая фигура среди остальных претендентов. Но Григорий не лидер настроений масс. В данный момент доминирует Навальный - против него, в основном, сейчас нацелены проплаченные блоги-агитки. Денег на психологическую атаку против лидера "Яблока", кажется, не дают. К тому же, дискусионную активность, Явлинский проявил лишь перед выборами, а в остальное время как-то находился в тени. Явлинский пытался на волне митинговой активности собрать свой митинг (перед 24-м), у него получилось чуть лучше чем у жирика 24 декабря. И если "яблоко" вдруг заявит после выборов президента, что большую часть голосов у них украли, сможет ли собрать народ, равночисленный "на Сахарова"? Сомневаюсь. В этих президентских выборах на второе место скорее выйдет Зю - его электорат более предан и многочислен, но наверняка и у него "перепишут" избирательные голоса. Интересно, что будут делать "обиженные" претенденты, если больше 50% нарисуют Пу, в случае противоречивой информации? Нужен безусловный лидер большинства, а не лидер на ситуацию (похоже такую роль решил играть Григорий). Успех ситуационного лидера маловероятен - ради него рисковать своей свободой и здоровьем многие врядли захотят.
Вы путаете митинги с выборами. Навальный и не собирался выдвигать свою кандидатуру. Тут нечего обсуждать. Если Вы считает, что Зюганов Вас устраивает, то вообще о чем Вы? Нужен человек, в которого Вы и многие другие верят. Это Явлинский. Проголосуем. Не понимаю как при голосовании, Вы будете рисковать здоровьем и свободой? Считаете, что на избирательных участках стреляют? :) Не нужно говорить "скорее всего и маловероятен". Ни на чем это не основано. Еще раз советую прочитать: Борис Вишневский: Опрос Левада-Центра: заметки на полях http://www.yabloko.ru/blog/2011/12/31
Неужели Вы считаете, что какой либо кандидат может выиграть честно? Выборы 4 декабря убедили, что все эти голоса перекочуют главным жуликам, которые могут делать, что угодно с программой ГАС-выборы. Ну набрало "яблоко" достаточный процент для прохождения в думу, а "нарисовали" 3,3%. Суды не принимают претензии партии. Дальше что? Все! Тоже самое повторится на президентских выборах. Допустим результаты на участках, где будут наблюдатели "яблока", будут сильно отличаться (в пользу Явлинского) от итогового, "чуровского" результата (в пользу Путина). Что же будет? Митинги протеста? В связи с митингами протеста Пу откажется от власти? Ха-ха. Может у Явлинского есть какой-то иной способ признать свою победу (если такая будет)? Пусть поделится, а не рассказывает байки как он обыграет всех шулеров.
Вы хотите все сразу и на тарелочке с голубой каемочкой? Так не получится. Процесс длительный, но не бесконечный. Поймите, что чем больше людей проголосует за Явлинского, тем меньше шансов подтасовать результат. Наше дело выразить СВОЮ волю. И почему вы думаете, что дело кончится только судами и демонстрациями (хотя и они очень важны)? Есть множество способов отстаивать свою правоту
Стратегия Навального - быть против правящей верхушки. А стратегия Яблока - политпрограмма в качестве альтернативы. разные цели у них.
то почему все думают, что ГА будет играть против шулеров, а не за ?
Яблоко - партия, у которой украли больше всего голосов. С чего Явлинскому быть за шулеров?
| | А прикиньте , Ява станет президентом ?! | (Link) |
|
Нонешних терпим десять лет , а от этого унылого тошнотика взвоем через десять ДНЕЙ ! Никаких ему подписей , никаких ему ЗА !!!
From: | wekey@lj |
Date: | January 4th, 2012 - 05:52 am |
---|
| | Re: А прикиньте , Ява станет президентом ?! | (Link) |
|
предлагай свой вариант
From: | atree@lj |
Date: | January 3rd, 2012 - 05:12 am |
---|
| | Пионтковский: "Общество обладает уже таким моральным п | (Link) |
|
Пионтковский: "Общество обладает уже таким моральным превосходством над шулерами, что может обыграть Обреченный плясать на сцене два месяца подряд голый альфа-самец чрезвычайно уязвим в этот брачный период... Что касается меня лично, то я буду голосовать за Григория Явлинского http://echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/844396-echo/
| | Пользуясь карточной терминологией | (Link) |
|
У Явлинского шансов нет, но если к шулерам никто не придёт, они будут в дураках.
Гриша по-моему не понимает, что он играет не с шулерами, а с владельцами казино)
В покере говорят: Если ты в первые 15 минут не понял, кто за столом "рыба" (слабый игрок), значит "рыба" - ты.
Не знаю, кого вы тут записывает в шулера- в политике не разбираюсь. Но шулера за карточным столом победить невозможно=) Потому что в любом случае вы будете играть с ним по его правилам
Против откровенного шулерства на таком уровне законных (=мирных) методов противодействия властьимущие не оставили.
К (не моему!) сожалению, только грубая сила (или явная угроза ее применения).
Миллион на Садовом 04.02 может оказаться последним (еще контролируемым) мирным аргументом.
против шулера есть единственный прием - канделябр!
В библии есть такая горькая, но мудрая истина: семя, упавшее в землю, если умрет - живо будет. Партия "Яблоко", которая отказалась выдвинуть Алексея Навального в качестве единого кандидата от всех демократических сил,сохранила себя, но оказалась никчемной и никому не нужной.
А отчего Навальный не выдвинулся самостоятельно?
лично меня всегда поражало - почему все эти 20 лет - за Явлинского голосовало так поарадоксально мало людей
лично для меня было очевидно - что из всей череды этих кандидатов и кандидатиков - Явлинский - все эти 20 лет - выглядел несомненно лучшим в смысле выбора
более того - лично мне - все эти 20 лет - казалось - что именно Явлинский - это единственный выбор для императивно честного человека...
...потом мне както стало понятно - (пичяльно это или нет сейчас не важно - ибо это факт и его за короткое время не изменить) - понятно - что в этой сране - честных людей не так много - их практически столько - сколько обычно получает на всех всех выборах "Яблоко" и персонально Явлинский
нет - я не утверждаю - что все кто голосуют за Явлинского - это априори честные люди - и не утверждаю что все все честные непременно голосуют за Явлинского - многие из них ведь вообще не голосуют - итемнеменее - всетаки как ни пичяльно - в этой сраной сране честных людей не более тех самых 5-7 % - которые эта умненькая безальтернативная чекистская власть постоянно устанавливает в качестве барьера именно для "Яблока" и Явлинского - ведь очевидно что никому кроме "Яблока" и Явлинского этот барьер ниразу фактически тем барьером не стал...
а ролик хороший - выступление правильное - и по форме и по сути
в первом туре - голосую за Явлинского...
во втором - придется за Зюганова - но это уже другая история
да нет у него шансов. особенно с таким чудом, в составе, как Митрохин.
ответьте на один вопрос - почему с такими чудами как иванов и володин - у пупкина есть шанс - (не говоря уж про самих чудов зюганова и жириновского) - вот почему у ЭТИХ есть шанс - а у Явлинского его нет?
может потому что все эти годы - вместо того чтобы вообще не ходить на выборы - и отдавать все на откуп этим чудакам пупкину зюганову и жириновскому - стоило таки сходить и попробовать проголосовать за то Яблоко - возможно даже переступив через свои предубеждения - может тогда о шансах Явлинского не пришлось бы говорить так пессимистично
от себя еще добавлю - да - Прохоров последние дни выглядит вполне симпатично - и надежды коекакие на него можно типа поставить - вот только что если тот Прохоров перед вторым туром возьмет и как тот лебедь начнет за безальтернативного агитировать а
| | у пупкина есть шанс | (Link) |
|
да не было бы у него шансов, если бы не административный ресурс. а вот у Зюганова, к сожалению есть. преступить через предубеждения можно и наверное нужно. но вот зачем, нужно держать в партии людей, которые там ни к чему. и почему, одних надо выгонять за небольшие нарушения, а ляпы других терпеть постоянно. и почему бы, Явлинскому не признать свои ощибки, прежде чем требовать покаяния от других.
явлинский-миллионер из трущоб)))
С кем поведешься от того и наберешься.
Обычно для борьбы с шулерами за карточным столом нужен револьвер.
Удивительный идиотизм г-н Явлинский демонстрирует. Печалька.
В чем именно идиотизм? сравнение более чем логичное.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/80791/2147573082) | | | очень, очень логичное. :))) Только вот... | (Link) |
|
С шулерами - умные и порядочные не играют.
Даже не садятся, даже - не помышляют. Потому что выиграть честными способами - невозможно вообще, а за счет своего присутствия обеспечивать им стол игру - не уважать ни себя, ни близких, т.к. мало того, что свои "кровные" заведомо теряешь, так еще и пособником, соучастником становишься.
Не садятся, если не знают за собой умения и способности во время воспользоваться тем самым "канделябром"... :(
Плюс к идиотизму формулировки причин своего участия в выборах - идиотизм проникновенного, с отсылками еще и к фильму класса "бэ" обращения к некой абстрактной аудитории...
Заведомо провальная стратегия. А г-ну Явлинскому, видимо, того и надо. Увы.
From: | wekey@lj |
Date: | January 4th, 2012 - 10:04 am |
---|
| | Re: очень, очень логичное. :))) Только вот... | (Link) |
|
Идиотизм формулировки - "Люди делятся на две категории: одни садятся и играют, потому что хотят победить, а другие стоят в стороне и смотрят.я сажусь и играю" Эта формулировка не по душе? просто и понятно. Вернемся к цитате "С шулерами - умные и порядочные не играют." На Думских выборах участие принимало большое количество партий. И голоса попилили. Предлагаете им теперь в принципе не выдвигаться? да Вы тоталитарист.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/80791/2147573082) | | | Re: очень, очень логичное. :))) Только вот... | (Link) |
|
Приведенная Вами формулировка Явлинского - признак того самого очевидного мне идиотизма, который свидетельствует о тяге персонажа к дешевым обобщениям и ложным умозаключениям.
Кроме того - "да Вы тоталитарист" - переход на личности DETECTED. И на этом данный обмен комментариями можно считать оконченным.
Всего доброго, почтенный.
From: | wekey@lj |
Date: | January 4th, 2012 - 11:27 am |
---|
| | Re: очень, очень логичное. :))) Только вот... | (Link) |
|
И Вам удачи.
явлинский садится за ломберный столик каждый раз, когда может. Исправно выплачивая шулерам проигранное. Даже сейчас у него не хватило сил назвать шулером Чурова. Хватит, юное дарование так и не стало великим политиком.
Одно из требований Явлинского на Болотной - Чурова в отставку. А в этой видеозаписи он его крупье и обслугой называет.
в питерском заксе яблоко отказалось делать запрос об отставке чурова, а стало выяснять кто у кого украл мандаты. да и вообще возвращение яблоко к жизни вызвал только epic fail прохорова с правым делом.
причем тут Питерский закс? Решение об отставке Чурова может принимать только ЦИК. И в ЦИК Яблоко и отправляло запрос! Возвращение Яблока к жизни, на самом-то деле, побудило людей выходить на митинги и отстаивать свою позицию.
вы дурак. яблоко, оказавшись в СПБ заксе немедленно отказалось делать запрос о неправомерности и фальсификации выборов. яблоко сдыхало в подворотне, пока прохоров не просрал правое дело.
"в питерском заксе яблоко отказалось делать запрос об отставке чурова"(с) Собственно, на это Ваше блестящее умозаключение я и ответил.
смешно слышать. явлик плавал как утопленник в нужнике, пока не провалилась афера с яблом. (кстати, Вам известно, что ему принадлежит только буква "Я" в названии партии).
Честно говоря, не вижу никакой логики в Ваших доводах. О какой афере идет речь?Откуда такие фигуры речи? Где факты, милсдарь? голословщина одна.
ой-вей! описался не ябло, конечно, а правое дело. явлинский (а вот что осталось от я--б-л) болтливый старичок, повторяющий одно и то же без вякого результата
Кстати, "Яблоко" по-прежнему имеет все права на эту аббревиацию: у нас есть академик Яблоков, для начала) Да и Лукин никуда из партии не уходил.
К сожалению, нет достаточно вменяемых людей, чтобы он победил. Но всё равно буду голосовать за него. |
|